世界大学学术排名(ARWU)2010—中国大学继续悲剧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:20:29


第一部分:ARWU综合排名2010
前100
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010.jsp
101-200
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_2.jsp
201-300
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_3.jsp
301-400
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_4.jsp
401-500
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_5.jsp
第二部分:ARWU学科排名2010
数学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectMathematics2010.jsp
物理
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectPhysics2010.jsp
化学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectChemistry2010.jsp
计算机科学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectCS2010.jsp
经济学/商学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectEcoBus2010.jsp
第三部分:ARWU领域排名2010
数学与自然科学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldSCI2010.jsp
工程/技术与计算机科学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldENG2010.jsp
生命科学与农学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldLIFE2010.jsp
临床医学与药学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldMED2010.jsp
社会科学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldSOC2010.jsp

第一部分:ARWU综合排名2010
前100
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010.jsp
101-200
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_2.jsp
201-300
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_3.jsp
301-400
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_4.jsp
401-500
http://www.arwu.org/Chinese/ARWU2010_5.jsp
第二部分:ARWU学科排名2010
数学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectMathematics2010.jsp
物理
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectPhysics2010.jsp
化学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectChemistry2010.jsp
计算机科学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectCS2010.jsp
经济学/商学
http://www.arwu.org/Chinese/SubjectEcoBus2010.jsp
第三部分:ARWU领域排名2010
数学与自然科学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldSCI2010.jsp
工程/技术与计算机科学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldENG2010.jsp
生命科学与农学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldLIFE2010.jsp
临床医学与药学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldMED2010.jsp
社会科学
http://www.arwu.org/Chinese/FieldSOC2010.jsp
坐等楼主被拍,待会一群洗地的就要过来说你这个排名中的种种不客观因素了
哪壶不开提哪壶,咱们的院士,教授,专家都在忙着赚钱呢。
隔夜茶 发表于 2010-6-22 12:17

+1
呦,我看了深受鼓舞啊,北大居然排到两百多名了,比我想的高多了:D
隔夜茶 发表于 2010-6-22 12:17

天朝的“教授”和洋鬼子的教授根本不是一个概念
以前就读的大学曾经组织过一个考察团到法国考察,
一团人里面名片上印着“professor”的一抓一大把,
着实把法国佬吓得不轻~~~~~:D
我还发现被吹的比中国教育高很多的印度大学排名居然不如北大清华,坐等jy洗地:D
唉,这可怎么办呐。。。
科技是第一生产力。
印度进榜就俩,还排的挺低,太不客观了,六所(还是七所?)iit难道是浪得虚名吗
世界大学学术排名 - 2009
印度
1 印度科技大学 303-401 亚太 43-67
2 印度理工学院-卡哈拉格普尔 402-501 亚太 68-106
排名是什么???可以吃么
足协:中国足球
教育部: 中国教育
嗯, 就应该刺激一下那帮家伙. 别把大学弄成足协那样就杯具了..
话说回来,如果50 以内都是中国的大学的话那么很多国家要跟tg混了.
damo56030 发表于 2010-6-22 12:34

排名会影响学生入读意愿和数量,捐款意愿和金额,高水准研究人才的加盟意愿和数量。跟校长的饭碗关系甚大。
重大发现,
南京大学在这份榜单上和台湾的大学比,只比台湾大学低,在台湾可以排第二耶,这让“教育发达”的“发达经济体”台湾情何以堪
正统 发表于 2010-6-22 12:42
你说的是国外吧?至少学生入读意愿和数量这条个人觉得在中国没啥意思
排名有啥用。。。。
ccsosnfs 发表于 2010-6-22 12:30


    重大发现,日本的名牌大学早稻田排三百多,比北大还低:D

上个世纪,偶听nhk中文广播,主持人说:东大早稻田在日本人心中的地位就像北大清华在中国。。。
这有什么新鲜的?几百年前就知道。楼主拿大家都知道的玩意来洗地,还自以为得之,唉唉……
是人是鬼都能弄个XX排名,有啥意思? :D
娱乐大众 发表于 2010-6-22 12:47


    要淡定
SaturnV 发表于 2010-6-22 13:00

你一天到晚和MD比干嘛?有毛病么? :D
娱乐大众 发表于 2010-6-22 12:47
上面第一个亚洲大学不就是东京大学么。。。。。
yankee 发表于 2010-6-22 12:45
排名本身自然是没用的,就好比世界GDP排名,世界大公司排名, 排名表不能当饭吃
但是排名背后的事实有用,  为什么世界各国的学生都想去美国读书而不是来中国,为什么世界各国的科学家都想去美国搞研究,  从这个排名表里可以找答案,
就这点用
damo56030 发表于 2010-6-22 12:44

这排名就是国外搞的,北大清华积极参加其中一方面也是为了海外学生入读数量和研究人员加盟数量。
隔夜茶 发表于 2010-6-22 13:05

废话,美帝是唯一的超级大国,人家不去超级大国,跑到中国这个人均GDP世界90几名的国家干嘛?
隔夜茶 发表于 2010-6-22 13:05

有啥用,美国依然拥有全世界最好的科研环境,并且在可以预期的未来不会发生变化
这里的人真奇怪,

什么都和美国比,因为中国比不了美国,所以中国完蛋了。

请问,照此逻辑这个世界上除了美国还有哪个地方没完蛋? :curse:
季路 发表于 2010-6-22 13:11
排名比中国高的并不只是美国
隔夜茶 发表于 2010-6-22 13:13

什么叫排名比中国高?

某国的某一所大学比中国的某一所大学高,就是比中国高么? ;P
季路 发表于 2010-6-22 13:15

到了31#贴,居然指责别人混淆概念。
呵呵,真是没见过这么爱跳出来展现自己“优点”的。。。。:D;P
SaturnV 发表于 2010-6-22 13:14

说中国已经超过美国那是阿Q,以驳倒阿Q为乐的人,比如你,其实也是阿Q。

中国的人均GDP只有美国的 二十分之一, 啥时候比美国强了?
正统 发表于 2010-6-22 13:21

理解能力太差,小学语文怎么学的?!
如果把排名当成PRICE,越低越便宜的话,科研成果当性能的话,会发现中国大学,比如清华的性价比是很高的...呵呵
还是那句话,哪凉快去哪呆着,这么爱表现不好;P
正统 发表于 2010-6-22 13:22

你的表现比较拙劣,理解能力也十分堪忧。 :D
话说中国大学向钱看,的确有些弊端,但同时也是科研的极大动力...
回复 37# 季路


    等会他会说,没常识,切,不和你讨论了...
ccsosnfs 发表于 2010-6-22 13:01


    你没看明白我的意思,把人家日本第一民营大学给排三百多位,可想而知这排名有多扯
正统 发表于 2010-6-22 13:08


    这排名是上海交大搞的
SaturnV 发表于 2010-6-22 13:14


    谁一天到晚飙md了,你自己树个靶子自己打好玩吗