超级军网NASA机构主席明确表示：未来不存在ISS 2.0
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:14:44
在美国宇航局的顾问团会议中，William Gerstenmaier（该机构的载人航天主席）非常明确地表示目前没有从事和开发国际空间站继任者的相关工作。NASA甚至并不认为能够在2024年之前筹集到足够的资金，因为当前机构的首要目的就是将人类带到月球轨道，也称之为地月轨道空间。在接受Ars Technica采访中，Gerstenmaier表示：“我们正尽可能快的从国际空间站上撤离。无论能否从私有部门筹集足够的资金,NASA的设想就是我们将竭尽所能的完成撤离。”因为无法同时承担两个项目支出，所以NASA被迫选择离开近地轨道。
NASA显然希望通过私募来筹集更多的资金，但是由于该机构无法促成ISS 2.0的成型，所以NASA向这些公司透露正充分利用在微重力方面的研究依然能够将大部分科研项目运输到太空站上。NASA指挥官Charles Bolden甚至尝试要求政府出台税收鼓励政策刺激这些企业在零重力下测试材料和产品。在美国宇航局的顾问团会议中，William Gerstenmaier（该机构的载人航天主席）非常明确地表示目前没有从事和开发国际空间站继任者的相关工作。NASA甚至并不认为能够在2024年之前筹集到足够的资金，因为当前机构的首要目的就是将人类带到月球轨道，也称之为地月轨道空间。在接受Ars Technica采访中，Gerstenmaier表示：“我们正尽可能快的从国际空间站上撤离。无论能否从私有部门筹集足够的资金,NASA的设想就是我们将竭尽所能的完成撤离。”因为无法同时承担两个项目支出，所以NASA被迫选择离开近地轨道。
NASA显然希望通过私募来筹集更多的资金，但是由于该机构无法促成ISS 2.0的成型，所以NASA向这些公司透露正充分利用在微重力方面的研究依然能够将大部分科研项目运输到太空站上。NASA指挥官Charles Bolden甚至尝试要求政府出台税收鼓励政策刺激这些企业在零重力下测试材料和产品。
NASA显然希望通过私募来筹集更多的资金，但是由于该机构无法促成ISS 2.0的成型，所以NASA向这些公司透露正充分利用在微重力方面的研究依然能够将大部分科研项目运输到太空站上。NASA指挥官Charles Bolden甚至尝试要求政府出台税收鼓励政策刺激这些企业在零重力下测试材料和产品。在美国宇航局的顾问团会议中，William Gerstenmaier（该机构的载人航天主席）非常明确地表示目前没有从事和开发国际空间站继任者的相关工作。NASA甚至并不认为能够在2024年之前筹集到足够的资金，因为当前机构的首要目的就是将人类带到月球轨道，也称之为地月轨道空间。在接受Ars Technica采访中，Gerstenmaier表示：“我们正尽可能快的从国际空间站上撤离。无论能否从私有部门筹集足够的资金,NASA的设想就是我们将竭尽所能的完成撤离。”因为无法同时承担两个项目支出，所以NASA被迫选择离开近地轨道。
NASA显然希望通过私募来筹集更多的资金，但是由于该机构无法促成ISS 2.0的成型，所以NASA向这些公司透露正充分利用在微重力方面的研究依然能够将大部分科研项目运输到太空站上。NASA指挥官Charles Bolden甚至尝试要求政府出台税收鼓励政策刺激这些企业在零重力下测试材料和产品。
虽建成，NASA仍然花费每年30亿刀在空间站身上。
ISS将持续运作至2024年：
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-12-16 14:32
ISS将持续运作至2024年：
我们的小好多啊
ISS将持续运作至2024年：
我们的小好多啊
我们的小好多啊
正常，够用就行
正常，够用就行
walkerxts 发表于 2015-12-16 16:17
我们的小好多啊
大火箭打5次以内就能盖好了。
况且咱们是单干，没必要修这么大，还贵。
你看看ISS打了多少次上去才盖好的？
ISS还是被削成这个样子的。没被削之前，那方案比现在还大得多。
什么“动力塔”、“双龙骨”就别提了...
http://tieba.baidu.com/p/2420975001
我们的小好多啊
大火箭打5次以内就能盖好了。
况且咱们是单干，没必要修这么大，还贵。
你看看ISS打了多少次上去才盖好的？
ISS还是被削成这个样子的。没被削之前，那方案比现在还大得多。
什么“动力塔”、“双龙骨”就别提了...
http://tieba.baidu.com/p/2420975001
星夜魔法师 发表于 2015-12-16 16:33
大火箭打5次以内就能盖好了。
况且咱们是单干，没必要修这么大，还贵。
也是，太耗费国力不好，还是多集中新装备的开发比较好
大火箭打5次以内就能盖好了。
况且咱们是单干，没必要修这么大，还贵。
也是，太耗费国力不好，还是多集中新装备的开发比较好
nasa想把近地空间站也交给商业组织，自己专心于月球火星和深空探索，未来条件成熟了，连月球也会交出去。
大火箭打5次以内就能盖好了。
况且咱们是单干，没必要修这么大，还贵。
好帖收藏。
况且咱们是单干，没必要修这么大，还贵。
好帖收藏。
啥时候能有人工重力舱段
空间站这么多年了，该实验的的估计已经都做过了。 继续再来个二代真的没啥必要。
搞个月球地面站我觉得可行了。
搞个月球地面站我觉得可行了。
cdcirio991 发表于 2015-12-16 17:57
空间站这么多年了，该实验的的估计已经都做过了。 继续再来个二代真的没啥必要。
搞个月球地面站我觉得 ...
nasa以前不是有个什么月球基地的游戏？我还玩过。玩家扮演宇航员，修理设备的。
空间站这么多年了，该实验的的估计已经都做过了。 继续再来个二代真的没啥必要。
搞个月球地面站我觉得 ...
nasa以前不是有个什么月球基地的游戏？我还玩过。玩家扮演宇航员，修理设备的。
不叫ISS了，新的叫CSS，NASA引导私营公司BigeLow Aerospace开发出来的东西，一共要发射两个，每个的加压空间都比ISS大很多，但成本相对低廉很多
载人运载工具就是NASA的太空出租车计划里那两种飞船，SpaceX的Dragon2.0和Boeing的CST100，货运飞船还有Orbital Science的Cygnus
载人运载工具就是NASA的太空出租车计划里那两种飞船，SpaceX的Dragon2.0和Boeing的CST100，货运飞船还有Orbital Science的Cygnus
或许以后会租用兔子的空间站
载人航天下一阶段任务核心是深空任务，经费将集中在EM/L2建立节点站。ISS退役后经费正好挪过来用，当然不可能搞近地ISS2.0
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-12-16 14:32
ISS将持续运作至2024年：
有看到POCKN啦，这个CSS就是天宫吧？！
ISS将持续运作至2024年：
有看到POCKN啦，这个CSS就是天宫吧？！
walkerxts 发表于 2015-12-16 16:17
我们的小好多啊
这么说吧，如果你把国际空间站上面各国发射的舱室的活动空间对比一下，就会发现，每个国家实际利用的空间和天宫差不多，更何况我们这个是单个国家的行为，仅仅是满足3个人长时间驻留，也差不多了。看看人家和平号，很大吧，有很多需求是美国航天飞机合作项目后扩展的，还加装了不少笨重的观测仪器。
我们的小好多啊
这么说吧，如果你把国际空间站上面各国发射的舱室的活动空间对比一下，就会发现，每个国家实际利用的空间和天宫差不多，更何况我们这个是单个国家的行为，仅仅是满足3个人长时间驻留，也差不多了。看看人家和平号，很大吧，有很多需求是美国航天飞机合作项目后扩展的，还加装了不少笨重的观测仪器。