动能武器的传说是不是违背了能量守恒定律？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:46:32
速度如何如何快，侵彻力如何如何强，我都信了

但是说能相当于几千吨TNT的威力，我是无论如何不相信的。这能量从哪里来的？

速度如何如何快，侵彻力如何如何强，我都信了

但是说能相当于几千吨TNT的威力，我是无论如何不相信的。这能量从哪里来的？

要看弹弹多大质量，多大速度喽。速度是二次因子哦～
热血神猪 发表于 2012-6-16 10:22
要看弹弹多大质量，多大速度喽。速度是二次因子哦～
这个初速度也是发射的时候给的，需要很大的能量肯定没错的.......
回中学补习物理。
火箭的化学能转化为势能。势能再转化为动能。
楼主可以想想动能武器是怎样达到高速的
这贴我不敢多说，怕被人骂~~~~~~~~
去了解下水压切割的远离吧，水柱切开钢板易如反掌~~~~~~~~~~
几千吨 这个是不是假了点
动能大炮弹？质量小了 那得多大的速度啊

别留念哥，哥只是个传说!
楼主上过中学物理没
lz要灭绝恐龙的那颗陨石的动能相当于几十亿吨TNT当量
YY出来的！:D
楼主别一开口就怀疑，先找找一定质量的TNT的能量有多大，再用动能方程计算一下炮弹的动能有多大，再来说话。
速度的平方和质量的积。
热血神猪 发表于 2012-6-16 10:22
要看弹弹多大质量，多大速度喽。速度是二次因子哦～
蛋蛋的动能不可能超过其重力势能（换算成发射时候的火箭燃料化学能吧）和自身火箭推进剂化学能的总和。这些燃料的能量有几千吨TNT的能量么？
爱因斯坦 诺贝尔
油炸冰激凌 发表于 2012-6-16 10:29
这贴我不敢多说，怕被人骂~~~~~~~~
去了解下水压切割的远离吧，水柱切开钢板易如反掌~~~~~~~~~~
我说了，没有怀疑其侵彻力，但是侵彻之后能有多大破坏性？说什么相当于几千吨TNT那是完全不合理的
最牛坦克炮不过十几兆焦的炮口动能，怎么会有几千吨TNT威力？
如果不是对物理有深入研究的话，请不要质疑。
简单算一下，设动能弹重100公斤，到达地面时15倍音速（音速取330米每秒）
到达地面释放的能量=100*330*15*330*15=2.45乘以10的9次方焦耳
瞬间释放呦
loverpig 发表于 2012-6-16 10:45
我说了，没有怀疑其侵彻力，但是侵彻之后能有多大破坏性？说什么相当于几千吨TNT那是完全不合理的
存在即是合理，当你不明白的时候请相信这话！

你炸毁一架飞机需要多少TNT？高空的一只小鸟就能撞碎飞机，那这只小鸟又相当于多少TNT？
亲这可是初中的物理知识
这个是看杀伤效应的，很小的接触面积，极高的动能与硬度，对于装甲来说可能比核爆更灾难
动能武器的传说是不是违背了能量守恒定律？ 太空发射动能武器的威力是不是被无线夸大了？ 能量守恒定律是不正确的 是不是理论上讲只要有足够快的导弹或激光或动能武器就不 ... 大声请炮霸了，120炮这个才1万焦耳的炮口动能，是不是写 ... 发个帖子 聊一下武器发射的时候后座动能和弹头的动能 大家理想中单兵动能武器是什么样的？ 美五角大楼关注非动能武器的挑战和机遇 关于电磁炮与动能武器的一个疑问 热能、动能武器是否一定是未来的武器走向，冷凝武器是否 ... 这是不是就是江湖中传说的 轰10的消息，是不是说明传说中的隐轰遇到了瓶颈？