发个帖子 聊一下武器发射的时候后座动能和弹头的动能

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:28:37
板门弄斧 呵呵
在铁血上见到过帖子讨论豹2 的跳炮问题
为什么坦克在飞跃过程中开炮不会被掀翻
小弟用高中物理的两个概念来讨论下 动能和动量
在开炮过程中 对武器和弹丸来说 只有动量是守恒的
mv=mv
下面以m24为例
全枪重5.49kg
发射M118比赛弹,弹头质量约11.34g
初速为853m/s(有资料称792m/s)
为方便讨论 假设只装一发子弹 弹壳质量不计
则可知 在弹头出枪管瞬间 枪身的速度为853乘以0.01134再除以5.49
约1.762m/s,大约相当枪从16厘米左右的地方落下砸在身上的感觉
枪身动能为1.762乘以1.762乘以5.49再除以2大约8.52焦
而弹头动能约为4125焦
计算结果感觉和实际上有出入啊
哪位用ft=ft来算一下?板门弄斧 呵呵
在铁血上见到过帖子讨论豹2 的跳炮问题
为什么坦克在飞跃过程中开炮不会被掀翻
小弟用高中物理的两个概念来讨论下 动能和动量
在开炮过程中 对武器和弹丸来说 只有动量是守恒的
mv=mv
下面以m24为例
全枪重5.49kg
发射M118比赛弹,弹头质量约11.34g
初速为853m/s(有资料称792m/s)
为方便讨论 假设只装一发子弹 弹壳质量不计
则可知 在弹头出枪管瞬间 枪身的速度为853乘以0.01134再除以5.49
约1.762m/s,大约相当枪从16厘米左右的地方落下砸在身上的感觉
枪身动能为1.762乘以1.762乘以5.49再除以2大约8.52焦
而弹头动能约为4125焦
计算结果感觉和实际上有出入啊
哪位用ft=ft来算一下?
坦克又不是铁块。。。变形吸能就搞定了
我觉得单发步枪在能量利用上应该比枪管短后座要高
在弹头出膛前 短后座的只有枪管组件 枪身基本不受力
当然了。。。你以为枪械复进、装填之类的动作需要的能量从哪里来的？
我的意思是
在弹头出膛前 短后座的只有枪管组件
这样的话反方向运动的两部分相对的质量比例就小的多
这样对动能的利用较小
动能守恒啊。。。大哥。。。
那你以为导气式的呢？在弹头离开枪管之前，动作的只有枪机。。。
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-8-15 09:58

你所指的这个“动能利用”是。。。。。？
短后座这个例子在说M82？
6# kulbit


我不觉得弹头动能和枪的动能是守恒的
导气式的比短后座的要好点
毕竟在没解锁以前 整枪是作为一个整体后座的
感觉上自由枪击是利用率最低的 短后座好歹还加上了枪管质量
7# alex182


我个人理解
按动量守恒来计算的话
弹头和枪的质量比越小 对动能的利用越高
理论上来讲
比较重的人打枪初速应该更高
恩。。。你在地球上蹦的会比月球上高？就因为地球质量比较大？
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-8-15 10:34

是吗？？？解释一下滚轮闭锁后坐
1# 小楼一夜戏青猫
楼主的这个方法太简单了，而且不完善。实际上，枪支发射时的后座力是由两部分构成的：包括向前弹头产生的后座和从枪口高速喷出的火药燃气造成的后座。实际上，就算枪支发射的是空包弹，弹头质量为0,那也有后座力。这个算法只考虑了第一点，而没有考虑第二点。


10# kulbit


要是g相等的话 我在地球上蹦的确实要比在月球上高
所谓的高
也只不过是和地面的相对运动距离

10# kulbit


要是g相等的话 我在地球上蹦的确实要比在月球上高
所谓的高
也只不过是和地面的相对运动距离
12# braskay


咳
我这样算的结果只是想证明一下
枪支后座的动能要远远比弹丸动能小
就算加上了燃气
枪支后座的动能还是远远比弹丸动能小


11# M上校


滚柱闭锁后坐的作用就好比给自由枪击加上了一个巨大的弹簧

11# M上校


滚柱闭锁后坐的作用就好比给自由枪击加上了一个巨大的弹簧
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-8-15 12:09

你知道人体感知的后坐力主要来源于哪里吗？:D
.枪管后座能量利用最低。，自由枪机才是最高的，，，啊，半自由枪机理论上最高额。其实导气式和自由枪机在能量利用上差不大。
半自由枪机理论上最高额）：不对不对。自由枪机利用才最高。，
大哥们啊
为了简化讨论
我特意选的是m24
单发的 连枪口制退器都没有
可是还是跑到了自动步枪上了:dizzy:
这样
举个简单的例子
一根钢管 中间填发射药
两边各放两个钢珠
这样的话 击发后
肯定是轻的那个钢珠的动能大
为什么没有电子开闭锁的枪械？那样精度会很高哦

貌似军民用的电子锁已经非常可靠和成熟了
两个珠子受力一样
但是质量不等
肯定是轻的先出膛
此时重的珠子还没出膛
由动能等于力乘以距离来说
轻的珠子动能大
当然 模型假设在轻珠子出膛后
重的珠子就不受力了
这是不可能的 但是这时候受的力 对模型要论证的无关
由于质量的区别
加速度不一样
运动的距离也不一样
两者受力时间是一样的
受力大小也一样
这样轻的球运动距离就大
动能等于力乘以距离
所以轻球的动能大于重球
红球代表枪身的质量 重
蓝球代表的是子弹的质量 轻
黄色发射药
好像概念没搞对。
那个叫后座冲量，注意公式是什么？
动能公式又是怎么样的？
两者公式都不同，怎么混在一起说呢？
24# 红十月

木有混啊
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-8-15 12:04
嗯，重的人打出去的子弹初速高也只是相对于开枪人来说了，只不过这个速度对于中弹的人有什么关系呢？
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-8-15 13:47
是动量守恒呀，哪里来的动能守恒呢？谁又说动能守恒了？

还有前面有人已经说了，除了弹头高速往前运动外，还有一定质量的火药燃气往前喷射出去（如果就用发射药的质量算不知可否？），这个火药前喷的速度可比子弹速度大多了，考虑枪身的冲量可不要忘了这一点。
冲量相等，而它们各拥有的动能因为跟速度平方有关，当然两者动能不可能相等。
所以如果枪支够重，那在后座力下枪支后座速度就越小，自然它的动能就越小，所以人感知的枪的后座力就越小。所以如果完全不考虑便携性的话，重管的超重的枪身的枪支，这样的枪射击起来自然稳定度非常的好（当然这个就是个不考虑携行性的一个假设的问题，事实上携行性是一个相当重要的指标）
28# 红十月
嗯，我就这意思。
26# kulbit
这不是讨论的内容。如果非得讨论的话不如讨论战场医疗手段得了
21# M上校
等电磁武器吧
发个帖子 聊一下武器发射的时候后座动能和弹头的动能 求教:怎么用力和反作用力的关系来解释弹丸的动能比后座 ... 发个和教育经费有关的帖子 发个帖子感慨一下~ 发个帖子问一下 发个 帖子 庆祝一下 发个帖子问一下，大运什么时候立项的？ 发个帖子，纪念一下我在喀什的伙食 美五角大楼关注非动能武器的挑战和机遇 理论上来说，枪支发射子弹的时候，弹头的动能是否等于施 ... 发个帖子祝贺一下滴！ 发个帖子吧。。。庆祝一下