超级军网我也来谈谈这个热门话题，“此打胎”和“彼打胎”，有本 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:31:34
首先说明一下，“此打胎”指的是因计划生育的原因打胎，“彼打胎”指非计划生育原因打胎。
因为最近的某个事件，掀起了一股声讨计划生育的浪潮，其中最能煽动人的理由就是，打胎太残忍，反人道，是杀人犯。
但我想说的是，非计划生育原因而造成的打胎，难道就不残忍了么？
非计划生育原因而造成的打胎在现实中太普遍了。
1）男女朋友之间发生的婚前性行为，意外怀孕了，因为根本没想过要小孩，只是玩玩，所以打胎。
2）二奶意外怀孕了，男人害怕事情败露，要求二奶打胎。
3）女人已经怀孕了，但和男友的关系破裂，不想生下这个“孽种”，所以打胎。
等等
等等
“打胎”本质上就是阻止未出世的孩子生出来，无论是因为计划生育的原因，还是因为别的原因，这个本质是一样的。
如果认为因为计划生育打胎是反人道的话，其它原因的打胎是不是也是反人道呢？
推而广之，是不是打胎本身就是反人道呢？
确实有些国家（主要是穆 斯 林国家 或者 天主教氛围浓厚的国家）禁止堕胎，我们是不是也要学习之？
首先说明一下，“此打胎”指的是因计划生育的原因打胎，“彼打胎”指非计划生育原因打胎。
因为最近的某个事件，掀起了一股声讨计划生育的浪潮，其中最能煽动人的理由就是，打胎太残忍，反人道，是杀人犯。
但我想说的是，非计划生育原因而造成的打胎，难道就不残忍了么？
非计划生育原因而造成的打胎在现实中太普遍了。
1）男女朋友之间发生的婚前性行为，意外怀孕了，因为根本没想过要小孩，只是玩玩，所以打胎。
2）二奶意外怀孕了，男人害怕事情败露，要求二奶打胎。
3）女人已经怀孕了，但和男友的关系破裂，不想生下这个“孽种”，所以打胎。
等等
等等
“打胎”本质上就是阻止未出世的孩子生出来，无论是因为计划生育的原因，还是因为别的原因，这个本质是一样的。
如果认为因为计划生育打胎是反人道的话，其它原因的打胎是不是也是反人道呢？
推而广之，是不是打胎本身就是反人道呢？
确实有些国家（主要是穆 斯 林国家 或者 天主教氛围浓厚的国家）禁止堕胎，我们是不是也要学习之？
强制大月份引产是不符合政策法规的，和楼主几个例子不符...
心火 发表于 2012-6-14 17:37 ![]()
强制大月份引产是不符合政策法规的，和楼主几个例子不符...
这确实是本案的主要问题所在
而且流产对孕妇身体有伤害（特别大月份胎儿更严重），只有三胎以上的严重违反计划生育者才应该强制接受这种惩罚
强制大月份引产是不符合政策法规的，和楼主几个例子不符...
这确实是本案的主要问题所在
而且流产对孕妇身体有伤害（特别大月份胎儿更严重），只有三胎以上的严重违反计划生育者才应该强制接受这种惩罚
scut_m 发表于 2012-6-14 17:45 ![]()
这确实是本案的主要问题所在
而且流产对孕妇身体有伤害（特别大月份胎儿更严重），只有三胎以上的严 ...
“三胎以上”，这个...如果每家都生三胎，我们粮食可能就不够用了
这确实是本案的主要问题所在
而且流产对孕妇身体有伤害（特别大月份胎儿更严重），只有三胎以上的严 ...
“三胎以上”，这个...如果每家都生三胎，我们粮食可能就不够用了
scut_m 发表于 2012-6-14 17:45 ![]()
这确实是本案的主要问题所在
而且流产对孕妇身体有伤害（特别大月份胎儿更严重），只有三胎以上的严 ...
原来在中国，残害妇女身体的肉体伤害是一种行政处罚方式。
这确实是本案的主要问题所在
而且流产对孕妇身体有伤害（特别大月份胎儿更严重），只有三胎以上的严 ...
原来在中国，残害妇女身体的肉体伤害是一种行政处罚方式。
恋人 二奶是不是也要被收4万块不成后身上有伤然后“自愿”去接受大月份堕胎呢
我觉得这个蛋疼的计划生育可以停止了，不然少民变多民，多民变少民了
jshgym02 发表于 2012-6-14 18:04 ![]()
原来在中国，残害妇女身体的肉体伤害是一种行政处罚方式。
伤害妇女身体不是目的，而是为了阻止超生的违法行为的必要措施
计划外二胎虽然也是违反计划生育，但性质和影响不如三胎严重，从保护妇女身体健康出发，不应强制流产
三胎以上性质更加恶劣，孕妇必须承担相应后果
原来在中国，残害妇女身体的肉体伤害是一种行政处罚方式。
伤害妇女身体不是目的，而是为了阻止超生的违法行为的必要措施
计划外二胎虽然也是违反计划生育，但性质和影响不如三胎严重，从保护妇女身体健康出发，不应强制流产
三胎以上性质更加恶劣，孕妇必须承担相应后果
计划生育 已经没有任何意义了，目的就是为了罚款，但是多少个亿罚款不知道去了什么地方强制引产是非法的
何亚福 （网易博客）
http://heyafu67.blog.163.com/blo ... 2496/?newFollowBlog
最近，各大门户网站都刊登了这样一则新闻：安康市镇坪县曾家镇一怀孕7个月的母亲，在没有通知家人的情况下，肚中胎儿被计生部门强制引产。对此，镇坪县计生局在其官网上回复称：“根据《陕西省人口与计划生育条例》和《内蒙古人口与计划生育条例》的规定，冯建梅属政策外怀孕，不能再生育二孩，应当依法终止妊娠。通过该镇干部反复做思想疏导工作，冯建梅同意落实终止妊娠术，于6月2日15时40分左右在陕西省镇坪县医院接受了终止妊娠术。”
我认为，冯建梅终止妊娠，并非她的本意，原因有二：第一，如果冯建梅自愿引产，何必要等到胎儿7个月才引产？第二，如果冯建梅自愿引产，何必要“该镇干部反复做思想疏导工作”？镇坪县计生局在其官网上也说：“为进一步落实责任，镇计生办工作人员先后多次登门督促冯建梅迁入户口、办理生育证的情况，并要求冯建梅及时提供本人户籍所在地的婚育情况证明等相关材料。但夫妇二人均以‘正在办、正抓紧在办’为由推诿拖延。”可见，冯建梅原来是打算生下二胎的。
在世界各国之中，虽然对自愿堕胎是否合法存在激烈的争论，但除了中国大陆以外，世界各国无一例外认为强制引产是非法的，尤其是对7个月以上的胎儿进行强制引产，既侵犯了孕妇的人身权，也侵犯了胎儿的生命权。那么，强制引产在中国是否合法？
据我所知，现在中国各省的计生条例对计划外怀孕妇女的处理方式并不相同。例如，《河南省人口与计划生育条例》第25条规定：“有下列行为之一的，应当在计划生育技术服务人员指导下采取补救措施，终止妊娠：（一）非婚妊娠的；（二）已生育一个子女，无生育证又妊娠的；（三）以不正当手段获取生育证妊娠的。”也就是说，如果冯建梅是河南省居民，那么计生部门对她进行强制引产，是符合河南省计生条例的。
然而，我查了《陕西省人口与计划生育条例》、《内蒙古自治区人口与计划生育条例》，均未发现有类似规定。这两个省的计生条例虽然规定对“超生”夫妇征收社会抚养费，但并未授予计生部门对计划外怀孕妇女进行强制引产的权利。另据2011年12月11日《京华时报》报道：“针对‘为完成计划生育的考核指标，一些基层计生干部采取强行堕胎等野蛮方式’的说法，市人口计生委明确，计生行政部门须依法行政，过去那种强硬的做法在北京都不存在了，即使面对违法怀孕的行为，计生部门也是以做思想工作为主，不会强硬进行流产。”
我认为，即使某些省份的计生条例规定“凡计划外怀孕的都必须采取补救措施，中止妊娠”，但省级条例不等于国家法律，当省级条例与国家法律发生冲突时，显然应该以国家法律为准。如果法律认为胎儿是一个人，那么计生部门当然无权对孕妇进行强制引产，因为如果胎儿具有人的身份，那么引产与杀人无异；如果法律认为胎儿还不具备作为人的身份，那么胎儿只能是属于孕妇身体的一部分，而公民的人身权利受到法律保护，任何组织或个人不得非法侵犯公民的人身权利。因此，强制引产毫无疑问属于违法行为。
另外，为了治理中国目前严重的性别比偏高现象，近年来全国各地开展了集中整治“两非”（即非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的人工终止妊娠）专项行动。强制引产显然属于“非医学需要的人工终止妊娠”。镇坪县计生部门一边打击“两非”，另一边又进行“非医学需要的人工终止妊娠”，显然是执法犯法。
何亚福 （网易博客）
http://heyafu67.blog.163.com/blo ... 2496/?newFollowBlog
最近，各大门户网站都刊登了这样一则新闻：安康市镇坪县曾家镇一怀孕7个月的母亲，在没有通知家人的情况下，肚中胎儿被计生部门强制引产。对此，镇坪县计生局在其官网上回复称：“根据《陕西省人口与计划生育条例》和《内蒙古人口与计划生育条例》的规定，冯建梅属政策外怀孕，不能再生育二孩，应当依法终止妊娠。通过该镇干部反复做思想疏导工作，冯建梅同意落实终止妊娠术，于6月2日15时40分左右在陕西省镇坪县医院接受了终止妊娠术。”
我认为，冯建梅终止妊娠，并非她的本意，原因有二：第一，如果冯建梅自愿引产，何必要等到胎儿7个月才引产？第二，如果冯建梅自愿引产，何必要“该镇干部反复做思想疏导工作”？镇坪县计生局在其官网上也说：“为进一步落实责任，镇计生办工作人员先后多次登门督促冯建梅迁入户口、办理生育证的情况，并要求冯建梅及时提供本人户籍所在地的婚育情况证明等相关材料。但夫妇二人均以‘正在办、正抓紧在办’为由推诿拖延。”可见，冯建梅原来是打算生下二胎的。
在世界各国之中，虽然对自愿堕胎是否合法存在激烈的争论，但除了中国大陆以外，世界各国无一例外认为强制引产是非法的，尤其是对7个月以上的胎儿进行强制引产，既侵犯了孕妇的人身权，也侵犯了胎儿的生命权。那么，强制引产在中国是否合法？
据我所知，现在中国各省的计生条例对计划外怀孕妇女的处理方式并不相同。例如，《河南省人口与计划生育条例》第25条规定：“有下列行为之一的，应当在计划生育技术服务人员指导下采取补救措施，终止妊娠：（一）非婚妊娠的；（二）已生育一个子女，无生育证又妊娠的；（三）以不正当手段获取生育证妊娠的。”也就是说，如果冯建梅是河南省居民，那么计生部门对她进行强制引产，是符合河南省计生条例的。
然而，我查了《陕西省人口与计划生育条例》、《内蒙古自治区人口与计划生育条例》，均未发现有类似规定。这两个省的计生条例虽然规定对“超生”夫妇征收社会抚养费，但并未授予计生部门对计划外怀孕妇女进行强制引产的权利。另据2011年12月11日《京华时报》报道：“针对‘为完成计划生育的考核指标，一些基层计生干部采取强行堕胎等野蛮方式’的说法，市人口计生委明确，计生行政部门须依法行政，过去那种强硬的做法在北京都不存在了，即使面对违法怀孕的行为，计生部门也是以做思想工作为主，不会强硬进行流产。”
我认为，即使某些省份的计生条例规定“凡计划外怀孕的都必须采取补救措施，中止妊娠”，但省级条例不等于国家法律，当省级条例与国家法律发生冲突时，显然应该以国家法律为准。如果法律认为胎儿是一个人，那么计生部门当然无权对孕妇进行强制引产，因为如果胎儿具有人的身份，那么引产与杀人无异；如果法律认为胎儿还不具备作为人的身份，那么胎儿只能是属于孕妇身体的一部分，而公民的人身权利受到法律保护，任何组织或个人不得非法侵犯公民的人身权利。因此，强制引产毫无疑问属于违法行为。
另外，为了治理中国目前严重的性别比偏高现象，近年来全国各地开展了集中整治“两非”（即非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的人工终止妊娠）专项行动。强制引产显然属于“非医学需要的人工终止妊娠”。镇坪县计生部门一边打击“两非”，另一边又进行“非医学需要的人工终止妊娠”，显然是执法犯法。
心火 发表于 2012-6-14 17:37 ![]()
强制大月份引产是不符合政策法规的，和楼主几个例子不符...
我个人认为，怀孕超过一定时间后，确实不应该再流产了，对母亲伤害很大。
不过从冰冷理性的角度来看，只要是没出生的孩子，不管是1周还是50周，本质上没有区别，法律上承认的人，是从出生后并开始独立呼吸算起的。
强制大月份引产是不符合政策法规的，和楼主几个例子不符...
我个人认为，怀孕超过一定时间后，确实不应该再流产了，对母亲伤害很大。
不过从冰冷理性的角度来看，只要是没出生的孩子，不管是1周还是50周，本质上没有区别，法律上承认的人，是从出生后并开始独立呼吸算起的。
第一、七个月大的婴儿已经成型，能够生产。
第二、强制流产就是违法的事情。
第二、强制流产就是违法的事情。
魂自商都 发表于 2012-6-14 19:21 ![]()
第一、七个月大的婴儿已经成型，能够生产。
第二、强制流产就是违法的事情。
我当然不赞成强制流产。
但是从另外一个角度说，强制流产也好，自愿流产也罢，本质是一样的，都是终止一个新生命的产生。
第一、七个月大的婴儿已经成型，能够生产。
第二、强制流产就是违法的事情。
我当然不赞成强制流产。
但是从另外一个角度说，强制流产也好，自愿流产也罢，本质是一样的，都是终止一个新生命的产生。
温良恭捡让 发表于 2012-6-14 19:24 ![]()
我当然不赞成强制流产。
但是从另外一个角度说，强制流产也好，自愿流产也罢，本质是一样的，都是终止 ...
这个事情要细细看的话，婴儿怀孕期越长被流产的危险性越大，已经7个月大了，这个风险是不可承受的，那在引产前的医疗危险通知单的签字上是谁签字的，家属是自愿的还是被迫的或者是被某人代签的？
现在一尸两命，从法律上去追究责任，强制家属签字或者代替某人签字的人就要被追究法律责任。这就与自愿流产时风险自担不一样了，这个区别还是不一样的。
我当然不赞成强制流产。
但是从另外一个角度说，强制流产也好，自愿流产也罢，本质是一样的，都是终止 ...
这个事情要细细看的话，婴儿怀孕期越长被流产的危险性越大，已经7个月大了，这个风险是不可承受的，那在引产前的医疗危险通知单的签字上是谁签字的，家属是自愿的还是被迫的或者是被某人代签的？
现在一尸两命，从法律上去追究责任，强制家属签字或者代替某人签字的人就要被追究法律责任。这就与自愿流产时风险自担不一样了，这个区别还是不一样的。
我认为本质一样，而且随意为之的自愿流产更可恶
不过鉴于两点原因，多数人更愿意攻击前者
1、兔子原罪
2、现在黑木耳太多，一般男性的亲戚朋友甚至老婆都可能有过那么一段，亦有可能这男人本身就为了快感促成过此事，所以不愿揭耻
不过鉴于两点原因，多数人更愿意攻击前者
1、兔子原罪
2、现在黑木耳太多，一般男性的亲戚朋友甚至老婆都可能有过那么一段，亦有可能这男人本身就为了快感促成过此事，所以不愿揭耻
有些事情是不能引申的
看到天龙八部里虚竹念“佛观一碗水，四万八千虫，如不持此咒，如食众生肉”就感到无比荒诞
七个月是生命，六个月呢？五个月呢？受精卵呢？小蝌蚪呢？
杀动物是杀生，杀植物是不是杀生？
镇坪的事，可以说非法强制，可以说违反政策，扯别的就过了
看到天龙八部里虚竹念“佛观一碗水，四万八千虫，如不持此咒，如食众生肉”就感到无比荒诞
七个月是生命，六个月呢？五个月呢？受精卵呢？小蝌蚪呢？
杀动物是杀生，杀植物是不是杀生？
镇坪的事，可以说非法强制，可以说违反政策，扯别的就过了
scut_m 发表于 2012-6-14 18:09 ![]()
伤害妇女身体不是目的，而是为了阻止超生的违法行为的必要措施
计划外二胎虽然也是违反计划生育，但性 ...
什么相应后果？
相应后果，在计划生育法里有明文规定，国家司法解释也有说法
执行就是了，这种违法执法强制打胎的行为算什么？
伤害妇女身体不是目的，而是为了阻止超生的违法行为的必要措施
计划外二胎虽然也是违反计划生育，但性 ...
什么相应后果？
相应后果，在计划生育法里有明文规定，国家司法解释也有说法
执行就是了，这种违法执法强制打胎的行为算什么？
五天前抱怨空气污染，如今批判计划生育的人是一种什么样的精神？？？
十五字 发表于 2012-6-14 19:47 ![]()
有些事情是不能引申的
看到天龙八部里虚竹念“佛观一碗水，四万八千虫，如不持此咒，如食众生肉”就感到无 ...
可惜理性的东西总是只能被少数人接受。
有些事情是不能引申的
看到天龙八部里虚竹念“佛观一碗水，四万八千虫，如不持此咒，如食众生肉”就感到无 ...
可惜理性的东西总是只能被少数人接受。