我也来谈谈俄罗斯在乌克兰算不算侵略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:26:17


说实话,俄军进入乌克兰,大家第一反应是侵略,但仔细想想发现很有意思:

乌克兰发生内乱,俄军进入算是侵略;那么联合国维和的行动呢,不也是所在国发生内乱,其他国家军队进入么,当然,这是联合国授权。

然后,我又想到,越南内斗的时候,美国人来了,国际上怎么形容呢?有授权吗?

还能说侵略就是俄国要分裂乌克兰,或是占领;那么以色列呢,在中东占了块地方,然后一群人帮着以色列把当地人一顿臭揍,然后大家怎么说的:这个谁是麻烦制造者,那个谁谁谁是中东麻烦制造者,反正就没人说以色列是中东麻烦制造者。

总的感觉就是:谁的嗓门大,谁说的对,有理就在声高。


补充说一下,个人感觉俄军像侵略,但我没看到残忍的暴行,反而看到了一群人欢迎,也保护了一群乌克兰人的利益(亲俄的,不亲俄的,还未听到什么负面消息),所以很迷茫,假想,俄国要是有很大的发言权,又会是什么样子呢。








说实话,俄军进入乌克兰,大家第一反应是侵略,但仔细想想发现很有意思:

乌克兰发生内乱,俄军进入算是侵略;那么联合国维和的行动呢,不也是所在国发生内乱,其他国家军队进入么,当然,这是联合国授权。

然后,我又想到,越南内斗的时候,美国人来了,国际上怎么形容呢?有授权吗?

还能说侵略就是俄国要分裂乌克兰,或是占领;那么以色列呢,在中东占了块地方,然后一群人帮着以色列把当地人一顿臭揍,然后大家怎么说的:这个谁是麻烦制造者,那个谁谁谁是中东麻烦制造者,反正就没人说以色列是中东麻烦制造者。

总的感觉就是:谁的嗓门大,谁说的对,有理就在声高。


补充说一下,个人感觉俄军像侵略,但我没看到残忍的暴行,反而看到了一群人欢迎,也保护了一群乌克兰人的利益(亲俄的,不亲俄的,还未听到什么负面消息),所以很迷茫,假想,俄国要是有很大的发言权,又会是什么样子呢。






既然是侵略,md北约怎么不出兵救民于水火?
自从俄军进入后,克里米亚并没有发生暴乱,社会秩序比基辅更好,民心稳定。
总的感觉就是:谁的嗓门大,谁说的对,有理就在声高。

不是谁的嗓门大,谁说的对,有理就在声高,而是谁的飞机坦克大炮核弹多谁说的就对,有理就在军事实力强,中国现在在钓鱼岛的嗓门多大,西方的白皮猪们认为中国说得对中国有理了吗??等以后中国的核弹以千计航母以十计算的时候哪怕中国小声说几句只怕白皮猪们也会认为中国说得对中国有理了,这个世界就是这样,一切都靠实力说话,要是靠道理靠法律就能解决国与国之间的矛盾的话,只怕一战二战都打不起来了。
上有乌克兰合法民选总统的批准,下有克里米亚共和国地方政府的热情邀请,怎么看都不像是侵略啊。
实力就是真理……
有些东西知道就行了,不用说出来。
侵略不侵略不关我们的事,所以咱们看看就好,赶紧埋头干活才是正路。
是否构成侵略,要看联合国对侵略的定义,度娘上是这么说的:

根据1974年联大通过的《侵略定义》草案,任何下列行为,不论是否经过宣战都构成侵略行为:
①一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土;或因此种侵入或攻击而造成的任何军事占领,不论时间如何短暂,或使用武力吞并另一国家的领土或其一部分;
②一个国家的武装部队轰炸另一国家的领土,或一国家对另一国家的领土使用任何武器;
③一个国家的武装部队封锁另一国家的港口或海岸;
④一个国家的武装部队攻击另一国家的陆、海、空军,或商船和民航机;
⑤一个国家违反其与另一国家订立的协定所规定的条件,使用其根据协定在接受国领土内驻扎的武装部队,或在协定终止后,延长该项武装部队在该国领土内的驻扎期间;
⑥一个国家以其领土供另一国家使用让该国用来对第三国进行侵略行为;
⑦一个国家或以其名义派遣武装小队、武装团体、非正规军或雇佣兵对另一国家进行武力行为,其严重性相当于上述所列各项行为,或该国实际卷入了这些行为。”

俄罗斯此次的行为是否是侵略,关键是第5条,他和乌克兰之间的以往协定是怎么规定的,乌克兰国会(不管是之前还是之后的)有没有同意这个协定。亚努科维奇的那封信肯定不合法,因为没经过国会。

当然,抛开这个事情不谈,硬套定义的话,之前不管是美国还是俄罗斯甚至其它国家都实施过侵略行为。
以色列那个是有联合国决议才成立的,不要混为一谈
弯弯跟TG的关系。来自: iPhone客户端