开贴科普，北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相

以前的那两个帖子是
开贴科普，话说白头山怎么成为朝鲜最高峰（太祖出场，第三话完结）
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=159513
开贴科普，话说中缅北段边界为什么和麦克马洪线这样像（第一话完结）
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=159513

首先，我们要看看条约中的分界线是用来干什么的，其实我们都不需要再找别的依据，本身就说的很清楚了，这是用来界分岛屿的归属的。那时候盛行海洋自由论，怎么会有条约去界分海域。而且在当时，用线段来框定岛屿是很常见的，菲律宾群岛就是在线框里的么，那么这个叫做茶古社或者万注的地方是在哪里呢，这是个岛屿，在北仑河口外面，发一张防城港的地图，大家就看明白了。

这个巴黎子午线105度43分，就是格林威治基准东经108度3分13秒，我们知道，经线本质上是一个弧线，它北起北极点，南到南极点。难道双方要用这个瓜分全球么，那不可能。所以我们要看看这个条约的附图怎么画的。我们来看一看这个图。

我们可以看到这张破图，连经纬线和比例尺都没有。图上有一条线段，左面写着汉文，右面写着法文，这个汉文有人可能看不清，如下：

从两国勘界大臣所勘定界起往南直红线正过茶古社山头东边以该线为界

把法文也翻译一下吧，如下：

105度43分子午线穿过茶古岛东端, 构成一条从勘界委员会商定的起点出发的分界线

曾经有 发表于 2012-6-12 22:44
这个巴黎子午线105度43分，就是格林威治基准东经108度3分13秒，我们知道，经线本质上是一个弧线，它北起北极 ...

我们可以看到这张破图，连经纬线和比例尺都没有。图上有一条线段，左面写着汉文，右面写着法文，这个汉文有人可能看不清，如下：

从两国勘界大臣所勘定界起往南直红线正过茶古社山头东边以该线为界

把法文也翻译一下吧，如下：

105度43分子午线穿过茶古岛东端, 构成一条从勘界委员会商定的起点出发的分界线

1890年的《广东越南第一图界约》也说：“从北向南所画之线，正过茶古社东山山头，即照北南线，东各州归中国，西各州及九头山归越南。”这里的“州”应理解为岛屿。这条线的北面，接两国在北仑河口的陆上边界，似乎没有什么疑问。但是问题是，这条线的南端在什么地方。我们知道，要想发挥划界的作用，这条线得有始有终啊，我们在图上是看不出来的，因为这个破图上面，根本就没有标注南面的端点。有学者说，大概终止于北纬21度多，我很佩服，在这张图上能看出经纬度来，说实话这图还不如康熙皇舆全览图画的好呢。九头山不在图上，但是却在分界线西面，可见这个没有经纬度和比例尺的图，只是个示意而已。从图上是找不到终点的。我们阅读条约文本和图注，能发现“从北向南所画之线”、“向南接画”、“往南直红线”等字样，莫不成到南极？两国就劲把爪哇分了？这荷兰还不干呢！那么这条线究竟到哪里呢？

曾经有 发表于 2012-6-12 22:44
这个巴黎子午线105度43分，就是格林威治基准东经108度3分13秒，我们知道，经线本质上是一个弧线，它北起北极 ...

1890年的《广东越南第一图界约》也说：“从北向南所画之线，正过茶古社东山山头，即照北南线，东各州归中国，西各州及九头山归越南。”这里的“州”应理解为岛屿。这条线的北面，接两国在北仑河口的陆上边界，似乎没有什么疑问。但是问题是，这条线的南端在什么地方。我们知道，要想发挥划界的作用，这条线得有始有终啊，我们在图上是看不出来的，因为这个破图上面，根本就没有标注南面的端点。有学者说，大概终止于北纬21度多，我很佩服，在这张图上能看出经纬度来，说实话这图还不如康熙皇舆全览图画的好呢。九头山不在图上，但是却在分界线西面，可见这个没有经纬度和比例尺的图，只是个示意而已。从图上是找不到终点的。我们阅读条约文本和图注，能发现“从北向南所画之线”、“向南接画”、“往南直红线”等字样，莫不成到南极？两国就劲把爪哇分了？这荷兰还不干呢！那么这条线究竟到哪里呢？

那么我们就要从功能和目的上来解释这个界线，那么我们就看看这个界线的功能是什么，“至于海中岛屿”，是界分海中岛屿归属的，这个上面已经说过了，那么一个可行的解释，这条界线向南要在海中穿行，当它切割到大陆时，就丧失了界分岛屿的功能，那也就终止了。我们看看地图，这条经线会在北纬16度到17度之间，横断越南顺化和岘港之间的陆地，到此为止。此线和越南大陆海岸会围成一个弓形的区域，这里面的岛屿都是归属越南的。有人会说，就都归越南了？我们看看这个条款，就是侧重讲法属越南的情况的，不仅点了九头山的名字，而且还说法国要在这里抓捕引渡中国的逃犯，事实上，那个叫九头山的岛屿原来是中国的，清朝还在这里清剿过海盗，设置了里长什么的。越南王国曾经表示这地方不是它的，因此不派人来协助清朝剿海盗，这是在同治年间的事情。但是，越南的义务就是不能在此线以东反对中国的领土声索。

那么我们就要从功能和目的上来解释这个界线，那么我们就看看这个界线的功能是什么，“至于海中岛屿”，是界分海中岛屿归属的，这个上面已经说过了，那么一个可行的解释，这条界线向南要在海中穿行，当它切割到大陆时，就丧失了界分岛屿的功能，那也就终止了。我们看看地图，这条经线会在北纬16度到17度之间，横断越南顺化和岘港之间的陆地，到此为止。此线和越南大陆海岸会围成一个弓形的区域，这里面的岛屿都是归属越南的。有人会说，就都归越南了？我们看看这个条款，就是侧重讲法属越南的情况的，不仅点了九头山的名字，而且还说法国要在这里抓捕引渡中国的逃犯，事实上，那个叫九头山的岛屿原来是中国的，清朝还在这里清剿过海盗，设置了里长什么的。越南王国曾经表示这地方不是它的，因此不派人来协助清朝剿海盗，这是在同治年间的事情。但是，越南的义务就是不能在此线以东反对中国的领土声索。

楼主继续啊

taizuofeng 发表于 2012-6-12 23:38
楼主继续啊
这还直播啊

曾经有 发表于 2012-6-12 23:40
这还直播啊
呵呵，不直播我就睡了。多谢科普。

接下来说一说这个白龙尾，北部湾上有两个白龙尾，一个是岛，一个是半岛，我们在防城港那个图上能看到白龙炮台，就是半岛那个，这个是清朝和法国争夺激烈的，最后确定为中国领土。另外再发一张中国历史地图集里的清代广东图，就看的更清楚了，白龙尾岛在北部湾中，在底图上，也就是说这时候方志上什么的很可能是没有记载的，这时是1820年。我们注意下那块越南的飞地，江平和黄竹原，在中法条约中划归中国，十万大山西南分茅岭也有展出。如果关心中越边界的话，可以去看看雍正年间大小赌咒河的争议，此地也有展出，这个可有意思。有人说这个条约也不能承认，不知道是怎么想的。

接下来说一说这个白龙尾，北部湾上有两个白龙尾，一个是岛，一个是半岛，我们在防城港那个图上能看到白龙炮台，就是半岛那个，这个是清朝和法国争夺激烈的，最后确定为中国领土。另外再发一张中国历史地图集里的清代广东图，就看的更清楚了，白龙尾岛在北部湾中，在底图上，也就是说这时候方志上什么的很可能是没有记载的，这时是1820年。我们注意下那块越南的飞地，江平和黄竹原，在中法条约中划归中国，十万大山西南分茅岭也有展出。如果关心中越边界的话，可以去看看雍正年间大小赌咒河的争议，此地也有展出，这个可有意思。有人说这个条约也不能承认，不知道是怎么想的。

taizuofeng 发表于 2012-6-12 23:44
呵呵，不直播我就睡了。多谢科普。
这还有一段

曾经有 发表于 2012-6-12 23:48
这还有一段
小小的建议，能否在地图上把重点用红线圈起来？

taizuofeng 发表于 2012-6-12 23:51
小小的建议，能否在地图上把重点用红线圈起来？
好吧，不过我这样做是为了保持原始风貌。

这里接着说，这个白龙尾，我下面说白龙尾都是指的白龙尾岛，确实在茶古线西面，那就归了越南了？没有这么简单。在1895年，有一艘清朝的缉私船，叫开办号，从海口出发，巡视海域，到过这个岛，当时记录为夜莺岛，在此停泊，并且检查了其他船只，这是执法活动么。其实，它还去过九头山，这个地方中国人再熟悉，那也早已划归法国了，说明法国对这些地方控制不严。1934年，国民党政府还派人上岛视察。但是1937年，法军占领了这个岛。二战时，日本人来过。后来日本战败，法军卷土重来，于1946年又占了这个岛。一直待到1954年。海南岛解放时，还有国民党军残部逃到岛上，当时台湾当局还和法国有外交关系，这些人或许是想把这里当做反攻或窜犯大陆的基地吧，就没有去台湾。但是这也说明国民党政府是了解这个岛的情况的，但是它也并不抗议法国的占领，为什么呢？还不是受制于那个茶古线。30年代，民国和法国在南海争议岛礁，事实上，中国和法国（越南）在南海岛礁的争议时源远流长，不是那么简单的事情。1935年，国民党政府公布南海岛礁名称，连暗沙都点了名，和法国也是嘴炮不断，怎么在白龙尾就不吭一声呢？就是这个茶古线的问题。国民党政府还拿这个线主张西沙，大意也就是我上面所作的解释，但是法国不干，提出“芒街附近说”，就是说，这个茶古线只是划在芒街附近，不能延伸多远。后来有中国学者还拿这个说法，来反驳越南70年代以后用这个线来划分北部湾海域的主张。但是现在回头来看，这个说法站得住么？站不住，因为“芒街附近”仍然是模糊的，就是胡志明市，相对于澳大利亚来讲，也可以说是在芒街附近。近和远是相对的。这个线按照此说，还是没有终点，怎么起到划界的作用？然后的事情大家都知道了，1954年，按照日内瓦协议，法国军队要撤到北纬17度线南边，在白龙尾的法军就走了。1955年，解放军上岛，中国在这里设立了基层组织，冠以“浮水洲”之名，隶属于广东省儋县，现在海南省儋州市，因为当时岛上的几百个居民，都是儋州人，都讲儋州话。这可能是因为大陆担心这个岛再被台湾利用。但是，1957年，中国却又把这个岛交给了越南。为什么这样做？中国政府没有解释过这个问题，越南的说法楼下有的帖子说了，就是这个地方是越南领土，越南请中国帮助代管。那么越南凭什么说这个地方是它的领土呢？还不是因为这个茶古线。50年代的时候，北越连北纬17度南面的越南大陆部分都管不到，也乐得承认西沙和南沙是中国领土，那么坚持芒街附近说的理由消失了，它完全可以接受民国的解释。但是后来，越南要求和中国给北部湾找什么封口线，这个就太不地道了，哪里用得着什么封口线，把茶古线接到到越南大陆就完了么。但是这样就会和越南声索西沙产生冲突，所以他才要找封口线。我们知道，越南统一之后，就不认西沙是中国领土了。所以中国国内可能也有人后悔把白龙尾交给越南。有的网友说得好，总有人说这个，和对方是越南有关，如果对方是巴基斯坦，这样和中国关系一直很好的国家，那么大家也就不会在意这个交岛的事件了。附件为1947年南海11段线图，1953年，国内的新地图上，就不再画北部湾那两段了，为什么呢？我想也和这个茶古线有关。也就是说，在五六十年代，中国和越南在茶古线上形成了共识。

这里接着说，这个白龙尾，我下面说白龙尾都是指的白龙尾岛，确实在茶古线西面，那就归了越南了？没有这么简单。在1895年，有一艘清朝的缉私船，叫开办号，从海口出发，巡视海域，到过这个岛，当时记录为夜莺岛，在此停泊，并且检查了其他船只，这是执法活动么。其实，它还去过九头山，这个地方中国人再熟悉，那也早已划归法国了，说明法国对这些地方控制不严。1934年，国民党政府还派人上岛视察。但是1937年，法军占领了这个岛。二战时，日本人来过。后来日本战败，法军卷土重来，于1946年又占了这个岛。一直待到1954年。海南岛解放时，还有国民党军残部逃到岛上，当时台湾当局还和法国有外交关系，这些人或许是想把这里当做反攻或窜犯大陆的基地吧，就没有去台湾。但是这也说明国民党政府是了解这个岛的情况的，但是它也并不抗议法国的占领，为什么呢？还不是受制于那个茶古线。30年代，民国和法国在南海争议岛礁，事实上，中国和法国（越南）在南海岛礁的争议时源远流长，不是那么简单的事情。1935年，国民党政府公布南海岛礁名称，连暗沙都点了名，和法国也是嘴炮不断，怎么在白龙尾就不吭一声呢？就是这个茶古线的问题。国民党政府还拿这个线主张西沙，大意也就是我上面所作的解释，但是法国不干，提出“芒街附近说”，就是说，这个茶古线只是划在芒街附近，不能延伸多远。后来有中国学者还拿这个说法，来反驳越南70年代以后用这个线来划分北部湾海域的主张。但是现在回头来看，这个说法站得住么？站不住，因为“芒街附近”仍然是模糊的，就是胡志明市，相对于澳大利亚来讲，也可以说是在芒街附近。近和远是相对的。这个线按照此说，还是没有终点，怎么起到划界的作用？然后的事情大家都知道了，1954年，按照日内瓦协议，法国军队要撤到北纬17度线南边，在白龙尾的法军就走了。1955年，解放军上岛，中国在这里设立了基层组织，冠以“浮水洲”之名，隶属于广东省儋县，现在海南省儋州市，因为当时岛上的几百个居民，都是儋州人，都讲儋州话。这可能是因为大陆担心这个岛再被台湾利用。但是，1957年，中国却又把这个岛交给了越南。为什么这样做？中国政府没有解释过这个问题，越南的说法楼下有的帖子说了，就是这个地方是越南领土，越南请中国帮助代管。那么越南凭什么说这个地方是它的领土呢？还不是因为这个茶古线。50年代的时候，北越连北纬17度南面的越南大陆部分都管不到，也乐得承认西沙和南沙是中国领土，那么坚持芒街附近说的理由消失了，它完全可以接受民国的解释。但是后来，越南要求和中国给北部湾找什么封口线，这个就太不地道了，哪里用得着什么封口线，把茶古线接到到越南大陆就完了么。但是这样就会和越南声索西沙产生冲突，所以他才要找封口线。我们知道，越南统一之后，就不认西沙是中国领土了。所以中国国内可能也有人后悔把白龙尾交给越南。有的网友说得好，总有人说这个，和对方是越南有关，如果对方是巴基斯坦，这样和中国关系一直很好的国家，那么大家也就不会在意这个交岛的事件了。附件为1947年南海11段线图，1953年，国内的新地图上，就不再画北部湾那两段了，为什么呢？我想也和这个茶古线有关。也就是说，在五六十年代，中国和越南在茶古线上形成了共识。

北部湾划界图

共同渔区，请注意这两个图上的圆圈，为白龙尾岛周围15海里

曾经有 发表于 2012-6-12 23:46
接下来说一说这个白龙尾，北部湾上有两个白龙尾，一个是岛，一个是半岛，我们在防城港那个图上能看到白龙炮 ...
租借给越南的应该是防城港的白龙尾半岛，而非谣传的白龙尾岛。白龙尾半岛早就在自卫反击战收回了。

以下引用《国际先驱导报》
http://news.sina.com.cn/c/2004-08-05/14403937262.shtml


白龙尾岛划归越南


　　就白龙尾岛归属问题，《国际先驱导报》记者采访了中国边疆史地研究中心副主任李国强。李国强明确指出：“白龙尾岛在上个世纪50年代，通过谈判，已归越南管理。”中国国家海洋局前高级工程师许森安也指出：“白龙尾岛是越南的。”记者又特地再次采访中国外交部法律司海洋处，相关官员明确指出：“白龙尾岛确实属于越南。”

　　其实在7月1日中越《渔业合作协定》生效仪式时，国内多家媒体均就已公开报道，“中方渔船一律禁止进入距白龙尾岛15海里范围内的水域”。

　　白龙尾岛孤悬于北部湾中心，战略地位极其重要。许森安向本报介绍：“北部湾上有两个白龙尾，其中一个‘租借’给越南的白龙尾(京族三岛)在广西，在自卫反击战后收回。(北部湾上的白龙尾岛在)1955年时有200多人，其中只有3人身份不明，其余全是当时海南的儋县人……中间有个庙，庙里的钟上铸着汉字‘同治三年’(1877年)。我们驻军后越南表示理解……后中国从该岛撤军。”1988年4月25日，越南外交部公布题为“黄沙、长沙群岛和国际法”的文件为这段历史作了注脚，“越南请中国帮助管理北部湾的白龙尾岛，并于1957年收回”。

2012-6-14 19:07 上传

科普贴，不错。。。

lz有心人了，这种求是精神最难得了，版主应该加分予以鼓励嘛

yxy123 发表于 2012-6-14 19:07
给楼主补图
多谢补充，顺便再补充一下，第一幅图来自中国历史地图集明朝部分，基准时间1582年。

遇小乔流水 发表于 2012-6-14 20:14
lz有心人了，这种求是精神最难得了，版主应该加分予以鼓励嘛
可怜的楼主

cgk 发表于 2012-6-14 20:08
科普贴，不错。。。
感谢支持。

好贴

士族 发表于 2012-6-14 23:08
好贴
感谢支持。

曾经有 发表于 2012-6-13 14:53
这里接着说，这个白龙尾，我下面说白龙尾都是指的白龙尾岛。在1895年，有一艘清朝的缉私船，叫开办号，从海 ...
白龙尾岛的部分已经写完。

从地图上看，这个京族三岛已经有两个和大陆连在一起了，可能是填海造陆的问题。可是似乎不是白龙尾半岛，是两个地方。另外补充科普，京族，这是我国的少数民族，在广西有分布，也是越南的主要民族，又称越族，而汉族，在越南叫华族，是一个少数民族。有人认为白龙尾岛上都是汉族，这地方就是中国的，那么他大概也认为京族居住的地域，这些地方可能是越南历史上的飞地，就得归越南。往远了说，延边得归朝鲜，西双版纳得归泰国，还得给泰国弄个飞地，新疆不也有个柯尔克孜族的自治州么，估计也得归吉尔吉斯斯坦。这样的办法推广下去，世界上大多数国家恐怕都要完蛋。

yxy123 发表于 2012-6-14 19:07
给楼主补图

从地图上看，这个京族三岛已经有两个和大陆连在一起了，可能是填海造陆的问题。可是似乎不是白龙尾半岛，是两个地方。另外补充科普，京族，这是我国的少数民族，在广西有分布，也是越南的主要民族，又称越族，而汉族，在越南叫华族，是一个少数民族。有人认为白龙尾岛上都是汉族，这地方就是中国的，那么他大概也认为京族居住的地域，这些地方可能是越南历史上的飞地，就得归越南。往远了说，延边得归朝鲜，西双版纳得归泰国，还得给泰国弄个飞地，新疆不也有个柯尔克孜族的自治州么，估计也得归吉尔吉斯斯坦。这样的办法推广下去，世界上大多数国家恐怕都要完蛋。

曾经有 发表于 2012-6-15 00:28
从地图上看，这个京族三岛已经有两个和大陆连在一起了，可能是填海造陆的问题。可是似乎不是白龙尾半岛 ...
京族三岛中的两岛与大陆相连确实是填海造陆的原因。
不过抗美援越时租借出去的确是白龙尾半岛，应该是《国际先驱导报》搞错了，白龙尾半岛和京族三岛无关。
估计编辑可能觉得京族三岛历史上是越南飞地，所以认为租借出去的也是它。

再给楼主补充一点。
现在我们是承认白龙尾岛属于越南的。北部湾划界的时候，越南凭借这个岛占了点小便宜。首先是12海里领海，还有就是3海里的专属经济区和大陆架（越南方表述，个人感觉毗连区的表述更合适）。
其实理论上白龙尾岛应该至少能再获得12海里的毗连区和176海里专属经济区，大陆架另算。当然了北部湾宽度有限，不可能这么划界，但是肯定是要考虑岛屿因素的。可是结果最后一共只给了3海里。
所以说北部湾划界是一个妥协的产物。
有媒体说越南凭借白龙尾岛获得了大面积的领海，其实是不了解情况。
　　中越《渔业合作协定》生效仪式时，国内多家媒体均就已公开报道，“中方渔船一律禁止进入距白龙尾岛15海里范围内的水域”。
这个15海里就是12海里领海加3海里专属经济区和大陆架。

再给楼主补充一点。
现在我们是承认白龙尾岛属于越南的。北部湾划界的时候，越南凭借这个岛占了点小便宜。首先是12海里领海，还有就是3海里的专属经济区和大陆架（越南方表述，个人感觉毗连区的表述更合适）。
其实理论上白龙尾岛应该至少能再获得12海里的毗连区和176海里专属经济区，大陆架另算。当然了北部湾宽度有限，不可能这么划界，但是肯定是要考虑岛屿因素的。可是结果最后一共只给了3海里。
所以说北部湾划界是一个妥协的产物。
有媒体说越南凭借白龙尾岛获得了大面积的领海，其实是不了解情况。
　　中越《渔业合作协定》生效仪式时，国内多家媒体均就已公开报道，“中方渔船一律禁止进入距白龙尾岛15海里范围内的水域”。
这个15海里就是12海里领海加3海里专属经济区和大陆架。

看完了，总结一下，就是这个岛被解放军占领了，然后按照清朝和法国殖民者条约的约定交给了越南。

防城港市江山半岛端部白龙尾。今年七月，中国广东核电集团有限公司、中国电力投资集团公司和广西投资集团有限公司，在南宁签署《广西白龙核电站一期工程项目合作框架协议》。该协议表示，广西白龙核电站项目规划建设六台百万千瓦级核电机组，计划分二至三期建设，首期工程建设两台，由中国广东核电集团有限公司、中国电力投资集团公司和广西投资集团有限公司，按百分之四十、百分之四十、百分之二十的比例，共同出资两百五十亿元人民币建设。

     本月十五日，广西自治区核电项目开发建设领导小组首次会议确定，由中国广东核电集团有限公司为主，中国电力投资集团公司和广西投资集团有限公司参与，组建广西白龙核电站一期工程筹建处，推进工程各项前期工作，做好现场启动准备，争取工程早日开工建设。

今天在此间举行的广西白龙核电站一期工程筹建处挂牌仪式上，有关各方表示，将充分发挥各自的资金、技术、人才及经验优势，加快推进各项工作，争取早日把广西白龙核电一期工程项目打造成中国西部大开发进程中的精品工程、优质工程，实现发展核电事业、造福广西民众的美好愿望。

不错的科普贴
让斑竹都来看看

那帮喷子和别有用心者是不会看这个的。

dragon5 发表于 2012-6-15 15:07
看完了，总结一下，就是这个岛被解放军占领了，然后按照清朝和法国殖民者条约的约定交给了越南。
总结的精辟

sergeant_w2 发表于 2012-6-15 18:50
那帮喷子和别有用心者是不会看这个的。
我写这个是给爱好历史的朋友看的，能帮助大家了解一些原来不了解得事情，我就很高兴了。

schulich 发表于 2012-6-15 17:22
不错的科普贴
让斑竹都来看看
谢谢支持。

曾经有 发表于 2012-6-15 22:59
总结的精辟
其实个人觉得在这个问题上中国是有文章可做的，越南从法国殖民者手里独立，以前同法国殖民者签订的条约中国可以不承认与越南有关系。

不过那个时代中越是站在同一阵线的，关系也不错，做这种事情的可能性不大。最后的协议应该也是一种妥协产物。放在现在这个时代中国肯定不这么简单就放手。

楼主资料不错，赞一个。

yxy123 发表于 2012-6-15 14:39
再给楼主补充一点。
现在我们是承认白龙尾岛属于越南的。北部湾划界的时候，越南凭借这个岛占了点小便宜。 ...

再补充一下，白龙尾岛这个15海里，是怎么算的呢？白龙尾上有一个灯塔，在东经107度43分40秒，北纬20度08分，是以这个灯塔为半径算的15海里，我们知道，岛屿按正常基线算领海的话，是从低潮线起算的。这个15海里的半径，经过了岛上陆地。这个在两国的渔业协定的补充议定书里面有。就是这个圈里，不是过渡水域，中国渔民在协议生效之后，立即就不能再去了。过渡水域可以再去四年，逐年减少，当然，这个也就是到2008年了。我们注意到，这个条约里面在讲到白龙尾岛的时候，没有冠以越南国号。所以也找不到中国明文承认的字句。问题在哪里呢？这个海界都画了，有啥不能承认的呢？也许是因为越南还在声索西沙，这样中国这个茶古线的解释，就说不圆了。所以也就不愿意承认，或许什么时候越南再次承认西沙是中国的，中国就会承认白龙尾是它的了。