二战时，潜艇VS驱护舰艇谁占优？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:58:18
看过几部二战时期的海战电影，貌似潜艇在面对驱逐舰、护卫舰等水面舰艇时都非常窘迫，往往首先下潜逃窜，被对方的水面舰艇用深水炸弹攻击，为什么潜艇看见对方水面舰艇不能抢先攻击呢？潜艇的鱼雷射程应该有好几公里吧，而当时水面舰艇使用的深水炸弹射程要近得多呀！如果潜艇能够首先打掉对方的护卫舰艇，剩下的运输船队等便如同囊中之物，任意宰割了。而且二战时间德国潜艇使用狼群战术，可以故意用一艘潜艇暴露，引诱对方护卫舰艇前来搜索攻击，而其它潜艇可以在有利位置攻击对方的护卫舰艇呀。
另求二战时期的潜艇对抗水面军舰的战损比。看过几部二战时期的海战电影，貌似潜艇在面对驱逐舰、护卫舰等水面舰艇时都非常窘迫，往往首先下潜逃窜，被对方的水面舰艇用深水炸弹攻击，为什么潜艇看见对方水面舰艇不能抢先攻击呢？潜艇的鱼雷射程应该有好几公里吧，而当时水面舰艇使用的深水炸弹射程要近得多呀！如果潜艇能够首先打掉对方的护卫舰艇，剩下的运输船队等便如同囊中之物，任意宰割了。而且二战时间德国潜艇使用狼群战术，可以故意用一艘潜艇暴露，引诱对方护卫舰艇前来搜索攻击，而其它潜艇可以在有利位置攻击对方的护卫舰艇呀。
另求二战时期的潜艇对抗水面军舰的战损比。
谁先发现先手谁占优
二战潜艇攻击的方式，你先搞清楚。
二战时潜艇是不敢和水面护航船只在水面做纠缠的。火炮火力打不过人家，鱼雷也就十几枚，而且当时大多还是直航式，驱护舰在远距离上躲避鱼雷还是有把握的。一旦一击不成，就只能被动挨打了。所以潜艇只能偷偷摸摸地暗箭伤人。潜艇最大的优势就是隐蔽性，如果失去了这个优势，在驱护舰面前就只有招架之功。
二战日本人就是你的想法，结果日本人潜艇的战果和小胡子根本不可相提并论。
在没有月光的夜间，日本驱逐舰如果和配备了SG雷达的美军潜艇相遇的话，战场对美国潜艇来说将是单向透明的。战列舰金刚号就是这么被做掉的。
潜艇即使到了核动力时代，对付水面舰艇的手段也不多。除了鱼雷，也就是反舰导弹了。也只有核潜艇有不错的速度可以躲避水面舰艇。一般的常规动力潜艇速度太慢，只能偷袭，不可能和水面舰艇正面硬碰硬。
madaozhizhan 发表于 2012-6-7 12:32
潜艇即使到了核动力时代，对付水面舰艇的手段也不多。除了鱼雷，也就是反舰导弹了。也只有核潜艇有不 ...
我不认为核潜艇的速度是用来和水面舰艇比速度的，而是用来奔赴目标区域的。

在反潜飞机，反潜导弹的攻击下，核潜艇的速度也不过尔尔。
有一款老游戏叫猎杀潜航，楼主玩一下就明白了
wumappl 发表于 2012-6-7 12:36
我不认为核潜艇的速度是用来和水面舰艇比速度的，而是用来奔赴目标区域的。

在反潜飞机，反潜导弹的攻 ...
核潜艇动力强劲，在该逃命的时候还是可以发挥出巨大作用的！常规动力潜艇要逃命时，无论是下潜还是远离，都比不上核潜艇！也只有核潜艇能够携带更大更多的鱼雷和反舰导弹，这些才是和水面舰艇抗衡的实力。当然了，潜艇还是要以偷袭为主！
二战时的驱护舰可不是现在五六千吨的大家伙，那时候的护航舰只多数都是1000多吨的小型舰只，甚至还有800多吨的拖网渔船。这些舰艇长度短、吃水也浅，专门的护航驱逐舰速度也很快，对于直航雷来说不是什么好目标。而且U艇的鱼雷有限，打击护航舰艇很不值当……

wumappl 发表于 2012-6-7 12:27
二战日本人就是你的想法，结果日本人潜艇的战果和小胡子根本不可相提并论。


日本人的想法是攻击军舰编队，而不是去攻击运输船队。而我是想先打掉运输船队中的护航舰艇，再攻击运输船。
wumappl 发表于 2012-6-7 12:27
二战日本人就是你的想法，结果日本人潜艇的战果和小胡子根本不可相提并论。


日本人的想法是攻击军舰编队，而不是去攻击运输船队。而我是想先打掉运输船队中的护航舰艇，再攻击运输船。
hc_andy 发表于 2012-6-7 12:24
二战时潜艇是不敢和水面护航船只在水面做纠缠的。火炮火力打不过人家，鱼雷也就十几枚，而且当时大多还是直 ...
如果潜艇首先攻击了运输船，还能保证你所说的“隐蔽性”吗？
当时鱼雷射程太近，实际使用的时候往往要接近到1到2公里处进行扇面射击才有足够命中几率（除了93），单凭甲板上那门小炮，别说护航舰，就连自由轮都未必吃得下，对方可以挨上你很多炮，而潜艇只要中上1炮就没法潜水，在当时的大西洋，没法潜航的潜艇基本就回不去了
都没说到点子上，当年潜艇水下航速通常8节(这还算是高速呢)左右(21型不在讨论列)，水上14节左右，无论是水面还是水下，潜艇对商船的主要方式是水面追，没有反击就炮击商船，有就鱼雷打。但对反潜的驱护舰，就只能是守株待兔，而且多数还是不得已的守株待兔了。
天府居士 发表于 2012-6-7 13:44
如果潜艇首先攻击了运输船，还能保证你所说的“隐蔽性”吗？
所以发射完鱼雷要立即下潜躲避驱护舰只的攻击，没有哪个艇长会在有驱护舰护航的情况下还有心情欣赏运输船下沉的战果。但如果不攻击运输船而首先攻击驱护舰，那风险太大，一旦击不中就被盯上了，反而连运输船都没有机会攻击了。
hc_andy 发表于 2012-6-7 14:00
所以发射完鱼雷要立即下潜躲避驱护舰只的攻击，没有哪个艇长会在有驱护舰护航的情况下还有心情欣赏运输船 ...
“欣赏运输船下沉……”

你说的是被坦克“击沉”的那个倒霉蛋吗~~{:wuyu:}
LZ同时玩一下《猎杀潜航》和《驱逐舰指挥官》这两个游戏，就会对潜艇战和反潜战的难度有直观的认识
被发现了自然是护航舰占优
二战潜艇，除了太平洋战场之外，基本被驱护舰艇压制了
楼主只要玩过猎杀潜航，打开真实伤害就明白了
这里面不得不提德国后来的电艇确实是逆天的存在
我记得我玩三的时候全歼BB编队，2艘BB，7艘DD就是用的XXI。
危险水域，一艘阿库拉灭大米一个CVBG无压力，我还故意给大米加了两架SH60和一架P3C
战术是低速接近，攻击，高速脱离，从另一个方向接近，再攻击，再脱离。开着主动声纳的提子博客简直就像再说:我在这里，来打我啊！
x_jia 发表于 2012-6-7 15:04
楼主只要玩过猎杀潜航，打开真实伤害就明白了
这里面不得不提德国后来的电艇确实是逆天的存在
我记得我玩 ...
游戏里哦那个声自导鱼雷打DD挺容易的……
ericcui1 发表于 2012-6-7 15:10
游戏里哦那个声自导鱼雷打DD挺容易的……
当时是44年，就2条自导。到了45年能带6条自导了
我很少花功勋买鱼雷的
说到这里想到了，我第一次干BB还是43年，用的是IXB，响应楼主的想法干掉4艘DD，再把BB干掉了。自己的潜艇就是残废了
时间点很明显，黑5月之后，狼群的优势渐失
回答楼主问题，2战时期潜艇水下速度慢的可怜跟驱逐舰根本就不是一个等级，鱼类都是直航鱼雷对反潜机动状态驱逐舰准确性基本没有，具体驱逐舰反潜机动方式请百度，面对4搜捕鲸船驱逐舰的编队击沉一艘以后自己必将暴露引起围攻！


二战潜艇对抗水面舰艇，损失惨重的自然是潜艇

德国在大西洋战场共投入潜艇1160艘，被击沉780艘，占投入潜艇总数的67.2％。

大西洋盟军军舰总数3000多艘，总共损失了149艘而已，不到5%
其中

舰队航空母舰 3（勇敢号，鹰号，皇家方舟号）
护航航空母舰 3（大胆号，复仇号，美国布洛克岛号）
战列舰 2（皇家橡树，巴勒姆）
轻巡洋舰 5 （达尼丁号（D级，1918年老舰），活雕像号（也音译加拉提亚号，林仙级），水中仙女号（狄多级），赫尔迈厄尼号（和HP里的赫敏一个词.....希腊神话俄瑞斯忒斯的妻子，狄多级），佩内洛普号（也译帕涅罗珀号，希腊神话奥德修斯的妻子，林仙级））
布雷巡洋舰 1 （威尔斯人号，艾布迪尔级）
驱逐舰 34
护航驱逐舰 18
小型护卫舰 28
小型护航舰 13
扫雷舰 10
潜艇 9
海岸猎潜艇 3
炮艇 1
扫雷艇 3
登陆舰艇 13
仓库船 2
水上飞机供应舰 1


二战潜艇对抗水面舰艇，损失惨重的自然是潜艇

德国在大西洋战场共投入潜艇1160艘，被击沉780艘，占投入潜艇总数的67.2％。

大西洋盟军军舰总数3000多艘，总共损失了149艘而已，不到5%
其中

舰队航空母舰 3（勇敢号，鹰号，皇家方舟号）
护航航空母舰 3（大胆号，复仇号，美国布洛克岛号）
战列舰 2（皇家橡树，巴勒姆）
轻巡洋舰 5 （达尼丁号（D级，1918年老舰），活雕像号（也音译加拉提亚号，林仙级），水中仙女号（狄多级），赫尔迈厄尼号（和HP里的赫敏一个词.....希腊神话俄瑞斯忒斯的妻子，狄多级），佩内洛普号（也译帕涅罗珀号，希腊神话奥德修斯的妻子，林仙级））
布雷巡洋舰 1 （威尔斯人号，艾布迪尔级）
驱逐舰 34
护航驱逐舰 18
小型护卫舰 28
小型护航舰 13
扫雷舰 10
潜艇 9
海岸猎潜艇 3
炮艇 1
扫雷艇 3
登陆舰艇 13
仓库船 2
水上飞机供应舰 1
天府居士 发表于 2012-6-7 13:42
日本人的想法是攻击军舰编队，而不是去攻击运输船队。而我是想先打掉运输船队中的护航舰艇，再攻击运输 ...
如何先打掉护航舰艇？
浮上水面炮战吗？

显然你也不清楚护航体制是怎么回事。不知道除了直接跟在运输船的那些可怜但收拾你也绰绰有余的DE之外，还有种东西叫做“支援编队”。你以为执行护航任务的就只是你潜望镜能看见的那几艘小船吗？
蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-7 12:31
在没有月光的夜间，日本驱逐舰如果和配备了SG雷达的美军潜艇相遇的话，战场对美国潜艇来说将是单向透明的。 ...
天气还是比较恶劣的，大和也发现过一个模糊的目标，假如能提高警惕走Z字航线应该可以避免遭袭。
自由行程 发表于 2012-6-7 19:12
天气还是比较恶劣的，大和也发现过一个模糊的目标，假如能提高警惕走Z字航线应该可以避免遭袭。
走Z航线等于在蜗牛爬。
赶上急着要到目的地的时候，如何权衡可能会挨鱼雷跟赶不上参战之间会让指挥官一夜白头。
TLT2012 发表于 2012-6-7 19:15
走Z航线等于在蜗牛爬。
赶上急着要到目的地的时候，如何权衡可能会挨鱼雷跟赶不上参战之间会让指挥官一夜 ...
看看《战舰》杂志吧，大西洋邮轮都很淡定，开到20节以上，Uboat就干瞪眼啦！咱一次就只运1万人多点!

蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-7 12:31
在没有月光的夜间，日本驱逐舰如果和配备了SG雷达的美军潜艇相遇的话，战场对美国潜艇来说将是单向透明的。 ...


对了，后期日本的电探效果如何？
蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-7 12:31
在没有月光的夜间，日本驱逐舰如果和配备了SG雷达的美军潜艇相遇的话，战场对美国潜艇来说将是单向透明的。 ...


对了，后期日本的电探效果如何？
oldcaticu44 发表于 2012-6-7 20:57
看看《战舰》杂志吧，大西洋邮轮都很淡定，开到20节以上，Uboat就干瞪眼啦！咱一次就只运1万人多点!{:158 ...
她们没有走Z航线吧
以她们的高航速,U艇就算水面狂追都追不上.除非提前很长时间预知她们的航线提前进入阵位设伏,而且射击窗口也很短.
飞跃海峡 发表于 2012-6-7 12:39
有一款老游戏叫猎杀潜航，楼主玩一下就明白了
用潜艇的加农炮和驱逐舰对轰的撸过。。{:qiliang:}
飞跃海峡 发表于 2012-6-7 12:39
有一款老游戏叫猎杀潜航，楼主玩一下就明白了
真实度调到1%

然后用小炮把大和武藏金刚加贺轰沉的飘过，一次出航不打个30万吨级都不好意思回家
潜艇是刺客，驱护舰是侍卫，潜艇想偷偷摸摸的搞掉航母·商船·战列舰等高价值目标，不会和驱护舰拼命地。除非被发现了，那也是撒丫子就跑，谁和你纠缠啊！要死跑不掉，那就悲剧了。。。。。。
swsky 发表于 2012-6-7 21:38
真实度调到1%

然后用小炮把大和武藏金刚加贺轰沉的飘过，一次出航不打个30万吨级都不好意思回家{:158: ...
瞬间理解什么叫——“丧心病狂”了……
正面冲突中驱逐舰有绝对的优势,潜艇只能对救援或正常行驶中的驱逐舰进行偷袭.
TLT2012 发表于 2012-6-7 19:15
走Z航线等于在蜗牛爬。
赶上急着要到目的地的时候，如何权衡可能会挨鱼雷跟赶不上参战之间会让指挥官一夜 ...
这总比被击沉要好。
二战时，潜艇VS驱护舰艇谁占优？ 请教：沉默鹰VS台风谁占优？ 二战时的意大利潜艇 这是不是二战时的美国潜艇? 关于二战时苏军舰艇的防空枪炮 二战时潜艇和反潜有若干问题想在这里讨论一下 二战时的设想？？ 二战时苏联士兵 谁能列出日本二战时的战列舰舰名？ 谁能介绍一下二战时美军100步兵营？ 谁来说说苏联海军在二战时的战绩？ 美军承认弗吉尼亚级核潜对抗常规潜艇不占优