超级军网二战时潜艇和反潜有若干问题想在这里讨论一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:07:17
1． 从现在的电影上可以看到二战时的德国潜艇的火炮都是固定在潜艇的甲板上，即使潜艇下潜的时候也是固定不动的，那火炮长时间泡在水里还能用吗？再说了火炮固定在潜艇甲板上也会严重影响潜艇在水下的航速，而且潜艇本身装备火炮的话能起多大的作用呢？充其量就是对付一些小的水面船只，对飞机和军舰是没有什么用的。
2． 二战时的潜艇是不是绝大部分时间还是在水面行使？
最近看了一本英国人写的《猎潜战》，作者是一个参与过大西洋护航的英国军官，按他在书中的说法那时候德国潜艇即使对护航队发起进攻的时候也是经常在水面行动的。只有在碰到驱逐舰的情况下才会下潜躲避。这种情况是不是因为那时候的军舰雷达搜索海面的能力比较差，在稍远的距离上就无法发现在水面行驶的潜艇？
3． 二战的时候反潜用的声纳是主动声纳还是被动声纳？
在《猎潜战》这本书里，作者说那时的驱逐舰用的声纳都是发出声波，引用书中的原文：“声纳的基本组成部分是一个接受发射机，这种接受发射机能像所需方向发出声波脉冲，当声波在行进途中遇到某种物体而折回时，接受发射机能接受反向回来的脉冲。”
从这段原文来看，那时的声纳应该是主动声纳。那时反潜是不是这样：在远距离上靠被动声纳来确定潜艇的大致位置，然后接近潜艇以后靠主动声纳来精确定位？
但是本书的作者在书中却对磁探仪只字未提，我感到很奇怪，这种装置不是现在还在用吗！
4． 二战时的潜艇的鱼雷发射管的快速填充能力如何？
太平洋战争期间，日本潜艇在发射鱼雷的时候好像是只能齐射一次，然后就要躲避了。比如42年下半年日本在南太平洋袭击美国的航母编队，击沉黄蜂号，击伤萨拉托加号，那艘日本潜艇就是用鱼雷发射管一次射出了6枚鱼雷，然后就往深水里躲了，如果它当是能够连续发射的话，完全有可能把两艘美国航母还有一艘战列舰都打沉。
反观44年底的时候美国的射水鱼号，在攻击日本信浓号航母的时候就是在近距离连续射出十几颗鱼雷，把这个航母打沉的。
5． 潜艇在发射鱼雷以前是不是都要先设定发射以后在水中的运行深度？这个是如何设定的？
鱼雷在发射出去以后不大可能也是按着鱼雷发射管在水中的深度航行的。
6． 二战时的潜艇在水中躲避水面舰艇深水炸弹攻击时能不能发射鱼雷自卫？
7． 那时的潜艇用的淡水从哪里来的？
除了潜艇自带的淡水以外，要获得淡水是不是只能靠接雨水来解决？1． 从现在的电影上可以看到二战时的德国潜艇的火炮都是固定在潜艇的甲板上，即使潜艇下潜的时候也是固定不动的，那火炮长时间泡在水里还能用吗？再说了火炮固定在潜艇甲板上也会严重影响潜艇在水下的航速，而且潜艇本身装备火炮的话能起多大的作用呢？充其量就是对付一些小的水面船只，对飞机和军舰是没有什么用的。
2． 二战时的潜艇是不是绝大部分时间还是在水面行使？
最近看了一本英国人写的《猎潜战》，作者是一个参与过大西洋护航的英国军官，按他在书中的说法那时候德国潜艇即使对护航队发起进攻的时候也是经常在水面行动的。只有在碰到驱逐舰的情况下才会下潜躲避。这种情况是不是因为那时候的军舰雷达搜索海面的能力比较差，在稍远的距离上就无法发现在水面行驶的潜艇？
3． 二战的时候反潜用的声纳是主动声纳还是被动声纳？
在《猎潜战》这本书里，作者说那时的驱逐舰用的声纳都是发出声波，引用书中的原文：“声纳的基本组成部分是一个接受发射机，这种接受发射机能像所需方向发出声波脉冲，当声波在行进途中遇到某种物体而折回时，接受发射机能接受反向回来的脉冲。”
从这段原文来看，那时的声纳应该是主动声纳。那时反潜是不是这样：在远距离上靠被动声纳来确定潜艇的大致位置，然后接近潜艇以后靠主动声纳来精确定位？
但是本书的作者在书中却对磁探仪只字未提，我感到很奇怪，这种装置不是现在还在用吗！
4． 二战时的潜艇的鱼雷发射管的快速填充能力如何？
太平洋战争期间，日本潜艇在发射鱼雷的时候好像是只能齐射一次，然后就要躲避了。比如42年下半年日本在南太平洋袭击美国的航母编队，击沉黄蜂号，击伤萨拉托加号，那艘日本潜艇就是用鱼雷发射管一次射出了6枚鱼雷，然后就往深水里躲了，如果它当是能够连续发射的话，完全有可能把两艘美国航母还有一艘战列舰都打沉。
反观44年底的时候美国的射水鱼号，在攻击日本信浓号航母的时候就是在近距离连续射出十几颗鱼雷，把这个航母打沉的。
5． 潜艇在发射鱼雷以前是不是都要先设定发射以后在水中的运行深度？这个是如何设定的？
鱼雷在发射出去以后不大可能也是按着鱼雷发射管在水中的深度航行的。
6． 二战时的潜艇在水中躲避水面舰艇深水炸弹攻击时能不能发射鱼雷自卫？
7． 那时的潜艇用的淡水从哪里来的？
除了潜艇自带的淡水以外，要获得淡水是不是只能靠接雨水来解决？
2． 二战时的潜艇是不是绝大部分时间还是在水面行使？
最近看了一本英国人写的《猎潜战》，作者是一个参与过大西洋护航的英国军官，按他在书中的说法那时候德国潜艇即使对护航队发起进攻的时候也是经常在水面行动的。只有在碰到驱逐舰的情况下才会下潜躲避。这种情况是不是因为那时候的军舰雷达搜索海面的能力比较差，在稍远的距离上就无法发现在水面行驶的潜艇？
3． 二战的时候反潜用的声纳是主动声纳还是被动声纳？
在《猎潜战》这本书里，作者说那时的驱逐舰用的声纳都是发出声波，引用书中的原文：“声纳的基本组成部分是一个接受发射机，这种接受发射机能像所需方向发出声波脉冲，当声波在行进途中遇到某种物体而折回时，接受发射机能接受反向回来的脉冲。”
从这段原文来看，那时的声纳应该是主动声纳。那时反潜是不是这样：在远距离上靠被动声纳来确定潜艇的大致位置，然后接近潜艇以后靠主动声纳来精确定位？
但是本书的作者在书中却对磁探仪只字未提，我感到很奇怪，这种装置不是现在还在用吗！
4． 二战时的潜艇的鱼雷发射管的快速填充能力如何？
太平洋战争期间，日本潜艇在发射鱼雷的时候好像是只能齐射一次，然后就要躲避了。比如42年下半年日本在南太平洋袭击美国的航母编队，击沉黄蜂号，击伤萨拉托加号，那艘日本潜艇就是用鱼雷发射管一次射出了6枚鱼雷，然后就往深水里躲了，如果它当是能够连续发射的话，完全有可能把两艘美国航母还有一艘战列舰都打沉。
反观44年底的时候美国的射水鱼号，在攻击日本信浓号航母的时候就是在近距离连续射出十几颗鱼雷，把这个航母打沉的。
5． 潜艇在发射鱼雷以前是不是都要先设定发射以后在水中的运行深度？这个是如何设定的？
鱼雷在发射出去以后不大可能也是按着鱼雷发射管在水中的深度航行的。
6． 二战时的潜艇在水中躲避水面舰艇深水炸弹攻击时能不能发射鱼雷自卫？
7． 那时的潜艇用的淡水从哪里来的？
除了潜艇自带的淡水以外，要获得淡水是不是只能靠接雨水来解决？1． 从现在的电影上可以看到二战时的德国潜艇的火炮都是固定在潜艇的甲板上，即使潜艇下潜的时候也是固定不动的，那火炮长时间泡在水里还能用吗？再说了火炮固定在潜艇甲板上也会严重影响潜艇在水下的航速，而且潜艇本身装备火炮的话能起多大的作用呢？充其量就是对付一些小的水面船只，对飞机和军舰是没有什么用的。
2． 二战时的潜艇是不是绝大部分时间还是在水面行使？
最近看了一本英国人写的《猎潜战》，作者是一个参与过大西洋护航的英国军官，按他在书中的说法那时候德国潜艇即使对护航队发起进攻的时候也是经常在水面行动的。只有在碰到驱逐舰的情况下才会下潜躲避。这种情况是不是因为那时候的军舰雷达搜索海面的能力比较差，在稍远的距离上就无法发现在水面行驶的潜艇？
3． 二战的时候反潜用的声纳是主动声纳还是被动声纳？
在《猎潜战》这本书里，作者说那时的驱逐舰用的声纳都是发出声波，引用书中的原文：“声纳的基本组成部分是一个接受发射机，这种接受发射机能像所需方向发出声波脉冲，当声波在行进途中遇到某种物体而折回时，接受发射机能接受反向回来的脉冲。”
从这段原文来看，那时的声纳应该是主动声纳。那时反潜是不是这样：在远距离上靠被动声纳来确定潜艇的大致位置，然后接近潜艇以后靠主动声纳来精确定位？
但是本书的作者在书中却对磁探仪只字未提，我感到很奇怪，这种装置不是现在还在用吗！
4． 二战时的潜艇的鱼雷发射管的快速填充能力如何？
太平洋战争期间，日本潜艇在发射鱼雷的时候好像是只能齐射一次，然后就要躲避了。比如42年下半年日本在南太平洋袭击美国的航母编队，击沉黄蜂号，击伤萨拉托加号，那艘日本潜艇就是用鱼雷发射管一次射出了6枚鱼雷，然后就往深水里躲了，如果它当是能够连续发射的话，完全有可能把两艘美国航母还有一艘战列舰都打沉。
反观44年底的时候美国的射水鱼号，在攻击日本信浓号航母的时候就是在近距离连续射出十几颗鱼雷，把这个航母打沉的。
5． 潜艇在发射鱼雷以前是不是都要先设定发射以后在水中的运行深度？这个是如何设定的？
鱼雷在发射出去以后不大可能也是按着鱼雷发射管在水中的深度航行的。
6． 二战时的潜艇在水中躲避水面舰艇深水炸弹攻击时能不能发射鱼雷自卫？
7． 那时的潜艇用的淡水从哪里来的？
除了潜艇自带的淡水以外，要获得淡水是不是只能靠接雨水来解决？
2战时潜艇绝大部分时间是水面行驶的,当护航力量不强时有时直接水面攻击,然后水下规避.
当时水面舰艇反潜以主动声呐为主,被动听音为潜艇所用.远距离探潜靠雷达,水面舰艇的自噪声使性能有限的被动声呐无法使用.
没有现代快速装填系统,再装填视情况,一般需要数十分钟乃至数小时.
定深和回转角都用机械设定,鱼雷有水压表测深度,但往往要加入人工修正,不然有比较明显的偏差.
可以发射,但因为是直航雷,要求技巧很高,有点兔子蹬鹰的意思吧.
淡水前几天好象讨论过,有专门的蒸馏装置.
当时水面舰艇反潜以主动声呐为主,被动听音为潜艇所用.远距离探潜靠雷达,水面舰艇的自噪声使性能有限的被动声呐无法使用.
没有现代快速装填系统,再装填视情况,一般需要数十分钟乃至数小时.
定深和回转角都用机械设定,鱼雷有水压表测深度,但往往要加入人工修正,不然有比较明显的偏差.
可以发射,但因为是直航雷,要求技巧很高,有点兔子蹬鹰的意思吧.
淡水前几天好象讨论过,有专门的蒸馏装置.
甲板炮作为辅助武器护航弱时有一定作用,对付无武装商船或火力弱的小型舰艇时有一定作用,灵活性好,还节省宝贵的鱼雷.后期护航强时就没什么作用了,德国索性放弃之.2战潜艇线型主要不是为水下航行设计的,炮的水下阻力影响不大.
中尉同志问的问题列兵回答
看来中尉是灌水灌来滴呀。。。
看来中尉是灌水灌来滴呀。。。
推荐看电影《从海底出击》大部分问题都有答案，这个可比571那东西严谨多了。
4：当时鱼雷是手工装填，他通常要20分钟一枚。到二战末期21型还装备了液压鱼雷复填装备，使它能在20分钟内发射18枚鱼雷。
5：鱼雷可以设定偏转角度。
6：不行，当时只能用潜望镜瞄准~~
4：当时鱼雷是手工装填，他通常要20分钟一枚。到二战末期21型还装备了液压鱼雷复填装备，使它能在20分钟内发射18枚鱼雷。
5：鱼雷可以设定偏转角度。
6：不行，当时只能用潜望镜瞄准~~
1． 从现在的电影上可以看到二战时的德国潜艇的火炮都是固定在潜艇的甲板上，即使潜艇下潜的时候也是固定不动的，那火炮长时间泡在水里还能用吗？再说了火炮固定在潜艇甲板上也会严重影响潜艇在水下的航速，而且潜艇本身装备火炮的话能起多大的作用呢？充其量就是对付一些小的水面船只，对飞机和军舰是没有什么用的。
2战时多数潜艇装有防空机枪机炮和高平2用炮。对付民船，小水面舰艇，飞机。不使用时都做放水处理，方向闭锁，在舰炮前加盖子，机炮机枪就不知道了，没有看过相关数据。至于作用还是明显的。2战潜艇航速慢，这些东西影响不大。
2． 二战时的潜艇是不是绝大部分时间还是在水面行使？
最近看了一本英国人写的《猎潜战》，作者是一个参与过大西洋护航的英国军官，按他在书中的说法那时候德国潜艇即使对护航队发起进攻的时候也是经常在水面行动的。只有在碰到驱逐舰的情况下才会下潜躲避。这种情况是不是因为那时候的军舰雷达搜索海面的能力比较差，在稍远的距离上就无法发现在水面行驶的潜艇？
没错，2战初很多舰艇没有雷达
3． 二战的时候反潜用的声纳是主动声纳还是被动声纳？
在《猎潜战》这本书里，作者说那时的驱逐舰用的声纳都是发出声波，引用书中的原文：“声纳的基本组成部分是一个接受发射机，这种接受发射机能像所需方向发出声波脉冲，当声波在行进途中遇到某种物体而折回时，接受发射机能接受反向回来的脉冲。”
从这段原文来看，那时的声纳应该是主动声纳。那时反潜是不是这样：在远距离上靠被动声纳来确定潜艇的大致位置，然后接近潜艇以后靠主动声纳来精确定位？
但是本书的作者在书中却对磁探仪只字未提，我感到很奇怪，这种装置不是现在还在用吗！
有水下听水器，可以360收集声音信号。其他不了解
4． 二战时的潜艇的鱼雷发射管的快速填充能力如何？
太平洋战争期间，日本潜艇在发射鱼雷的时候好像是只能齐射一次，然后就要躲避了。比如42年下半年日本在南太平洋袭击美国的航母编队，击沉黄蜂号，击伤萨拉托加号，那艘日本潜艇就是用鱼雷发射管一次射出了6枚鱼雷，然后就往深水里躲了，如果它当是能够连续发射的话，完全有可能把两艘美国航母还有一艘战列舰都打沉。
反观44年底的时候美国的射水鱼号，在攻击日本信浓号航母的时候就是在近距离连续射出十几颗鱼雷，把这个航母打沉的。
人力装填费劲又缓慢，第一次发射后基本没有2次打击能力。等好一会才能从新装填，有些要回港才能装填
5． 潜艇在发射鱼雷以前是不是都要先设定发射以后在水中的运行深度？这个是如何设定的？
鱼雷在发射出去以后不大可能也是按着鱼雷发射管在水中的深度航行的。
发射前调整深度等数据（不准确）
6． 二战时的潜艇在水中躲避水面舰艇深水炸弹攻击时能不能发射鱼雷自卫？
水下速度慢，基本还手是很难的，有过成功记录，但基本认为无法还手。
7． 那时的潜艇用的淡水从哪里来的？
到港补给
2战时多数潜艇装有防空机枪机炮和高平2用炮。对付民船，小水面舰艇，飞机。不使用时都做放水处理，方向闭锁，在舰炮前加盖子，机炮机枪就不知道了，没有看过相关数据。至于作用还是明显的。2战潜艇航速慢，这些东西影响不大。
2． 二战时的潜艇是不是绝大部分时间还是在水面行使？
最近看了一本英国人写的《猎潜战》，作者是一个参与过大西洋护航的英国军官，按他在书中的说法那时候德国潜艇即使对护航队发起进攻的时候也是经常在水面行动的。只有在碰到驱逐舰的情况下才会下潜躲避。这种情况是不是因为那时候的军舰雷达搜索海面的能力比较差，在稍远的距离上就无法发现在水面行驶的潜艇？
没错，2战初很多舰艇没有雷达
3． 二战的时候反潜用的声纳是主动声纳还是被动声纳？
在《猎潜战》这本书里，作者说那时的驱逐舰用的声纳都是发出声波，引用书中的原文：“声纳的基本组成部分是一个接受发射机，这种接受发射机能像所需方向发出声波脉冲，当声波在行进途中遇到某种物体而折回时，接受发射机能接受反向回来的脉冲。”
从这段原文来看，那时的声纳应该是主动声纳。那时反潜是不是这样：在远距离上靠被动声纳来确定潜艇的大致位置，然后接近潜艇以后靠主动声纳来精确定位？
但是本书的作者在书中却对磁探仪只字未提，我感到很奇怪，这种装置不是现在还在用吗！
有水下听水器，可以360收集声音信号。其他不了解
4． 二战时的潜艇的鱼雷发射管的快速填充能力如何？
太平洋战争期间，日本潜艇在发射鱼雷的时候好像是只能齐射一次，然后就要躲避了。比如42年下半年日本在南太平洋袭击美国的航母编队，击沉黄蜂号，击伤萨拉托加号，那艘日本潜艇就是用鱼雷发射管一次射出了6枚鱼雷，然后就往深水里躲了，如果它当是能够连续发射的话，完全有可能把两艘美国航母还有一艘战列舰都打沉。
反观44年底的时候美国的射水鱼号，在攻击日本信浓号航母的时候就是在近距离连续射出十几颗鱼雷，把这个航母打沉的。
人力装填费劲又缓慢，第一次发射后基本没有2次打击能力。等好一会才能从新装填，有些要回港才能装填
5． 潜艇在发射鱼雷以前是不是都要先设定发射以后在水中的运行深度？这个是如何设定的？
鱼雷在发射出去以后不大可能也是按着鱼雷发射管在水中的深度航行的。
发射前调整深度等数据（不准确）
6． 二战时的潜艇在水中躲避水面舰艇深水炸弹攻击时能不能发射鱼雷自卫？
水下速度慢，基本还手是很难的，有过成功记录，但基本认为无法还手。
7． 那时的潜艇用的淡水从哪里来的？
到港补给
伊-19一次齐射击中黄蜂号，奥布莱恩号，北卡罗来纳号，这只能说是运气好到家了，而且根本不知道自己居然能一次获得如此高的战果。
射水鱼号只射出了六枚鱼雷，命中四枚。
射水鱼号只射出了六枚鱼雷，命中四枚。
楼上的网友，可是我看很多材料都说是发射了十几枚鱼雷，再说了信浓号的排水量是6万吨，如果只中4枚鱼雷的话不会这么快就沉没的。
我看的是“射水鱼号”艇长约瑟夫·恩赖特的回忆录，他只有一次攻击的机会，在1000至2000码的距离上开火。
如果信浓没偷工减料,4枚鱼雷当然不会那么快沉了它,可惜....
信浓当时舾装并没有完成，航渡时大部分水密门没有关闭，命中的又是4发潜射鱼雷，口径在533MM，威力比航空鱼雷大很多，所以……
直到二战后期德国的XXI型潜艇才是以水下航行为主，有快速鱼雷装填装置，可以在30秒之内重新装好6发鱼雷。当然XXI型以水下航行为主，已经没有甲板炮了。
而前期潜艇有些装备了88MM或者105MM的甲板炮，某些极端情况（如氧气消耗）下甚至敢于上浮同护航舰一搏。还曾有德国潜艇装有四联装20MM机炮，在比斯开湾为往返潜艇提供防空火力支援，但往往与反潜机同归于尽，得不尝失，所以这种战术只是昙花一现。
反潜舰上的声纳主动型和被动型都有装备。
护航舰在43年以后已经有很多装备了雷达，甚至很多大型反潜机也装备了对海搜索雷达。但当时的雷达对水天线以下的潜艇无能为力，所以对潜艇的远程探测实际上是通过高频无线电定位仪来进行的。德国的“狼群”战术需要通过大量的无线电通讯来协调进攻，护航舰艇上的装备的高频无线电定位仪就有了用武之地，两艘军舰上的定位仪就可以对发报的潜艇进行精确的交叉定位，即使护航队里只有一艘有定位仪，也可以指示发报潜艇的方位。
二战潜艇基本上装备的都是直航鱼雷，一旦潜入水下，就无法对护航舰进行还击了。后期德国潜艇装备了声自导鱼雷，数量非常少，主要用来对付护航舰，但当时大势已去了。
如果XXI型潜艇加声自导鱼雷能在43年投入使用，那大西洋战局的演变就很难说了。而当时德国完全有这个技术能力，但缺乏足够的远见。
直到二战后期德国的XXI型潜艇才是以水下航行为主，有快速鱼雷装填装置，可以在30秒之内重新装好6发鱼雷。当然XXI型以水下航行为主，已经没有甲板炮了。
而前期潜艇有些装备了88MM或者105MM的甲板炮，某些极端情况（如氧气消耗）下甚至敢于上浮同护航舰一搏。还曾有德国潜艇装有四联装20MM机炮，在比斯开湾为往返潜艇提供防空火力支援，但往往与反潜机同归于尽，得不尝失，所以这种战术只是昙花一现。
反潜舰上的声纳主动型和被动型都有装备。
护航舰在43年以后已经有很多装备了雷达，甚至很多大型反潜机也装备了对海搜索雷达。但当时的雷达对水天线以下的潜艇无能为力，所以对潜艇的远程探测实际上是通过高频无线电定位仪来进行的。德国的“狼群”战术需要通过大量的无线电通讯来协调进攻，护航舰艇上的装备的高频无线电定位仪就有了用武之地，两艘军舰上的定位仪就可以对发报的潜艇进行精确的交叉定位，即使护航队里只有一艘有定位仪，也可以指示发报潜艇的方位。
二战潜艇基本上装备的都是直航鱼雷，一旦潜入水下，就无法对护航舰进行还击了。后期德国潜艇装备了声自导鱼雷，数量非常少，主要用来对付护航舰，但当时大势已去了。
如果XXI型潜艇加声自导鱼雷能在43年投入使用，那大西洋战局的演变就很难说了。而当时德国完全有这个技术能力，但缺乏足够的远见。
那个炮主要是用来打劫的;P