南沙建机场,填海不如将来收复中业岛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:39:42
菲律宾明知毫无胜算,还要铁了心在黄岩岛折腾,绝对不是犯傻,而是处心积虑给美国的投名状。以后为了获得美国更多的政治、经济、军事支持,菲律宾肯定还会在适当的时候,在中沙、南沙挑起新的事端。比如在中业岛等菲律宾占领的岛屿附近,骚扰甚至抓扣我渔民渔船。

届时,我们可以在坚实国力和军力的支持下,采取断然措施,把菲律宾侵占的南沙岛屿,一次性全部收回来。可以达到一箭三雕的目的。

1.切实收回这几个重要岛屿的控制权。

2.通过在这几个大岛上驻军和修建机场、码头,把军事触角直接伸到马六甲海峡,和未来强大的海军舰队一起,化解马六甲困局。

3.通过这一仗,在本地区立威。对于周边小国来说,同时面对两个大国,其实真的是一件非常为难的事情。中美双方必须恩、威、谋兼用,使他们明白站在自己乙方有何好处,站在对方有何害处。有此一战,加上中国本身强大的实力,和给他们的巨大实惠,至少可以断了他们投靠美国的念头。

4.打狗欺主。菲律宾仗着美国撑腰,自以为中国必定不敢对其动武,或一旦动武,美国就出兵支持菲律宾作战。我们就是要在适当的时候,打这么一仗,让所有人看看,美国是不是真会为了这些小国的利益,与中国一战,敢与中国进行一场多大规模、多大伤亡、多大经济损失的战争。以几年后美国刚刚走出经济危机,财政赤字巨大,继续向经济稳定发展的中国和泛东亚地区出口商品的时候,与中国进行一场大规模的战争。而小规模的冲突,美国也占不到便宜,还不如不打。

5.为实现两岸和平统一,赢得一线机会。只要对美国保护台湾抱有希望,台湾人民和主要政党,就绝对没有动力与大陆启动和平同意进程。如果与菲律宾这一战,美国确实没有撤兵保护这个有条约义务的盟国,或者出了兵参了战,但没有重新夺回中业岛等岛屿就停了战。台湾才会在现实面前开始觉醒,知道大陆将来真的可能用强大军事实力,攻占台湾,而美国不会出兵保护台湾,而且就算出兵,在这个距离大陆只有眼200公里的地方,也打不过大陆。既然如此,不如在大陆的实力强大到那个程度之前,先和大陆走近,这样即使未来统一,他们也可以保留自己的军队和高度自治权。

这么做,最难的是两点。

1.选择适当的时机。以今天的实力,我们在南沙确还没有这样的实力,很容易被美国用一个航母群掩护菲律宾的部队,把各岛又夺回去。既然可预见的代价不大,美国也真的会这么做。因此,时间上还需要等5-8年。届时我们不但有自己的航母,而且有足以在这个距离与美国进行一场中等规模战争的体系作战能力,这个能力包括强大的海空军、太空力量、射程2000-3500公里的各种导弹等等。经济方面也强大到足以承受由此造成的冲击。

2.具体实施。猛打猛冲的话也容易,但这会带来不必要的过多伤亡。以三栖特种兵、空降兵等,在统一时间,对菲律宾控制的各岛屿,实施夜间奇袭最为妥当。以目前菲律宾在各岛的设防情况,总计几百人的突击队就可以解决,敌人的死亡认输也可以控制在个位数。如果几年后,菲律宾在各岛的设防情况得到较大的强化,就需要飞机表演精确轰炸,伤亡会大一些。

菲律宾明知毫无胜算,还要铁了心在黄岩岛折腾,绝对不是犯傻,而是处心积虑给美国的投名状。以后为了获得美国更多的政治、经济、军事支持,菲律宾肯定还会在适当的时候,在中沙、南沙挑起新的事端。比如在中业岛等菲律宾占领的岛屿附近,骚扰甚至抓扣我渔民渔船。

届时,我们可以在坚实国力和军力的支持下,采取断然措施,把菲律宾侵占的南沙岛屿,一次性全部收回来。可以达到一箭三雕的目的。

1.切实收回这几个重要岛屿的控制权。

2.通过在这几个大岛上驻军和修建机场、码头,把军事触角直接伸到马六甲海峡,和未来强大的海军舰队一起,化解马六甲困局。

3.通过这一仗,在本地区立威。对于周边小国来说,同时面对两个大国,其实真的是一件非常为难的事情。中美双方必须恩、威、谋兼用,使他们明白站在自己乙方有何好处,站在对方有何害处。有此一战,加上中国本身强大的实力,和给他们的巨大实惠,至少可以断了他们投靠美国的念头。

4.打狗欺主。菲律宾仗着美国撑腰,自以为中国必定不敢对其动武,或一旦动武,美国就出兵支持菲律宾作战。我们就是要在适当的时候,打这么一仗,让所有人看看,美国是不是真会为了这些小国的利益,与中国一战,敢与中国进行一场多大规模、多大伤亡、多大经济损失的战争。以几年后美国刚刚走出经济危机,财政赤字巨大,继续向经济稳定发展的中国和泛东亚地区出口商品的时候,与中国进行一场大规模的战争。而小规模的冲突,美国也占不到便宜,还不如不打。

5.为实现两岸和平统一,赢得一线机会。只要对美国保护台湾抱有希望,台湾人民和主要政党,就绝对没有动力与大陆启动和平同意进程。如果与菲律宾这一战,美国确实没有撤兵保护这个有条约义务的盟国,或者出了兵参了战,但没有重新夺回中业岛等岛屿就停了战。台湾才会在现实面前开始觉醒,知道大陆将来真的可能用强大军事实力,攻占台湾,而美国不会出兵保护台湾,而且就算出兵,在这个距离大陆只有眼200公里的地方,也打不过大陆。既然如此,不如在大陆的实力强大到那个程度之前,先和大陆走近,这样即使未来统一,他们也可以保留自己的军队和高度自治权。

这么做,最难的是两点。

1.选择适当的时机。以今天的实力,我们在南沙确还没有这样的实力,很容易被美国用一个航母群掩护菲律宾的部队,把各岛又夺回去。既然可预见的代价不大,美国也真的会这么做。因此,时间上还需要等5-8年。届时我们不但有自己的航母,而且有足以在这个距离与美国进行一场中等规模战争的体系作战能力,这个能力包括强大的海空军、太空力量、射程2000-3500公里的各种导弹等等。经济方面也强大到足以承受由此造成的冲击。

2.具体实施。猛打猛冲的话也容易,但这会带来不必要的过多伤亡。以三栖特种兵、空降兵等,在统一时间,对菲律宾控制的各岛屿,实施夜间奇袭最为妥当。以目前菲律宾在各岛的设防情况,总计几百人的突击队就可以解决,敌人的死亡认输也可以控制在个位数。如果几年后,菲律宾在各岛的设防情况得到较大的强化,就需要飞机表演精确轰炸,伤亡会大一些。

岛礁机场不适合常驻作战飞机

写这么多没用的
kgb1059 发表于 2012-6-5 21:48
岛礁机场不适合常驻作战飞机

写这么多没用的
不用常驻战斗机,作为一个场站和军港存在,就是战略价值。从这里出动的巡逻机、战机、舰艇,可以覆盖整个南海,可以触及马六甲海峡。
打非驴, 不划算, 以后冻害还要打, 太麻烦, 不如直接干东海, 赶走煤帝亚洲就是我们说了算
为啥没什么人去想想 太平岛捏?  其实大陆和台湾当局在南海和钓鱼岛问题上可以放开成见,大胆合作
响马 发表于 2012-6-6 21:29
为啥没什么人去想想 太平岛捏?  其实大陆和台湾当局在南海和钓鱼岛问题上可以放开成见,大胆合作
ww不干!!
咋都不敢对狒狒吼,滚出南沙
中业岛现有机场跑道太短,其岛礁结构没有延长的基础,要搞完善的只有找个合适的礁盘填海。中业岛也没有合适的港口基础。
散了吧,小白兔没那个决心和魄力,南海别想了
其实在渚碧礁建基地很好,环礁港口,再弄一个机场,不错。。。
拿中业岛拉不动gdp,又体现不了负责任的大国风度
黄岩岛问题之后菲佣肯定更加小心,中业岛机会越来越小。说到底还是安于现状息事宁人。
开战以后,如何止战?都想上去打第一拳,但是都没想着打完了怎么结束。
1、把人打死
2、把人打的投降
3、别人越打越勇,僵持不下了,看热闹的人开始指责你轻起战端
。。。。。
说开打的没一个人回答如何结束战争的问题


就这黄岩岛都对峙了两个来月了还没整利索连强制驱离菲方公务船的魄力都没还收复什么中业岛,趁早洗洗睡了先

就这黄岩岛都对峙了两个来月了还没整利索连强制驱离菲方公务船的魄力都没还收复什么中业岛,趁早洗洗睡了先
荆深特快 发表于 2012-6-6 21:55
中业岛现有机场跑道太短,其岛礁结构没有延长的基础,要搞完善的只有找个合适的礁盘填海。中业岛也没有合适 ...
菲律宾已经在上面修了1500米的跑道,怎么还短?

中业岛海岸线外上百米的海域,都是几米到20来米的浅海区,用来见停机坪、跑道、港口堤坝都可以。岛上陆地面积已经堪用,没必要再大规模填海造地。
fireloc 发表于 2012-6-7 00:34
黄岩岛问题之后菲佣肯定更加小心,中业岛机会越来越小。说到底还是安于现状息事宁人。
这次实际上是双方各让一步,都把政府船只撤出了泻湖。我们没有在礁盘上建高脚屋、礁堡,菲律宾在这里并没有吃亏。在战略上,菲律宾因此密切了与美国、日本的战略关系,获得了更多援助,菲律宾绝对不会就此收敛,以后还会有挑衅动作。

而且,只要我们有此想法,机会是可以创造的,我们的渔船可以靠近中业岛12海里线内打渔,菲律宾会不会来驱赶或抓扣?
samgamp 发表于 2012-6-7 01:44
开战以后,如何止战?都想上去打第一拳,但是都没想着打完了怎么结束。
1、把人打死
2、把人打的投降
只要我们有足够的军事实力,战略决心,一拳过去,打得菲律宾不敢还手,美国不敢对中国开火,越南长叹一口气,世界一阵骚动,如此而已。314海战就是例子。
五维一体战 发表于 2012-6-8 18:37
菲律宾已经在上面修了1500米的跑道,怎么还短?

中业岛海岸线外上百米的海域,都是几米到20来米的浅海 ...
那个机场只有跑道,没有滑行道,也没有大机坪,要达到2级军用机场的标准远着呢。
五维一体战 发表于 2012-6-8 18:46
只要我们有足够的军事实力,战略决心,一拳过去,打得菲律宾不敢还手,美国不敢对中国开火,越南长叹一口 ...
都是自己脑补,你看中国开了炮,美国佬会不会介入,而且你开了打,怎么介入,介入多深的主动权就在老美手里。徒劳让自己陷入被动。
说到底还是中国实力不够,中国有西太平洋的控制能力了,就可以按你说的搞了。就可以在第一天发最后通牒,第一时间干死那个古董炮舰,转头还去它海岸线附近开几炮示个威。
五维一体战 发表于 2012-6-8 18:46
只要我们有足够的军事实力,战略决心,一拳过去,打得菲律宾不敢还手,美国不敢对中国开火,越南长叹一口 ...
314有不同的历史政治环境啊

知道蜜月吗

夺岛战太遥远了,现在是和谐主流,再过几年看看吧
收复宝岛 北上南下都不是问题..
还不如把目标设定为巴拉望!
五维一体战 发表于 2012-6-8 18:46
只要我们有足够的军事实力,战略决心,一拳过去,打得菲律宾不敢还手,美国不敢对中国开火,越南长叹一口 ...
你不能总把希望寄托在对手的胆怯或者低级失误身上。。。日本人当年还把希望寄托在痛扁美国人一顿后对方会求和,结果大家都知道。。更何况你现在连人家的皮毛都还没伤到。。。。希望应该是寄托在自己的实力上
响马 发表于 2012-6-6 21:29
为啥没什么人去想想 太平岛捏?  其实大陆和台湾当局在南海和钓鱼岛问题上可以放开成见,大胆合作
大陆想,台湾可不想……
立足于打,菲占中业岛是最好选择;如果立足于不打,实控下的美济礁也是一个选择
将来是什么时候?
荆深特快 发表于 2012-6-8 22:26
那个机场只有跑道,没有滑行道,也没有大机坪,要达到2级军用机场的标准远着呢。
是你自己先说跑道太短,滑行道和停机坪,无论是填海还是在岛上平整出空地都可以。工程量远小于在某个礁盘填海。

一个这样前出的前线机场/场站,不能光有跑道、停机坪、滑行道,还要有弹药库、材料库、油库、指挥塔、防空阵地、营房等必要设施。岛上还要建海港及相关设施。这些设施需要一定数量的地面部队保护,这些部队需要作战、生活场地和设施。在礁盘上几乎不可能填出如此大面积的陆地。
samgamp 发表于 2012-6-8 23:24
都是自己脑补,你看中国开了炮,美国佬会不会介入,而且你开了打,怎么介入,介入多深的主动权就在老美手 ...
我也承认今天的实力还不够,也不主张今天就打中业等岛,而是说为5-8年后可以打,那时的实力是够的。

那时我们不光有航母、J-20、较多的战略核导弹,更重要的是已经建成区域战争体系,而且整个经济实力已经壮大,军力和国力都能够承受得起与美国进行一场中等规模的战争。而且在这场战争中的损失不会比美国大太多。

控制西太平洋是不是赶走美国,独霸西太平洋的意思?如果是,那要等到30年代。但在距离中国2000公里左右的区域内,2020年的中国,足以与美国抗衡,有了抗衡的实力,就必须有抗衡的勇气、决心和行动。

marcocheung 发表于 2012-6-8 23:50
314有不同的历史政治环境啊

知道蜜月吗
越南战争不是蜜月期吧?我们那么帮北越直接打美国,美国把我们怎么样了?西沙海战的时候美国又怎么样了?
N-FAN 发表于 2012-6-9 15:33
你不能总把希望寄托在对手的胆怯或者低级失误身上。。。日本人当年还把希望寄托在痛扁美国人一顿后对方会 ...
我又没说要灭了第七舰队,你说这么夸张做什么?

五维一体战 发表于 2012-6-9 21:23
我也承认今天的实力还不够,也不主张今天就打中业等岛,而是说为5-8年后可以打,那时的实力是够的。

那 ...
没必要打,黄岩岛的模式就是小白兔将来对付南海各国的模式,用强大的海监和海军把对方挤出南沙
samgamp 发表于 2012-6-8 23:24
都是自己脑补,你看中国开了炮,美国佬会不会介入,而且你开了打,怎么介入,介入多深的主动权就在老美手 ...
小学学数学题学多了吧,有A必有B.开炮就介入,MD不忙死? 还介入就主动权在MD手机,不知道哪条定理推理出来的。 用这个逻辑,你我有生之年中国实力没法超越美国,所以中国海军在我们有生之年不用出海打战了。
美帝的路是最正确的
布衣之笑 发表于 2012-6-9 22:36
小学学数学题学多了吧,有A必有B.开炮就介入,MD不忙死? 还介入就主动权在MD手机,不知道哪条定理推理出 ...
看看你的回复 ,谁的逻辑是由A及B。还小学题,我打不赢你!
缩回来的拳头最有力,打出去了,你就要保护连着拳头的手臂了。你提个解决方案,或者下次你的街区选人大代表,我投你一票,我最民主!

五维一体战 发表于 2012-6-9 21:23
我也承认今天的实力还不够,也不主张今天就打中业等岛,而是说为5-8年后可以打,那时的实力是够的。

那 ...


同意你这个实事求是的态度,但是,可能过了5年,我们就不用热战了,实力够了,那个什么垃圾诺就已经不见了,进了垃圾站了,这不是更好的选择吗。过5年中美的实力比到5:3了,美国佬同意东西太平洋分治了,还用打仗吗,台湾、钓鱼和南沙问题就都不是问题了。所以现在美国佬急忙回东亚,要参与亚太。打仗是有消耗的,特别是打不赢的时候,消耗是没有补偿的!
那么,我们现在就没必要陷入与小猴子的热战之中,让美国佬消耗我们,我们该发展就发展,大方向上发展5年,小方向上控制住黄岩就可以了,现在的关键倒是钓鱼岛方向,石原买了钓鱼岛,可能就要逼着中国摊牌了,这是现在的大问题!
五维一体战 发表于 2012-6-9 21:23
我也承认今天的实力还不够,也不主张今天就打中业等岛,而是说为5-8年后可以打,那时的实力是够的。

那 ...


同意你这个实事求是的态度,但是,可能过了5年,我们就不用热战了,实力够了,那个什么垃圾诺就已经不见了,进了垃圾站了,这不是更好的选择吗。过5年中美的实力比到5:3了,美国佬同意东西太平洋分治了,还用打仗吗,台湾、钓鱼和南沙问题就都不是问题了。所以现在美国佬急忙回东亚,要参与亚太。打仗是有消耗的,特别是打不赢的时候,消耗是没有补偿的!
那么,我们现在就没必要陷入与小猴子的热战之中,让美国佬消耗我们,我们该发展就发展,大方向上发展5年,小方向上控制住黄岩就可以了,现在的关键倒是钓鱼岛方向,石原买了钓鱼岛,可能就要逼着中国摊牌了,这是现在的大问题!
从头到尾又看了这贴,不跟了,我输了
gxjy 发表于 2012-6-9 21:29
没必要打,黄岩岛的模式就是小白兔将来对付南海各国的模式,用强大的海监和海军把对方挤出南沙
90年代以前,黄岩岛本来没有争议,菲律宾的地图都把她排除在版图之外,后来才逐步提出领土要求,以至于开始在该海域抓扣我渔船、渔民。这次持续一个月的对峙,最后还是以双方政府船只退出泻湖收场,绝对不能自欺欺人的说这是胜利,这是一种比较巧妙的战术忍让,这样的忍让,绝对不会起到逐渐把他们挤出南沙的效果。
不管怎样,多一个机场是好事。
samgamp 发表于 2012-6-10 00:37
同意你这个实事求是的态度,但是,可能过了5年,我们就不用热战了,实力够了,那个什么垃圾诺就已经不见 ...
没有一个帝国会甘心于自己的没落,我们几年后才初步建成体系作战能力,这个能力还只够在南沙进行一场中等规模的海战,一旦美国派出5个航母群来大规模夺岛,我们的1-2个航母群在前线,还是顶不住。

美国在西太平洋的力量,要把日本军力和美军的“机动力量”纳入统计,这样算就不是5:3,而是3:5。

什么买钓鱼岛本身问题不是很大,只要日本不以武装力量登岛,民间力量以某种方式常驻岛上等方式,强化对钓鱼岛的控制,问题就不会到摊牌的地步。

一旦买岛,在钓鱼岛搞钓鱼比赛这样的闹剧上演,我们肯定有相应的预案应对,比如加大空军、海监飞机在岛屿上空的巡逻力度。渔政船不但加大巡逻密度,还可以“接受”我国几十艘甚至上百艘渔船的“请求”,去给这些去钓鱼岛海域捕渔的船,进行专批次护航。

日本国内不是铁板一块,财团的力量远在右翼之上,一旦事态失控,日本的财团和普通民众首先不高兴。