西沙填海优于南沙填海

直接讲讲我的理由：
　　1、距离本土较近，国立衰弱时也方便控制。
当然如果衰弱到本土都被人瞄上了也没办法。但国力一旦复苏，可以较快的恢复对西沙的控制。而南沙可能的情况就是花费很大力气填了一个岛，当国立衰弱时却很长时间被外国控制。
　　２、现有岛屿较大，容易填到事宜生存的大小。
现在海岛的补给，那是什么都要，粮食、淡水、油料、弹药、蔬果什么的都缺。如果没有战事，那么淡水的用量最大，而只有大岛上的水才有可能是淡水。就这一点来说，西沙填海后维护费用也更低。有了淡水后，如果面积慢慢变更大，蔬果补给也可以省了。
　　３、费用相对低廉。
距离本土近，沙石运输比较方便，一期工程量较大，把它填到有淡水为止。以后就可以用更便宜的方式填海，比如如有渔船来西沙附近打渔，出发的时候带一点土，到岛上了后磅秤称一下卖掉。这就像回城的出租车，实际上不花什么钱却能办事。再晚点有路过的船，如果恰好船上有空间，船商也会考虑带点土石的。后面淡水什么的如果多了，甚至会有船专门来补给。
　　我认为这比一些网友提议的直接南沙填海好一些，当然如果这个岛够大，我们的填岛工程就可以向南发展了，最后搞成跟琉球似的，越靠近本土岛越大，一长条的岛直接讲讲我的理由：
　　1、距离本土较近，国立衰弱时也方便控制。
当然如果衰弱到本土都被人瞄上了也没办法。但国力一旦复苏，可以较快的恢复对西沙的控制。而南沙可能的情况就是花费很大力气填了一个岛，当国立衰弱时却很长时间被外国控制。
　　２、现有岛屿较大，容易填到事宜生存的大小。
现在海岛的补给，那是什么都要，粮食、淡水、油料、弹药、蔬果什么的都缺。如果没有战事，那么淡水的用量最大，而只有大岛上的水才有可能是淡水。就这一点来说，西沙填海后维护费用也更低。有了淡水后，如果面积慢慢变更大，蔬果补给也可以省了。
　　３、费用相对低廉。
距离本土近，沙石运输比较方便，一期工程量较大，把它填到有淡水为止。以后就可以用更便宜的方式填海，比如如有渔船来西沙附近打渔，出发的时候带一点土，到岛上了后磅秤称一下卖掉。这就像回城的出租车，实际上不花什么钱却能办事。再晚点有路过的船，如果恰好船上有空间，船商也会考虑带点土石的。后面淡水什么的如果多了，甚至会有船专门来补给。
　　我认为这比一些网友提议的直接南沙填海好一些，当然如果这个岛够大，我们的填岛工程就可以向南发展了，最后搞成跟琉球似的，越靠近本土岛越大，一长条的岛