蛟龙号最多7000米,再不深入推进了,真可惜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:39:57


news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/04/15027621_0.shtml

蛟龙号”载人潜水器将赴马里亚纳海沟7000米处科考,而著名导演卡梅隆乘坐“深海挑战者号”今年3月已造访10898米海底。“蛟龙号”总设计师徐芑南详解——

(新闻就不转述了,有兴趣过去看吧,重点看最后一句)

“蛟龙号”下一步是否会不再满足之前的设计水深,朝着1万米冲击呢?
徐芑南给出了否定答案:“我们最大设计深度就是7000米级。”


很多人误会我的意思了,我说深度比那个差,又没说能力差?我新闻比你们看的都仔细。。。

news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/04/15027621_0.shtml

蛟龙号”载人潜水器将赴马里亚纳海沟7000米处科考,而著名导演卡梅隆乘坐“深海挑战者号”今年3月已造访10898米海底。“蛟龙号”总设计师徐芑南详解——

(新闻就不转述了,有兴趣过去看吧,重点看最后一句)

“蛟龙号”下一步是否会不再满足之前的设计水深,朝着1万米冲击呢?
徐芑南给出了否定答案:“我们最大设计深度就是7000米级。”


很多人误会我的意思了,我说深度比那个差,又没说能力差?我新闻比你们看的都仔细。。。
不一样的···具体自己百度
用处不同
卡梅隆那个是私人玩票的,咱们这个搞科研的
对比下两个的空间,不是一个级别的
呵呵,不懂,但是相信我们的更好
要求不同,设计不同,目的也不一样!
没有必要。人家那是作秀,顺便冒险,我们这个是有实用目的
之前4,,5月份不是很多报道都说是1万多米吗,咋又变成7000米了???
咱们只要按部就班就行,别跟着老美起哄,他爱咋潜咋潜,我们不参与竞赛,按照自己的计划来,多大能耐办多大事。
下次设计个1W米的就好了, 7000快赶不上潮流啦
一个是纸做的快餐盒,用两次就报废了,一个是铁做的,你觉得有可比性吗?
那个深海挑战者只能塞一个人下去发呆,蛟龙要装几个人下去科考,完全不一样的两个东西只比下潜深度?

俄亥俄还潜不到深海挑战者那么深呢,俄亥俄不如深海挑战者了?
既然设计是7000你能强行让他下一万吗
如果后期有需要相信会有新的设计载具
参鲍肚翅还得上锅烹调,可惜了比方便面还差点,方便面可以直接吃(不泡水也可以哦)
看新闻要仔细阿楼主,这个是有人科研类深潜器,这次成功的话就是世界第一了
话说我倒是奇怪另一点,不是当年迪里雅斯特号潜到11034了么?而且小时候看书说是父子俩研制,米畜还军提供经费,这玩意如果成功了,怎么貌似没有后续的发展啊?
那个能和姣龙比么?一次性就变形的东西,也就是个玩意而已
鸵鸟快跑 发表于 2012-6-4 21:02
那个能和姣龙比么?一次性就变形的东西,也就是个玩意而已
蛟龙不变形吗?海底压力那么多,就是纯钢也会有变形!
一个可以载3个人,一个只可以载一个人,楼主对比哪个划算。
7000米以及个可以在全球99.8%的海床上进行勘探海外作业了,  世纪使用足够了.  需要耐心一点.  纯粹为创记录而深潜暂时似乎没有必要.  
撸始皇 发表于 2012-6-4 20:52
话说我倒是奇怪另一点,不是当年迪里雅斯特号潜到11034了么?而且小时候看书说是父子俩研制,米畜还军提供经 ...
那玩意是成功了的。但后来美国军方认为没啥实用价值,不再提供军费了。
楼主没仔细看新闻啊,不是一种情况,新闻不是说了么,这次如果成功,就是世界第一
magic_athlon 发表于 2012-6-4 21:05
蛟龙不变形吗?海底压力那么多,就是纯钢也会有变形!
蛟龙变形到就只能用一次么
工作和拉风是不一样的,踏踏实实做好我们自己的事就行。
这篇报道里面蛟龙的设计师提到了卡梅隆的潜水器,并指出了两者的区别,楼主你没仔细看吧
黑鱼表示,俺只能下潜500米。。。。
就算是一样的难道 卡梅隆有了10000米的我们就不用搞7000米的就能直接进化到10000米了。。。。。
你以为能一口吃个胖子?你以为我们技术甩米帝几条街啊?你这么在乎深度干什么,慢慢来总是会有突破嘛,潜水的纠结没人家深,造船的纠结没人家大,你大跃进啊??现在只是从无到有的过程,你就指望什么都搞出世界第一啊。


就是7000米也没几个国家能做出来
而且5000米也没多久前的事,已经是很大的进步了
一是去做科研,一是挑战人类极限
人家卡梅隆自己都没说自己多么多么牛比,你们自己非要跟人家比,况且用不着刻意贬低卡梅隆,你让张艺谋马化腾也潜一个看看
他本身就是深潜爱好者,深潜都潜了几十次了,又不是拍脑袋决定下去做个秀


就是7000米也没几个国家能做出来
而且5000米也没多久前的事,已经是很大的进步了
一是去做科研,一是挑战人类极限
人家卡梅隆自己都没说自己多么多么牛比,你们自己非要跟人家比,况且用不着刻意贬低卡梅隆,你让张艺谋马化腾也潜一个看看
他本身就是深潜爱好者,深潜都潜了几十次了,又不是拍脑袋决定下去做个秀
我们需要的是实用的科考潜艇吧,10000米有什么意义呢?如某楼所说,7000米就能满足99%以上的需要,话说第二岛链内的主要资源恐怕主要还是5000米以内的吧,话说人类有啥项目可以开发比5000米更深的资源么?没记错的话,南海油井开发3000米已经是世界上数一数二的了.
一直觉着中国人民标准真高,不管什么方面,只要不是第一那就不行,很好的心态
蛟龙设计极限是11000米
这里有完整的答案:
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_06/04/15027621_0.shtml
---------------------------------------------
谁优谁劣一目了然
CDer都好理智啊。目的不一样,没有可比性。
我们的体积大  使用次数多
卡梅隆那个只能直上直下,横向移动能力很差,就是个潜水仓,一切设计都是为挑战深度.蛟龙是科学考察潜水艇,能一样么
是这样,发现泰坦尼克的是美帝深潜器,当年是用来捞核弹的。卡梅隆拍摄整体租用了俄罗斯啥科学院的船,包含深潜器。作为一个大陆国家,我们的蛟龙有了现在的成绩,不丢人。我也想明天就世界第一啊,但那两位哪这么容易让您超
7000米除了马里亚纳海沟,别的没啥压力,这是科考赚钱的,又不是下去玩的