感觉季莫申科这事有点诡异，求教于熟悉乌克兰政体的明白 ...

季莫申科被释放了。这个“释放”，怎么都感觉透着诡异。

这位女士是被判决有罪关进牢里的。那么她被放出来，应该是三种可能的逻辑中的一个：
一、更改判决，即宣判无罪。无罪了当然要放出来。
二、不更改当初的判决，还是有罪，但进行赦免。既然赦了，自然要放出来。
三、有罪，没赦免，就是释放了。

按照俺看到的新闻，好像是议会决议，释放了季莫申科。关键词是两个：“议会”、“释放”。

首先说，宣布更改当初的法律判决，宣布季莫申科无罪，这个应该是法庭的权利。
按照俺的记忆，似乎没有哪种现代政体中可以由议会代行法庭的权利。
如果俺的想法没错的话，那么现在的状况应该是季莫申科虽然被释放了，但其并非无罪。

其次，赦免应该是属于行政权。这个俺有点搞不清楚，对于乌克兰的政体不了解。
按理说，赦免的权利是属于总统的吧，当然不会是亚努科维奇这家伙赦免了季莫申科。
新总统也还没选出来呢。
退一步讲，即使是议会制的政体，议会对于行政权力的干涉也应该是通过罢免和任命总理（总统？）来实现吧。
不知道乌克兰法律对于赦免的权利是怎么规定的？
有清楚的高人吗，给俺讲讲呗。

那么最后，也正如新闻提到的，既不是宣布无罪，也不是赦免。
议会通过一项议案（法律）把季莫申科给放出来了。
总感觉这里面藏了个坑啊，虽然你被放出来了，但你并非无罪，也没有被赦免……
回头宪法法院（乌克兰有这机构吗？）出来说议会的这个议案（法律）违宪啥的……
或者很多方法都可以弄出别的说道来吧，搞不好后面想踢掉这女人的时候就弄出啥花样来呢。

胡思乱想的，总感觉这事有点诡异。请明白人指教一下呗。

季莫申科被释放了。这个“释放”，怎么都感觉透着诡异。

这位女士是被判决有罪关进牢里的。那么她被放出来，应该是三种可能的逻辑中的一个：
一、更改判决，即宣判无罪。无罪了当然要放出来。
二、不更改当初的判决，还是有罪，但进行赦免。既然赦了，自然要放出来。
三、有罪，没赦免，就是释放了。

按照俺看到的新闻，好像是议会决议，释放了季莫申科。关键词是两个：“议会”、“释放”。

首先说，宣布更改当初的法律判决，宣布季莫申科无罪，这个应该是法庭的权利。
按照俺的记忆，似乎没有哪种现代政体中可以由议会代行法庭的权利。
如果俺的想法没错的话，那么现在的状况应该是季莫申科虽然被释放了，但其并非无罪。

其次，赦免应该是属于行政权。这个俺有点搞不清楚，对于乌克兰的政体不了解。
按理说，赦免的权利是属于总统的吧，当然不会是亚努科维奇这家伙赦免了季莫申科。
新总统也还没选出来呢。
退一步讲，即使是议会制的政体，议会对于行政权力的干涉也应该是通过罢免和任命总理（总统？）来实现吧。
不知道乌克兰法律对于赦免的权利是怎么规定的？
有清楚的高人吗，给俺讲讲呗。

那么最后，也正如新闻提到的，既不是宣布无罪，也不是赦免。
议会通过一项议案（法律）把季莫申科给放出来了。
总感觉这里面藏了个坑啊，虽然你被放出来了，但你并非无罪，也没有被赦免……
回头宪法法院（乌克兰有这机构吗？）出来说议会的这个议案（法律）违宪啥的……
或者很多方法都可以弄出别的说道来吧，搞不好后面想踢掉这女人的时候就弄出啥花样来呢。

胡思乱想的，总感觉这事有点诡异。请明白人指教一下呗。