超级军网火鸟：推进中越在南海更大范围共同开发
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:56:55
国务院总理李克强24日在中南海紫光阁会见越南祖国阵线中央委员会主席阮善仁。
李克强说，中越互为重要邻国与合作伙伴。当前两国关系取得积极进展，高层交往频繁，各领域合作稳步推进，海上共同开发迈出积极步伐。中方愿与越方相向而行，从战略高度把握两国关系，深化互利合作，夯实民意基础，推动中越关系健康稳定发展。
李克强指出，希望双方用好现有合作机制，推动海上、陆上、金融合作三头并进取得实质进展。推进南海更大范围共同开发，扩大合作积极面。坚持通过谈判和协商妥善处理分歧，维护南海地区和平稳定。
阮善仁表示，李克强总理去年成功访越，为推动越中全面战略合作伙伴关系健康稳定发展作出重要贡献。越党和政府把发展对华关系作为外交头等优先方向，视中国的发展为机遇，愿同中方全面落实双方共识，使海上、陆上、金融等领域合作取得更多实质成果，促进两国关系向前发展。
链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/24/34135117_0.shtml
联想到前几天车大发的相关帖子和最近南海争端加剧的事态，以及美国的相关表态。这事我是越来越看不明白了。。。国务院总理李克强24日在中南海紫光阁会见越南祖国阵线中央委员会主席阮善仁。
李克强说，中越互为重要邻国与合作伙伴。当前两国关系取得积极进展，高层交往频繁，各领域合作稳步推进，海上共同开发迈出积极步伐。中方愿与越方相向而行，从战略高度把握两国关系，深化互利合作，夯实民意基础，推动中越关系健康稳定发展。
李克强指出，希望双方用好现有合作机制，推动海上、陆上、金融合作三头并进取得实质进展。推进南海更大范围共同开发，扩大合作积极面。坚持通过谈判和协商妥善处理分歧，维护南海地区和平稳定。
阮善仁表示，李克强总理去年成功访越，为推动越中全面战略合作伙伴关系健康稳定发展作出重要贡献。越党和政府把发展对华关系作为外交头等优先方向，视中国的发展为机遇，愿同中方全面落实双方共识，使海上、陆上、金融等领域合作取得更多实质成果，促进两国关系向前发展。
链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/24/34135117_0.shtml
联想到前几天车大发的相关帖子和最近南海争端加剧的事态，以及美国的相关表态。这事我是越来越看不明白了。。。
李克强说，中越互为重要邻国与合作伙伴。当前两国关系取得积极进展，高层交往频繁，各领域合作稳步推进，海上共同开发迈出积极步伐。中方愿与越方相向而行，从战略高度把握两国关系，深化互利合作，夯实民意基础，推动中越关系健康稳定发展。
李克强指出，希望双方用好现有合作机制，推动海上、陆上、金融合作三头并进取得实质进展。推进南海更大范围共同开发，扩大合作积极面。坚持通过谈判和协商妥善处理分歧，维护南海地区和平稳定。
阮善仁表示，李克强总理去年成功访越，为推动越中全面战略合作伙伴关系健康稳定发展作出重要贡献。越党和政府把发展对华关系作为外交头等优先方向，视中国的发展为机遇，愿同中方全面落实双方共识，使海上、陆上、金融等领域合作取得更多实质成果，促进两国关系向前发展。
链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/24/34135117_0.shtml
联想到前几天车大发的相关帖子和最近南海争端加剧的事态，以及美国的相关表态。这事我是越来越看不明白了。。。国务院总理李克强24日在中南海紫光阁会见越南祖国阵线中央委员会主席阮善仁。
李克强说，中越互为重要邻国与合作伙伴。当前两国关系取得积极进展，高层交往频繁，各领域合作稳步推进，海上共同开发迈出积极步伐。中方愿与越方相向而行，从战略高度把握两国关系，深化互利合作，夯实民意基础，推动中越关系健康稳定发展。
李克强指出，希望双方用好现有合作机制，推动海上、陆上、金融合作三头并进取得实质进展。推进南海更大范围共同开发，扩大合作积极面。坚持通过谈判和协商妥善处理分歧，维护南海地区和平稳定。
阮善仁表示，李克强总理去年成功访越，为推动越中全面战略合作伙伴关系健康稳定发展作出重要贡献。越党和政府把发展对华关系作为外交头等优先方向，视中国的发展为机遇，愿同中方全面落实双方共识，使海上、陆上、金融等领域合作取得更多实质成果，促进两国关系向前发展。
链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/24/34135117_0.shtml
联想到前几天车大发的相关帖子和最近南海争端加剧的事态，以及美国的相关表态。这事我是越来越看不明白了。。。
看不懂，只能坐等大神解读了……
是要把MD赶出去的节奏呀
之前兔子没技术没钱，猴子邀西方合作开发，现在兔子有技术有钱，只许猴子跟兔子合作了，算是一种双方妥协吧
但这样就没MD什么事了，所以要闹，还要跺脚闹
之前兔子没技术没钱，猴子邀西方合作开发，现在兔子有技术有钱，只许猴子跟兔子合作了，算是一种双方妥协吧
但这样就没MD什么事了，所以要闹，还要跺脚闹
主权未定，如何共同开发？
不明就里。
亚可西，很大棋
一起开发菲占区？
树敌不能太多，分清主次矛盾，建立统一战线。
看不懂，只能坐等大神解读了……
跟中美关系一样，斗而不破。表面上一套是和平合作，因为谁也离不开谁，背地里一套，是竞争和争斗，因为各有主张和利益需要。
跟中美关系一样，斗而不破。表面上一套是和平合作，因为谁也离不开谁，背地里一套，是竞争和争斗，因为各有主张和利益需要。
对猴子和三哥，肯定现阶段还是以拉拢为主，促使他们不靠我们的对立面。打的就是狒狒和鬼子。
shifou 发表于 2014-2-25 12:32
跟中美关系一样，斗而不破。表面上一套是和平合作，因为谁也离不开谁，背地里一套，是竞争和争斗，因为各 ...
完全不一样,中美矛盾是争夺世界霸权,长期看无法调和,而以越南的体量必然被中国踩在脚底下,所以中美才是主要矛盾,你死我活的矛盾
跟中美关系一样，斗而不破。表面上一套是和平合作，因为谁也离不开谁，背地里一套，是竞争和争斗，因为各 ...
完全不一样,中美矛盾是争夺世界霸权,长期看无法调和,而以越南的体量必然被中国踩在脚底下,所以中美才是主要矛盾,你死我活的矛盾
我逐渐明白了解决南沙问题的关键所在～～～
完全不一样,中美矛盾是争夺世界霸权,长期看无法调和,而以越南的体量必然被中国踩在脚底下,所以中美才是主 ...
你是咋得出完全不一样的结论的？你说的是轻重缓急的事，可本质上是一样的。有问题？十年内，中国周边的邻居，肯定有要倒霉的要被中国揍，菲律宾越南都是第一梯队的，中美直接开战的可能反而低的多。你说哪个矛盾更严重？如果美国采取战略收缩，不与中国正面冲突，反而中美合作的几率更大。美国继续做它的世界老大，把中国当成值得尊敬的对手，逐步放弃亚洲乃至西太的利益，或者像胡总还是习总说的，太平洋够大足够容纳中美两国，完全可以共同管理。从发展的情况来看，这种可能性越来越大，因为美国已经错过了战略机遇，没有把中国扼杀在摇篮里，现在中国的体量够大，军力迅猛发展，除了核战已经无法阻止了。就算打核战，中国也有能力凭借以前的大三线留下的地下坑道和这些年发展的地下攻事及核武库保证摧毁对手，有效保存自身。中国的地下长城不是虚构！有用的大山基本都被挖空了！这不是开玩笑！美国人做不到，世界上除了那个已经倒下的苏联再没有第二个国家能做到！你认为美国人会如何选择？他们可不傻！可越南完全不同，历史上就曾经背叛过中国，并且他的民族好斗，政治军事上具有严重的挑衅性，中越冲突远比中美冲突概率高的多！
你是咋得出完全不一样的结论的？你说的是轻重缓急的事，可本质上是一样的。有问题？十年内，中国周边的邻居，肯定有要倒霉的要被中国揍，菲律宾越南都是第一梯队的，中美直接开战的可能反而低的多。你说哪个矛盾更严重？如果美国采取战略收缩，不与中国正面冲突，反而中美合作的几率更大。美国继续做它的世界老大，把中国当成值得尊敬的对手，逐步放弃亚洲乃至西太的利益，或者像胡总还是习总说的，太平洋够大足够容纳中美两国，完全可以共同管理。从发展的情况来看，这种可能性越来越大，因为美国已经错过了战略机遇，没有把中国扼杀在摇篮里，现在中国的体量够大，军力迅猛发展，除了核战已经无法阻止了。就算打核战，中国也有能力凭借以前的大三线留下的地下坑道和这些年发展的地下攻事及核武库保证摧毁对手，有效保存自身。中国的地下长城不是虚构！有用的大山基本都被挖空了！这不是开玩笑！美国人做不到，世界上除了那个已经倒下的苏联再没有第二个国家能做到！你认为美国人会如何选择？他们可不傻！可越南完全不同，历史上就曾经背叛过中国，并且他的民族好斗，政治军事上具有严重的挑衅性，中越冲突远比中美冲突概率高的多！
shifou 发表于 2014-2-25 13:22
你是咋得出完全不一样的结论的？你说的是轻重缓急的事，可本质上是一样的。有问题？十年内，中国周边的邻 ...
1\我说的不是轻重缓急,而是性质完全不同,和越南不是你死我活的根本矛盾
2\美国采取战略收缩是在欧洲收缩,在亚太是增强和挑衅
3\美国不是发动热战,而是和平演变和代理人战争,指挥日本这种打手上,自己充当后盾,这种策略更高明,危害也更大
你是咋得出完全不一样的结论的？你说的是轻重缓急的事，可本质上是一样的。有问题？十年内，中国周边的邻 ...
1\我说的不是轻重缓急,而是性质完全不同,和越南不是你死我活的根本矛盾
2\美国采取战略收缩是在欧洲收缩,在亚太是增强和挑衅
3\美国不是发动热战,而是和平演变和代理人战争,指挥日本这种打手上,自己充当后盾,这种策略更高明,危害也更大
支持猴子去抢吕宋岛，到手后和TB二一添作五。
shifou 发表于 2014-2-25 13:22
你是咋得出完全不一样的结论的？你说的是轻重缓急的事，可本质上是一样的。有问题？十年内，中国周边的邻 ...
本质不一样.美国是中国目前几乎所有内外问题的制造者和得益者,中美的矛盾无法解决,美国目前寄希望于中国内部的叛国者和日本这些打手,还没打算直接热战
你是咋得出完全不一样的结论的？你说的是轻重缓急的事，可本质上是一样的。有问题？十年内，中国周边的邻 ...
本质不一样.美国是中国目前几乎所有内外问题的制造者和得益者,中美的矛盾无法解决,美国目前寄希望于中国内部的叛国者和日本这些打手,还没打算直接热战
abc1990 发表于 2014-2-25 13:33
支持猴子去抢吕宋岛，到手后和TB二一添作五。
吕宁岛是马来西亚的？
支持猴子去抢吕宋岛，到手后和TB二一添作五。
吕宁岛是马来西亚的？
外交官话吧，南海共同开发也可以指北部湾地区的渔业资源共同开发。
金融合作是兔子给猴子剪羊毛吗？
本质不一样.美国是中国目前几乎所有内外问题的制造者和得益者,中美的矛盾无法解决,美国目前寄希望于中国 ...
你啊，仔细看看我说的好不？中美本质上是竞争，可主流却是合作，难道中越不是吗？也就是越南更活跃一些，积极充当美国的急先锋和中国明里暗里搞对抗，中美最终会妥协，越南菲律宾甚至日本早晚是两大流氓争斗的牺牲品。黑帮火拼，往往是跳的最积极的傻小弟死一堆，然后双方老大坐下来谈判，握手言和甚至谈笑风生。眼熟吗？中美矛盾，靠中国积极发展经济和军力，震慑美国，靠积极拉拢世界捆绑世界经济挤压美国，斗而不破，中越矛盾也差不多，但直接冲突的风险更大，底线完全可以靠军事打击解决。
你啊，仔细看看我说的好不？中美本质上是竞争，可主流却是合作，难道中越不是吗？也就是越南更活跃一些，积极充当美国的急先锋和中国明里暗里搞对抗，中美最终会妥协，越南菲律宾甚至日本早晚是两大流氓争斗的牺牲品。黑帮火拼，往往是跳的最积极的傻小弟死一堆，然后双方老大坐下来谈判，握手言和甚至谈笑风生。眼熟吗？中美矛盾，靠中国积极发展经济和军力，震慑美国，靠积极拉拢世界捆绑世界经济挤压美国，斗而不破，中越矛盾也差不多，但直接冲突的风险更大，底线完全可以靠军事打击解决。
稳住南海，解决东海，逼退米帝，土鳖才能称王。成了王以后么...谁不听话打谁屁屁
南海永远88了。
“越南祖国阵线中央委员会”这是个虾米东东？不是越共吗？
干得好，坚持了量中华之物力，结与国之欢心的基本国策。
南海永远88了。
真的吗？好震惊！好震撼！哈......
真的吗？好震惊！好震撼！哈......
说谁不会，谈判谁不会，说了谈了就能决定了？
跟大的范围指的是南沙？
一看见有人说越南会为MD找TG的渣儿。。。我就。。。。。
看清楚了，首先就凭越南社会主义国家的身份，在MD眼里就是个早晚要下刀的红肉！
再者在越南看来，他还傻不到那份儿上，为了万里之遥以前的宿敌，去找强大并土地接壤的邻居的麻烦。
越南最多也就是为了在中越南海争议中多捞（并落实已捞到的）好处，在中美之间来点“平衡”那一套儿。
看清楚了，首先就凭越南社会主义国家的身份，在MD眼里就是个早晚要下刀的红肉！
再者在越南看来，他还傻不到那份儿上，为了万里之遥以前的宿敌，去找强大并土地接壤的邻居的麻烦。
越南最多也就是为了在中越南海争议中多捞（并落实已捞到的）好处，在中美之间来点“平衡”那一套儿。
shifou 发表于 2014-2-25 13:51
你啊，仔细看看我说的好不？中美本质上是竞争，可主流却是合作，难道中越不是吗？也就是越南更活跃一些， ...
有不同,中美当下主流是合作,但本质却是竞争,中美根本利益是冲突的,最终要摊牌;而越南不过是在利用美国要好处,最终是要与中国合作寄生于中国的
你啊，仔细看看我说的好不？中美本质上是竞争，可主流却是合作，难道中越不是吗？也就是越南更活跃一些， ...
有不同,中美当下主流是合作,但本质却是竞争,中美根本利益是冲突的,最终要摊牌;而越南不过是在利用美国要好处,最终是要与中国合作寄生于中国的
兔子：猴儿啊，闹得差不多了，该坐下来谈谈了吧，底价是多少？提醒你一下，最近鹰酱家的日子不太好过，更不要指望脚盆鸡来救你！
猴子：嗯......容我三思~（消耗香蕉一根）
兔子：猴儿啊，闹得差不多了，该坐下来谈谈了吧，底价是多少？提醒你一下，最近鹰酱家的日子不太好过，更不要指望脚盆鸡来救你！
猴子：嗯......容我三思~（消耗香蕉一根）
一看见有人说越南会为MD找TG的渣儿。。。我就。。。。。
看清楚了，首先就凭越南社会主义国家的身份，在MD ...
同意。。越南没那么大胆子。。。
看清楚了，首先就凭越南社会主义国家的身份，在MD ...
同意。。越南没那么大胆子。。。
是要做出一个共同开发的和平典范，然后推而广之，然后对那些不愿意合作的认为其不要和平～明显的软硬手～
lgyyuuki 发表于 2014-2-25 12:56
对猴子和三哥，肯定现阶段还是以拉拢为主，促使他们不靠我们的对立面。打的就是狒狒和鬼子。
拉一个，才能更集中力量对付另一个
对猴子和三哥，肯定现阶段还是以拉拢为主，促使他们不靠我们的对立面。打的就是狒狒和鬼子。
拉一个，才能更集中力量对付另一个
北方跟日本闹僵了，就要在南方跟越南和印度缓和下，不能四处受敌，北面紧张了，南面就要吃亏，天朝必须要沉住气，要让别人先动，我们后发制人，才能不吃亏
强大如秦都没办法一挑六国，饭要一口口吃
越南在海上的油井是与MD公司共同开发的吧，中国占股几许啊，再这样下去，会是什么啊
真是一厢情愿！
越南又不是傻子，岛礁占的最多，油井也最多，越南怎么可能跟中国分享？
越南又不是傻子，岛礁占的最多，油井也最多，越南怎么可能跟中国分享？