2013Q4苹果、三星包揽手机行业119.6%利润 其他品牌基本 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:20:41


新年伊始，各种关于上季度iPhone，三星手机和其他Android手机销量的分析报告层出不穷，用销量没有达到业界预期来评判苹果公司的季度表现。不过这些分析师要被打脸了。根据Raymond James公司的分析师向客户分发的最新报告，上季度全球智能手机产业获得的利润中，87.4%都归了苹果公司。

虽然此前苹果财报中透露，iPhone上季度销量为5100万台，而且其他报告显示安卓手机销量远远超过苹果，但是销量不一定就等于成功。唯一盈利的安卓手机品牌是苹果的最大对手三星，获得的利润占全球智能手机产业32.2%。这个数据让人疑惑，为什么苹果和三星的份额加起来超过了100%呢？

分析报告解释道，这是因为其它智能手机品牌上季度都亏损，所以计算起来就超过了。2012年同期苹果和三星获得的利润占据了全部产业的104%。现在2013年这个比例已经上升到119.6%。亏损趋势看来还将持续下去。一些手机小品牌，甚至以前的著名品牌如HTC，可能再也没有翻身的机会。现在手机产业已经做出调整，例如微软收购诺基亚，谷歌把摩托罗拉卖给联想，黑莓和富士康合作为印尼等快速增长的市场生产廉价手机，而LG和HTC等品牌则是靠其他部门的利润来维持不景气的手机部门。


报告没有包括中国的数据，但是统计中国本土手机品牌占据了全球整个产业三成的营收和四成的销量，今年还会继续缓慢增长。China本土品牌在新兴市场还有很多机会，但是发达市场里可能就只会剩下苹果和三星有话语权了。
http://money.163.com/14/0213/16/9KVR9L9O00253B0H.html

新年伊始，各种关于上季度iPhone，三星手机和其他Android手机销量的分析报告层出不穷，用销量没有达到业界预期来评判苹果公司的季度表现。不过这些分析师要被打脸了。根据Raymond James公司的分析师向客户分发的最新报告，上季度全球智能手机产业获得的利润中，87.4%都归了苹果公司。

虽然此前苹果财报中透露，iPhone上季度销量为5100万台，而且其他报告显示安卓手机销量远远超过苹果，但是销量不一定就等于成功。唯一盈利的安卓手机品牌是苹果的最大对手三星，获得的利润占全球智能手机产业32.2%。这个数据让人疑惑，为什么苹果和三星的份额加起来超过了100%呢？

分析报告解释道，这是因为其它智能手机品牌上季度都亏损，所以计算起来就超过了。2012年同期苹果和三星获得的利润占据了全部产业的104%。现在2013年这个比例已经上升到119.6%。亏损趋势看来还将持续下去。一些手机小品牌，甚至以前的著名品牌如HTC，可能再也没有翻身的机会。现在手机产业已经做出调整，例如微软收购诺基亚，谷歌把摩托罗拉卖给联想，黑莓和富士康合作为印尼等快速增长的市场生产廉价手机，而LG和HTC等品牌则是靠其他部门的利润来维持不景气的手机部门。


报告没有包括中国的数据，但是统计中国本土手机品牌占据了全球整个产业三成的营收和四成的销量，今年还会继续缓慢增长。China本土品牌在新兴市场还有很多机会，但是发达市场里可能就只会剩下苹果和三星有话语权了。
http://money.163.com/14/0213/16/9KVR9L9O00253B0H.html
也未必除了苹果三星以外都亏损，只不过赚的那点钱不够弥补其他表现更差的公司的巨额亏损罢了。
还好标题中有基本二字


第一，其实国产手机基本都在盈利。以小米为例，其13年销售额300多亿，雷军在5月份宣布小米利润率破10%，因此其利润在30亿左右。余大嘴去年7月宣布手机终端业务半年利润超2012全面达35亿，年底又开庆功会增发年终奖，华为肯定赚了。同样还有步步高等曾宣布年利润超10亿等等。


第二，国内厂商的利润具体是多少现在基本都是个估计值，还没有哪家出具体准确数字，但是这份报告里利润占比都算到小数点后了，真想问作者一句:你为何这么屌？这文章基本SHIT一样，因为你要知道，出国量前10里差不多有一半是中国厂商，人家利润是多少自己还妹公布，你先给人算出来了。不要说国产厂商主要面向国内，华为手机终端刚刚宣布其70%利润来自海外市场，这样的厂商不应该计算？

第一，其实国产手机基本都在盈利。以小米为例，其13年销售额300多亿，雷军在5月份宣布小米利润率破10%，因此其利润在30亿左右。余大嘴去年7月宣布手机终端业务半年利润超2012全面达35亿，年底又开庆功会增发年终奖，华为肯定赚了。同样还有步步高等曾宣布年利润超10亿等等。


第二，国内厂商的利润具体是多少现在基本都是个估计值，还没有哪家出具体准确数字，但是这份报告里利润占比都算到小数点后了，真想问作者一句:你为何这么屌？这文章基本SHIT一样，因为你要知道，出国量前10里差不多有一半是中国厂商，人家利润是多少自己还妹公布，你先给人算出来了。不要说国产厂商主要面向国内，华为手机终端刚刚宣布其70%利润来自海外市场，这样的厂商不应该计算？
按照这个报告，HTC,LG,SONY等都是亏

不包括中国厂商，菊花，猪头电，小米，魅族，OPPO.VIVO，联想，酷派这几家怎么看也不像亏的样子，还有很多山寨智能机就不说了
导弹与捣蛋 发表于 2014-2-25 08:34
按照这个报告，HTC,LG,SONY等都是亏

不包括中国厂商，菊花，猪头电，小米，魅族，OPPO.VIVO，联想，酷派 ...
HTC、LG、SONY、黑莓等迟早出局，国外厂商只会存在苹果、三星、诺基亚。
国内几个数得出名字的厂商基本都是2、30亿软妹币的利润，菊花可能多点，魅族没必要提，小角色。
还有很多二三线、山寨色彩浓厚的厂商，有赚有亏，亏得撑不下去没人会可惜。
世界人口70多亿，去掉无一些无购买力的人口,比如大多数的非州猩猩、印度龟奴、半数东南亚猴子、和那些正在拿刀开片酋长、尼安人，剩下的中国已占了世界市场的三分之一，先抓住国内市场把棒子挤出去,都足够赚了
壮东风 发表于 2014-2-25 09:22
HTC、LG、SONY、黑莓等迟早出局，国外厂商只会存在苹果、三星、诺基亚。
国内几个数得出名字的厂商基本 ...
LG，索尼不见得，这两家出货量只比华为少一点，旗舰机卖的也不差，都有自己制造硬件的能力
第一，其实国产手机基本都在盈利。以小米为例，其13年销售额300多亿，雷军在5月份宣布小米利润率破10%，因 ...
这报告说了不包括国内厂商。

而且国内厂商出货的都是中低端机，利润率本来就很低，总出货量也不大，利润总额不会有多少。

英国病人 发表于 2014-2-25 08:16
第一，其实国产手机基本都在盈利。以小米为例，其13年销售额300多亿，雷军在5月份宣布小米利润率破10%，因 ...


随便找一家国外的报告，苹果三星都突破了百分之百
不过由于国内城市从来不主动公布利润，所以一般不算国内厂商
英国病人 发表于 2014-2-25 08:16
第一，其实国产手机基本都在盈利。以小米为例，其13年销售额300多亿，雷军在5月份宣布小米利润率破10%，因 ...


随便找一家国外的报告，苹果三星都突破了百分之百
不过由于国内城市从来不主动公布利润，所以一般不算国内厂商
国内手机厂商还是努力吧 跟分分钟倒闭的苹果还差很多
deam 发表于 2014-2-25 09:31
这报告说了不包括国内厂商。

而且国内厂商出货的都是中低端机，利润率本来就很低，总出货量也不大，利 ...
其实除了国内厂商，现在国际上还剩几家活着的厂商呢？

LG、SONY、HTC，NOKIA而已。NOKIA被微软玩残了，SONY和HTC徘徊在亏损边缘。

但是国内的厂商其实基本上都在赚钱。并且中华酷联的的销量并不少，绝对压国外厂商一头。至于HTC我就不说了，他出货量都快不如小米步步高了。

所以我说了，看全球智能手机出货量排名，前10的厂商中国厂商基本占一半，后面还跟着11-15徘徊的几家厂商。如果算利润占比不算中国厂商有参考价值吗？样本有意义吗？
deam 发表于 2014-2-25 09:31
这报告说了不包括国内厂商。

而且国内厂商出货的都是中低端机，利润率本来就很低，总出货量也不大，利 ...
小米天天哭着喊着是赔钱卖手机，但是雷军自己在5月份说的，利润率突破了10%，这个利润率不能说高，但是也绝对不低了。

至于OPPO这样的厂商只能利润率更高。国产厂商的总出货量也并不见得那么少。

起码我可以这么说，如果你除去苹果三星，加上国产厂商和HTC，SONY等，其实其他厂商的总体也还是盈利的。
英国病人 发表于 2014-2-25 09:51
其实除了国内厂商，现在国际上还剩几家活着的厂商呢？

LG、SONY、HTC，NOKIA而已。NOKIA被微软玩残了 ...
HTC、LG、Sony虽然出货量不高，但多数都是高端机。

中华酷联虽然出货量还行，但是基本都是低端机。三星去年除去Galaxy系列之外的中低端智能机总出货超过2亿，相当于这四家之和，可三星移动部门的主要利润还是来自于galaxy系列。中华酷联加起来的利润不会超过三星移动部门里那2亿部低端机的利润的。
英国病人 发表于 2014-2-25 09:53
小米天天哭着喊着是赔钱卖手机，但是雷军自己在5月份说的，利润率突破了10%，这个利润率不能说高，但是也 ...
10%的利润率算什么，ip系列和galaxy系列的利润率都在40%以上，而且这俩系列一年的出货就有2.5亿。

别看国内厂商排名靠前，但四大厂商出货量加起来也就是2亿左右而已。
事实是：除了HTC，实际上中华酷联、SONYLG，加上小米步步高，这些安卓出货量前几名的大厂都在盈利都在赚钱。这个报告明显有误导视听的嫌疑手机盈利不仅仅是看配置和价格，还要看走量，以一部手机的盈亏线是100万为例，现在单型号手机销量上100万越来越容易。现在安卓和苹果基本形成了8:2开，基数也越来越大，安卓的受众非常广，实际上做安卓手机现在能盈利，并且赚钱比以前容易了，因为蛋糕做大了。   
deam 发表于 2014-2-25 12:24
10%的利润率算什么，ip系列和galaxy系列的利润率都在40%以上，而且这俩系列一年的出货就有2.5亿。

别 ...
请看清楚主贴。
现在讨论的不是其他厂商的利润有没有苹果三星高。

问题的关键是：其他厂商到底怎么亏损到全行业利润的19.6%的，这是事实吗？
难道没有人觉察到这个数据的问题吗？

问题是这19.6%是哪几家亏的，分别亏损了多少。但是我们知道SONY盈利了，LG盈利了，中国厂商未计算，HTC亏损但是额度不大，全都是诺基亚亏的？
如果亏损基本集中在某一家，能说明行业的全景？而“为其它智能手机品牌上季度都亏损”的说法能站得住脚？
英国病人 发表于 2014-2-25 14:12
但是你说的这些和问题一点关系都没有。
现在的问题是机构试图构造除了苹果三星其他厂商都在亏损的假 ...
你的依据是中国厂商都在盈利所以如何如何，问题是报告明确说了不包含中国市场。

所以就算你说的不错，也不能做为推翻楼顶报告的依据呀对不对。
但是你说的这些和问题一点关系都没有。
现在的问题是机构试图构造除了苹果三星其他厂商都在亏损的假 ...
除了排位前几的厂商，其他厂商的出货总量还有三亿左右，大部分是低端机。这些厂商连品牌名都叫不上，又能有几个是挣钱的?
但是你说的这些和问题一点关系都没有。
现在的问题是机构试图构造除了苹果三星其他厂商都在亏损的假 ...
MOTO贡献了很多的亏损…
低端机市场活跃的国内有中华酷联，国外也有泛泰，阿尔卡特，Acer，BLU， Micromax等等，处境估计都差不多。

deam 发表于 2014-2-25 14:52
除了排位前几的厂商，其他厂商的出货总量还有三亿左右，大部分是低端机。这些厂商连品牌名都叫不上，又能 ...


关键不是挣钱的问题，而是亏损了整个行业的19.6%利润。
这个数额太过巨大。

他们可能盈利少，甚至亏损，但是19.6%这个数字要亏20多亿美元，这个数字也太过巨大了。如何得来的呢？实际上诺基亚Q4亏损是2500万欧。


其他厂商的出货总量还有三亿左右，正如你说，“这些厂商连品牌名都叫不上”，这些机构是怎么统计的呢？他们如何得到的数据？还是拍脑袋得来的？
deam 发表于 2014-2-25 14:52
除了排位前几的厂商，其他厂商的出货总量还有三亿左右，大部分是低端机。这些厂商连品牌名都叫不上，又能 ...


关键不是挣钱的问题，而是亏损了整个行业的19.6%利润。
这个数额太过巨大。

他们可能盈利少，甚至亏损，但是19.6%这个数字要亏20多亿美元，这个数字也太过巨大了。如何得来的呢？实际上诺基亚Q4亏损是2500万欧。


其他厂商的出货总量还有三亿左右，正如你说，“这些厂商连品牌名都叫不上”，这些机构是怎么统计的呢？他们如何得到的数据？还是拍脑袋得来的？
总觉得苹果这些年越来越难用了，莫名其妙的卡
HTC、LG、Sony虽然出货量不高，但多数都是高端机。

中华酷联虽然出货量还行，但是基本都是低端机。三 ...
盈利不盈利的问题手机单价并不是唯一因素。高端手机必然带来的高运营营销成本。索尼刚刚打平，lg还在亏损。前两家虽然亏损也还有出货量，HTC不仅亏损出货量都没了。国内主要手机厂商哪个盈利水平都不错。
卖个高端手机盈利水平还不如卖低端手机的。
关键不是挣钱的问题，而是亏损了整个行业的19.6%利润。
这个数额太过巨大。


这是可能的。光moto移动一家刚刚发布不久的q4财报亏损就有3亿美元。全年亏损在10亿以上。
九日 发表于 2014-2-25 19:39
这是可能的。光moto移动一家刚刚发布不久的q4财报亏损就有3亿美元。全年亏损在10亿以上。
印象中黑莓亏了不少。
deam 发表于 2014-2-25 09:31
这报告说了不包括国内厂商。

而且国内厂商出货的都是中低端机，利润率本来就很低，总出货量也不大，利 ...
如果推高端机怕是肯定亏 首先先保证盈利
stellwah 发表于 2014-2-25 17:05
总觉得苹果这些年越来越难用了，莫名其妙的卡
那三桑还不如苹果呢
我有种预感 华为有朝一日会超过三星
我有种预感 华为有朝一日会超过三星
这个太难，三星毕竟是掌握芯片工厂和液晶屏工厂的企业。
deam 发表于 2014-2-25 21:32
这个太难，三星毕竟是掌握芯片工厂和液晶屏工厂的企业。
华为有华为的优势 三星的垂直产业链优势在未来将越来越弱
华为有华为的优势 三星的垂直产业链优势在未来将越来越弱
目前看来华为在手机终端上相比三星没有优势啊
目前看来华为在手机终端上相比三星没有优势啊
仔细想想，自研的基带算一个优势
总觉得苹果这些年越来越难用了，莫名其妙的卡
那是你用旧款跑最新系统吧…
在我眼中，只要把中国排除在外的统计，基本是片面的…单论中国手机厂商，中兴没说自己亏，华为说自己赚，酷派应该也是赚的，联想更不用说了…
Gunslinger 发表于 2014-2-26 09:31
目前看来华为在手机终端上相比三星没有优势啊
三爽也大量采购cpu、基带、屏，自产的不能完全满足。
三爽也大量采购cpu、基带、屏，自产的不能完全满足。
总比屏幕和摄像头完全不能自给的华为好啊…三星用高通主要是是自家手机产量太大cpu(集成基带)供应不足。
Gunslinger 发表于 2014-2-27 09:09
总比屏幕和摄像头完全不能自给的华为好啊…三星用高通主要是是自家手机产量太大cpu(集成基带)供应不足。
据说三爽用了不少国内厂商的基带芯片，6成的屏幕来自京东方。
零件外包不是什么问题，只要量大，别人围着你转，苹果就是个典型。
随着菊花份额增大，对零件的选择只会越来越主动，倒是cpu和基带要抓在自己手里。
壮东风 发表于 2014-2-27 09:39
据说三爽用了不少国内厂商的基带芯片，6成的屏幕来自京东方。
零件外包不是什么问题，只要量大，别人围 ...
3G时代TD-SCDMA基带用了展讯的。中低端机零部件交给别的供应商也挺正常，自己做不一定划算。
苹果基本只有单一型号高端机（5C挺失败），模式复制很困难，以华为的风格走三星路线更合适吧。
2013Q4苹果、三星包揽手机行业119.6%利润 其他品牌基本 ... 周鸿祎：手机硬件行业只会留下富士康/三星/苹果三种公司 苹果诉三星Galaxy系列手机及平板侵权 苹果要求ITC禁售三星手机和平板电脑 全球手机行业利润20%落苹果口袋 苹果iPhone：占全球手机行业73%利润 苹果设备Q4销量逼近所有Windows厂商产品之和 荷兰法院裁定三星三部 Galaxy 手机侵犯了苹果的专利，将 ... 苹果和三星两个巨头占有手机界 99% 的利润 苹果和三星两个巨头占有手机界 99% 的利润 报告称苹果三星Q2瓜分手机业108%运营利润 三星苹果拿下全球手机109%利润 其他厂商总体处于亏损状 ...