深圳交警开第三场飙车案通报会 公布新证据(神圣光环实 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:01:20


  事件回放:5月26日凌晨,深圳市滨海大道发生一起严重交通事故,一名男子酒后驾驶日产GT-R跑车连撞两台出租车,致其中一台电动出租车爆炸,司机及2名乘客死亡。7小时后,满身酒气的侯某向警方自首,却被外界质疑为“顶包”,真正的肇事司机另有他人。5月28日、29日,深圳市交警局连续两天召开“5·26”交通事故情况通报会,向媒体公布调查进展。5月30日下午,深圳交警将于下午16时召开第三场通报会,公布最新调查情况。

警方公布DNA证据回应顶包质疑2,4680  5月30日中午12:35,深圳市人民检察院官方微博发布消息称已介入调查。

  “@深圳市人民检察院:我院侦查监督部门已介入"5.26"重大交通事故侦查活动,5月28日上午紧急约见了交警办案人员了解情况,并于5月29日下午前往交警侦查部门调阅了案卷材料,要求侦查部门核实肇事司机身份,查明案件事实,合理排除全部疑点,并对案件准确定性。欢迎社会公众和媒体监督!”

  5月30日16时10分讯(记者 傅大伟 施翔东)今天下午16时,深圳交警将就“526滨海大道交通事故”举办第三场新闻发布会。警方今天将公布多段视频,并公布是否顶包的关键证据DNA结果和指纹比对结果。

  5月30日16时15分讯(记者 傅大伟 施翔东)深圳交警局新闻发言人徐炜透露,警方调查了当事人6人,证人26人,搜集了1000余小时的视频资料,结果达到了事故事实认定的要求。

  交警在通报会上展示了滨海大道红树林段事故现场监控录像。事故发生于03:08:16。事故发生前,红色跑车刹车灯亮过。徐炜表示,视频显示,该段时间只有肇事车辆这一辆高速行驶车辆,并没有网上说的群体性飙车。

  5月30日16时25讯(记者 傅大伟 施翔东)警方还公布了肇事嫌疑人侯某两次进入酒吧喝酒的视频,以及离开酒吧的视频。确认了侯某当晚确实在福田区酒吧喝酒。

深圳交警开第三场飙车案通报会 公布新证据(图)
正文 我来说两句(16人参与) 2012年05月30日17:46来源:深圳新闻网 作者:傅大伟 施翔东 打印
字号
大|中|小 第1页:深圳人民检察院称已介入调查 第2页:交警方面称是在“用视频说话” 第3页:血迹与侯某STR分型一致,认定几率大于99.99% 第4页:交警:被疑涉事:老板许某周当时在珠海








  5月30日16时30讯(记者 傅大伟 施翔东)这次警方公布的视频均为原始视频,而不是此前两次翻牌的视频。

  5月30日16时35讯(记者 傅大伟 施翔东)交警方面称,现场所播放的各段视频,都是经过交警上千小时的排查才获取的。而且,今天现场所展示的视频均为原始视频,不是翻拍的,是在“用视频说话”。警方表示,迟些还将会公布DNA比对结果。

  5月30日16时40讯(记者 傅大伟 施翔东)警方公布了肇事车辆沿途监控视频,可以明显看到其车速远高于周围的车辆。视频显示,侯某2:55从第二个酒吧出来,在民田路附近闯了红灯,随后加大车速。滨河车公庙立交等多处道路摄像头都拍下了红色跑车一路狂奔的镜头。

  警方找到了事故发生后,送侯某到大梅沙的的士,调取了的士的GPS轨迹以及的士司机的口供。证明侯某从事故现场到大梅沙游艇会。

 5月30日16时45讯(记者 傅大伟 施翔东)警方找到了事故发生后,送侯某到大梅沙的的士,调取了的士的GPS轨迹以及的士司机的口供。证明侯某是从事故现场到的大梅沙游艇会。

  根据出租车轨迹纪录,凌晨4:41,一辆红色的士由事发处附近开出,车辆状态显示"重车",即有乘客状态。该车5:11,停车在海滨公园路附近,出租车显示"空车"状态。

  5月30日16时50讯(记者 傅大伟 施翔东)视频显示,05:12:00 侯某出现在游艇会大堂,服务员进行了简单登记。

  警方针对网上传言黑影出现白光,质疑视频为PS,警方解释说,视频中侯某路过的黑色物体并不是物体,而是射灯造成的,现场看并未有黑色物体。原始视频中任何人路过都有光晕。而时间静止则是因为当时正好放慢了播放速度。

  5月30日16时55讯(记者 傅大伟 施翔东)交警称,事件当事人之一,当时三个女子之一的孙某今日到福田交警大队接受调查,并对肇事司机进行了指认侯某。

  5月30日17时05讯(记者 傅大伟 施翔东)深圳交警再次介绍了车主的情况,公布了车主许某辉事故当日凌晨4点从家出发,以及上高速视频资料,并调取了许某辉所驾驶的粤B26T03车辆的行车轨迹。

  5月30日17时10讯(记者 傅大伟 施翔东)交警终于公布了DNA鉴定结果。交警向在场媒体出示了深圳市物证检验鉴定中心出具的鉴定文书。受理日期5月29日。鉴定书上显示,送检检材为人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹,副驾驶、左后座、右后座、纸巾上的血迹等。

  DNA鉴定报告指出,车上的人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹、纸巾上的血迹、衬衫上的血迹与侯某(侯培庆)STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。

 5月30日17时15讯(记者 傅大伟 施翔东)交警透露,被疑涉事的恒某泰建筑公司老板许某周当时在珠海。侦查人员已调取相关证据,并在珠海返程途中。随后将向媒体公布。

  5月30日17时20讯(记者 傅大伟 施翔东)交警局副局长徐炜表示,网上有各类信息和线索,除了有用信息外,还有不少谣言。现能证实许某辉案发时在家,许某周案发时在珠海,两人都不在现场,以上这些事实都有监控材料和相关证人。

  徐炜称,侯某从肇事车出来后翻越隔离带,到滨海大道南侧绿化带,打电话给朋友吴某来接他,四点余乘的士离开,五点十分到达游艇会。许某周5月26日得知事故消息后,于当日早上8点余从珠海回到深圳,到游艇会劝侯某自首。

  5月30日17时30讯(记者 傅大伟 施翔东)关于肇事司机侯某的身份,交警局新闻发言人徐炜表示,侯某是广西人,父母务农,兄弟姐妹五人,家庭条件一般,99年到深圳,从事过汽修行业,并与许某周认识,交情颇深。跟许某周借过钱开店,亏损后投奔许某周,2010年10月进入天恒泰公司工作,事故发生前为相当于公司车队长,月薪3000元左右,负责公司车辆维修、买卖保险、日常管理,拥有肇事车辆钥匙。

  之所以能住游艇会,是因为之前老板许某周入住,许某周帮两人各自开的房。侯某住的是自己开的房间。事发后,许某辉没有过出境记录。

http://wei.sohu.com/20120530/n344468908.shtml

  事件回放:5月26日凌晨,深圳市滨海大道发生一起严重交通事故,一名男子酒后驾驶日产GT-R跑车连撞两台出租车,致其中一台电动出租车爆炸,司机及2名乘客死亡。7小时后,满身酒气的侯某向警方自首,却被外界质疑为“顶包”,真正的肇事司机另有他人。5月28日、29日,深圳市交警局连续两天召开“5·26”交通事故情况通报会,向媒体公布调查进展。5月30日下午,深圳交警将于下午16时召开第三场通报会,公布最新调查情况。

警方公布DNA证据回应顶包质疑2,4680  5月30日中午12:35,深圳市人民检察院官方微博发布消息称已介入调查。

  “@深圳市人民检察院:我院侦查监督部门已介入"5.26"重大交通事故侦查活动,5月28日上午紧急约见了交警办案人员了解情况,并于5月29日下午前往交警侦查部门调阅了案卷材料,要求侦查部门核实肇事司机身份,查明案件事实,合理排除全部疑点,并对案件准确定性。欢迎社会公众和媒体监督!”

  5月30日16时10分讯(记者 傅大伟 施翔东)今天下午16时,深圳交警将就“526滨海大道交通事故”举办第三场新闻发布会。警方今天将公布多段视频,并公布是否顶包的关键证据DNA结果和指纹比对结果。

  5月30日16时15分讯(记者 傅大伟 施翔东)深圳交警局新闻发言人徐炜透露,警方调查了当事人6人,证人26人,搜集了1000余小时的视频资料,结果达到了事故事实认定的要求。

  交警在通报会上展示了滨海大道红树林段事故现场监控录像。事故发生于03:08:16。事故发生前,红色跑车刹车灯亮过。徐炜表示,视频显示,该段时间只有肇事车辆这一辆高速行驶车辆,并没有网上说的群体性飙车。

  5月30日16时25讯(记者 傅大伟 施翔东)警方还公布了肇事嫌疑人侯某两次进入酒吧喝酒的视频,以及离开酒吧的视频。确认了侯某当晚确实在福田区酒吧喝酒。

深圳交警开第三场飙车案通报会 公布新证据(图)
正文 我来说两句(16人参与) 2012年05月30日17:46来源:深圳新闻网 作者:傅大伟 施翔东 打印
字号
大|中|小 第1页:深圳人民检察院称已介入调查 第2页:交警方面称是在“用视频说话” 第3页:血迹与侯某STR分型一致,认定几率大于99.99% 第4页:交警:被疑涉事:老板许某周当时在珠海








  5月30日16时30讯(记者 傅大伟 施翔东)这次警方公布的视频均为原始视频,而不是此前两次翻牌的视频。

  5月30日16时35讯(记者 傅大伟 施翔东)交警方面称,现场所播放的各段视频,都是经过交警上千小时的排查才获取的。而且,今天现场所展示的视频均为原始视频,不是翻拍的,是在“用视频说话”。警方表示,迟些还将会公布DNA比对结果。

  5月30日16时40讯(记者 傅大伟 施翔东)警方公布了肇事车辆沿途监控视频,可以明显看到其车速远高于周围的车辆。视频显示,侯某2:55从第二个酒吧出来,在民田路附近闯了红灯,随后加大车速。滨河车公庙立交等多处道路摄像头都拍下了红色跑车一路狂奔的镜头。

  警方找到了事故发生后,送侯某到大梅沙的的士,调取了的士的GPS轨迹以及的士司机的口供。证明侯某从事故现场到大梅沙游艇会。

 5月30日16时45讯(记者 傅大伟 施翔东)警方找到了事故发生后,送侯某到大梅沙的的士,调取了的士的GPS轨迹以及的士司机的口供。证明侯某是从事故现场到的大梅沙游艇会。

  根据出租车轨迹纪录,凌晨4:41,一辆红色的士由事发处附近开出,车辆状态显示"重车",即有乘客状态。该车5:11,停车在海滨公园路附近,出租车显示"空车"状态。

  5月30日16时50讯(记者 傅大伟 施翔东)视频显示,05:12:00 侯某出现在游艇会大堂,服务员进行了简单登记。

  警方针对网上传言黑影出现白光,质疑视频为PS,警方解释说,视频中侯某路过的黑色物体并不是物体,而是射灯造成的,现场看并未有黑色物体。原始视频中任何人路过都有光晕。而时间静止则是因为当时正好放慢了播放速度。

  5月30日16时55讯(记者 傅大伟 施翔东)交警称,事件当事人之一,当时三个女子之一的孙某今日到福田交警大队接受调查,并对肇事司机进行了指认侯某。

  5月30日17时05讯(记者 傅大伟 施翔东)深圳交警再次介绍了车主的情况,公布了车主许某辉事故当日凌晨4点从家出发,以及上高速视频资料,并调取了许某辉所驾驶的粤B26T03车辆的行车轨迹。

  5月30日17时10讯(记者 傅大伟 施翔东)交警终于公布了DNA鉴定结果。交警向在场媒体出示了深圳市物证检验鉴定中心出具的鉴定文书。受理日期5月29日。鉴定书上显示,送检检材为人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹,副驾驶、左后座、右后座、纸巾上的血迹等。

  DNA鉴定报告指出,车上的人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹、纸巾上的血迹、衬衫上的血迹与侯某(侯培庆)STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。

 5月30日17时15讯(记者 傅大伟 施翔东)交警透露,被疑涉事的恒某泰建筑公司老板许某周当时在珠海。侦查人员已调取相关证据,并在珠海返程途中。随后将向媒体公布。

  5月30日17时20讯(记者 傅大伟 施翔东)交警局副局长徐炜表示,网上有各类信息和线索,除了有用信息外,还有不少谣言。现能证实许某辉案发时在家,许某周案发时在珠海,两人都不在现场,以上这些事实都有监控材料和相关证人。

  徐炜称,侯某从肇事车出来后翻越隔离带,到滨海大道南侧绿化带,打电话给朋友吴某来接他,四点余乘的士离开,五点十分到达游艇会。许某周5月26日得知事故消息后,于当日早上8点余从珠海回到深圳,到游艇会劝侯某自首。

  5月30日17时30讯(记者 傅大伟 施翔东)关于肇事司机侯某的身份,交警局新闻发言人徐炜表示,侯某是广西人,父母务农,兄弟姐妹五人,家庭条件一般,99年到深圳,从事过汽修行业,并与许某周认识,交情颇深。跟许某周借过钱开店,亏损后投奔许某周,2010年10月进入天恒泰公司工作,事故发生前为相当于公司车队长,月薪3000元左右,负责公司车辆维修、买卖保险、日常管理,拥有肇事车辆钥匙。

  之所以能住游艇会,是因为之前老板许某周入住,许某周帮两人各自开的房。侯某住的是自己开的房间。事发后,许某辉没有过出境记录。

http://wei.sohu.com/20120530/n344468908.shtml
今天见到了车主的视频,应该尘埃落定了.
  呵呵  我们拍过那么多  怎么没有出现过这样的情况呢?
呵呵  我们拍过那么多  怎么没有出现过这样的情况呢?
视频中每个通过那段楼梯的人都会出现类似光环的射灯光线反应。
深圳警方表现还可以,已经把所有证据都公开了。
这车主被全国人认识了,比上中央台还牛啊;而且还是裸上半身的哦。。。。。
战争狂人萨谢思 发表于 2012-5-30 22:19
视频中每个通过那段楼梯的人都会出现类似光环的射灯光线反应。
人家不是不懂 人家是装不懂 啊 不 人家是压根不承认这种现象的存在
温良恭捡让 发表于 2012-5-30 22:21
深圳警方表现还可以,已经把所有证据都公开了。
刑事案件,侦查期间不保密了?
就是到了起诉庭审阶段,侦查起诉机关机关也没有规则要求回答媒体的问题啊!
如果都忙着这些,要辩护人,要律师干什么?事先就给定调子了!
这车主被全国人认识了,比上中央台还牛啊;而且还是裸上半身的哦。。。。。
他叔叔也上电视剥了上衣卖肉了,这对叔侄脸色相当难看。
战争狂人萨谢思 发表于 2012-5-30 22:31
他叔叔也上电视剥了上衣卖肉了,这对叔侄脸色相当难看。
这算网络人民的胜利么?这个觉得有点过了,毕竟人家配合警察就可以了,不至于面对全国人民卖色相,这可交了个损友啊。
尘埃落定,希望大家都能得到一些思考.

毫无疑问,从结果来看,这次开始质疑的一方没有得到事实和最后证据的支持.

但是,我们希望的论坛的网友冷静而客观的认识这些问题,无论是对警方天然的充满信心,还是带有引导舆论任务的部分网友.

这不是一个抛硬币,猜正反面的问题.猜对的一方就有了奚落猜错方的资格.这样,大家出了情绪上的继续对立,得不到任何教益.

无论是媒体公众警方,大家都有所体会,有所心得,对警方办案更有一些信心,这样很好.
无论是对警方天然的充满信心,还是带有引导舆论任务的部分网友.

这不是一个抛硬币,猜正反面的问题.猜对的一方就有了奚落猜错方的资格.这样,大家出了情绪上的继续对立,得不到任何教益.

无论是媒体公众警方,大家都有所体会,有所心得,对警方办案更有一些信心,这样很好.
-----------------------------------------分割线上为引用发言-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

开始是“网络神探”,代表“良心”的质疑党人,后来发现实在“质疑”不下去了,没什么吐槽点可骂了,就偃旗息鼓玩低调唱高调高谈和谐总结经验了?还不忘倒打一耙攻击莫须有的“带有引导舆论任务的部分网友”。真有意思。


                                                   
风掣红旗 发表于 2012-5-31 00:29
还不忘倒打一耙攻击莫须有的“带有引导舆论任务的部分网友”。真有意思。

因为人世间确实有这样的网友存在:D:D

比如超大最近被禁言的某位c字头的网友就是:D

网评01.jpg

网评02.jpg

网评03.jpg

网评04.jpg

网评05.jpg

网评06.jpg

网评07.jpg

网评08.jpg

人民网评五毛.gif
歌剧院幽灵 发表于 2012-5-31 00:37
因为人世间确实有这样的网友
歌幽你是真不知道还是装不知道?   国内的宣传部门、团委、高校的确是有网络人员,但他们的工作更多的是看贴而非回帖。再说了,哪个公费的会死守着一个ID连着发帖?唯恐别人不知道自己是拿钱说话的?
再说了,甲骂乙是拿朝廷钱的,乙还可以骂甲是拿外族的钱的呢,骂来骂去很有意思?
风掣红旗 发表于 2012-5-31 00:43
歌幽你是真不知道还是装不知道?   国内的宣传部门、团委、高校的确是有网络人员,但他们的工作更多的是 ...
妈的
以前有钱拿
现在没钱拿了
--------------------------
你猜这是谁?:D
俺是小马甲 发表于 2012-5-31 01:15
妈的
以前有钱拿
现在没钱拿了
是谁呢?
天涯上也不是暴出有拿钱发贴黑中国的的人吗?所以“还是带有引导舆论任务的部分网友.”这句话我的理解应该是指各方的,不过我更愿意把这句话理解为落荒而逃之际放的场面话,大意就是“小子,有本事就等着,爷还会回来的”。

风掣红旗 发表于 2012-5-31 01:17
是谁呢?
司马南和领取“全国推广某地模式课题经费”的另外几位吧
mmmmmmm 发表于 2012-5-30 22:30
刑事案件,侦查期间不保密了?
就是到了起诉庭审阶段,侦查起诉机关机关也没有规则要求回答媒体的问题啊 ...
其他国家是法律判,我们国家是网民判,你是谁民主?
梁坤 发表于 2012-5-30 22:34
这算网络人民的胜利么?这个觉得有点过了,毕竟人家配合警察就可以了,不至于面对全国人民卖色相 ...
但是法律失败了。以后自己开车千万小心,不然。。哦不,只有你不是开好车的就没关系
简单马甲 发表于 2012-5-30 22:39
尘埃落定,希望大家都能得到一些思考.

毫无疑问,从结果来看,这次开始质疑的一方没有得到事实和最后证据的 ...
恩,所以中国需要的不是法律,是网友
感觉光膀子上镜是调查取证需要倒也没错
问题是脸应该打上马才对
虽然打马绝对会被神探们质疑的  
风掣红旗 发表于 2012-5-31 00:29
尘埃落定,希望大家都能得到一些思考.

毫无疑问,从结果来看,这次开始质疑的一方没有得到事实和最后证据的 ...
还没完呢。现在已经有第3个嫌疑人了,等着看第3个光猪上场~~
wawo1 发表于 2012-5-31 12:35
恩,所以中国需要的不是法律,是网友
一个事件发生,有不同看法是正常的。

发生在美国的那个白人枪击黑人学生的案件,在美国引起轩然大波,电视电台每天都在连篇累牍,每一件小事情都被放在显微镜下放大观察。但是却没有引起媒体公众干预司法的观感。

古今中外,一些典型事件,敏感案例,或者警方取证疏忽会引起公众关注,社会热议,本人认为非常正常的一件事。

回到本案:一辆跑车,深夜带着3名年轻女人,醉驾,逃逸,撞了出租车,引起多人死亡。

第二天,自首的人,既不是车主,更没有能力消费那些奢华的东西(一个月薪3000的打工者),和车主也无任何亲戚关系,车主始终没有露面(受害者家属要求就时间和车主沟通)而医院医生最初说明的面部缝了8针。

事件到了这里,先不说开始关键监控视频缺失,如果不继续调查,就说明罪犯就是那个自首者,你信么?

你确定,确信,以及肯定?

至少这一阶段,公众媒体,没有什么不对的地方。
这次做得比周老虎好多了。
wawo1 发表于 2012-5-31 12:32
其他国家是法律判,我们国家是网民判,你是谁民主?
的确,本国法律解读起来很丰富,所以不能照法律判:D:D:D