超级军网嫦娥五号T1高清图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:46:26
这个版一直有发各种模糊各种低分辨率图的恶习，这次楼主就发一张高清图，给大家饱饱眼福
这个版一直有发各种模糊各种低分辨率图的恶习，这次楼主就发一张高清图，给大家饱饱眼福
这个版一直有发各种模糊各种低分辨率图的恶习，这次楼主就发一张高清图，给大家饱饱眼福
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去哪里了？还在太空吗？
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去哪里了？还在太空吗？
发重复了。
窗口玻璃是什么材料做的啊。一点事都没有
返回舱表面如此模糊，楼主好意思说这图是高清
Bearcat 发表于 2014-11-1 11:50
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
或许里面可以放台摄影机的！
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
或许里面可以放台摄影机的！
Bearcat 发表于 2014-11-1 11:50
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
新闻上说，重新奔向月球。。。
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
新闻上说，重新奔向月球。。。
显然是神舟返回舱的气动外型，有现成的数据和经验，干嘛不用？但那舷窗与神舟的位置不同，你看过舱窗在后面（即伞舱附近）的神舟返回舱吗？所以这个舷窗绝不是为复制神舟而设，必有特殊用途。
Bearcat 发表于 2014-11-1 11:50
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
那是给地面人看的！是必须的！
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
那是给地面人看的！是必须的！
Bearcat 发表于 2014-11-1 11:50
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
舷窗里放的应该是星敏设备，导航、定姿态用，不贴块玻璃怎么看星星。
如果1、2跳之间不用重新调姿，星敏设备到也也可以放在外面，进大气时扔掉便是。不过即便不用星敏，舷窗里塞个摄像头，观察舱外情况也还很有用的。
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
舷窗里放的应该是星敏设备，导航、定姿态用，不贴块玻璃怎么看星星。
如果1、2跳之间不用重新调姿，星敏设备到也也可以放在外面，进大气时扔掉便是。不过即便不用星敏，舷窗里塞个摄像头，观察舱外情况也还很有用的。
怎么感觉像是烧穿了一样的？
Bearcat 发表于 2014-11-1 11:50
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
就一缩小版的“神舟”返回舱，连舷窗、天线都一样。 无人的东西，需要搞舷窗么？
对了，分离的服务舱去 ...
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
迷你神州啊。
bikaqu10 发表于 2014-11-1 15:23
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
这种钟形返回舱，舷窗视线观察范围很小，而且舱门只能在顶端打开，和美国的锥形返回舱相比差距不小。
bikaqu10 发表于 2014-11-1 15:23
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
这种钟形返回舱，舷窗视线观察范围很小，而且舱门只能在顶端打开，和美国的锥形返回舱相比差距不小。
俺是红红的HKC 发表于 2014-11-1 13:05
新闻上说，重新奔向月球。。。
重新奔向月球？我次奥，这家伙携带了多少染料？
新闻上说，重新奔向月球。。。
重新奔向月球？我次奥，这家伙携带了多少染料？
比理论落点偏离了多远?这个指标也听挺重要吧
重新奔向月球？我次奥，这家伙携带了多少染料？
又不需要燃料(手动黑线)
又不需要燃料(手动黑线)
英雄无觅 发表于 2014-11-1 15:47
重新奔向月球？我次奥，这家伙携带了多少染料？
应该是个大椭圆轨道
第二宇宙速度返回的，肯定不是地球轨道啊
重新奔向月球？我次奥，这家伙携带了多少染料？
应该是个大椭圆轨道
第二宇宙速度返回的，肯定不是地球轨道啊
Bearcat 发表于 2014-11-1 15:28
这种钟形返回舱，舷窗视线观察范围很小，而且舱门只能在顶端打开，和美国的锥形返回舱相比差距不小。
差距在看风景的视觉效果么？
这种钟形返回舱，舷窗视线观察范围很小，而且舱门只能在顶端打开，和美国的锥形返回舱相比差距不小。
差距在看风景的视觉效果么？
Bearcat 发表于 2014-11-1 15:28
这种钟形返回舱，舷窗视线观察范围很小，而且舱门只能在顶端打开，和美国的锥形返回舱相比差距不小。
![]()
美国果然衰弱了，连锥形返回舱都造不出来，开始追求钟形了。{:soso_e120:}
这种钟形返回舱，舷窗视线观察范围很小，而且舱门只能在顶端打开，和美国的锥形返回舱相比差距不小。
美国果然衰弱了，连锥形返回舱都造不出来，开始追求钟形了。{:soso_e120:}
落地姿态不错。
bikaqu10 发表于 2014-11-1 15:23
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
联盟飞船最早就是设计了载人登月任务的。
神舟又参考了联盟。
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
联盟飞船最早就是设计了载人登月任务的。
神舟又参考了联盟。
'14每次都是不懂装懂，该吃药
hefengkh 发表于 2014-11-1 14:47
显然是神舟返回舱的气动外型，有现成的数据和经验，干嘛不用？但那舷窗与神舟的位置不同，你看过舱窗在后面 ...
地月公交，月票优惠
显然是神舟返回舱的气动外型，有现成的数据和经验，干嘛不用？但那舷窗与神舟的位置不同，你看过舱窗在后面 ...
地月公交，月票优惠
bikaqu10 发表于 2014-11-1 15:23
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
我认为是的，试验的优化设计应该包括这个尺寸范围，下次就应该试验与载人飞船同样大小的
bikaqu10 发表于 2014-11-1 15:23
会不会是未来载人登月采用半弹道返回方式，这个小号的实验舱是一个缩比的载人返回舱。
我认为是的，试验的优化设计应该包括这个尺寸范围，下次就应该试验与载人飞船同样大小的