超级军网我设想了一种狙击步枪用稳像火控
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:46:17
原理类似于坦克的稳像火控，当需要射击远处运动目标时，射手对准目标扣动扳机实际是对目标进行锁定并对火控计算机发出射击指令，这时火控计算机根据目标的运动速度，角度，风速，湿度，温度等数据自动微调准心并射击。 火控计算机可由观察手携带，射击时用数据线与狙击步枪连接。而风速，湿度这些数据也由观察手直接输入到计算机里。这样就可以减轻狙击步枪的重量
如果技术允许，甚至可以将微调准心装置设计为外挂式，将其拆卸掉以后就是一把普通的狙击步枪，这样可以根据任务选择是否携带稳像火控系统，同时一套稳像火控系统也可以配置到不同的狙击步枪上面
原理类似于坦克的稳像火控，当需要射击远处运动目标时，射手对准目标扣动扳机实际是对目标进行锁定并对火控计算机发出射击指令，这时火控计算机根据目标的运动速度，角度，风速，湿度，温度等数据自动微调准心并射击。 火控计算机可由观察手携带，射击时用数据线与狙击步枪连接。而风速，湿度这些数据也由观察手直接输入到计算机里。这样就可以减轻狙击步枪的重量
如果技术允许，甚至可以将微调准心装置设计为外挂式，将其拆卸掉以后就是一把普通的狙击步枪，这样可以根据任务选择是否携带稳像火控系统，同时一套稳像火控系统也可以配置到不同的狙击步枪上面
这只能保证瞄准，打得准光瞄得准远远不够。扣扳机到子弹射出之间枪身细微抖动都影响精度。
知道10狙么？上面的瞄准镜就有你说的功能！就是瞄准镜有点大！
知道10狙么？上面的瞄准镜就有你说的功能！就是瞄准镜有点大！
我也觉得我这个设想也不算新颖，有稳像火控技术的国家应该都有搞类似的东西，这个系统最大的优点就是简化射击程序，1000米以上的射击，与其说是打得准，不如说是算得准，有了这套系统，射手以后只需要将十字准心瞄准目标即可，不需要考虑风偏，射击距离这些因素，而且随动系统还可以将射手本身瞄准射击时的身体微动带来的干扰因素排除掉
我也觉得我这个设想也不算新颖，有稳像火控技术的国家应该都有搞类似的东西，这个系统最大的优点就是简化射击程序，1000米以上的射击，与其说是打得准，不如说是算得准，有了这套系统，射手以后只需要将十字准心瞄准目标即可，不需要考虑风偏，射击距离这些因素，而且随动系统还可以将射手本身瞄准射击时的身体微动带来的干扰因素排除掉
我也觉得我这个设想也不算新颖，有稳像火控技术的国家应该都有搞类似的东西，这个系统最大的优点就是简化 ...
10狙的瞄准镜连提前量都解算好了的，没有经过训练的士兵也能打中远距离目标！
10狙的瞄准镜连提前量都解算好了的，没有经过训练的士兵也能打中远距离目标！
这只能保证瞄准，打得准光瞄得准远远不够。扣扳机到子弹射出之间枪身细微抖动都影响精度。
正是因为这套系统将精确瞄准交给计算机处理，射手扣扳机只是锁定目标和下达射击指令，各种细微抖动的干扰因素都可以排除掉，所以才比射手直接扣动扳机射击更加精准
正是因为这套系统将精确瞄准交给计算机处理，射手扣扳机只是锁定目标和下达射击指令，各种细微抖动的干扰因素都可以排除掉，所以才比射手直接扣动扳机射击更加精准
瞄比枪贵么？
瞄比枪贵么？
这几乎是必然的，未来的战场是有可能发生的一幕：被迫转移的士兵无法携带太多装备，遂果断拆下瞄，把枪一摔，撤退！
这几乎是必然的，未来的战场是有可能发生的一幕：被迫转移的士兵无法携带太多装备，遂果断拆下瞄，把枪一摔，撤退！
不错的想法，像是99A的火控稳像系统们微缩简化版，电子击发。理论上己可以实现，关键要看效费比。
与其说是打得准，不如说是算得准
这话说得好，个人一直认为，800米内狙击靠经验，1000米以上狙击靠测算。。。
所以，个人一直追求1000米以上狙击的科学测算。。。
不过个人更近一步，把狙击中一致性最容易出问题人直接拿掉，所以个人在好几年前曾经构思了一套自动狙击枪架，在大口径专业狙击枪，狙击弹的基础上，实现半自动装填。。。靠仪器测定距离、风速、气压、海拔、枪管温度、药温（弹壳温度）等一系列指标装定射击诸元，弹道计算机自动解算，并体现在瞄准镜中。。。人依靠一个类似PSP屏幕实施瞄准控制，控制自动枪架的电机运动瞄准目标，并射击。。。这个办法完全摒弃了人可能产生的问题。。。
后来个人认为，装定自动枪架也容易出现误差，所以低下装一个类似坦克底盘的履带式底盘，重量在200-300公斤。。。所以这个系统又叫做机动自动狙击枪架
这样狙击手非但可以通过科学测算，射击千米外的目标，而且狙击小组完全可以躲在安全地带，控制好几只机动自动狙击枪架，比如说一个三人狙击小组，完全可以控制三台机动自动狙击枪架实施狙击作战，就像钓鱼一样。。。
这话说得好，个人一直认为，800米内狙击靠经验，1000米以上狙击靠测算。。。
所以，个人一直追求1000米以上狙击的科学测算。。。
不过个人更近一步，把狙击中一致性最容易出问题人直接拿掉，所以个人在好几年前曾经构思了一套自动狙击枪架，在大口径专业狙击枪，狙击弹的基础上，实现半自动装填。。。靠仪器测定距离、风速、气压、海拔、枪管温度、药温（弹壳温度）等一系列指标装定射击诸元，弹道计算机自动解算，并体现在瞄准镜中。。。人依靠一个类似PSP屏幕实施瞄准控制，控制自动枪架的电机运动瞄准目标，并射击。。。这个办法完全摒弃了人可能产生的问题。。。
后来个人认为，装定自动枪架也容易出现误差，所以低下装一个类似坦克底盘的履带式底盘，重量在200-300公斤。。。所以这个系统又叫做机动自动狙击枪架
这样狙击手非但可以通过科学测算，射击千米外的目标，而且狙击小组完全可以躲在安全地带，控制好几只机动自动狙击枪架，比如说一个三人狙击小组，完全可以控制三台机动自动狙击枪架实施狙击作战，就像钓鱼一样。。。
美国不是已经有了相应的试验枪支了吗？
目前美军采购了六枝在做试验。
目前美军采购了六枝在做试验。
不错的想法，像是99A的火控稳像系统们微缩简化版，电子击发。理论上己可以实现，关键要看效费比。
这套系统应该分为三个部分，观瞄系统，随动稳像系统(就是准心微调装置)和火控计算机，其中火控计算机应该是最便宜的，几千块钱的微处理器就可以了，观瞄系统主要是夜视仪，激光测距和光学望远镜，按上次爆料说德国一块镜子30万，估计整套算下来应该有50万。最贵的是随动稳像系统，我不是这个专业不清楚价格，但是肯定也是几十万起价，算下来整套系统可能要上百万
这套系统应该分为三个部分，观瞄系统，随动稳像系统(就是准心微调装置)和火控计算机，其中火控计算机应该是最便宜的，几千块钱的微处理器就可以了，观瞄系统主要是夜视仪，激光测距和光学望远镜，按上次爆料说德国一块镜子30万，估计整套算下来应该有50万。最贵的是随动稳像系统，我不是这个专业不清楚价格，但是肯定也是几十万起价，算下来整套系统可能要上百万
LZ太2了，遥控就不要用12.7之类了，直接23,25用速射10式大狙上的镜子就挺牛的，就是有点沉，白光的1.6KG，红外的2.5KG······
同步伺服的重量要多少？
阴影月影 发表于 2014-11-1 21:00
这套系统应该分为三个部分，观瞄系统，随动稳像系统(就是准心微调装置)和火控计算机，其中火控计算机应该 ...
随动不需要那么复杂，民用上屏幕的都有，军用搞个简单的投影式可动瞄准点就行了
毕竟人不是坦克，不可能搞什么行进间射击
这套系统应该分为三个部分，观瞄系统，随动稳像系统(就是准心微调装置)和火控计算机，其中火控计算机应该 ...
随动不需要那么复杂，民用上屏幕的都有，军用搞个简单的投影式可动瞄准点就行了
毕竟人不是坦克，不可能搞什么行进间射击
这几乎是必然的，未来的战场是有可能发生的一幕：被迫转移的士兵无法携带太多装备，遂果断拆下瞄，把枪一 ...
也可能是步兵基平台整个人一扔，把资料信息上传就算撤退
也可能是步兵基平台整个人一扔，把资料信息上传就算撤退
自动微调准心。。。肯定要自带激光测距。这个重量就够受了。没几把重狙有。
这不就是 遥控武器栈嘛
何必说的这么复杂 就是个便携式的遥控武器栈
因为是固定使用的就不用陀螺仪三稳了
只要 高低机是电控的 再有个弹道计算机来辅助瞄准 操作员只负责将准星压住目标后面的就交给 计算机来计算弹道和击发
问题是 这样的装备 体积小不了 怎么机动
何必说的这么复杂 就是个便携式的遥控武器栈
因为是固定使用的就不用陀螺仪三稳了
只要 高低机是电控的 再有个弹道计算机来辅助瞄准 操作员只负责将准星压住目标后面的就交给 计算机来计算弹道和击发
问题是 这样的装备 体积小不了 怎么机动