北宋亡国时,八十万禁军去哪儿了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:47:47

新版《水浒传》中的林冲与宋军作战。《水浒传》里有八十万禁军教头林冲,上过梁山、打过方腊、平过辽邦,一身武艺几乎就是为战场而生的,那他的徒弟想来也很能打吧?
这个问题,第一次南下攻宋的金国将帅,和我们一样不知虚实,闹到要向宋朝官员求证的地步。
贯通宋徽宗、钦宗、高宗三朝大事的史学名著《三朝北盟会编》记载:
金国的东京留守是个渤海人,姓高,汉语流利,与辽国汉人无异,就受命询问被劫持的宋朝官员沈琯:
“闻南朝有兵八十万,今在何处?今何不迎敌?”
沈琯回答:“散在诸路,要用旋勾唤。汴京左右约有四、五十万,黄河两岸须有大兵守之,必不可过。”
想象一下二人问答时的神态,一个是气势汹汹的伪军头子,一个是被抓的地下党干部,前者问得傲慢,后者答得自信,按照主旋律的情节,接下来该是侵略者在铜墙铁壁前碰得头破血流,潜伏者慷慨就义。
孰料想,这支金国军队,总数不过6万人,其中契丹、渤海、奚族伪军就超过3万,自燕山府(今北京市)南下,长驱直入,如入无人之境,到黄河北岸,才碰到传说中的“八十万禁军”。
宋朝皇帝派步军指挥使何灌率禁军2万驻守黄河浮桥,又派宦官梁方平带7000骑兵驻守浚州(今河南浚县),截断河桥,防备要冲,看起来戒备森严。
不料,仅仅是投降金军的伪军“常胜军”2000人杀来,梁方平就望风而逃,7000骑兵争相渡河逃窜,常胜军在桥头稍稍劫杀一下,宋兵自相践踏,挤下黄河淹死数千人,而常胜军不过3人受伤。
骑兵崩溃后,何灌的2万禁军立刻撤退,不想“常胜军”一直追击到了汜水,两军还没接火,林冲的“好徒弟”们竟然“惊溃”,也就是吓炸营了,化身2万头猪……狼奔豕突。
而沈琯寄予厚望的“两岸大兵”更是不堪。
金军渡河时只找到能坐6、7个人的小船10多只,一波波渡黄河,花了6天,才把骑兵运过去,事后金人军官感慨:
“南朝可谓无人矣,若有一二千人,吾辈岂能渡哉!”

问题是,别说是1、2千兵马,就连折腾了北宋人民几十年的徽宗皇帝,第一反应都是去亳州烧香……
对,你没看错,是去道观烧香,在半夜里打开首都城门,一路狂奔。
接下来的历史,我们都知道了,守城、求和、金军退兵;再守城、再求和,金军不退了!靖康二年(1127年)闰十一月二十五日,金军破东京,十二月初二,钦宗投降,次年四月,金军携宋徽宗、钦宗二帝及妃嫔、宗室等3000多人北还,北宋灭亡。
是为“靖康耻”。
后蜀花蕊夫人曾有诗云:
“十四万人齐解甲,更无一个是男儿!”
讽刺后蜀10万大军拱手向北宋投降,到了北宋军人面对金国铁蹄的时候,确实没有多少人投降,但是远远超过八十万的男儿们,又去哪里了?
北宋一朝一直有“冗兵”的说法,据时任三司使的蔡襄计算,英宗初,全国禁军、厢兵共118万余人,需支出养兵费用4800万贯铜钱,占总支出的60%-70%,而当时国家全年收入不过6000多万贯而已。
宋太祖开宝末年,全军兵力378,000人,其中禁军(中央军)193,000人;
宋仁宗庆历五年,全军兵力1,259,000人,其中禁军826000人;几年后的皇祐初年,总兵力已经达到1,410,000人,这也是史书可见的北宋兵力的峰值。
到了宋哲宗朝,历经王安石改革裁军,宋军总兵力仍有80万人,其中有禁军60万,厢军(地方军)20万。
所以,《水浒传》中说“八十万禁军”有点穿越,毕竟讲的是徽宗朝的事情,用的却是仁宗朝的峰值数据,反倒是南征的金国将帅搞情报搞得透彻,知道哲宗、徽宗朝的总兵额才“八十万大兵”。
然而,就算是裁军裁了60万,在金军纵横黄河两岸的时候,剩下那80万军人又去哪儿了?
答案是:被蛀虫们吃掉了。

宋徽宗崇宁五年(1106年)枢密院(相当于总参谋部+国防部)报告,禁军缺额24万,新招兵10万,仍缺14万。
按照北宋亡国后,李纲的反思(1127年),徽宗朝禁军中往往只有名额,却宁可空缺不补充兵员,军中连一半的人都没有。
到了政和年间,宋徽宗的宠臣童贯统兵,河北地区的军队只剩下20%-30%,留下的名额拿来吃空饷,攒出钱来送给皇帝挥霍。原本屯驻重兵的陕西地区,军队力量也虚耗殆尽,到东京被围困,西军统帅种师道带来的援军,不过15000人。
吃空额吃到这个份上,可以说是登峰造极,80万兵马,吃掉70%-80%,所剩不过20万左右,扣除陕西、河北边境的守军,人口过百万的东京汴梁还能有几个兵在?
不仅如此,就连这些留在军中的“男儿们”,也是蛀虫们下口的食粮,根本不足用了。
徽宗朝总管军政的太尉高俅,即“多占禁军,以充力役。其所占募,多是技艺工匠……凡私家修造,砖瓦、泥土之类尽出军营。”
高太尉拉野战军干工程,已经不同凡响了,到了亡国前后,更是变本加厉:
“帅臣、监司与夫守、倅、将、副多违法徇私,使禁卒习奇巧艺能之事。或以组绣而执役,或以机织而致工,或为首饰玩好,或为涂绘文缕,公然占破,坐免教习,名编卒伍,而行列不知,身为战士,而攻守不预。”
感情北宋那支曾经扫平十国的禁军虎狼,此时的主业竟然是给领导做刺绣、织绢布、做首饰、当画工……
难怪北宋的亡国之君宋钦宗在诏书中都承认:
“今三衙与诸将招军……既到军门,惟以番直随从,服事手艺为业,每营之中,杂色占破十居三、四,不复教以武艺”。
国家的中央军主力,招兵之后,不是练兵习武,而是做保镖、学手艺,比例竟能占到总数的30%-40%,还是连皇帝都知道的“秘密”,何止是滑稽?
这几个数字结合起来看,偌大的北宋王朝,又能有几个可战之兵?又能有几员可用之将?
可以说,北宋军队中随处可见的腐败分子们,亲手将国家的堤坝蛀得通透,偶有一波大浪袭来,就是坝毁人亡的惨剧,后人岂可不警醒?
凤凰新闻客户端主笔 刘三解

新版《水浒传》中的林冲与宋军作战。《水浒传》里有八十万禁军教头林冲,上过梁山、打过方腊、平过辽邦,一身武艺几乎就是为战场而生的,那他的徒弟想来也很能打吧?
这个问题,第一次南下攻宋的金国将帅,和我们一样不知虚实,闹到要向宋朝官员求证的地步。
贯通宋徽宗、钦宗、高宗三朝大事的史学名著《三朝北盟会编》记载:
金国的东京留守是个渤海人,姓高,汉语流利,与辽国汉人无异,就受命询问被劫持的宋朝官员沈琯:
“闻南朝有兵八十万,今在何处?今何不迎敌?”
沈琯回答:“散在诸路,要用旋勾唤。汴京左右约有四、五十万,黄河两岸须有大兵守之,必不可过。”
想象一下二人问答时的神态,一个是气势汹汹的伪军头子,一个是被抓的地下党干部,前者问得傲慢,后者答得自信,按照主旋律的情节,接下来该是侵略者在铜墙铁壁前碰得头破血流,潜伏者慷慨就义。
孰料想,这支金国军队,总数不过6万人,其中契丹、渤海、奚族伪军就超过3万,自燕山府(今北京市)南下,长驱直入,如入无人之境,到黄河北岸,才碰到传说中的“八十万禁军”。
宋朝皇帝派步军指挥使何灌率禁军2万驻守黄河浮桥,又派宦官梁方平带7000骑兵驻守浚州(今河南浚县),截断河桥,防备要冲,看起来戒备森严。
不料,仅仅是投降金军的伪军“常胜军”2000人杀来,梁方平就望风而逃,7000骑兵争相渡河逃窜,常胜军在桥头稍稍劫杀一下,宋兵自相践踏,挤下黄河淹死数千人,而常胜军不过3人受伤。
骑兵崩溃后,何灌的2万禁军立刻撤退,不想“常胜军”一直追击到了汜水,两军还没接火,林冲的“好徒弟”们竟然“惊溃”,也就是吓炸营了,化身2万头猪……狼奔豕突。
而沈琯寄予厚望的“两岸大兵”更是不堪。
金军渡河时只找到能坐6、7个人的小船10多只,一波波渡黄河,花了6天,才把骑兵运过去,事后金人军官感慨:
“南朝可谓无人矣,若有一二千人,吾辈岂能渡哉!”

问题是,别说是1、2千兵马,就连折腾了北宋人民几十年的徽宗皇帝,第一反应都是去亳州烧香……
对,你没看错,是去道观烧香,在半夜里打开首都城门,一路狂奔。
接下来的历史,我们都知道了,守城、求和、金军退兵;再守城、再求和,金军不退了!靖康二年(1127年)闰十一月二十五日,金军破东京,十二月初二,钦宗投降,次年四月,金军携宋徽宗、钦宗二帝及妃嫔、宗室等3000多人北还,北宋灭亡。
是为“靖康耻”。
后蜀花蕊夫人曾有诗云:
“十四万人齐解甲,更无一个是男儿!”
讽刺后蜀10万大军拱手向北宋投降,到了北宋军人面对金国铁蹄的时候,确实没有多少人投降,但是远远超过八十万的男儿们,又去哪里了?
北宋一朝一直有“冗兵”的说法,据时任三司使的蔡襄计算,英宗初,全国禁军、厢兵共118万余人,需支出养兵费用4800万贯铜钱,占总支出的60%-70%,而当时国家全年收入不过6000多万贯而已。
宋太祖开宝末年,全军兵力378,000人,其中禁军(中央军)193,000人;
宋仁宗庆历五年,全军兵力1,259,000人,其中禁军826000人;几年后的皇祐初年,总兵力已经达到1,410,000人,这也是史书可见的北宋兵力的峰值。
到了宋哲宗朝,历经王安石改革裁军,宋军总兵力仍有80万人,其中有禁军60万,厢军(地方军)20万。
所以,《水浒传》中说“八十万禁军”有点穿越,毕竟讲的是徽宗朝的事情,用的却是仁宗朝的峰值数据,反倒是南征的金国将帅搞情报搞得透彻,知道哲宗、徽宗朝的总兵额才“八十万大兵”。
然而,就算是裁军裁了60万,在金军纵横黄河两岸的时候,剩下那80万军人又去哪儿了?
答案是:被蛀虫们吃掉了。

宋徽宗崇宁五年(1106年)枢密院(相当于总参谋部+国防部)报告,禁军缺额24万,新招兵10万,仍缺14万。
按照北宋亡国后,李纲的反思(1127年),徽宗朝禁军中往往只有名额,却宁可空缺不补充兵员,军中连一半的人都没有。
到了政和年间,宋徽宗的宠臣童贯统兵,河北地区的军队只剩下20%-30%,留下的名额拿来吃空饷,攒出钱来送给皇帝挥霍。原本屯驻重兵的陕西地区,军队力量也虚耗殆尽,到东京被围困,西军统帅种师道带来的援军,不过15000人。
吃空额吃到这个份上,可以说是登峰造极,80万兵马,吃掉70%-80%,所剩不过20万左右,扣除陕西、河北边境的守军,人口过百万的东京汴梁还能有几个兵在?
不仅如此,就连这些留在军中的“男儿们”,也是蛀虫们下口的食粮,根本不足用了。
徽宗朝总管军政的太尉高俅,即“多占禁军,以充力役。其所占募,多是技艺工匠……凡私家修造,砖瓦、泥土之类尽出军营。”
高太尉拉野战军干工程,已经不同凡响了,到了亡国前后,更是变本加厉:
“帅臣、监司与夫守、倅、将、副多违法徇私,使禁卒习奇巧艺能之事。或以组绣而执役,或以机织而致工,或为首饰玩好,或为涂绘文缕,公然占破,坐免教习,名编卒伍,而行列不知,身为战士,而攻守不预。”
感情北宋那支曾经扫平十国的禁军虎狼,此时的主业竟然是给领导做刺绣、织绢布、做首饰、当画工……
难怪北宋的亡国之君宋钦宗在诏书中都承认:
“今三衙与诸将招军……既到军门,惟以番直随从,服事手艺为业,每营之中,杂色占破十居三、四,不复教以武艺”。
国家的中央军主力,招兵之后,不是练兵习武,而是做保镖、学手艺,比例竟能占到总数的30%-40%,还是连皇帝都知道的“秘密”,何止是滑稽?
这几个数字结合起来看,偌大的北宋王朝,又能有几个可战之兵?又能有几员可用之将?
可以说,北宋军队中随处可见的腐败分子们,亲手将国家的堤坝蛀得通透,偶有一波大浪袭来,就是坝毁人亡的惨剧,后人岂可不警醒?
凤凰新闻客户端主笔 刘三解
宋吹们再怎么吹宋朝的军事,也无法回避不了这一屈辱性的历史事实……士大夫的黄金时代换来的就是遗民泪尽胡尘里……
一个人啊,一定要有进取心,要有向上的想法,做好本职业工作。否则,全完蛋。
有借古说今的赶脚。。。。。

什么话 写文的人 明说嘛。。。

宋吹们再怎么吹宋朝的军事,也无法回避不了这一屈辱性的历史事实……士大夫的黄金时代换来的就是遗民泪尽胡 ...
前段时间看了一篇穿越小说,里面一句话我很赞同:如果士大夫靠得住,现在还是宋朝吧。
以前没关注过细节,如果南下的金国军队,总数不过6万人,北宋末年真是太无能了。
才厚们领兵打仗,估计也是这个结果。
FGW一个小司长家里都有2亿现金,才厚盛传贪墨16亿。
正常人谁去搏命吖。。。
宋朝不是悲剧,明朝才是悲剧,20年前大军还从缅甸越南横行到朝鲜内蒙东北,20年后竟然被3个泥腿子颠覆了。
holylina 发表于 2014-11-1 12:19
宋朝不是悲剧,明朝才是悲剧,20年前大军还从缅甸越南横行到朝鲜内蒙东北,20年后竟然被3个泥腿子颠覆了。
财政破产了。
有借古说今的赶脚。。。。。

什么话 写文的人 明说嘛。。。
我觉得能说的这篇文章都说了,。。
以前没关注过细节,如果南下的金国军队,总数不过6万人,北宋末年真是太无能了。

八旗也就几万人,太平天国横扫南方的时候也就几万人,几万人拧成一股力量,足够打垮任何防御了
都早跑了。
通篇都是扯淡,懒得一驳
宋军刚刚把西夏打得奄奄一息 大部正在西夏边境还没来得及回防 被金趁虚一个背刺下了老窝
错就错在让宦官打仗,没jj能打仗?讽刺啊
宋军刚刚把西夏打得奄奄一息 大部正在西夏边境还没来得及回防 被金趁虚一个背刺下了老窝
宋军才是抗夏、抗辽的主力,金军游而不击,摘胜利果实
错就错在让宦官打仗,没jj能打仗?讽刺啊
秦翰、李宪怎么就不能打仗了?
holylina 发表于 2014-11-1 12:19
宋朝不是悲剧,明朝才是悲剧,20年前大军还从缅甸越南横行到朝鲜内蒙东北,20年后竟然被3个泥腿子颠覆了。
宋史一下都是血泪史,不忍其说。
一篇垃圾精蝇文,惹来几个癌弟高潮
秦翰、李宪怎么就不能打仗了?
那两位也不算很能打好吧?不说别的,我就用他身体缺陷激他,他就受不了出城迎战信不?你会服一个太监指挥吗
那两位也不算很能打好吧?不说别的,我就用他身体缺陷激他,他就受不了出城迎战信不?你会服一个太监指挥 ...
比绝大多数士大夫的表现要好
80万是小说里写写罢了,三国里还说曹操号称百万雄师过江东呢,实际有20万就很不错呢
比绝大多数士大夫的表现要好
哪朝哪代信任太监不是完蛋了的?秦朝,汉朝,宋朝,明朝。。。。。。
军事上说,宋朝是历史上最可怜的朝代,没有之一
80万是小说里写写罢了,三国里还说曹操号称百万雄师过江东呢,实际有20万就很不错呢
宋朝养不起八十万大军,就算养得起在那个时代也是乌合之众
苏联亡国的时候,350万苏军去哪儿了?
看似引经据典,史料丰富,那为何不标明出处。
与士大夫共治天下加刑不上大夫是某些人的天堂!当然玩命鼓吹!
借古讽今啊
八十万禁军你也信啊 开封城总人口多少 如果有八十万禁军那么整个开封城都会是禁军及禁军的家属 没有其它老百姓 再说了当时的金军确实是非常强大 冷兵器我们玩不过他们真心没法好说 他们是以打猎为生的 生存就是骑射 杀戮 我们是土里刨食的 压根就是两种境界的人 根本就不能比  金军起兵才几千人 攻辽的时候才一万人 辽军也算是跟金军出自同门吧 十万人照样弄不过金人一两万 关键就在于辽军经过一个漫长的朝代之后生活方式已经有很大改变了 他们已经不用靠骑射活命  战斗力没法跟刚从蛮荒进入争战的金军相比 金军后来不敌蒙古人也是这个道理 我要说的是那个历史阶段的金军可以说是世界上最强大的军队 比蒙古强盛时期的还得强大  因为什么呢 我是以生存方式找逻辑的蒙古人基本上还是放牧为主打猎为副的 而金人基本上是个纯打猎民族 他们天天都在射杀猎物 打仗对于他们来说仅仅是射杀猎物跟射杀人的区别而已 说朝代无能的要先想一想宋朝面临的敌人是谁 辽 金 西夏 蒙古哪一个是善茬 宋朝的生存环境是及其恶劣 所以也没什么好说的
哪朝哪代信任太监不是完蛋了的?秦朝,汉朝,宋朝,明朝。。。。。。
你学的历史好奇怪,唐朝的太监最气派,你却忘了提。
哪个朝代不亡呢,关太监何事?
那两位也不算很能打好吧?不说别的,我就用他身体缺陷激他,他就受不了出城迎战信不?你会服一个太监指挥 ...
太监也有领兵打仗心里素质好的,郑和就是例子。还有另外一个例子就是东罗马的纳尔西斯,心理素质贼好,把蛮族玩得团团转。
数量都还是其次,关键是毫无战斗力可言,像羊群碰上狼,数量再多也没用。
金军只顾南下,没想到被蒙古人捅了屁股,后悔了吧?
哪朝哪代信任太监不是完蛋了的?秦朝,汉朝,宋朝,明朝。。。。。。
还有唐  唐末太监可是废立了五个皇帝之后就彻底完蛋了
x9han 发表于 2014-11-1 12:24
财政破产了。
昏君崇祯造成的。罢免魏忠贤工商税再没有了。不让太监收盐税让文官收盐税没有了。废除十几万驿卒结果驿卒李自成去造反了,不让太监监军军队管不住了,压制东厂结果天下失察了,重用东林党并且在这伙贼党的忽悠下干这干那,把天下干垮了。
前段时间看了一篇穿越小说,里面一句话我很赞同:如果士大夫靠得住,现在还是宋朝吧。
关键问题是,你我了解宋多半是看历史记载,而那些记载多半是文人写的。所以有时候历史真不能看过程,这里面水分太多,还是看结果吧,这基本没法作假。结果就是宋从头到完也没将华夏的主要核心区域彻底统一,从这个角度看宋根本没资格成为一个大一统的朝代。至于说宋的生产力如何发达,文明程度多高,老百姓多富足。。。我只想说,谁看见了?我们看见的就是一系列的军事失败。一个国家军事总失败最终败到死,这个国家的管理整合民众各阶层力量的能力可以说很差吧。如此的国家经济就能好?
MarineSNP 发表于 2014-11-1 12:47
宋军刚刚把西夏打得奄奄一息 大部正在西夏边境还没来得及回防 被金趁虚一个背刺下了老窝
西军到河北被辽军打了个惨败。
北宋的失败用战术原因是无法洗涤的。整个是咎由自取活该灭亡,宋徽宗是应有之报。

holylina 发表于 2014-11-1 12:19
宋朝不是悲剧,明朝才是悲剧,20年前大军还从缅甸越南横行到朝鲜内蒙东北,20年后竟然被3个泥腿子颠覆了。


更悲剧的应该使宦官统领的20W精锐全军覆没  皇帝还被俘虏
holylina 发表于 2014-11-1 12:19
宋朝不是悲剧,明朝才是悲剧,20年前大军还从缅甸越南横行到朝鲜内蒙东北,20年后竟然被3个泥腿子颠覆了。


更悲剧的应该使宦官统领的20W精锐全军覆没  皇帝还被俘虏
当时看百家讲坛  有说过  八十万禁军教头这个称号看似威风   前提是北宋这类的教头有  五千多人