超级军网今天看到一个言论，说弹道导弹对航母的威胁系有限的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:05:36
今天看到一个言论，说弹道导弹对航母的威胁系有限的 原因一下几点
第一 极难探测到活动中的航母，即使探测到也难以跟踪，跟踪到也难以引导打击。探测难锁定难打击难！
第二 弹道导弹由于通常采用核战斗部和大量常规战斗部圆概率误差都比较大，往往超过100米，要直接命中航母末端制导是难题
第三 弹头高速飞行中，会在弹体表面形成电离层，末端制导雷达无法工作，当电离层屏蔽消失后，实际弹道导弹几经降低到很低的高度，雷达工作时间非常有限。
第四 弹道导弹飞行时再入时的飞行姿态是垂直向下，一般只能打击舰船的甲板及上层建筑，其弹道不同于略海飞行的反舰导弹，毁伤效果可能不如后者。
请问，怎么看待上述观点呢？？今天看到一个言论，说弹道导弹对航母的威胁系有限的 原因一下几点
第一 极难探测到活动中的航母，即使探测到也难以跟踪，跟踪到也难以引导打击。探测难锁定难打击难！
第二 弹道导弹由于通常采用核战斗部和大量常规战斗部圆概率误差都比较大，往往超过100米，要直接命中航母末端制导是难题
第三 弹头高速飞行中，会在弹体表面形成电离层，末端制导雷达无法工作，当电离层屏蔽消失后，实际弹道导弹几经降低到很低的高度，雷达工作时间非常有限。
第四 弹道导弹飞行时再入时的飞行姿态是垂直向下，一般只能打击舰船的甲板及上层建筑，其弹道不同于略海飞行的反舰导弹，毁伤效果可能不如后者。
请问，怎么看待上述观点呢？？
第一 极难探测到活动中的航母，即使探测到也难以跟踪，跟踪到也难以引导打击。探测难锁定难打击难！
第二 弹道导弹由于通常采用核战斗部和大量常规战斗部圆概率误差都比较大，往往超过100米，要直接命中航母末端制导是难题
第三 弹头高速飞行中，会在弹体表面形成电离层，末端制导雷达无法工作，当电离层屏蔽消失后，实际弹道导弹几经降低到很低的高度，雷达工作时间非常有限。
第四 弹道导弹飞行时再入时的飞行姿态是垂直向下，一般只能打击舰船的甲板及上层建筑，其弹道不同于略海飞行的反舰导弹，毁伤效果可能不如后者。
请问，怎么看待上述观点呢？？今天看到一个言论，说弹道导弹对航母的威胁系有限的 原因一下几点
第一 极难探测到活动中的航母，即使探测到也难以跟踪，跟踪到也难以引导打击。探测难锁定难打击难！
第二 弹道导弹由于通常采用核战斗部和大量常规战斗部圆概率误差都比较大，往往超过100米，要直接命中航母末端制导是难题
第三 弹头高速飞行中，会在弹体表面形成电离层，末端制导雷达无法工作，当电离层屏蔽消失后，实际弹道导弹几经降低到很低的高度，雷达工作时间非常有限。
第四 弹道导弹飞行时再入时的飞行姿态是垂直向下，一般只能打击舰船的甲板及上层建筑，其弹道不同于略海飞行的反舰导弹，毁伤效果可能不如后者。
请问，怎么看待上述观点呢？？
能回答出来 就要去喝茶了
能答出来的人都不会在论坛里扯淡了。
1,2,3不知道，但第4个观点就很傻叉，中程弹道导弹弹头再入速度是多少？上层建筑挡的住？直接从头砸穿船底。能提出第4个观点的人要么是军盲，要么是科盲。
1,2,3不知道，但第4个观点就很傻叉，中程弹道导弹弹头再入速度是多少？上层建筑挡的住？直接从头砸穿船底。 ...
感谢科普围观，期待更多拍砖
感谢科普围观，期待更多拍砖
楼主说的都是一般意义上的弹道导弹，当然作用有限，也没人会用东风4或飞毛腿去打航母，但专职的打击海上移动目标的弹道导弹一直都在研究，包括探测和追踪目标、打击海上移动目标、提高打击精度等都不是无法攻克的问题，只是电离层通讯还不知是如何解决的。另外第四条实在是扯了，一顿的弹头，6到7马赫的高速，你会认为只能打烂几架甲板上的飞机或毁坏上层建筑？ 真若击中恐怕就是能不能穿到船底的问题了。
对于一个有农业部的国家，锁定航母实在不是什么难事
对于第二点，看看潘兴2就行了
对于第二点，看看潘兴2就行了
愿听详细科普
愿听详细科普
楼主说的都是一般意义上的弹道导弹，当然作用有限，也没人会用东风4或飞毛腿去打航母，但专职的打击海上移动 ...
咱们国家前段时间听说实验很成功，能否说明前几个问题都解决了？
咱们国家前段时间听说实验很成功，能否说明前几个问题都解决了？
弹道导弹打航母是有很多技术的难题，这是心理，人们都知道楼上掉下来的东西很难砸到自己，但谁愿意上去试试？万一给你开瓢了呢？航母神话马上破灭，美帝伤不起。
liuhz09 发表于 2012-5-29 16:26 
咱们国家前段时间听说实验很成功，能否说明前几个问题都解决了？
http://hi.baidu.com/jzhjz/item/dcad7d20883fd5896e2cc330 LZ请看
咱们国家前段时间听说实验很成功，能否说明前几个问题都解决了？
http://hi.baidu.com/jzhjz/item/dcad7d20883fd5896e2cc330 LZ请看
ls的都有道理…
当美军要向元老院拿钱的时候，兔子的导弹是很危险的。
当美国向众小弟们出售武器时，兔子的导弹是很垃圾的。
楼主，你有意见？？
当美国向众小弟们出售武器时，兔子的导弹是很垃圾的。
楼主，你有意见？？
确实有难度…农业部美帝也有，曾经也研究过这个问题，当然某些程度是因为没目标所以放弃了。不过困难确实存在，干扰环境复杂啊…至于威力就不用考虑了…
前面三点似乎有点道理
所以说有难度嘛
当年苏联是打算用核弹头的，精度不那么重要
所以说有难度嘛
当年苏联是打算用核弹头的，精度不那么重要
实际上MD 80年代的潘兴2已经给出了部分问题的答案
难度还是存在的，但也是要克服的
用对付跑道的弹头打航母是个不错的选择，覆盖面大， 速度快，降落阶段几乎没办法拦截
据说兔子的实验很成功~
这玩意接近核武，威慑力大于实际！
汉风鸣玦 发表于 2012-5-29 17:09
据说兔子的实验很成功~
空弹头砸船，没拉回来就搁浅了。
据说兔子的实验很成功~
空弹头砸船，没拉回来就搁浅了。
在陆基弹道导弹打航母之外，兔子下一步应该搞个海基弹道导弹打航母，这对美帝全球航母编队的威胁更大。北斗2定位，核潜艇藏在分别距离美帝2、3支航母战斗群组成的大编队后方或侧后方1000公里-2000公里左右的位置，连续发射多颗导弹，全向攻击。一次性瘫痪3支航母战斗群。
西西无敌 发表于 2012-5-29 21:16
空弹头砸船，没拉回来就搁浅了。
肯定是空弹头啊……不过加了配重哦那个的
空弹头砸船，没拉回来就搁浅了。
肯定是空弹头啊……不过加了配重哦那个的
西西无敌 发表于 2012-5-29 21:16
空弹头砸船，没拉回来就搁浅了。
肯定是空弹头啊……不过加了配重的
空弹头砸船，没拉回来就搁浅了。
肯定是空弹头啊……不过加了配重的
几百公斤的高爆弹头直接命中。。这样也太狠太灭绝了吧。过去有种猜测是弹头命中前分散为大量的钨合金动能弹丸，扩大打击区域，即使有少量弹丸命中甲板和舰桥也足以使其丧失部分战斗力。
体系啊体系，至于导弹本身，只是体系的一部分。
首先，如果能用弹道导弹对航母进行精确打击，那么航母神话宣告破灭，同时MD估计会陷入无尽的恐慌。以目前的技术应该还是做不到的。不然航母完全就是个靶了。
大杀器的效果不需要说很强的，真强假强你也不敢去试的。战略级别的哦
从前我还在大学时就在某些学刊上看到了怎样在7M时摸索目标的研究。
如果不是TG掌握的打航母的技术。MD现在有那么好说话。
汉风鸣玦 发表于 2012-5-29 21:37
肯定是空弹头啊……不过加了配重的
可能的某某船退役了还有给轰一下···不过也是值得的··
肯定是空弹头啊……不过加了配重的
可能的某某船退役了还有给轰一下···不过也是值得的··
确实前几点都有待考验，但是最后一点实在太扯，什么弹头都不带，那么重的东西准确的砸下来基本就能废了艘航母，起码让其失去战斗力！@
第四点，航母甲板挨上战斗力立马被废。
拿导弹精度说事的太小家子气，要知道导弹数量加个零命中率就加个零
难就难在体系建设上！
1：天基海洋监视卫星可全程跟踪航母电磁信号，跟踪定位不是问题；
2：相对高速运动的弹头，航母30节速度逃逸，15分钟内不会逃逸出导弹预设范围
3：问题已解决
4：垂直下落的导弹速度约为20马赫，只有过天顶的近防炮有理论上的拦截可能，就是不爆炸，动能也非常大
1：天基海洋监视卫星可全程跟踪航母电磁信号，跟踪定位不是问题；
2：相对高速运动的弹头，航母30节速度逃逸，15分钟内不会逃逸出导弹预设范围
3：问题已解决
4：垂直下落的导弹速度约为20马赫，只有过天顶的近防炮有理论上的拦截可能，就是不爆炸，动能也非常大
yuval 发表于 2012-5-29 23:02
拿导弹精度说事的太小家子气，要知道导弹数量加个零命中率就加个零
大哥你高中数学是神马老师教的？
拿导弹精度说事的太小家子气，要知道导弹数量加个零命中率就加个零
大哥你高中数学是神马老师教的？
以再入大气层的速度，那个动能，完全可以直接打穿航母。
可以减速进入大气啊，也能通过向后方的卫星通讯来定位航母啊。关键是要能及时发现并且实时跟踪航母。
sg819 发表于 2012-5-30 00:44
难就难在体系建设上！
1：天基海洋监视卫星可全程跟踪航母电磁信号，跟踪定位不是问题；
2：相对高速运动 ...
最后一条，TMD你听说过吗？
难就难在体系建设上！
1：天基海洋监视卫星可全程跟踪航母电磁信号，跟踪定位不是问题；
2：相对高速运动 ...
最后一条，TMD你听说过吗？