某些国家核电站全部自毁是不是也会引发核冬天

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:29:02
恩,记得福岛核电站出事那段时间看过很多日本核电站的消息,大致总结这么一些信息:日本当时全国电力30%由核能提供(当然现在核电站关了很多不过燃料棒毕竟没取),而且这些核电站运载负荷并不高(就是说实际核存量远高于表面显示出的),而且日本的原子能技术应该是能够提取到武器级的纯度的.

以上是背景,大神们先别急着谈什么起爆装置,什么弹头设计,什么武器限制美日安保条约,我要问的是个很蛋疼的问题----就像题目说的:某些国家(当然这就不只包括日本了)核电站全部自毁是不是也会引发核冬天?如果能,那么这么做就是和星爷电影里的"我要自杀,然后再杀了你"异曲同工了,代价是本国先从地球上消失,然后留给对手们一个难题(如果我的假设能成立的话):核冬天.

PS:这些蛋疼东西是由某些人和我说兔子核武库"有实力和美俄互毁"想到的,如果"互毁"的标准是上面内容的假设,那岂不是某些没有核武的国家也能做到"核威慑"?另外,我还是认为"有效核威慑"应该是能直接打击对方本土的核武器才对,这种"自杀再杀你"不能算是常规意义的"互毁"或者"威慑"吧,倒不如说是威慑自己...

好吧,接下来请大神们打脸...恩,记得福岛核电站出事那段时间看过很多日本核电站的消息,大致总结这么一些信息:日本当时全国电力30%由核能提供(当然现在核电站关了很多不过燃料棒毕竟没取),而且这些核电站运载负荷并不高(就是说实际核存量远高于表面显示出的),而且日本的原子能技术应该是能够提取到武器级的纯度的.

以上是背景,大神们先别急着谈什么起爆装置,什么弹头设计,什么武器限制美日安保条约,我要问的是个很蛋疼的问题----就像题目说的:某些国家(当然这就不只包括日本了)核电站全部自毁是不是也会引发核冬天?如果能,那么这么做就是和星爷电影里的"我要自杀,然后再杀了你"异曲同工了,代价是本国先从地球上消失,然后留给对手们一个难题(如果我的假设能成立的话):核冬天.

PS:这些蛋疼东西是由某些人和我说兔子核武库"有实力和美俄互毁"想到的,如果"互毁"的标准是上面内容的假设,那岂不是某些没有核武的国家也能做到"核威慑"?另外,我还是认为"有效核威慑"应该是能直接打击对方本土的核武器才对,这种"自杀再杀你"不能算是常规意义的"互毁"或者"威慑"吧,倒不如说是威慑自己...

好吧,接下来请大神们打脸...
核冬天是核爆将地面尘土带入高空从而阻挡阳光才引起的吧。有足够的核爆才会形成。
想得倒美。
就算是核冬天,对人类影响也很小,人类有应急机制。
micshang 发表于 2012-5-28 10:39
核冬天是核爆将地面尘土带入高空从而阻挡阳光才引起的吧。有足够的核爆才会形成。
电站爆炸炸光一系列群岛还不够么
pershine 发表于 2012-5-28 10:41
就算是核冬天,对人类影响也很小,人类有应急机制。
就是说"自杀"之后,然后就没什么然后了...?
天狼421 发表于 2012-5-28 10:40
想得倒美。
哪部分"想得倒美"呢...
业余爱好者 发表于 2012-5-28 10:44
电站爆炸炸光一系列群岛还不够么
那不是核爆炸!
天府居士 发表于 2012-5-28 10:45
那不是核爆炸!
达不到效果么...如果是这样果然就是我蛋疼了...
业余爱好者 发表于 2012-5-28 10:44
电站爆炸炸光一系列群岛还不够么
核电站又不是核弹头,怎么炸光群岛。
福岛核电站爆炸也是氢气造成的,也就是把安全壳炸开,泄漏了放射性物质而已。
红警玩多了……
pershine 发表于 2012-5-28 10:48
核电站又不是核弹头,怎么炸光群岛。
福岛核电站爆炸也是氢气造成的,也就是把安全壳炸开,泄漏了放射性 ...
人为进行一些"不为人知"的手脚也做不到么?如果还是不行就是我想多了
业余爱好者 发表于 2012-5-28 10:51
人为进行一些"不为人知"的手脚也做不到么?如果还是不行就是我想多了
你就是放几吨TNT炸药,把反应堆炸了,威力也就只有这几吨的当量,只不过周边没法住人了,都是放射性污染。
红警玩多了……
这个喜感,想当初最喜欢炸核电站
pershine 发表于 2012-5-28 10:54
你就是放几吨TNT炸药,把反应堆炸了,威力也就只有这几吨的当量,只不过周边没法住人了,都是放射性污染。 ...
学习了,顺便 请谈谈你认为兔子有能力和美俄用核武"互毁"么
日全食 发表于 2012-5-28 10:50
红警玩多了……
红警偶也喜欢!呵呵!
日全食 发表于 2012-5-28 10:50
红警玩多了……
不是有个背景前提就是脚盆能提纯足够纯度的核燃料么...我是想着能不能做一些手脚再引爆,我还没小白到那个份上...
我想起来老毛子说用热核武器神马的???是怎么回事
没有煤气罐 发表于 2012-5-28 10:58
我想起来老毛子说用热核武器神马的???是怎么回事
热核...氢弹么?什么情况?
显然楼主应该去学习一下核冬天是什么
夏天也很冷 发表于 2012-5-28 11:01
显然楼主应该去学习一下核冬天是什么
别上来就把我智商默认那么低...我是在想经过改造的核电站有没有类似原子弹的效果...吐槽什么的各神就免了吧,我不是小白...
业余爱好者 发表于 2012-5-28 10:56
学习了,顺便 请谈谈你认为兔子有能力和美俄用核武"互毁"么
载具不够,互毁谈不上,但可以把美国炸成二流国家。
业余爱好者 发表于 2012-5-28 10:57
不是有个背景前提就是脚盆能提纯足够纯度的核燃料么...我是想着能不能做一些手脚再引爆,我还没小白到那个 ...
能制备高纯度铀不代表反应堆里放的也是高纯度铀,一般核燃料的纯度只有3%,而作为武器级铀要求纯度大于90%。
日全食 发表于 2012-5-28 11:05
能制备高纯度铀不代表反应堆里放的也是高纯度铀,一般核燃料的纯度只有3%,而作为武器级铀要求纯度大于90 ...
浓度差这么多啊...核燃料浓度我还真不知道,那确实是我想多了,THKS了
pershine 发表于 2012-5-28 11:05
载具不够,互毁谈不上,但可以把美国炸成二流国家。
谢了,然后凑八个字
业余爱好者 发表于 2012-5-28 11:07
浓度差这么多啊...核燃料浓度我还真不知道,那确实是我想多了,THKS了
客气~~:handshake
业余爱好者 发表于 2012-5-28 10:44
电站爆炸炸光一系列群岛还不够么
核电站的燃料浓度不足以产生核爆炸。一般的气体爆炸只能达到泄漏后核污染,但是首先死的是自己。要对全球达到毁灭性打击是非常困难的。
亚美尼亚那个核电站比较危险……
pershine 发表于 2012-5-28 11:05
载具不够,互毁谈不上,但可以把美国炸成二流国家。
载具不是在20到2000之间浮动么?:D
业余爱好者 发表于 2012-5-28 11:04
别上来就把我智商默认那么低...我是在想经过改造的核电站有没有类似原子弹的效果...吐槽什么的各神就免了 ...
要专门改造不如直接造核弹了,脱裤子放屁多此一举。
trojanspy 发表于 2012-5-28 11:18
载具不是在20到2000之间浮动么?
问题是,炸美国需要远程洲际弹道导弹呀。
这个20-2000之间的浮动,是把远中近都算上了。
比较胖狴犴 发表于 2012-5-28 11:18
要专门改造不如直接造核弹了,脱裤子放屁多此一举。
专门造MD早就一巴掌扇的脚盆找不到北了...偷摸改还有点可行性啊亲爱的
我记得核冬天不是核武器爆炸后导致的大量尘埃进入大气导致的吗?核电站那爆炸也就跟一化工厂爆炸差不多吧,跟核武器那几百上千万吨的当量比起来差远了……
dursun 发表于 2012-5-28 11:18
亚美尼亚那个核电站比较危险……
土耳其表示对此很担忧
比较胖狴犴 发表于 2012-5-28 11:17
核电站的燃料浓度不足以产生核爆炸。一般的气体爆炸只能达到泄漏后核污染,但是首先死的是自己。要对全球 ...
偷偷把核废料粉末装到客机里,飞到哪撒哪,特别是那些水源地。
pershine 发表于 2012-5-28 11:24
偷偷把核废料粉末装到客机里,飞到哪撒哪,特别是那些水源地。

不过脚盆留着那些低效的2代堆不换,毕竟是居心叵测啊...
话说,脚盆不就是把一部分废料直接倒在海里的么...
业余爱好者 发表于 2012-5-28 11:21
专门造MD早就一巴掌扇的脚盆找不到北了...偷摸改还有点可行性啊亲爱的
偷摸改要达到核爆炸效果,武器级浓缩铀要不要;引爆装置要不要。要的话还有什么区别,没经验做不了小的炸弹,大不了弄个十几二十吨重家伙,反正都是你设计的偷偷摸摸干。
比较胖狴犴 发表于 2012-5-28 11:37
偷摸改要达到核爆炸效果,武器级浓缩铀要不要;引爆装置要不要。要的话还有什么区别,没经验做不了小的炸 ...
所以说还是我想多了么,直接打脸何必讲那么多
核冬天需要有大当量的核爆才行。核电站爆炸充其量只会造成放射性污染。
二楼给你解答了核冬天,楼主再自行解读一下核辐射和脏弹吧