仿造V-22改成舰载空中预警机,能上老瓦否

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:00:22

员: 2 人   载客量: 24 人(座位),32 人(最大载员)或15,000 磅物资   长度: 57 尺 4 寸(17.5 米)   旋翼直径: 38 尺 0 寸(11.6 米)   翼展: 46 尺(14 米)不含旋翼; 84 尺 7 寸(28.2米)连旋转翼   高度: 22 尺 1 寸(7.4米)旋转翼垂直;17 尺 11 寸(5.5 米)旋翼水平   旋翼面积: 2,268 平方尺(212 平方米)   翼面积: 301.4 平方尺(28 平方米)   空重: 33,140 磅(15,032 公斤)   载重: 47,500 磅(21,500 公斤)   最大起飞重量: 60,500 磅(27,400 公斤)   发动机: 2×劳斯莱斯T406 (AE 1107C-Liberty) 涡轮轴发动机,每个 6,150 匹(4,590 千瓦)
最高速度: 275 节 (316 英里/小时,509 公里/小时) 巡航速度: 214 节(246 英里/小时,396 公里/小时)(水面) 战斗半径: 370 nmi(430 mi, 690 公里) 飞送距离: 2,417 nm(2,781 mi, 4,476 公里) 航程: 879 nmi(1,011 mi, 1,627 公里) 实用升限: 26,000 尺(7,925 米) 爬升率: 2,320 尺/分(11.8 米/秒) 旋翼负荷: 20.9 磅/平方尺 @ 47,500 磅 GW(102.23 公斤/平方米) 推重比: 0.259 匹/磅(427 W/公斤)
让我们仿造这类机型,并把它改为空中预警机,能不能上老瓦,发动机采用运-7的,
员: 2 人   载客量: 24 人(座位),32 人(最大载员)或15,000 磅物资   长度: 57 尺 4 寸(17.5 米)   旋翼直径: 38 尺 0 寸(11.6 米)   翼展: 46 尺(14 米)不含旋翼; 84 尺 7 寸(28.2米)连旋转翼   高度: 22 尺 1 寸(7.4米)旋转翼垂直;17 尺 11 寸(5.5 米)旋翼水平   旋翼面积: 2,268 平方尺(212 平方米)   翼面积: 301.4 平方尺(28 平方米)   空重: 33,140 磅(15,032 公斤)   载重: 47,500 磅(21,500 公斤)   最大起飞重量: 60,500 磅(27,400 公斤)   发动机: 2×劳斯莱斯T406 (AE 1107C-Liberty) 涡轮轴发动机,每个 6,150 匹(4,590 千瓦)
最高速度: 275 节 (316 英里/小时,509 公里/小时) 巡航速度: 214 节(246 英里/小时,396 公里/小时)(水面) 战斗半径: 370 nmi(430 mi, 690 公里) 飞送距离: 2,417 nm(2,781 mi, 4,476 公里) 航程: 879 nmi(1,011 mi, 1,627 公里) 实用升限: 26,000 尺(7,925 米) 爬升率: 2,320 尺/分(11.8 米/秒) 旋翼负荷: 20.9 磅/平方尺 @ 47,500 磅 GW(102.23 公斤/平方米) 推重比: 0.259 匹/磅(427 W/公斤)
让我们仿造这类机型,并把它改为空中预警机,能不能上老瓦,发动机采用运-7的,
不会发图,见谅{:3_95:}{:3_95:}{:3_95:}{:3_95:}{:3_95:}
我曾经也想过这个问题,但是渔鹰螺旋桨这么大,那盘子往哪搁,而且没准会干扰盘子的电磁波
预警的盘子是不是会干扰偏转翼的气流?
V22对姿态控制的要求比较高的吧
狒→佛 发表于 2012-5-23 13:35
我曾经也想过这个问题,但是渔鹰螺旋桨这么大,那盘子往哪搁,而且没准会干扰盘子的电磁波
可以把机翼改长些,螺旋桨本身就是可折叠的,也可以避免与雷达罩发生碰撞
当然能,V22有过这种改型设计。。
敢问LS高人,渔鹰有舰载反潜机的么,如果有,那EA的人太有远见了(红2驱逐舰上的反潜机)
V-22比弹弓难10倍吧
gorshkov01 发表于 2012-5-23 13:38
预警的盘子是不是会干扰偏转翼的气流?
V22对姿态控制的要求比较高的吧
或者不需要把发动机的偏转角度造成90度,45度估计也不需要太长滑跑距离
仿造V-22,这才是难度所在
美国海军陆战队以V-22为平台,配备以色列“费尔康”主动相控阵雷达,还打算将“扫描鹰”无人侦察机装上WV-22,使之成为第一型“子母预警机”--《现代舰船2011 04A期》第23页
V22是难度不比研制一款可弹射的预警机低吧
阳光爱上雪 发表于 2012-5-23 13:29
不会发图,见谅
有没有图真的无所谓。
关键不是能上瓦妈否,关键的是能仿造的出来否。
想仿鱼鹰的难度可真不是一般的小
以我们的基础工业能力25年以内不可能仿制得出V-22。
1111XM 发表于 2012-5-23 14:58
想仿鱼鹰的难度可真不是一般的小
知道“山姆叔叔”本事大,可我们的优势在于超低成本的制造业,国家计划委员会还在,SU-33都仿成J-15了,“鱼鹰”应该也仿得出来
楼主也太想当然了吧。不是什么东西想仿造就能仿出来的
司隸校尉 发表于 2012-5-23 14:02
仿造V-22,这才是难度所在

对,V-22绝对是块难啃的骨头,美国都付出那么大的代价。我们想造出像V-22这样的旋转翼飞机很难啊。这个就不用yy了。
难点不在于改成舰载,也不是上老瓦··而是仿造···
嗯,这个任务就交给楼主来完成吧!
阳光爱上雪 发表于 2012-5-23 15:05
知道“山姆叔叔”本事大,可我们的优势在于超低成本的制造业,国家计划委员会还在,SU-33都仿成J-15了,“ ...
那为什么引进了多年的S-70"黑鹰"到现在都没能仿制成功呢?哪怕只是上面的发动机.......
共形天线
2012-5-23 15:36 上传

这个可以试试,说不定还很实用呢
2012-5-23 15:51 上传

这种平台太好了
F104之后的又一寡妇制造机。。。。。。。实在很吓人。
亚音速飞机在老瓦上根本不存在起飞困难问题,所以是多此一举
仿造鱼鹰?还是算了吧。鱼窝都仿了多少年才领悟真谛。。。。。。
techiekun 发表于 2012-5-23 15:37
还真有构想图啊,看来希望很大
AAFox 发表于 2012-5-23 15:59
亚音速飞机在老瓦上根本不存在起飞困难问题,所以是多此一举
不用弹射,靠滑跃?能满载否,质量超过25T也可以?依据在哪?


真的用V-22作预警的话
不应该用盘子
用平衡木加费尔康式的大鼻子
作前向270度比较好布置
和有大一点的天线

但我还是认为在应急时应该用SU-33/J-15背平衡木
像Erieye的天线其实不足一吨重

总比用直升机好
因为升限和航程有很大差距

真的用V-22作预警的话
不应该用盘子
用平衡木加费尔康式的大鼻子
作前向270度比较好布置
和有大一点的天线

但我还是认为在应急时应该用SU-33/J-15背平衡木
像Erieye的天线其实不足一吨重

总比用直升机好
因为升限和航程有很大差距
dfmtf 发表于 2012-5-23 16:44
真的用V-22作预警的话
不应该用盘子
用平衡木加费尔康式的大鼻子
用J-15上平衡木,估计行不通,机体的速度会把雷达撕碎,
v-22载荷不够,装个机枪都很费劲
直升机都还玩不转 山寨鱼鹰会要了TG的老命
飞弩 发表于 2012-5-23 21:16
直升机都还玩不转 山寨鱼鹰会要了TG的老命
“山姆叔叔”不愿转让“鹰眼”技术,弄个出来总比没有强吧
老鼠A:我想了一个办法,如果我们把铃铛挂到猫的脖子上,我们就有早期预警了!
老鼠B、老鼠C:好主意!!
......
老鼠A、B、C:谁去把铃铛挂在猫的脖子上呢?
阳光爱上雪 发表于 2012-5-23 15:05
知道“山姆叔叔”本事大,可我们的优势在于超低成本的制造业,国家计划委员会还在,SU-33都仿成J-15了,“ ...
这不是一回事儿。。。。
好东西,我们的功课太差,只有狂补后再说了
阳光爱上雪 发表于 2012-5-23 16:44
不用弹射,靠滑跃?能满载否,质量超过25T也可以?依据在哪?
亚音速飞机展弦比大,升阻比高,对短剧起降有益