四川官员称万达公司私自拆除香港援建中学

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:08:42
网易 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文      新闻新闻网页
2012-05-23 04:33:11 来源: 燕赵都市网(石家庄) 
http://news.163.com/12/0523/04/825OE40N0001124J.html
核心提示:近日,香港援助的绵阳紫荆中学被拆改建地产项目引起关注。紫荆中学老师称政府强制搬迁。据悉,该地块由万达集团购入,欲投资60亿改造成商业广场。绵阳市官员则称中学是万达绵阳公司“擅自拆除”的,企业没有事前向政府部门通报。

对于香港方面参与援建的绵阳紫荆民族中学(下称“紫荆中学”)被拆一事,绵阳有关官员昨日向记者表示,这是万达绵阳公司“擅自拆除”的,绵阳方面已经通报万达集团,作出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,而相关部门也正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。

省市规划不协调致中学困境?

绵阳市投资促进局投资四科科长李泽全程参与了万达绵阳项目的招商引资过程。他向本报记者介绍说,万达集团董事长王健林出生在绵阳,有回报家乡的情结,否则不会在绵阳投资。

2009年10月,绵阳市政府与万达集团签订框架协议。万达集团拟投资60亿元参与绵阳市涪城区南河片区旧城改造,开发建设包括百货、酒店、餐饮、娱乐、住宅等综合业态的绵阳万达广场。此项投资占地218.2亩。

不过,这一计划被放弃。“其实,万达非常看重南河片区,但是当地老百姓诉求过高,经过拆迁摸底汇总,拆迁要价需29亿元,万达是永远不会愿意的。”李泽介绍说,2010年三四月份,万达最终决定放弃南河片区的项目,并有撤退的打算。

李泽表示,在这个时候,绵阳师范学院西校区要搬迁,面临资产处置的问题,而其新校区的建设资金不够,万达在绵阳城区多个地块中挑选,最后看上了这一地块。目前记者尚不清楚,是万达自选这个地块,还是绵阳市方面积极游说在此投资。

2010年8月8日,绵阳市政府和万达集团最终正式签订了项目合作协议。李泽说,这个项目万达投资30亿~40亿元,占地106亩,其中包括绵阳师范学院80余亩,以及建设银行和邮政等家属区,另外还有紫荆中学。万达以5.33亿元获得这一土地,并于2011年4月开建。

李泽称,紫荆中学是1993年绵阳执行省上的决定,为支援阿坝藏族羌族学生就学,由绵阳市财政出资建立起来的。当时在原绵阳市属院校绵阳教育学院内划拨6.88亩土地修建一栋教学楼和宿舍,其有效使用面积只有4亩多,除此之外,紫荆中学主要是借用教育学院的教学和生活设施。

随后的变迁则是绵阳教育学院被省属院校绵阳师范学院合并成为其西校区,资产便成为省属资产,绵阳地方无法管理,绵阳师范学院搬迁也属于灾后重建。李泽认为,绵阳师范学院搬迁后,依托它的紫荆中学土地狭小,原地重建无法支撑,这存在四川省和绵阳市在重建规划上的不协调。此前主要在应付抗震救灾和人员安置,重建规划论证不充分,有瑕疵。

绵阳市规划局总规划师何林泰此前一天向本报记者表示,“2008~2009年,主要是抗震救灾、居民安置,紫荆中学当时被震毁没有教学楼,香港方面有意支持把教学楼建起来,临时应急。而2009年底到2010年,对全市灾后重建的学校和整个公共设施重建进行了研究。”

何林泰解释这其中的缘由,“(援建)应该是属于应急,当时学生没有教学楼,而(科教创意区)作为城市新区,配套还不完善,我们真正启动了灾后重建,把它纳入,政府(在园区)也启动基础设施建设、生态建设等配套建设。”

属企业“擅自拆除”?

事实上,在万达项目从南河片区移师师院片区时,正值紫荆中学教学楼重建竣工交付使用。而其后紫荆中学和绵阳师范学院将变身万达广场的系列变故,作为捐资方的香港教育工作者联会(下称“香港教联会”)和香港特区政府并不知情。

几经沟通,2011年11月底,香港教联会与绵阳市政府签署了备忘录。绵阳市政府决定,在绵阳市教育园区内征地65.5亩,投资7000万元,异地重建紫荆中学。学校建成后作为港方援建的灾后重建项目性质不变,校名不变。不过,另一捐款方香港特区政府不同意搬迁。

按照李泽的解释,绵阳市政府积极争取香港发展局的支持,香港发展局5月7日还派员过来协商,原计划24日还会过来协商,绵阳市政府也承诺暂时不拆除教学楼。另外一方面,由于香港特区政府不同意,“绵阳市政府多次到北京与万达集团协商,希望不要拆除教学楼。”李泽介绍说。


然而,紫荆中学的教学楼在5月19日晚开始拆除。李泽表示,在此之前,政府对拆除教学楼之事并不知情,是万达绵阳公司“擅自拆除”的,企业也没有事前向政府部门通报。而绵阳市委宣传部21日发布的通稿称,“由于绵阳雨情不断,原紫荆中学空置的教学楼临近施工基坑,已发生严重倾斜,危及人员安全,教学楼已于5月19日晚拆除。”

对于万达公司此举,李泽表示,绵阳方面已经通报万达总公司,做出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,绵阳市相关部门正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。李泽还表示,这一地块“钱虽然付了,但是手续还未办,没有过户。”对于这些问题,万达绵阳公司拒绝了本报记者的采访要求。

(本文来源:燕赵都市网 )网易 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文      新闻新闻网页
2012-05-23 04:33:11 来源: 燕赵都市网(石家庄) 
http://news.163.com/12/0523/04/825OE40N0001124J.html
核心提示:近日,香港援助的绵阳紫荆中学被拆改建地产项目引起关注。紫荆中学老师称政府强制搬迁。据悉,该地块由万达集团购入,欲投资60亿改造成商业广场。绵阳市官员则称中学是万达绵阳公司“擅自拆除”的,企业没有事前向政府部门通报。

对于香港方面参与援建的绵阳紫荆民族中学(下称“紫荆中学”)被拆一事,绵阳有关官员昨日向记者表示,这是万达绵阳公司“擅自拆除”的,绵阳方面已经通报万达集团,作出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,而相关部门也正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。

省市规划不协调致中学困境?

绵阳市投资促进局投资四科科长李泽全程参与了万达绵阳项目的招商引资过程。他向本报记者介绍说,万达集团董事长王健林出生在绵阳,有回报家乡的情结,否则不会在绵阳投资。

2009年10月,绵阳市政府与万达集团签订框架协议。万达集团拟投资60亿元参与绵阳市涪城区南河片区旧城改造,开发建设包括百货、酒店、餐饮、娱乐、住宅等综合业态的绵阳万达广场。此项投资占地218.2亩。

不过,这一计划被放弃。“其实,万达非常看重南河片区,但是当地老百姓诉求过高,经过拆迁摸底汇总,拆迁要价需29亿元,万达是永远不会愿意的。”李泽介绍说,2010年三四月份,万达最终决定放弃南河片区的项目,并有撤退的打算。

李泽表示,在这个时候,绵阳师范学院西校区要搬迁,面临资产处置的问题,而其新校区的建设资金不够,万达在绵阳城区多个地块中挑选,最后看上了这一地块。目前记者尚不清楚,是万达自选这个地块,还是绵阳市方面积极游说在此投资。

2010年8月8日,绵阳市政府和万达集团最终正式签订了项目合作协议。李泽说,这个项目万达投资30亿~40亿元,占地106亩,其中包括绵阳师范学院80余亩,以及建设银行和邮政等家属区,另外还有紫荆中学。万达以5.33亿元获得这一土地,并于2011年4月开建。

李泽称,紫荆中学是1993年绵阳执行省上的决定,为支援阿坝藏族羌族学生就学,由绵阳市财政出资建立起来的。当时在原绵阳市属院校绵阳教育学院内划拨6.88亩土地修建一栋教学楼和宿舍,其有效使用面积只有4亩多,除此之外,紫荆中学主要是借用教育学院的教学和生活设施。

随后的变迁则是绵阳教育学院被省属院校绵阳师范学院合并成为其西校区,资产便成为省属资产,绵阳地方无法管理,绵阳师范学院搬迁也属于灾后重建。李泽认为,绵阳师范学院搬迁后,依托它的紫荆中学土地狭小,原地重建无法支撑,这存在四川省和绵阳市在重建规划上的不协调。此前主要在应付抗震救灾和人员安置,重建规划论证不充分,有瑕疵。

绵阳市规划局总规划师何林泰此前一天向本报记者表示,“2008~2009年,主要是抗震救灾、居民安置,紫荆中学当时被震毁没有教学楼,香港方面有意支持把教学楼建起来,临时应急。而2009年底到2010年,对全市灾后重建的学校和整个公共设施重建进行了研究。”

何林泰解释这其中的缘由,“(援建)应该是属于应急,当时学生没有教学楼,而(科教创意区)作为城市新区,配套还不完善,我们真正启动了灾后重建,把它纳入,政府(在园区)也启动基础设施建设、生态建设等配套建设。”

属企业“擅自拆除”?

事实上,在万达项目从南河片区移师师院片区时,正值紫荆中学教学楼重建竣工交付使用。而其后紫荆中学和绵阳师范学院将变身万达广场的系列变故,作为捐资方的香港教育工作者联会(下称“香港教联会”)和香港特区政府并不知情。

几经沟通,2011年11月底,香港教联会与绵阳市政府签署了备忘录。绵阳市政府决定,在绵阳市教育园区内征地65.5亩,投资7000万元,异地重建紫荆中学。学校建成后作为港方援建的灾后重建项目性质不变,校名不变。不过,另一捐款方香港特区政府不同意搬迁。

按照李泽的解释,绵阳市政府积极争取香港发展局的支持,香港发展局5月7日还派员过来协商,原计划24日还会过来协商,绵阳市政府也承诺暂时不拆除教学楼。另外一方面,由于香港特区政府不同意,“绵阳市政府多次到北京与万达集团协商,希望不要拆除教学楼。”李泽介绍说。


然而,紫荆中学的教学楼在5月19日晚开始拆除。李泽表示,在此之前,政府对拆除教学楼之事并不知情,是万达绵阳公司“擅自拆除”的,企业也没有事前向政府部门通报。而绵阳市委宣传部21日发布的通稿称,“由于绵阳雨情不断,原紫荆中学空置的教学楼临近施工基坑,已发生严重倾斜,危及人员安全,教学楼已于5月19日晚拆除。”

对于万达公司此举,李泽表示,绵阳方面已经通报万达总公司,做出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,绵阳市相关部门正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。李泽还表示,这一地块“钱虽然付了,但是手续还未办,没有过户。”对于这些问题,万达绵阳公司拒绝了本报记者的采访要求。

(本文来源:燕赵都市网 )
紧要关头曝出这种事对王健林可不是什么好事.
计划赶不上变化,城市发展日新月异,拆了又怎么了??
当地政府真不知情那才怪了.
怎么又改口不知情了??
地方政府估计觉得很委屈,在他们看来这不算个啥大事,但丫们没考虑过捐款人的感受。打个不很恰当的比方,我落难求助,你给了我100元,结果我拿去嫖妓,你责问,我答我嫖妓可是花了500元,我自己还贴了400呢!
和隔壁的帖子对着看,真成不明真相的围观群众了。
政府不知情也要入罪,你地盘上这么大动静都不知情还能知道什么
私自拆除  就说万达没政府同意 他们能拆吗?  这不是扯淡吗?
地都批给别人了
别人拆了还能不知道
如果真是城市发展和学校发展需要结合,这么说就是越描越黑了
智动铅笔 发表于 2012-5-23 18:17
如果真是城市发展和学校发展需要结合,这么说就是越描越黑了
他们乱了,不过说明他们清楚问题所在。建成使用一年的房子拆了,怎么说也是浪费,在内地司空见惯,因为没人管他们,马路反复修,树种了砍,砍了种,随便怎么折腾。但这次惹到二等公民了,港府好歹得跟市民说说捐款的下落,这不要交代来了。
绵阳方面已经通报万达总公司,做出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,绵阳市相关部门正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。

罚酒3杯
风卷云 发表于 2012-5-23 15:29
政府不知情也要入罪,你地盘上这么大动静都不知情还能知道什么
所以一定要重重处罚。对第一把手到第五十把手,一律按13L的办法,严厉批评,罚酒三杯。