据说：甘肃白银连环杀人案重启侦查

作者：Shun
链接：https://www.zhihu.com/question/25087579/answer/84068600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

这个案子前后一共有9起，跨度长达14年，而且据说包头还有6起案子与凶手疑似。凶手从指纹到DNA都被警察获得，前后还有诸多蛛丝马迹，却无法破案，实在有点说不过去。那么为什么这个案子这么难破呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
犯罪基本事实：首先，我们要理一下这9起案子。
1988年5月26日（星期4）下午5时许，白银公司23岁的女职工白某被害于白银区永丰街家中（以下简称“88·5·26”案件）。警方勘验发现，受害人“颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，上身共有刀伤26处”。
1994年7月27日（星期3）下午2时50分，白银供电局19岁女临时工石某在其单身宿舍遇害（简称“94·7·27”案件）。受害人“颈部被切开，上身共有刀伤36处”。
1998年1月16日下午4时许，居民发现白银区胜利街29岁的女青年杨某在家中遇害（简称“98·1·16”案件），调查证实杨某被害时间为1月13日（星期2）。受害人“颈部被切开，全身赤裸，上身共有刀伤16处，双耳及头顶部有13×24厘米皮肉缺失”。
1998年1月19日（星期1）下午5时45分，家住白银区水川路的27岁女青年邓某在家中遇害（简称“98·1·19”案件）。受害人“上衣被推至双乳之上，裤子被扒至膝盖处，颈部被刺割，上身共有刀伤8处，左乳头及背部30×24厘米皮肉缺失”。
1998年7月30日（星期4）下午6时许，白银供电局职工曾某8岁的女儿苗苗（化名）在家中遇害（简称“98·7·30”案件）。受害人“下身赤裸，颈部系有皮带，阴部被撕裂并检出精子”。
1998年11月30日（星期1）上午11时许，白银公司女青年崔某在白银区东山路的家中被杀害（简称“98·11·30”案件）。受害人“颈部被切开，上身有22处刀伤，下身赤裸，双乳、双手及阴部缺失”。
2000年11月20日（星期1）上午11时许，白银棉纺厂28岁的女工罗某在家中被人杀害（简称“00·11·20”案件）。受害人“颈部被切开，裤子被扒至膝盖处，双手缺失”。
2001年5月22日（星期2）上午9时许，白银区妇幼保健站28岁的女护士张某在白银区水川路的家中被害（简称“01·5·22”案件）。受害人“颈部等处有锐器伤16处，并遭强奸”。
2002年2月9日（星期6）中午1时许，25岁的女子朱某在白银区陶乐春宾馆客房中被害（简称“02·2·09”案件）。受害人“颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，遭到强奸”。
不知道上述时间是报案时间，还是作案时间（因为第3起明显是报案时间，作案时间在3天前）。但是可以肯定，凶手是在白天作案。凶手作案9起，却只有3起强奸（第5、8、9起，其中第1起强奸为女童），说明凶手性功能正常或偏下，但性心理素质不高。而这9起中除第2起未明确，其他几起被害人性器官均裸露，但只有第3起被害人全裸。9起案中，除第5起女童案是被勒死，其余受害人均被割脖。在第3、4、6、7起中，凶手对被害人割器官留念（第3起：双耳+头顶13×24厘米皮肉；第4起：左乳头+背部30×24厘米皮肉；第6起：双乳+双手+阴部；第7起：双手），对比第5、8、9起凶手成功强奸，反应出凶手因无法强奸而引发的变态行径。凶手作案时间分析，88年第1起--停6年--94年第2起--停3.5年--98年第3起--停6天--第4起--停半年--第5起--停4个月--第6起--停2年--第7起--停半年--第8起--停8个月--第9起，凶手有2个犯罪高峰：1是98年（4起），2是01年前后（3起），而第1--2起、第2--3起、第6--7起之间间隔较长，02年后凶手再没有犯事。凶手作案时间上特点明显，1月中--2月初（3起），5月下旬（2起），7月底（2起），11月下旬（2起）。除最后1起因为在宾馆作案而特殊外，凶手作案就在1、5、7、11这4个月，而且以下旬为主（共6起，另外还有1起在19号）。凶手作案除最后1起外，都在星期1--4之间，其中星期1（3起）、星期2（2起）、星期3（1起）、星期四（2起）。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
犯罪地图：由于网上已有的犯罪地图并不准确，我做了下面这个地图标识（由于第7起并没有提及具体地址，以棉纺厂小区作为代替）。
1. 白银区永丰街177-1号
2. 白银供电局单身宿舍
3. 白银区胜利街88-6号
4. 白银区水川路6号
5. 白银供电局计量所4楼414号
6. 白银区东山路59-6-4号
7. 白银棉纺厂平房家属区
8. 白银区水川路28-1-12号
9. 白银区陶乐春宾馆3楼

从上图可知，除第7起不确定，第9起在市中心宾馆而特殊，第1起因罪犯触犯而异常，剩下6起都在城区南部或者东部偏僻位置。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结上述事实：
1. 凶手没有案底（所以指纹和DNA无法验出身份），说明凶手除性心理变态外，没有偷盗、斗殴和杀人历史。凶手除性心理变态，其他方面与正常人无异。
时间上（除最后1起特殊外）：
2. 凶手在白天作案。
3. 凶手在星期1--4之间作案。
4. 凶手在1、5、7、11这4个月作案。
5. 凶手习惯在下旬作案（共6起，还有1起在19号）。
6. 凶手有2个作案高峰（98年4起，01年前后3起）。
7. 凶手第1--2--3起和第6--7起之间间隔较长（1--2起间隔6年，2--3起间隔3.5年，6--7起间隔2年）。
8. 凶手02年后突然消失。
作案手法上：
9. 凶手惯用割脖子方式灭口（共8起，另外1起为勒死女童）。
10. 凶手强奸并不成功（9起中只成功3起，成功率33%。其中第1起强奸为女童，剩余为最后2起，反映了后期凶手行凶时性能力增强）。
11. 凶手强奸未遂下，多割被害人器官留念，而且都在冬季（自98年起，第3、4、6、7起，1月2起，11月2起）。
地理上：
12. 凶手多在城区南部和东部偏僻处作案（共6起，可能更多（由于第7起地点不明））。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多疑问：
1. 凶手只在白银市区作案，并不在郊区和农村作案。这能否说明凶手就是白银市区人？（不能，但能说明凶手的偏好：城市年轻女性）
2. 凶手为什么在88--94年，94年--98年，98年--00年间先后潜伏3次，凶手在此几年间都在做什么？是身在外地吗？（无法判断，因为首先无法确定凶手是哪里人）
3. 凶手在02年后消失？是家庭生活走上正轨？还是搬迁外地？还是意外死亡或者丧失行动能力？（由于凶手行凶从未失手，且从其后期作案的频繁度，由凶手本人意愿或者家庭和谐自动停手的可能性为0。凶手停手一定是客观条件不再允许其在白银继续作案）
4. 凶手第1次犯罪，年龄到底多大？（警察给出的年龄可能从足迹判断，基本可信，即1988年时，凶手17-24岁（1964-71年生人））
5. 凶手为什么只在星期1--4白天作案，而且只在1、2、5、7、11月作案？这是否意味这凶手的身份是有正常工作，但在1、5、7、11月下旬较闲的人？这是否与西北地区农业节令有关？（白天作案说明凶手可能工作3班倒（早中夜班），或者主要是夜班，或者根本就无业或者无硬性工作时间。1、5、7、11月下旬作案，还要靠更多的证据来协助推断）
6. 凶手为什么能躲过警察的大规模排查？凶手白天作案是否意味着，他在作案后长途奔逃以躲过第一时间追捕？（警察的大规模血样和指纹排查，主要集中在白银市及周边地区。如果不考虑警察遗漏，基本可以排除凶手是白银地区人。凶手是外地人，且并不通过一般交通工具留下痕迹。可能是司机或者其他与汽车火车有关的行业）
7. 凶手是否是独居？凶手是怎么处置血衣和割得器官的？（凶手一定有一个相对独立的空间来处理，但不一定在白银有住房）
8. 凶手为什么2次进入供电局宿舍作案？供电局宿舍门卫为什么没有目击凶手？（没有实地考察无法结论）
9. 第9起案件十分特殊。凶手为什么敢在年关在市中心的陶乐春宾馆作案？为什么没有目击者？（可能最后1案接近年关（腊月28），宾馆并无多少客人。而且死者为娼妓，凶手可能是临时起意，冒险选择与前9案截然不同的地点行凶）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
警察对凶手的基本特征判断（摘自汉语维基https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 0%E4%BA%BA%E6%A1%88 及新华网新闻 甘肃警方悬赏20万缉奸杀9名女性杀人狂魔评）：
1. 男性，大约在1964-1971年之间出生，身高约1.68米至1.76米。
2. 应该在白银长期居住。根据调查，发现该嫌疑人在白银市区有独居条件，还与内蒙古包头市有一定的联系。
3. 有较严重的性变态心理，或者生理缺陷，特别是具有性功能间歇性障碍症，对女性怀有仇恨心态。凶手多选择青年女性为目标作案，强奸后杀害。
4. 其性格特征基本趋向于内向、抑郁、冷漠，不善交际，孤僻不合群，做事极有耐心，并且具有非常明显的双重性人格，做事隐蔽性极强。
5. 作案时间大多选择在星期1-5上班时间。
6. 作案手段多采取尾随、敲门等手段入室行凶，手段极其残忍。

警察可能的误判：
由于公安并没有公布凶手犯罪的具体线索，所以根据现有公布的证据，很难说警察具体有什么误判。但根据警察多年来（尤其是后期公安部立项后）投入如此巨大但依然无成来看，警察一定存在工作疏漏和误判。
警察上述6条对凶手的判断，最后3条对百姓预防犯罪有助，对破案基本无用（第5条或对判断凶手职业有一定用处）。第3条既不能预防犯罪，也对破案无用。所以对警察破案来说有用的，也就是第1、2条，以及凶手留下的DNA和指纹。
对第1条，由于警察掌握凶手多次犯罪的脚印，以及盘查中获得的一定体貌特征，尤其是第8案受害人临终前的些许描述，可以基本认为正确无误。
而对第2条，由于警察投入了巨大的人力物力获取了白银地区几乎所有成年男性的血样和指纹，如果排除工作遗漏，则可以基本定论，凶手不是白银人，且没在白银长期居住，警察的这一判断是错的。凶手之所以在98年起（88年和94年案，可认为凶手尚未进化成惯犯），4年间连犯7案，或许只是凶手认为在白银犯罪安全可靠，而非其居住白银。凶手有某种正常原因，不定期出入白银，既能躲过警察排查（户口普查、住宿记录等），又不引正常人怀疑（出差记录等）。而对比警察所做的另一个相关判断，即凶手和包头有一定联系。根据包头和白银的相关特点（都在西北干旱风沙地区；都是工矿城市，包头工业更发达；都有铁路运输，包头算是铁路枢纽；都有一群操较标准普通话的准本地人，外来人口不便识别），基本也可以断定凶手也不是包头人，可能出于同样的原因，不定期出入包头，并因为同样的原因，躲过包头警察的排查。而凶手在白银和包头行凶的原因也相同，即凶手认为在这里行凶安全。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
凶手画像：
在已经获取凶手DNA和指纹的情况下，在9起命案大量线索的情况下，在离最后1案已经14年后依然没有破案，实在令人匪夷所思。凶手到底有什么能力能够躲过长期大规模追捕？
1. 凶手没有案底。这似乎不可思议，凶手从第1案起就杀人，显示穷凶极恶的本性，这样的人没有案底实在可疑？如果没有案底事实成立，那么凶手是一个外表与常人无异，看似本分守法，但做事果断的人。
2. 凶手可能并不是白银市区人。虽然凶手长期在白银犯案，前后9起跨度14年，但凶手能躲过全城DNA和指纹排查，以白银这样一个人口不足20万的小城市，最后没有发现实在可疑。如果凶手是白银市区人，他如何能躲过DNA排查？即使他躲过，他的亲属也会被排查（除非凶手没有亲属在白银，或者其本身与亲属并不血缘关系）。相对而言，凶手不是白银市区，从白银附近流窜至白银作案可能性较大。白银是矿业城市，有通勤火车，晚上最晚一班在6点左右。凶手所有案件均在白天，可以乘通勤火车离开市区，或者其他方式奔逃。或者凶手从事长途客货运（汽车或者火车司机，以白银矿业城市背景，火车货运可能性更大），不定期流窜至白银作案，并通过换班等方式躲过排查。
3. 凶手为生人作案。凶手能留下自己的指纹和DNA，说明凶手不怕被排查。而长期排查也没发现凶手，说明凶手是生人作案。凶手不是白银市区人的可能增大。
4. 凶手的职业信息。除最后1起是星期6在宾馆犯案较特殊外，其他8起，凶手均在星期1--4白天犯案，时间都在1、5、7、11月下旬。这反映了凶手的职业信息。
5. 凶手的行踪信息。凶手88年第1案后---6年后第2案---3.5年后第3-6案---2年后第7-9案---然后从此消失。这到底是什么行踪轨迹？由于跨度14年，如果凶手第1案时17-24岁，那么最后1案凶手31-38岁，还正值壮年。由于凶手从未失手，且从其后期作案的频繁度，凶手已经蜕变成惯犯，由凶手本人意愿或者家庭和谐自动停手的可能性为0。凶手停手一定是客观条件不再允许其在白银继续作案。由于最后1案是星期6（腊月28）在市中心宾馆作案，与其他8案区别很大，不排除凶手将之作为最后1案洗手不干的可能。凶手真正的2个作案高峰在98-02年间，凶手此时可能经常出入白银附近（而98年最初2案在6天内，也反映出凶手此时刚刚得到释放，迫不及待作案的兴奋心情）。而88年和94年案，凶手此时可能旅居外地，没有机会来白银。02年后，凶手或者离开白银，或者死亡或丧失行动能力，或者自2004年全国悬赏后，凶手认为在白银作案不再安全。
6. 凶手是性犯罪狂，而非杀人狂，杀人为灭口。凶手从第1案开始就杀人，直至最后1案，连杀9女，几乎每案都将女性上衣推至双乳之上，下体裸露，并有3起强奸（或奸尸），另有4案将死者器官割下（此7案均自98年始）。而凶手杀人致命伤都在颈部，说明凶手虽然凶残，但作案时头脑清醒，选在最容易的致命伤，反映出凶手并不是以杀人取乐，而是以致死为主要目的，说明凶手不是杀人狂，灭口是主要目的。凶手是一个性犯罪狂，而不是杀人狂，杀人的目的是灭口。
7. 凶手性功能低于常人。凶手所犯9案，只自第5起女童案才有成功射精，总共只有第5、8、9三起成功强奸，成功率33%，反映出凶手性能力不高。但自强奸女童后，性能力有所增强，说明其性功能不高，心理因素是主因，最后两起成功强奸后，凶手似乎恢复了性能力的自信。在初期犯罪，凶手因强奸未遂，多以刀捅女尸泄愤（第1起26刀；第2起36刀；第3起16刀；第4起8刀；第6起22刀。此5起，凶手犯罪虽成功，但强奸均失败）。在中期犯罪，凶手在强奸未遂，改伴以割取女性器官泄欲（第3起：双耳+头顶13×24厘米皮肉；第4起：左乳头+背部30×24厘米皮肉；第6起：双乳+双手+阴部；第7起：双手。此4起，凶手犯罪虽成功，但强奸均失败）。后期犯罪，凶手才强奸自如（第5起奸淫女童后，凶手又经历第6、7两次失败，才在第8、9两案成功）。凶手最后停止犯罪，或与凶手性能力，尤其是性自信恢复有关。凶手在犯罪14年间，或曾经去医院资讯或治疗过性功能低下。
8. 凶手如不再犯罪，很难将其抓获。由于离最后1案已经14年，除DNA和指纹外，其他证据线索都已经模糊。如果凶手及其亲属不犯罪自投罗网，很难将其抓获。此案要抓获凶手只能等待时机了。

作者：Shun
链接：https://www.zhihu.com/question/25087579/answer/84068600
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

这个案子前后一共有9起，跨度长达14年，而且据说包头还有6起案子与凶手疑似。凶手从指纹到DNA都被警察获得，前后还有诸多蛛丝马迹，却无法破案，实在有点说不过去。那么为什么这个案子这么难破呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
犯罪基本事实：首先，我们要理一下这9起案子。
1988年5月26日（星期4）下午5时许，白银公司23岁的女职工白某被害于白银区永丰街家中（以下简称“88·5·26”案件）。警方勘验发现，受害人“颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，上身共有刀伤26处”。
1994年7月27日（星期3）下午2时50分，白银供电局19岁女临时工石某在其单身宿舍遇害（简称“94·7·27”案件）。受害人“颈部被切开，上身共有刀伤36处”。
1998年1月16日下午4时许，居民发现白银区胜利街29岁的女青年杨某在家中遇害（简称“98·1·16”案件），调查证实杨某被害时间为1月13日（星期2）。受害人“颈部被切开，全身赤裸，上身共有刀伤16处，双耳及头顶部有13×24厘米皮肉缺失”。
1998年1月19日（星期1）下午5时45分，家住白银区水川路的27岁女青年邓某在家中遇害（简称“98·1·19”案件）。受害人“上衣被推至双乳之上，裤子被扒至膝盖处，颈部被刺割，上身共有刀伤8处，左乳头及背部30×24厘米皮肉缺失”。
1998年7月30日（星期4）下午6时许，白银供电局职工曾某8岁的女儿苗苗（化名）在家中遇害（简称“98·7·30”案件）。受害人“下身赤裸，颈部系有皮带，阴部被撕裂并检出精子”。
1998年11月30日（星期1）上午11时许，白银公司女青年崔某在白银区东山路的家中被杀害（简称“98·11·30”案件）。受害人“颈部被切开，上身有22处刀伤，下身赤裸，双乳、双手及阴部缺失”。
2000年11月20日（星期1）上午11时许，白银棉纺厂28岁的女工罗某在家中被人杀害（简称“00·11·20”案件）。受害人“颈部被切开，裤子被扒至膝盖处，双手缺失”。
2001年5月22日（星期2）上午9时许，白银区妇幼保健站28岁的女护士张某在白银区水川路的家中被害（简称“01·5·22”案件）。受害人“颈部等处有锐器伤16处，并遭强奸”。
2002年2月9日（星期6）中午1时许，25岁的女子朱某在白银区陶乐春宾馆客房中被害（简称“02·2·09”案件）。受害人“颈部被切开，上衣被推至双乳之上，下身赤裸，遭到强奸”。
不知道上述时间是报案时间，还是作案时间（因为第3起明显是报案时间，作案时间在3天前）。但是可以肯定，凶手是在白天作案。凶手作案9起，却只有3起强奸（第5、8、9起，其中第1起强奸为女童），说明凶手性功能正常或偏下，但性心理素质不高。而这9起中除第2起未明确，其他几起被害人性器官均裸露，但只有第3起被害人全裸。9起案中，除第5起女童案是被勒死，其余受害人均被割脖。在第3、4、6、7起中，凶手对被害人割器官留念（第3起：双耳+头顶13×24厘米皮肉；第4起：左乳头+背部30×24厘米皮肉；第6起：双乳+双手+阴部；第7起：双手），对比第5、8、9起凶手成功强奸，反应出凶手因无法强奸而引发的变态行径。凶手作案时间分析，88年第1起--停6年--94年第2起--停3.5年--98年第3起--停6天--第4起--停半年--第5起--停4个月--第6起--停2年--第7起--停半年--第8起--停8个月--第9起，凶手有2个犯罪高峰：1是98年（4起），2是01年前后（3起），而第1--2起、第2--3起、第6--7起之间间隔较长，02年后凶手再没有犯事。凶手作案时间上特点明显，1月中--2月初（3起），5月下旬（2起），7月底（2起），11月下旬（2起）。除最后1起因为在宾馆作案而特殊外，凶手作案就在1、5、7、11这4个月，而且以下旬为主（共6起，另外还有1起在19号）。凶手作案除最后1起外，都在星期1--4之间，其中星期1（3起）、星期2（2起）、星期3（1起）、星期四（2起）。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
犯罪地图：由于网上已有的犯罪地图并不准确，我做了下面这个地图标识（由于第7起并没有提及具体地址，以棉纺厂小区作为代替）。
1. 白银区永丰街177-1号
2. 白银供电局单身宿舍
3. 白银区胜利街88-6号
4. 白银区水川路6号
5. 白银供电局计量所4楼414号
6. 白银区东山路59-6-4号
7. 白银棉纺厂平房家属区
8. 白银区水川路28-1-12号
9. 白银区陶乐春宾馆3楼

从上图可知，除第7起不确定，第9起在市中心宾馆而特殊，第1起因罪犯触犯而异常，剩下6起都在城区南部或者东部偏僻位置。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结上述事实：
1. 凶手没有案底（所以指纹和DNA无法验出身份），说明凶手除性心理变态外，没有偷盗、斗殴和杀人历史。凶手除性心理变态，其他方面与正常人无异。
时间上（除最后1起特殊外）：
2. 凶手在白天作案。
3. 凶手在星期1--4之间作案。
4. 凶手在1、5、7、11这4个月作案。
5. 凶手习惯在下旬作案（共6起，还有1起在19号）。
6. 凶手有2个作案高峰（98年4起，01年前后3起）。
7. 凶手第1--2--3起和第6--7起之间间隔较长（1--2起间隔6年，2--3起间隔3.5年，6--7起间隔2年）。
8. 凶手02年后突然消失。
作案手法上：
9. 凶手惯用割脖子方式灭口（共8起，另外1起为勒死女童）。
10. 凶手强奸并不成功（9起中只成功3起，成功率33%。其中第1起强奸为女童，剩余为最后2起，反映了后期凶手行凶时性能力增强）。
11. 凶手强奸未遂下，多割被害人器官留念，而且都在冬季（自98年起，第3、4、6、7起，1月2起，11月2起）。
地理上：
12. 凶手多在城区南部和东部偏僻处作案（共6起，可能更多（由于第7起地点不明））。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多疑问：
1. 凶手只在白银市区作案，并不在郊区和农村作案。这能否说明凶手就是白银市区人？（不能，但能说明凶手的偏好：城市年轻女性）
2. 凶手为什么在88--94年，94年--98年，98年--00年间先后潜伏3次，凶手在此几年间都在做什么？是身在外地吗？（无法判断，因为首先无法确定凶手是哪里人）
3. 凶手在02年后消失？是家庭生活走上正轨？还是搬迁外地？还是意外死亡或者丧失行动能力？（由于凶手行凶从未失手，且从其后期作案的频繁度，由凶手本人意愿或者家庭和谐自动停手的可能性为0。凶手停手一定是客观条件不再允许其在白银继续作案）
4. 凶手第1次犯罪，年龄到底多大？（警察给出的年龄可能从足迹判断，基本可信，即1988年时，凶手17-24岁（1964-71年生人））
5. 凶手为什么只在星期1--4白天作案，而且只在1、2、5、7、11月作案？这是否意味这凶手的身份是有正常工作，但在1、5、7、11月下旬较闲的人？这是否与西北地区农业节令有关？（白天作案说明凶手可能工作3班倒（早中夜班），或者主要是夜班，或者根本就无业或者无硬性工作时间。1、5、7、11月下旬作案，还要靠更多的证据来协助推断）
6. 凶手为什么能躲过警察的大规模排查？凶手白天作案是否意味着，他在作案后长途奔逃以躲过第一时间追捕？（警察的大规模血样和指纹排查，主要集中在白银市及周边地区。如果不考虑警察遗漏，基本可以排除凶手是白银地区人。凶手是外地人，且并不通过一般交通工具留下痕迹。可能是司机或者其他与汽车火车有关的行业）
7. 凶手是否是独居？凶手是怎么处置血衣和割得器官的？（凶手一定有一个相对独立的空间来处理，但不一定在白银有住房）
8. 凶手为什么2次进入供电局宿舍作案？供电局宿舍门卫为什么没有目击凶手？（没有实地考察无法结论）
9. 第9起案件十分特殊。凶手为什么敢在年关在市中心的陶乐春宾馆作案？为什么没有目击者？（可能最后1案接近年关（腊月28），宾馆并无多少客人。而且死者为娼妓，凶手可能是临时起意，冒险选择与前9案截然不同的地点行凶）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
警察对凶手的基本特征判断（摘自汉语维基https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 0%E4%BA%BA%E6%A1%88 及新华网新闻 甘肃警方悬赏20万缉奸杀9名女性杀人狂魔评）：
1. 男性，大约在1964-1971年之间出生，身高约1.68米至1.76米。
2. 应该在白银长期居住。根据调查，发现该嫌疑人在白银市区有独居条件，还与内蒙古包头市有一定的联系。
3. 有较严重的性变态心理，或者生理缺陷，特别是具有性功能间歇性障碍症，对女性怀有仇恨心态。凶手多选择青年女性为目标作案，强奸后杀害。
4. 其性格特征基本趋向于内向、抑郁、冷漠，不善交际，孤僻不合群，做事极有耐心，并且具有非常明显的双重性人格，做事隐蔽性极强。
5. 作案时间大多选择在星期1-5上班时间。
6. 作案手段多采取尾随、敲门等手段入室行凶，手段极其残忍。

警察可能的误判：
由于公安并没有公布凶手犯罪的具体线索，所以根据现有公布的证据，很难说警察具体有什么误判。但根据警察多年来（尤其是后期公安部立项后）投入如此巨大但依然无成来看，警察一定存在工作疏漏和误判。
警察上述6条对凶手的判断，最后3条对百姓预防犯罪有助，对破案基本无用（第5条或对判断凶手职业有一定用处）。第3条既不能预防犯罪，也对破案无用。所以对警察破案来说有用的，也就是第1、2条，以及凶手留下的DNA和指纹。
对第1条，由于警察掌握凶手多次犯罪的脚印，以及盘查中获得的一定体貌特征，尤其是第8案受害人临终前的些许描述，可以基本认为正确无误。
而对第2条，由于警察投入了巨大的人力物力获取了白银地区几乎所有成年男性的血样和指纹，如果排除工作遗漏，则可以基本定论，凶手不是白银人，且没在白银长期居住，警察的这一判断是错的。凶手之所以在98年起（88年和94年案，可认为凶手尚未进化成惯犯），4年间连犯7案，或许只是凶手认为在白银犯罪安全可靠，而非其居住白银。凶手有某种正常原因，不定期出入白银，既能躲过警察排查（户口普查、住宿记录等），又不引正常人怀疑（出差记录等）。而对比警察所做的另一个相关判断，即凶手和包头有一定联系。根据包头和白银的相关特点（都在西北干旱风沙地区；都是工矿城市，包头工业更发达；都有铁路运输，包头算是铁路枢纽；都有一群操较标准普通话的准本地人，外来人口不便识别），基本也可以断定凶手也不是包头人，可能出于同样的原因，不定期出入包头，并因为同样的原因，躲过包头警察的排查。而凶手在白银和包头行凶的原因也相同，即凶手认为在这里行凶安全。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
凶手画像：
在已经获取凶手DNA和指纹的情况下，在9起命案大量线索的情况下，在离最后1案已经14年后依然没有破案，实在令人匪夷所思。凶手到底有什么能力能够躲过长期大规模追捕？
1. 凶手没有案底。这似乎不可思议，凶手从第1案起就杀人，显示穷凶极恶的本性，这样的人没有案底实在可疑？如果没有案底事实成立，那么凶手是一个外表与常人无异，看似本分守法，但做事果断的人。
2. 凶手可能并不是白银市区人。虽然凶手长期在白银犯案，前后9起跨度14年，但凶手能躲过全城DNA和指纹排查，以白银这样一个人口不足20万的小城市，最后没有发现实在可疑。如果凶手是白银市区人，他如何能躲过DNA排查？即使他躲过，他的亲属也会被排查（除非凶手没有亲属在白银，或者其本身与亲属并不血缘关系）。相对而言，凶手不是白银市区，从白银附近流窜至白银作案可能性较大。白银是矿业城市，有通勤火车，晚上最晚一班在6点左右。凶手所有案件均在白天，可以乘通勤火车离开市区，或者其他方式奔逃。或者凶手从事长途客货运（汽车或者火车司机，以白银矿业城市背景，火车货运可能性更大），不定期流窜至白银作案，并通过换班等方式躲过排查。
3. 凶手为生人作案。凶手能留下自己的指纹和DNA，说明凶手不怕被排查。而长期排查也没发现凶手，说明凶手是生人作案。凶手不是白银市区人的可能增大。
4. 凶手的职业信息。除最后1起是星期6在宾馆犯案较特殊外，其他8起，凶手均在星期1--4白天犯案，时间都在1、5、7、11月下旬。这反映了凶手的职业信息。
5. 凶手的行踪信息。凶手88年第1案后---6年后第2案---3.5年后第3-6案---2年后第7-9案---然后从此消失。这到底是什么行踪轨迹？由于跨度14年，如果凶手第1案时17-24岁，那么最后1案凶手31-38岁，还正值壮年。由于凶手从未失手，且从其后期作案的频繁度，凶手已经蜕变成惯犯，由凶手本人意愿或者家庭和谐自动停手的可能性为0。凶手停手一定是客观条件不再允许其在白银继续作案。由于最后1案是星期6（腊月28）在市中心宾馆作案，与其他8案区别很大，不排除凶手将之作为最后1案洗手不干的可能。凶手真正的2个作案高峰在98-02年间，凶手此时可能经常出入白银附近（而98年最初2案在6天内，也反映出凶手此时刚刚得到释放，迫不及待作案的兴奋心情）。而88年和94年案，凶手此时可能旅居外地，没有机会来白银。02年后，凶手或者离开白银，或者死亡或丧失行动能力，或者自2004年全国悬赏后，凶手认为在白银作案不再安全。
6. 凶手是性犯罪狂，而非杀人狂，杀人为灭口。凶手从第1案开始就杀人，直至最后1案，连杀9女，几乎每案都将女性上衣推至双乳之上，下体裸露，并有3起强奸（或奸尸），另有4案将死者器官割下（此7案均自98年始）。而凶手杀人致命伤都在颈部，说明凶手虽然凶残，但作案时头脑清醒，选在最容易的致命伤，反映出凶手并不是以杀人取乐，而是以致死为主要目的，说明凶手不是杀人狂，灭口是主要目的。凶手是一个性犯罪狂，而不是杀人狂，杀人的目的是灭口。
7. 凶手性功能低于常人。凶手所犯9案，只自第5起女童案才有成功射精，总共只有第5、8、9三起成功强奸，成功率33%，反映出凶手性能力不高。但自强奸女童后，性能力有所增强，说明其性功能不高，心理因素是主因，最后两起成功强奸后，凶手似乎恢复了性能力的自信。在初期犯罪，凶手因强奸未遂，多以刀捅女尸泄愤（第1起26刀；第2起36刀；第3起16刀；第4起8刀；第6起22刀。此5起，凶手犯罪虽成功，但强奸均失败）。在中期犯罪，凶手在强奸未遂，改伴以割取女性器官泄欲（第3起：双耳+头顶13×24厘米皮肉；第4起：左乳头+背部30×24厘米皮肉；第6起：双乳+双手+阴部；第7起：双手。此4起，凶手犯罪虽成功，但强奸均失败）。后期犯罪，凶手才强奸自如（第5起奸淫女童后，凶手又经历第6、7两次失败，才在第8、9两案成功）。凶手最后停止犯罪，或与凶手性能力，尤其是性自信恢复有关。凶手在犯罪14年间，或曾经去医院资讯或治疗过性功能低下。
8. 凶手如不再犯罪，很难将其抓获。由于离最后1案已经14年，除DNA和指纹外，其他证据线索都已经模糊。如果凶手及其亲属不犯罪自投罗网，很难将其抓获。此案要抓获凶手只能等待时机了。