菲中对峙，打？不打？

    网上热议：南海之战第一枪何时打响？中菲一战是否不可避免？如果开打，能否打则必胜？各种意见都有。有几位网友发短信问我有何看法，因这是国家大事，吾一俗人不便贸然置评。但不说几句，又恐拂了朋友好意，只得抛出一孔之见，贻笑大方。

    菲律宾和越南高调拉拢美国、日本、俄罗斯和印度，以增加与中国抗衡的实力，而这些大国也乐于利用这个机会，给中国制造麻烦，遏制中国的发展，我们切不可上当 。

    如果说打，论各种势力，中国打菲律宾和越南，就等于是杀鸡用牛刀，不费吹灰之力就可将两侏儒打得头破血流，抱头鼠窜，无需论其胜负。但是不到万不得已，休得轻言战争。特别在当前我国社会矛盾日渐突出，必须保持清醒的头脑，否则会被国内外敌对势力所利用，让不怀好心者坐收渔人之利，甚至还会使亲者痛，仇者快。

    我认为，对于老百姓来说，和平才是最重要的。尽管双方实力悬殊，但是凡动刀兵者，往往也是“杀敌三千自折八百”的结局，国人总会付出一定的生命和财富代价。因此，我希望能不打为好，希望用战争之外的任何方法去解决南海争端问题。

    实际上，不主张打的人，并非就是懦弱的表现，甚至就是汉奸投降派；而看不清大局形势，不懂运筹帷幄决胜千里，一味逞匹夫之勇的人，往往会落到楚霸王自刎乌江的悲惨结局。今天，中国本来就具备“不战而屈人之兵”上上之策的优势。比如，我们可以采取撤回大使，撤回对菲投资，暂停赴菲旅游，中断省部级交流，暂不执行进口合同......等等等等，手中捏着若干软刀子（和平手段）。

    即便我们吃点小亏，但可以在内部消化，而菲律宾等国的损失就会大到他们受不了的程度，要不了多久，他们就得“俯首称臣”。这是几千年人类历史上，经常发生过的战例。

    我深信，中国领导高层有足够的胆略和智慧，在解决南海争端中，不需要牺牲中国人的宝贵生命和有限的国力，以“不战而屈人之兵”完胜对手。

中菲这次到底是打还是不打，都不是我们这些平民老百姓可以左右的。但是还是希望国家能够和平的解决此次的争端。
来源 ：forum.china.com.cn/thread-2135674-1-1.html    网上热议：南海之战第一枪何时打响？中菲一战是否不可避免？如果开打，能否打则必胜？各种意见都有。有几位网友发短信问我有何看法，因这是国家大事，吾一俗人不便贸然置评。但不说几句，又恐拂了朋友好意，只得抛出一孔之见，贻笑大方。

    菲律宾和越南高调拉拢美国、日本、俄罗斯和印度，以增加与中国抗衡的实力，而这些大国也乐于利用这个机会，给中国制造麻烦，遏制中国的发展，我们切不可上当 。

    如果说打，论各种势力，中国打菲律宾和越南，就等于是杀鸡用牛刀，不费吹灰之力就可将两侏儒打得头破血流，抱头鼠窜，无需论其胜负。但是不到万不得已，休得轻言战争。特别在当前我国社会矛盾日渐突出，必须保持清醒的头脑，否则会被国内外敌对势力所利用，让不怀好心者坐收渔人之利，甚至还会使亲者痛，仇者快。

    我认为，对于老百姓来说，和平才是最重要的。尽管双方实力悬殊，但是凡动刀兵者，往往也是“杀敌三千自折八百”的结局，国人总会付出一定的生命和财富代价。因此，我希望能不打为好，希望用战争之外的任何方法去解决南海争端问题。

    实际上，不主张打的人，并非就是懦弱的表现，甚至就是汉奸投降派；而看不清大局形势，不懂运筹帷幄决胜千里，一味逞匹夫之勇的人，往往会落到楚霸王自刎乌江的悲惨结局。今天，中国本来就具备“不战而屈人之兵”上上之策的优势。比如，我们可以采取撤回大使，撤回对菲投资，暂停赴菲旅游，中断省部级交流，暂不执行进口合同......等等等等，手中捏着若干软刀子（和平手段）。

    即便我们吃点小亏，但可以在内部消化，而菲律宾等国的损失就会大到他们受不了的程度，要不了多久，他们就得“俯首称臣”。这是几千年人类历史上，经常发生过的战例。

    我深信，中国领导高层有足够的胆略和智慧，在解决南海争端中，不需要牺牲中国人的宝贵生命和有限的国力，以“不战而屈人之兵”完胜对手。

中菲这次到底是打还是不打，都不是我们这些平民老百姓可以左右的。但是还是希望国家能够和平的解决此次的争端。
来源 ：forum.china.com.cn/thread-2135674-1-1.html