超级军网为何克利夫兰比巴尔的摩退役早很多？巴尔的摩vs斯维尔德 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:45:46
战研那本小册子，克利夫兰级除了改成导弹巡洋舰的那几条，到1950年代末基本退役殆尽。而巴尔的摩级无论是否装导弹，基本都服役到了60年代。是因为8寸炮对地轰击更好使吗？
另外在1950—60年代，战后问世的斯维尔德洛夫火炮、装甲都强过克利夫兰，吨位与巴尔的摩相仿。这两者PK结果如何呢？战研那本小册子，克利夫兰级除了改成导弹巡洋舰的那几条，到1950年代末基本退役殆尽。而巴尔的摩级无论是否装导弹，基本都服役到了60年代。是因为8寸炮对地轰击更好使吗？
另外在1950—60年代，战后问世的斯维尔德洛夫火炮、装甲都强过克利夫兰，吨位与巴尔的摩相仿。这两者PK结果如何呢？
另外在1950—60年代，战后问世的斯维尔德洛夫火炮、装甲都强过克利夫兰，吨位与巴尔的摩相仿。这两者PK结果如何呢？战研那本小册子，克利夫兰级除了改成导弹巡洋舰的那几条，到1950年代末基本退役殆尽。而巴尔的摩级无论是否装导弹，基本都服役到了60年代。是因为8寸炮对地轰击更好使吗？
另外在1950—60年代，战后问世的斯维尔德洛夫火炮、装甲都强过克利夫兰，吨位与巴尔的摩相仿。这两者PK结果如何呢？
巴尔的摩主炮是203毫米，斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是9门，射速不清楚，估计后者更快点。PK有悬念，看好巴尔的摩。要是换成德梅因就没悬念了。
欧根亲王完爆俄毛所有船
yxm1978917 发表于 2011-9-28 12:12 ![]()
巴尔的摩主炮是203毫米，斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是9门，射速不清楚，估计后者更快点。PK有悬念，看好 ...
斯维尔德洛夫是12门152。
克利夫兰是CL，巴尔的摩CA，这二者有什么好比么？
巴尔的摩主炮是203毫米，斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是9门，射速不清楚，估计后者更快点。PK有悬念，看好 ...
斯维尔德洛夫是12门152。
克利夫兰是CL，巴尔的摩CA，这二者有什么好比么？
千羽 发表于 2011-9-28 13:22
斯维尔德洛夫是12门152。
克利夫兰是CL，巴尔的摩CA，这二者有什么好比么？
建造年份基本相同，但克利夫兰到1959年除导弹舰外全部退役，巴尔的摩则全部活到了60年代。
这其中肯定有原因吧。
千羽 发表于 2011-9-28 13:22
斯维尔德洛夫是12门152。
克利夫兰是CL，巴尔的摩CA，这二者有什么好比么？
建造年份基本相同，但克利夫兰到1959年除导弹舰外全部退役，巴尔的摩则全部活到了60年代。
这其中肯定有原因吧。
血花刃剪 发表于 2011-9-28 13:24
建造年份基本相同，但克利夫兰到1959年除导弹舰外全部退役，巴尔的摩则全部活到了60年代。
这其中肯定 ...
战后军备大规模裁减，在只能保留少量舰只的情况下，对于功能差不多的舰，当然要保留作战能力强的。
与之类似的是美国在CV，BB上的去留。
血花刃剪 发表于 2011-9-28 13:24
建造年份基本相同，但克利夫兰到1959年除导弹舰外全部退役，巴尔的摩则全部活到了60年代。
这其中肯定 ...
战后军备大规模裁减，在只能保留少量舰只的情况下，对于功能差不多的舰，当然要保留作战能力强的。
与之类似的是美国在CV，BB上的去留。
千羽 发表于 2011-9-28 13:27 ![]()
战后军备大规模裁减，在只能保留少量舰只的情况下，对于功能差不多的舰，当然要保留作战能力强的。
与 ...
德梅因也短命
战后军备大规模裁减，在只能保留少量舰只的情况下，对于功能差不多的舰，当然要保留作战能力强的。
与 ...
德梅因也短命
克里夫兰肯定有可取之处。
yxm1978917 发表于 2011-9-28 12:12 ![]()
巴尔的摩主炮是203毫米，斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是9门，射速不清楚，估计后者更快点。PK有悬念，看好 ...
斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是12门
巴尔的摩主炮是203毫米，斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是9门，射速不清楚，估计后者更快点。PK有悬念，看好 ...
斯维尔德洛夫是152毫米，数量都是12门
克利夫兰装甲比巴尔的摩薄，因四座炮塔，舰内空间也较巴尔的摩紧张，另巴尔的摩建造时都有旗舰设备，通讯指挥能力全面强于克利夫兰。
2011-9-28 15:43 上传
不过对巡洋舰来说6寸也足够了，8寸有点高不成低不就
不过对巡洋舰来说6寸也足够了，8寸有点高不成低不就
巴尔的摩对斯维尔德洛夫，应该完爆，主要差距在雷达的性能和使用上！