F22P的对手 三锅的P28

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:59:47
P28相对而言印度的国产化应该也还算高的吧
看着这图片 这船一如既往的或其强大哇
舰炮应该是奥托梅拉的76mm 反潜火箭应该是毛子的RBU6000、机库前面是大卫的巴拉克 不知道会不会上巴拉克8 反舰导弹可能是鱼叉斯基 没看到鱼雷 不过三锅肯定会装的
对比下我们的F22P 于P28 感觉各方面都要缩水些 巴基斯坦 亚历山大哇!P28相对而言印度的国产化应该也还算高的吧
看着这图片 这船一如既往的或其强大哇
舰炮应该是奥托梅拉的76mm 反潜火箭应该是毛子的RBU6000、机库前面是大卫的巴拉克 不知道会不会上巴拉克8 反舰导弹可能是鱼叉斯基 没看到鱼雷 不过三锅肯定会装的
对比下我们的F22P 于P28 感觉各方面都要缩水些 巴基斯坦 亚历山大哇!
没有制空权,一切都是白扯,参考印巴战争,个人认为小巴还是主攻潜艇和空军。
海军不能拉开太大了,毕竟小规模冲突是经常发生的,如果这时候没有能镇住场面的军舰在,就会吃亏的。
我倒是觉得除了巴拉克,其他方面F22P不弱于对手。。。
小白请问他俩谁大
当年小巴陆军也不弱。。当然啦巴顿被虐的那次。。。
单看武器系统双方是半斤对八两,P28上巴8的话成本会飞升。
印度军舰的问题不在于武器系统,而是系统集成能力弱,战术数据链和指挥平台水平低,舰艇设计人性化不足,损管和机务设计不成熟,最大的问题在于生产工艺和舰艇质量很次。
真打起来,会不会船身解体、火炮卡壳是个问题。
F22P就不存在这些问题,中国的造船能力比阿三不是高一两个档次、脱胎于江卫3的平台结合054的优点成熟度很高,而且有充分的使用经验。

hui1982160 发表于 2012-5-15 10:40
小白请问他俩谁大


F22P 在尺寸上要大一点,但是排水量差不多,2500 左右。

F22P的防空是短板,反舰上C802的射程不如俱乐部,但是突防能力应该好一些吧。
hui1982160 发表于 2012-5-15 10:40
小白请问他俩谁大


F22P 在尺寸上要大一点,但是排水量差不多,2500 左右。

F22P的防空是短板,反舰上C802的射程不如俱乐部,但是突防能力应该好一些吧。
几个亿美金的船买回来,首先是能不能用,其次才是怎么用好。
阿三还是算了吧,自己造个驱逐舰,不在水里泡个十来年不愿意出海啊。。
P28的国产化程度???楼主是指的船体吗???上面的武器系统没一样是印度能自产的。就这也来谈国产化程度???
有些东西不是光看牌子,尤其是一个平台上居然能有3个以上的牌子货。。。
阿三这套都还是当年湾湾们玩剩的。。。即便是现在,这样杂的模块也是很难协调发挥战斗力的

F22p不会存在这些问题,把舰上的YJ顺利打出去然后就撤,就这么简单。

一晃神,还以为是风帆动力的!{:soso_e114:}
P28最新单价貌似已经突破3亿美刀,追平054A了,除了动力差青年一个档次!F22P单价也就1.5亿美刀左右
爱军事的初人 发表于 2012-5-15 11:08
P28最新单价貌似已经突破3亿美刀,追平054A了,除了动力差青年一个档次!F22P单价也就1.5亿美刀左右
没记错的话,F22P单价2亿美元。
三哥总是贪大求全,总是想把所有的好东西全装到船上去,结果事与愿违,1+1小于2
flynow 发表于 2012-5-15 10:14
我倒是觉得除了巴拉克,其他方面F22P不弱于对手。。。
就巴拉克-1坑爹的射程,显然不如FM-90,就是比较紧凑罢了。而这小船上巴拉克-8的可能性不大。
P28不是在水里泡着呢吗?
antonyxiao 发表于 2012-5-15 10:58
F22P 在尺寸上要大一点,但是排水量差不多,2500 左右。

F22P的防空是短板,反舰上C802的射程不如俱 ...
F22P的防空和P28比并不差,近防方面缩水730也比AK630好的多,而巴拉克-1算近防最小射距太大,算点防最大射程也比不过FM-90。就那个巨大的正常布局的弹翼来看机动性也不如FM,所以用上了那个巨大的战斗部。就是数量和紧凑性超过FM-90。
乍一看以为是风帆,以为阿三又要敢为天下先了
本来两国海军就不是水面舰艇平等对抗
屁股决定脑袋 发表于 2012-5-15 11:16
就巴拉克-1坑爹的射程,显然不如FM-90,就是比较紧凑罢了。而这小船上巴拉克-8的可能性不大。
说得就是比不上巴拉克8,它整个系统也不大,以三锅的想法,谁能猜得准呢,搞不好人家又中了几注双色球,有了钱就装上去了。
抛开这两种舰船来谈,发挥武器最大效率的是信息获取,整合,分析,利用能力,而不是谁的火药威力大
各位讨论的是模型?
小巴和三锅的军事实力有一定差距,大力发展潜艇和空军不错。
当年小巴陆军也不弱。。当然啦巴顿被虐的那次。。。
无脑一波流害人不浅啊……
一晃神,还以为是风帆动力的!
同感,吓了不止一跳
关键是怎么能用好?
antonyxiao 发表于 2012-5-15 10:58
F22P 在尺寸上要大一点,但是排水量差不多,2500 左右。

F22P的防空是短板,反舰上C802的射程不如俱 ...
性价比完全不是一个概念的……
印度什么时候高全国产啊????
小白请问他俩谁大
三个的28大点
F22P的防空和P28比并不差,近防方面缩水730也比AK630好的多,而巴拉克-1算近防最小射距太大,算点防最大射 ...
巴拉克如果好,TG早就倒技术
我就一句话,当年看到P28计划我还在读书,小巴的F22P还只是个末经证实的新闻。。。
不知道会不会上巴拉克8

巴拉克8不配套大卫的盾有点奢侈,上盾的话成本就飙升了。
flynow 发表于 2012-5-15 10:14
我倒是觉得除了巴拉克,其他方面F22P不弱于对手。。。
反潜什么的可能阿3也要强些 直升机飞机要比我们的海豚好些,RBU6000 比我们的射程也远些 不知道三锅这货 在P28上装的是533还是324mm鱼雷
反舰导弹 觉得TG的C802 比鱼叉斯基不会差
tiantianhong 发表于 2012-5-15 12:03
各位讨论的是模型?
三锅这个下水了 不过不显眼 三锅现在动静可大着呢! 这种小东西 在三锅那不算新闻了
单纯比较两种护卫舰的性能有意义吗?
考虑到印度的航母编队,小巴肯定不会去远海同印度硬拼的;
印度海军也不会没事跑到巴近海去找抽。
最前面的舰炮样子那么古董,最后面的直升机却那么科幻~
antonyxiao 发表于 2012-5-15 10:58
F22P 在尺寸上要大一点,但是排水量差不多,2500 左右。

F22P的防空是短板,反舰上C802的射程不如俱 ...
反舰我觉得C802可能要好些,就是大了点
印度这船应该装的是ss-n-25 射程 弹头重量什么可能都不及我们的C802 ss-n-25俄罗斯自己好像也没怎么装备 可能就是为了 马扁银子 提高试装性 替换鱼叉而推出的鱼叉斯基
drakan 发表于 2012-5-15 11:23
P28不是在水里泡着呢吗?
这个船感觉阿三 还是能造完的 这东西也不大 技术含量也不高 巴拉克 RBU 什么的三锅在德里上也都装过
按道理不会太烂尾的 三锅这么多年了肯定还是有点长进的
退一万步说 这东西只要不漏 又不会像飞机一样掉下了 大不鸟多装备几艘拖船呗  没问题的!