“云淡风轻无花果”弹射器讨论帖的文科僧改进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:26:34


看到“云淡风轻无花果”的弹射器帖子http://lt.cjdby.net/thread-2079332-1-1.html,各理科僧指出不少问题,提出不少建议。我作出一下改进:
1.利用双缸,甚至3缸来缩短原帖中气缸和助推杆长度。
2.降低助推杆强度要求,降低对蒸汽气压的要求。
3.助推杆对象推动,提高牵引车的速度。

文科僧不会测算重量、强度、费效比,欢迎各位拍砖。



看到“云淡风轻无花果”的弹射器帖子http://lt.cjdby.net/thread-2079332-1-1.html,各理科僧指出不少问题,提出不少建议。我作出一下改进:
1.利用双缸,甚至3缸来缩短原帖中气缸和助推杆长度。
2.降低助推杆强度要求,降低对蒸汽气压的要求。
3.助推杆对象推动,提高牵引车的速度。

文科僧不会测算重量、强度、费效比,欢迎各位拍砖。

zhengqi.png (33.23 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-10-2 01:16 上传

文科僧只会用word绘图,大家凑活着看
对于一个已经白菜1000mw超超临界机组的国家,蒸汽弹射这种小把戏不需要脱裤子放屁式的降低难度。
我得天呀,还设计成双缸,还嫌复杂度低呀。
为什么一定要用缸,没有直接用蒸汽带动转的机器吗?不是说蒸汽机啊!即使效率低点也好,只要简单易维护,用蒸汽弹射器主要是看中他储能大,爆发快吧
为什么一定要用缸,没有直接用蒸汽带动转的机器吗?不是说蒸汽机啊!即使效率低点也好,只要简单易维护,用 ...
蒸汽推动轮子转
额,大家都在玩电弹了,还玩什么蒸弹。
土鳖没那么low,造C13-2是有办法的
本来蒸汽弹射的结构就比较庞大复杂,这再弄个双层的。。。。。。占用了太多的地方了。。。。