强5的传统客户群为什么没有订购飞豹的热情呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:40:20
-----------------以下内容来自百度百科
歼轰-7飞机长22.325米,翼展12.705米,停机高度6.575米,飞机最大起飞重量28 475千克,最大外挂重量6500千克,最大M数1.70,最大使用表速1210千米/小时,转场航程3650~4000千米。歼轰-7的作战半径1650千米,是中国现役轰-5型飞机的两倍。   
在飞行控制、火控和武器系统方面,603所正确处理了对空攻击、自卫与对地、海攻击的关系,以对地、海攻击为主;高空特性与低空特性的关系,以低空突防为主。并解决了一系列的重大技术关键,使歼轰-7飞机的综合作战能力大大提高。最终定型的歼轰-7,对比以往的空军作战飞机,具有很多优点。下图为飞豹携带鹰击1超音速冲压空舰导弹的风洞模型。   
作战半径大。作战半径可达1650千米。   
攻击威力强。前机身右下侧处装有一门23-3型23mm双管炮,备弹200发。全机载弹量5000千克,具有装备大重量、大口径武器的能力。可挂能以多种姿态发射的空空导弹。   
歼轰-7主要作战使命是执行对地、海攻击任务,具有一定的歼击护航能力。该机可用于攻击敌战役纵深目标;攻击交通枢纽、前沿重要海、空军基地、滩头阵地、兵力集结点等战场目标;孤立战场、支持、支援地面和海上作战,以及执行远程截击对敌大中型水面舰艇等攻击任务。   
歼轰-7最重要的武器是C-801K/803反舰导弹,最多可带4枚。右图为两枚C-801导弹,颜色不同可能代表其型号不同。两个翼尖挂架可挂霹雳-5近距空空导弹。歼轰-7也是解放军中少有的带有翼尖挂架的飞机。
---------------------------
传统强5客户为什么没有采购豹子的意向呢,是强5足够用还是银子不够还是有其他原因?
求解毒-----------------以下内容来自百度百科
歼轰-7飞机长22.325米,翼展12.705米,停机高度6.575米,飞机最大起飞重量28 475千克,最大外挂重量6500千克,最大M数1.70,最大使用表速1210千米/小时,转场航程3650~4000千米。歼轰-7的作战半径1650千米,是中国现役轰-5型飞机的两倍。   
在飞行控制、火控和武器系统方面,603所正确处理了对空攻击、自卫与对地、海攻击的关系,以对地、海攻击为主;高空特性与低空特性的关系,以低空突防为主。并解决了一系列的重大技术关键,使歼轰-7飞机的综合作战能力大大提高。最终定型的歼轰-7,对比以往的空军作战飞机,具有很多优点。下图为飞豹携带鹰击1超音速冲压空舰导弹的风洞模型。   
作战半径大。作战半径可达1650千米。   
攻击威力强。前机身右下侧处装有一门23-3型23mm双管炮,备弹200发。全机载弹量5000千克,具有装备大重量、大口径武器的能力。可挂能以多种姿态发射的空空导弹。   
歼轰-7主要作战使命是执行对地、海攻击任务,具有一定的歼击护航能力。该机可用于攻击敌战役纵深目标;攻击交通枢纽、前沿重要海、空军基地、滩头阵地、兵力集结点等战场目标;孤立战场、支持、支援地面和海上作战,以及执行远程截击对敌大中型水面舰艇等攻击任务。   
歼轰-7最重要的武器是C-801K/803反舰导弹,最多可带4枚。右图为两枚C-801导弹,颜色不同可能代表其型号不同。两个翼尖挂架可挂霹雳-5近距空空导弹。歼轰-7也是解放军中少有的带有翼尖挂架的飞机。
---------------------------
传统强5客户为什么没有采购豹子的意向呢,是强5足够用还是银子不够还是有其他原因?
求解毒
价格,攻击性,维护费用及复杂程度
之前发动机不能自产,基本不具备出口条件,当然现在能自产了。其次,豹子比小强贵很多,那些国家不一定买的起。最后,飞豹对那些装备小强的国家来说,算得上是战略大杀器了,用不着。改变地区平衡,不是TG风格。
奇多圈 发表于 2012-5-14 10:22
之前发动机不能自产,基本不具备出口条件,当然现在能自产了。其次,豹子比小强贵很多,那些国家不一定买的 ...
还有,没有经过实战检验
飞豹要配套一个完整的体系,这个体系不是哪个国家都能负担的,飞机不是买来就有战斗力的
青缘轩主 发表于 2012-5-14 10:24
还有,没有经过实战检验
这不是主要的,主要是价格 维护性和地区平衡
强5是前线攻击机,飞豹是重型战斗轰炸机,没法儿替换啊。
扫荡丛林游击队,武装毒贩,反叛部落的大杀器,强5是个好飞机!
买得起?用的起?养得起?
飞豹1998-1999年刚一亮相即准备出口,那时候飞豹在珠海的宣传,改进型号的提前公布,以及提供给法国飞豹的样机,研究是否可以改装M-53发动机,说明从技术到政策上,飞豹不存在受什么限制的问题,这个情况和歼-10是有区别的。
而且,超大网站有人说过,飞豹也是国产飞机中维护性最好的。

之所以不用飞豹完全替代强-5,这从两种飞机的定位来看就可以明白:飞豹侧重于纵深攻击,打击敌方后方重要节点;强-5用来打击敌方前沿阵地。用国外的相应型号类比一下就可以明白,飞豹相当于苏-24和狂风,强五相当于美国A-4(有区别,但可归于一类)。
强-5之所以还在飞,是因为兔子空军和美国空军的作战思想不一样,美军因为空中力量的强大,强五的任务基本可以交给阿帕奇去完成了,前提是F-22A和F-15打击群已经把对手的空中力量和地面防空力量摧毁殆尽,而强-5在相当一段时间,都是要在敌方地面防空火力尚存的情况下,去打击敌方的有价值目标。
当然,从经济的角度,强五相对飞豹也是有优势的,兔子周边的国家,很多空防薄弱,连强5这样的飞机对他们来说都是难以防御的。
最后,和这里的网友讨论一下:不要纠结于武器本身是否先进,而是要看作战环境和作战思想,否则会陷入高射炮打蚊子误区。这点美国就有教训。
参见奇瑞qq和本田雅阁的区别。
奇多圈 发表于 2012-5-14 10:26
这不是主要的,主要是价格 维护性和地区平衡
乃这个应该是主要原因
飞豹的确不是一般小国能玩得起的
其实阿根廷很想买
出口价起码在3000万美元以上,用得起的很少
阿根廷也用不起
这种东西够用就行,这些客户可能还用不上豹子,而且多半也用不起


FBC-1/ 1  M即飞豹出口型。伊朗和朝鲜想要我们能卖吗,不行
老巴的强5挂老8,目前由枭龙顶了

FBC-1/ 1  M即飞豹出口型。伊朗和朝鲜想要我们能卖吗,不行
老巴的强5挂老8,目前由枭龙顶了
哭泣国都穷成这样了,还有钱重启自制战斗机的计划
这个真心不如买两个中队飞豹收复马岛啊
波斯由于武器禁运,无法卖出去
哭泣国军政府没有倒台的话,可能会买,但是现在已经民主了,所以只要哭两声就好了,还用得着买飞豹吗?


穷;
字数补丁.msi

PS.其实类型也变了,轻攻击机和中型战轰,差别不小。

穷;
字数补丁.msi

PS.其实类型也变了,轻攻击机和中型战轰,差别不小。
买来会把隔壁吓死的 还比较贵 那些需要一点对地能力第三世界国家还不如买小龙之类的轻型机再加吊舱 毕竟人家重点买的就是制空
发财机的市场
首先是单用途机,其次是贵,再次是维护,所谓肥抱维护性好,那是对比其它国产机而言,事实上一样的只能是大国才能拥有的玩具
传统强5用户都很穷
穷国玩不起专用战轰,一般玩小型多用途飞机
太贵了!太复杂了,玩不转

强5的传统客户已经有用K-8带替代强5的了
不要说JH7,就是歼8到了潜在用户那边,凭着800KM的作战半径都是战略武器。
黑蜀黍玩不起呀
34072102 发表于 2012-5-14 13:38
不要说JH7,就是歼8到了潜在用户那边,凭着800KM的作战半径都是战略武器。
800KM的作战半径?
很虚,往返跑差不多。
出口价起码在3000万美元以上,用得起的很少  阿根廷也用不起
你这价格是白打工。
之前pupu不是说飞豹出口了吗?也不知道哪个国家买了?


小强更经济一些,对于一些弱国也够用了
小龙或者猎鹰,
买强击机的小国,怎么可能有钱把强击机换成战轰呢?

接班的主要还得是,小龙这样的多用途战机吧,还得是价格可以承受的情况下。
话说起来,倒是发觉飞豹最理想的出口国还就是哭泣国了。。。需要有较强的对海攻击能力,对手牛牛的远洋空中战力又木有MD那么变态,弄些飞豹丢801、802什么的,倒是很能解决问题。
合适的才是最好的,对有些国家来说,5爷足够用了
回楼主,强-5胡客户,根本不可能选用飞豹的。原因在于飞报是长程战机,而原来胡强-5用户都是小国+穷国,比如孟加拉、朝鲜,强-5对他们国家航程正好,而飞豹那么大的航程反而是负担。根本用不上。
人家只不过想要支打鸟枪,你给人卖杆大狙?
产品好,还要会包装,要有卖相。
国际市场上Q5的换代产品是枭龙。