南方朔:马总统的恐怖第二任!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:54:33
(台湾)   (2012-05-10)

  (联合早报网讯)台湾联合新闻网发表南方朔评论称,马总统宣称第二任要考虑“历史地位”的问题,令人不安,如果历史地位与民主深化、人权提升和民生进步相抵触,该如何取舍?此外,“没有选举压力可以大刀阔斧改革”,是否意味不理会民意?近期的独断独行作为,台湾人民领教到了。

  在西方的宗教信仰里,人的终极名声地位是由上帝所决定,而不是人自己决定。因此人能做的,乃是虔诚的奉公行事,不违上帝的道;至于能不能留名青史,那就要看我们做的是不是够好,是否能得到上天的肯定,它不是人们自己所能擅自决定的。

  正因有这样的信仰,十七世纪的伟大诗人暨政治评论家米尔顿(John Milton)遂在《乐园的失而复得》里有这样的诗句: 人的声名被写在天上 尘世无法知道 世间的光荣是假光荣 它颁给 不是光荣的事 也不值得光荣的人。

  这种在上天之前的谦卑,乃是西方政治人物的基本态度。因此如果我们去看华盛顿、林肯或杰佛逊等伟大政治人物的演说,都找不到他们意图在历史上留名的字句。他们不讲历史地位这种浮夸的字句,除了显露出他们不敢僭越上天的基本宗教谦卑外,他们也知道追求历史地位乃是政治人物过分自大的主观意志,历史要往何处去,通常不是个人所能决定的,当政治人物主观意志太强,那就会替专断甚或专制政治铺路。西方的民主政治不会给主观意志太强、想要自己在历史上留名的政治人物机会。因为政治人物奉公敬业乃是天职,做好自己的工作自然会被后人肯定,没有“历史地位”这种问题存在于政治之外。

  法西斯革命重现!

  无选举压力 蛮干不理民意

  因此,马总统连任后宣称他在第二任里要考虑“历史地位”的问题,他的态度实在让人心里惊恐不安,因为一个民主社会,除了民主的深化、人权的提升和民生进步外,还有什么是在这些之外的?如果他所谓的“历史地位”问题和那些问题相抵触,台湾人民怎么可能答应?他所谓的“历史地位”问题,难道就是美国总统学权威麦唐纳(Forest McDonald)所谓的第二任总统常会犯的“外交冒险”?老百姓会让他去根据自己的意思冒险吗?这个问题他已需要说清楚讲明白。

  除了“历史地位”的问题让人捏了一把冷汗外,现在台湾老百姓已领教到了的,就是他所说的“没有选举压力可以大刀阔斧去改革”这种荒唐的说法了。

  任何民选的政府,无论第一任或第二任,它的统治逻辑都应一以贯之的尊重民意去做对的事情,民主社会绝对不容许一个政府根据自己片面的意志去独断独行。而马总统所谓的“没有选举压力可以大刀阔斧去改革”,它真正的心态其实就是“没有选举压力”,可以不理会民意而“独断独行”,从他当选连任迄今独断独行的做法,台湾人民已领教到了他的可怕。

  从开放瘦肉精美牛问题到隐匿禽流感疫情,直到油电双涨和证所税问题。这一系列问题他都完全不理会人民的反对而一意孤行,甚至还自鸣正义的宣称戴着钢盔也要涨、证所税是公平正义云云。

  政治的独断专制有两种形式,一种是群众的专制,那是共产主义;另一种则是有权力者发动的专制,那是法西斯主义。过去的三个月,台湾事实上已经历了一场法西斯革命,马政府片面决定开放瘦肉精美牛,反正他有御用媒体和御用专家,完全不理会人民的反对;而油电双涨,带动物价狂涨,弄得民不聊生,他也完全无动于衷,要蛮干到底;至于打着公平正义旗号硬搞证所税,那就更可怕了,那简直是针对台湾的资本市场在做一场“文化大革命”。

  好人印象彻底破产!

  鹿港镇长补选具指标意义

  马总统在第一个任期内还拚命的扮好人、演假戏;一旦连任,没有了选票的压力,就立即脸色大变、原形毕露。英国前任评论家亨利.泰勒爵士(Sir Henry Taylor)说:“一个不敢打死苍蝇的人,有时候会严重的伤害到整个国家。”他的意思是表面看起来像个好人,这种虚假的形象是不可靠的,当情况一变,这种人反而可能对国家造成很大的伤害。马总统的好人印象,这次可谓已彻底破产。

  一个民主国家,民主机制具有调整的功能,如果政府能重视民意,政策即随时可以微调;如果政府不重视民意,民主就可透过选举而迫使政府进行巨调。当今的马总统已铁了心一意孤行,学者媒体的批评他不理会,人民的不满他也不理会,甚至马政府的民意支持度大幅下滑也不理会,他已无再连任的压力,简直已到肆无忌惮的程度,于是人民只好以选票来做最后的惩罚。这个指标性的选举就是鹿港镇长补选,鹿港选民以七一%对二九%的山崩式比数,让国民党大败。这是马连任后的第一次选举,这虽只是镇长级的低层次选举,但它的政治效用及象征却极大:

  人民用选票惩罚!

  声望回不去了

  一、马自己没有再选举的压力,可以一意孤行,但国民党的其他人却有选举的压力,这些人对马的一意孤行虽不同意,但在国民党体制下,他们却不便也不敢大张旗鼓的公开反对,而鹿港的大败却等于让党内反对的声音取得了正当性。国民党的大老王金平、萧万长才会站出来反对,马政府在许多问题上才开始转圜。

  当马政府不重视民意和舆论,它无法在政策上弹性微调,选民最后会以选票迫使它巨调,经过这次的转折,马政府的权威可谓已彻底破产。“八八风灾”时马的无能尚可归诸天灾,而最近的无能则纯属人祸,我不认为他的声望还回得去。

  二、一个傲慢无能的第二任总统,他不再是他所属政党的资产,而会变成他的政党之负债。因此马的第二任,国民党内的次级领袖已不会像第一任时那么攀龙附凤,而是大家各自走自己的路,鹿港镇长补选后,国民党内已出现要他免兼党主席的声浪,这显示国民党内已有很多人要自谋生路。当“五二○”人民上街,并酝酿提出罢免总统及立委案,国民党内的反马可能还会增强。国民党的马英九第二任时代尚未开始,即已提前进入“后马英九时代”。

  三、由瘦肉精美牛问题和隐匿禽流感疫情问题,到油电双涨和证所税问题,它都显示出马政府的官僚们对这些问题完全不用心、不理解,因为无知,才随便找个口号而草率的就做出决定,这种决定当然不可能是对的。因此,由最近的这些问题已可看出马政府的无知但却自以为知,乃是真正的关键。一个无知的政府,如果知道自己无知而能多听意见,未尝不可变成有知有能;但若无知而自以为知,即难免不断的犯下刚愎自用的错误。因此,马政府的无能犯错将会一直继续,他的第二任还有四年,他的政府还会犯多少错?台湾情况会恶化到什么程度?我真不敢想!

  【文/南方朔】

http://www.zaobao.com/wencui/2012/05/taiwan120510.shtml(台湾)   (2012-05-10)

  (联合早报网讯)台湾联合新闻网发表南方朔评论称,马总统宣称第二任要考虑“历史地位”的问题,令人不安,如果历史地位与民主深化、人权提升和民生进步相抵触,该如何取舍?此外,“没有选举压力可以大刀阔斧改革”,是否意味不理会民意?近期的独断独行作为,台湾人民领教到了。

  在西方的宗教信仰里,人的终极名声地位是由上帝所决定,而不是人自己决定。因此人能做的,乃是虔诚的奉公行事,不违上帝的道;至于能不能留名青史,那就要看我们做的是不是够好,是否能得到上天的肯定,它不是人们自己所能擅自决定的。

  正因有这样的信仰,十七世纪的伟大诗人暨政治评论家米尔顿(John Milton)遂在《乐园的失而复得》里有这样的诗句: 人的声名被写在天上 尘世无法知道 世间的光荣是假光荣 它颁给 不是光荣的事 也不值得光荣的人。

  这种在上天之前的谦卑,乃是西方政治人物的基本态度。因此如果我们去看华盛顿、林肯或杰佛逊等伟大政治人物的演说,都找不到他们意图在历史上留名的字句。他们不讲历史地位这种浮夸的字句,除了显露出他们不敢僭越上天的基本宗教谦卑外,他们也知道追求历史地位乃是政治人物过分自大的主观意志,历史要往何处去,通常不是个人所能决定的,当政治人物主观意志太强,那就会替专断甚或专制政治铺路。西方的民主政治不会给主观意志太强、想要自己在历史上留名的政治人物机会。因为政治人物奉公敬业乃是天职,做好自己的工作自然会被后人肯定,没有“历史地位”这种问题存在于政治之外。

  法西斯革命重现!

  无选举压力 蛮干不理民意

  因此,马总统连任后宣称他在第二任里要考虑“历史地位”的问题,他的态度实在让人心里惊恐不安,因为一个民主社会,除了民主的深化、人权的提升和民生进步外,还有什么是在这些之外的?如果他所谓的“历史地位”问题和那些问题相抵触,台湾人民怎么可能答应?他所谓的“历史地位”问题,难道就是美国总统学权威麦唐纳(Forest McDonald)所谓的第二任总统常会犯的“外交冒险”?老百姓会让他去根据自己的意思冒险吗?这个问题他已需要说清楚讲明白。

  除了“历史地位”的问题让人捏了一把冷汗外,现在台湾老百姓已领教到了的,就是他所说的“没有选举压力可以大刀阔斧去改革”这种荒唐的说法了。

  任何民选的政府,无论第一任或第二任,它的统治逻辑都应一以贯之的尊重民意去做对的事情,民主社会绝对不容许一个政府根据自己片面的意志去独断独行。而马总统所谓的“没有选举压力可以大刀阔斧去改革”,它真正的心态其实就是“没有选举压力”,可以不理会民意而“独断独行”,从他当选连任迄今独断独行的做法,台湾人民已领教到了他的可怕。

  从开放瘦肉精美牛问题到隐匿禽流感疫情,直到油电双涨和证所税问题。这一系列问题他都完全不理会人民的反对而一意孤行,甚至还自鸣正义的宣称戴着钢盔也要涨、证所税是公平正义云云。

  政治的独断专制有两种形式,一种是群众的专制,那是共产主义;另一种则是有权力者发动的专制,那是法西斯主义。过去的三个月,台湾事实上已经历了一场法西斯革命,马政府片面决定开放瘦肉精美牛,反正他有御用媒体和御用专家,完全不理会人民的反对;而油电双涨,带动物价狂涨,弄得民不聊生,他也完全无动于衷,要蛮干到底;至于打着公平正义旗号硬搞证所税,那就更可怕了,那简直是针对台湾的资本市场在做一场“文化大革命”。

  好人印象彻底破产!

  鹿港镇长补选具指标意义

  马总统在第一个任期内还拚命的扮好人、演假戏;一旦连任,没有了选票的压力,就立即脸色大变、原形毕露。英国前任评论家亨利.泰勒爵士(Sir Henry Taylor)说:“一个不敢打死苍蝇的人,有时候会严重的伤害到整个国家。”他的意思是表面看起来像个好人,这种虚假的形象是不可靠的,当情况一变,这种人反而可能对国家造成很大的伤害。马总统的好人印象,这次可谓已彻底破产。

  一个民主国家,民主机制具有调整的功能,如果政府能重视民意,政策即随时可以微调;如果政府不重视民意,民主就可透过选举而迫使政府进行巨调。当今的马总统已铁了心一意孤行,学者媒体的批评他不理会,人民的不满他也不理会,甚至马政府的民意支持度大幅下滑也不理会,他已无再连任的压力,简直已到肆无忌惮的程度,于是人民只好以选票来做最后的惩罚。这个指标性的选举就是鹿港镇长补选,鹿港选民以七一%对二九%的山崩式比数,让国民党大败。这是马连任后的第一次选举,这虽只是镇长级的低层次选举,但它的政治效用及象征却极大:

  人民用选票惩罚!

  声望回不去了

  一、马自己没有再选举的压力,可以一意孤行,但国民党的其他人却有选举的压力,这些人对马的一意孤行虽不同意,但在国民党体制下,他们却不便也不敢大张旗鼓的公开反对,而鹿港的大败却等于让党内反对的声音取得了正当性。国民党的大老王金平、萧万长才会站出来反对,马政府在许多问题上才开始转圜。

  当马政府不重视民意和舆论,它无法在政策上弹性微调,选民最后会以选票迫使它巨调,经过这次的转折,马政府的权威可谓已彻底破产。“八八风灾”时马的无能尚可归诸天灾,而最近的无能则纯属人祸,我不认为他的声望还回得去。

  二、一个傲慢无能的第二任总统,他不再是他所属政党的资产,而会变成他的政党之负债。因此马的第二任,国民党内的次级领袖已不会像第一任时那么攀龙附凤,而是大家各自走自己的路,鹿港镇长补选后,国民党内已出现要他免兼党主席的声浪,这显示国民党内已有很多人要自谋生路。当“五二○”人民上街,并酝酿提出罢免总统及立委案,国民党内的反马可能还会增强。国民党的马英九第二任时代尚未开始,即已提前进入“后马英九时代”。

  三、由瘦肉精美牛问题和隐匿禽流感疫情问题,到油电双涨和证所税问题,它都显示出马政府的官僚们对这些问题完全不用心、不理解,因为无知,才随便找个口号而草率的就做出决定,这种决定当然不可能是对的。因此,由最近的这些问题已可看出马政府的无知但却自以为知,乃是真正的关键。一个无知的政府,如果知道自己无知而能多听意见,未尝不可变成有知有能;但若无知而自以为知,即难免不断的犯下刚愎自用的错误。因此,马政府的无能犯错将会一直继续,他的第二任还有四年,他的政府还会犯多少错?台湾情况会恶化到什么程度?我真不敢想!

  【文/南方朔】

http://www.zaobao.com/wencui/2012/05/taiwan120510.shtml
这得什么样的逻辑才能写出来这样的神论?
投票时授权“总统”执行权力,投票后还要祈求“总统”不要不顾“民意”,有点乱。一天一投票怎么样?