如果41年日本偷袭珍珠港的时候炸得狠一些，42内年美军能 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:14:58
一直都说日本偷袭珍珠港大大的成功，但是仔细来看，所谓的成功是不是就是日本方面基本上没有什么损失，炸沉了美国几艘战列舰和上百架飞机？但是珍珠港作为美国在太平洋的最重要海军基地，它的对战场的补给能力基本没有受到影响吧？
你看珍珠港挨炸以后，4月份美国航母就在那里加了油跑到日本列岛东面用B-26轰炸了东京，之后的中途岛更是不用说了。如果41年日本把主要精力集中在袭击珍珠港的油库，弹药库，修船厂，海水淡化工厂，发电厂这些基础设施方面，从对后来战局发展的角度看，是不是要有利得多呢？当然了，日本美国一开打，从日本落后的生产力来看失败的肯定是它们，但是战争恐怕不会在45年就结束吧？
如果41年12月珍珠港的基础设施都被彻底破坏的话，42年美国人还能在太平洋搞大的行动么？一直都说日本偷袭珍珠港大大的成功，但是仔细来看，所谓的成功是不是就是日本方面基本上没有什么损失，炸沉了美国几艘战列舰和上百架飞机？但是珍珠港作为美国在太平洋的最重要海军基地，它的对战场的补给能力基本没有受到影响吧？
你看珍珠港挨炸以后，4月份美国航母就在那里加了油跑到日本列岛东面用B-26轰炸了东京，之后的中途岛更是不用说了。如果41年日本把主要精力集中在袭击珍珠港的油库，弹药库，修船厂，海水淡化工厂，发电厂这些基础设施方面，从对后来战局发展的角度看，是不是要有利得多呢？当然了，日本美国一开打，从日本落后的生产力来看失败的肯定是它们，但是战争恐怕不会在45年就结束吧？
如果41年12月珍珠港的基础设施都被彻底破坏的话，42年美国人还能在太平洋搞大的行动么？
美国本土工业不受攻击，一切都是白瞎，转瞬间就能恢复过来！
这也是美国躲开1、2次世界大战发迹的根本，地理位置太好了！
42年反攻不了，就43年反攻呗。
难道推迟一年倭寇就能逆天了？

而且换个角度看，拖的时间更长了，MD死的人更多了，
要到46年给日本种蘑菇可能就不是两颗而是4颗了。
我擦，主力4艘航母未受损失，尽管炸
能。
山本很清楚的说过，就算将MD的太平洋舰队完全干掉，也不过能给小日本帝国赢得一年半的时间而已。所以他最初的计划里，打算的不过是利用这段时间快速攻占印度，然后全力整合占领区所有的资源，好摆出一副拼命的架势以便与美国媾和而已。泥棒最疯狂的时候也没计划过彻底打垮MD的，打垮世界第一工业强国这种迷梦，哪怕最狂热的军国主义分子也不会去妄想的。
美国到后来年产50艘航母可不是盖的 ,虽然是护航航母.
一直有种传说，珍珠港就是个陷阱，美军最先进的战舰当时全部出去了没在港内，而且那里只是美帝海军的一部分，根本不能动摇美帝的基础。而日本挑起战端更容易激起美帝的士气，保家卫国洗刷耻辱对任何有爱国心的人来说都是最好的激励。


要直接占领夏威夷，部署四艘航母。42年零式的空战比超过10:1，那时候占了珍珠港，MD要造航母还没出船坞就能给炸了。

有珍珠港在手，顺便把巴拿马运河的砸门也给端了，再搞潜艇战。MD你别看它样子凶，真打疼了就知道妥协了。

要直接占领夏威夷，部署四艘航母。42年零式的空战比超过10:1，那时候占了珍珠港，MD要造航母还没出船坞就能给炸了。

有珍珠港在手，顺便把巴拿马运河的砸门也给端了，再搞潜艇战。MD你别看它样子凶，真打疼了就知道妥协了。
limu936 发表于 2012-1-22 16:39
能。
山本很清楚的说过，就算将MD的太平洋舰队完全干掉，也不过能给小日本帝国赢得一年半的时间而已。所以 ...
这个说法非常靠谱，全面战争拼的是工业实力，而不是一城一地的得失，一条船几百架飞机的存亡。就日本那几斤几两，怎么反抗都是美帝的菜。推此即彼，所以我们在工业实力没有达到或者超过MD之前就跟MD翻脸，是绝对不明智的！！
楼主你开玩笑吧，当时每日两国的工业产值不是一个等级的啊
America 发表于 2012-1-22 16:46
要直接占领夏威夷，部署四艘航母。42年零式的空战比超过10:1，那时候占了珍珠港，MD要造航母还没出船坞就能 ...
wow，美国人在珍珠港造航母？
America 发表于 2012-1-22 16:46
要直接占领夏威夷，部署四艘航母。42年零式的空战比超过10:1，那时候占了珍珠港，MD要造航母还没出船坞就能 ...
人家MD是东西两个海岸好不好。日本还能越过美洲大陆攻击船坞？
JCFERRET 发表于 2012-1-22 16:50
wow，美国人在珍珠港造航母？
有珍珠港为基地就可以攻击西岸的造船厂。
hedongli321 发表于 2012-1-22 16:52
人家MD是东西两个海岸好不好。日本还能越过美洲大陆攻击船坞？
航母离基地太远没什么战斗力，珍珠港在手，就可以压制MD西岸。
America 发表于 2012-1-22 16:55
有珍珠港为基地就可以攻击西岸的造船厂。
你认为那点飞机，够挑战一个大陆上的航空兵么？
America 发表于 2012-1-22 16:56
航母离基地太远没什么战斗力，珍珠港在手，就可以压制MD西岸。

一个城市压制一个大陆，你比日本人更日本。

America这名字委屈你了，你应该叫JAP才对。
那样美帝会玩命的

America 发表于 2012-1-22 16:56
航母离基地太远没什么战斗力，珍珠港在手，就可以压制MD西岸。


那条漫长的补给线就把日本拖死了。你准备依靠舰载机去和一个大陆上的工厂拼消耗？舰载机不能和陆基飞机纠缠，这是常识。舰载机再神勇也会被美国本土的飞机海淹死。再说了，你去看看珍珠港距离MD本土的距离，到底是谁的航母离基地远？
America 发表于 2012-1-22 16:56
航母离基地太远没什么战斗力，珍珠港在手，就可以压制MD西岸。


那条漫长的补给线就把日本拖死了。你准备依靠舰载机去和一个大陆上的工厂拼消耗？舰载机不能和陆基飞机纠缠，这是常识。舰载机再神勇也会被美国本土的飞机海淹死。再说了，你去看看珍珠港距离MD本土的距离，到底是谁的航母离基地远？
美帝工业实力在那里，多炸一点少炸一点有区别吗？
hedongli321 发表于 2012-1-22 17:02
那条漫长的补给线就把日本拖死了。你准备依靠舰载机去和一个大陆上的工厂拼消耗？舰载机不能和陆基飞机纠 ...
你最好搜集以下他以往的观点，会有很多惊喜的。
当然，也不是没有办法阻止MD，日本要是在当时能召唤来蛋疼星人对MD用核武洗地，那还是能胜利的。
把储油罐炸了老美就悲剧了，赌场这本书说的
JCFERRET 发表于 2012-1-22 16:58
你认为那点飞机，够挑战一个大陆上的航空兵么？
MD的B25是怎样挑战东京的航空兵的？
America 发表于 2012-1-22 17:13
MD的B25是怎样挑战东京的航空兵的？
那叫压制么？
做到让日本军舰还没出船坞就能给炸了？
JCFERRET 发表于 2012-1-22 16:58
一个城市压制一个大陆，你比日本人更日本。

America这名字委屈你了，你应该叫JAP才对。
你知不知道所谓的“无条件投降”是什么时候提出来的？？？ 敢说这话的时候，中途岛打完了，6军团已经投降了。别以为MD是不看形势向来都想拼到底的，你别给西方人的历史观忽悠了。
美国工业在当时就是怪物

三个月一艘CV不是11区可以比的
America 发表于 2012-1-22 17:13
MD的B25是怎样挑战东京的航空兵的？
人家MD这样做了几次？


hedongli321 发表于 2012-1-22 17:02
那条漫长的补给线就把日本拖死了。你准备依靠舰载机去和一个大陆上的工厂拼消耗？舰载机不能和陆基飞机 ...


所以航母要搬家到珍珠港去。
同样是国力，你是拿去保卫一个小群岛更给劲呢，还是3，4千公里的西海岸？
hedongli321 发表于 2012-1-22 17:02
那条漫长的补给线就把日本拖死了。你准备依靠舰载机去和一个大陆上的工厂拼消耗？舰载机不能和陆基飞机 ...


所以航母要搬家到珍珠港去。
同样是国力，你是拿去保卫一个小群岛更给劲呢，还是3，4千公里的西海岸？
America 发表于 2012-1-22 17:16
你知不知道所谓的“无条件投降”是什么时候提出来的？？？ 敢说这话的时候，中途岛打完了，6军团已经投降 ...
这和你用一个岛，压制半个北美的想法，有关系么？
MD的B25是怎样挑战东京的航空兵的？
太欢乐了。哈哈。
hedongli321 发表于 2012-1-22 17:17
人家MD这样做了几次？
有了前沿基地后，就天天做了。
JCFERRET 发表于 2012-1-22 17:18
这和你用一个岛，压制半个北美的想法，有关系么？
既然一定是开片了，拼意志便是日本的唯一出路。别以为MD意志是铁打的或者是地图上画的。
America 发表于 2012-1-22 17:23
既然一定是开片了，拼意志便是日本的唯一出路。别以为MD意志是铁打的或者是地图上画的。
日本在一个小岛上，吃意志烧意志，然后就能击败钢铁？

你对日本人的崇拜，也算中国人中比较少见的层次了。
最近寒假到了，各种思路广啊。

一个小岛能决定整个 大陆的生死……
America 发表于 2012-1-22 17:21
有了前沿基地后，就天天做了。
天天做俯卧撑倒是可以。
America 发表于 2012-1-22 17:21
有了前沿基地后，就天天做了。
MD的前沿基地有多少？那时候日本国内的生产能力是什么样的？
JCFERRET 发表于 2012-1-22 17:24
日本在一个小岛上，吃意志烧意志，然后就能击败钢铁？

你对日本人的崇拜，也算中国人中比较少见的层次 ...
这跟崇拜没有一点关系，我只是想敲打敲打猥琐派。
America 发表于 2012-1-22 17:29
这跟崇拜没有一点关系，我只是想敲打敲打猥琐派。
呵呵，原来你觉得崇日不猥琐啊。
hedongli321 发表于 2012-1-22 17:28
MD的前沿基地有多少？那时候日本国内的生产能力是什么样的？
它还号称天天做，让他算算，那需要多少艘航母。
JCFERRET 发表于 2012-1-22 17:30
呵呵，原来你觉得崇日不猥琐啊。

观望历史结局，我的建议是值得思考的。只知道冷嘲热讽，不是猥琐还是什么。
如果41年日本偷袭珍珠港的时候炸得狠一些，42内年美军能 ... 如果日本37年发动珍珠港式的有计划战略偷袭，能成功灭华 ... 如果45年8月轰炸日本的时候炸得轻一些，42年内日军能在 ... 关于日本“偷袭珍珠港”的一点史实 日本第二次偷袭“珍珠港” 如果来访的越军发起偷袭，制造一个湛江“珍珠港” 如果二战 日本不偷袭珍珠港 改成偷袭苏联 和德国一起 ... 偷袭珍珠港的日本舰船及部分将领的下场 偷袭珍珠港的日舰和日本将领的下场 [预告]30号将发关于日本偷袭珍珠港的文章 日本偷袭珍珠港是极具战略眼光的行为 BB党来：如果日本不偷袭珍珠港而是用BB与美帝决战....