离子鱼和白云居士的观点比较III--三个结论

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:42:07


在白云居士与我的辩论当中，他得出了三个结论。
1.截击机的机动性太差，不能争夺制空权，所以截击机只能担负国土防空任务，不可能派驻到前线基地。
2.常规弹道导弹打击敌方一线机场效果很差，使用核弹头又会引发全面核战争。在北约和美国强大的预警机和三代机的层层设防面前，苏联轰炸机的突防成功概率极低。
3.采取单纯的防御战略最终只会处处被动挨打，走向灭亡。
诚然，按照上述三个结论来看，美国空军完全压倒苏联空军。但是请各位注意了，苏联人不会按照美国人所设的游戏规则去作战，苏联人也有属于自己的一套理念、模式、体系。尽管我不太懂，但是战争结果绝对不会是一边倒的。
假如离子鱼来撰写冰与火之歌的话，那么就会是完全不同的另一种观点了。


在白云居士与我的辩论当中，他得出了三个结论。
1.截击机的机动性太差，不能争夺制空权，所以截击机只能担负国土防空任务，不可能派驻到前线基地。
2.常规弹道导弹打击敌方一线机场效果很差，使用核弹头又会引发全面核战争。在北约和美国强大的预警机和三代机的层层设防面前，苏联轰炸机的突防成功概率极低。
3.采取单纯的防御战略最终只会处处被动挨打，走向灭亡。
诚然，按照上述三个结论来看，美国空军完全压倒苏联空军。但是请各位注意了，苏联人不会按照美国人所设的游戏规则去作战，苏联人也有属于自己的一套理念、模式、体系。尽管我不太懂，但是战争结果绝对不会是一边倒的。
假如离子鱼来撰写冰与火之歌的话，那么就会是完全不同的另一种观点了。
老毛子的战争理论从来都是大打 打核战争的，人家的各种手段说到底就是给你种蘑菇，你不可能每个攻击波次都能做到百分百拦截，被搞到一次你就傻×了，所以不能使用核武器和正规军刚正面的时候，老毛子基本上表现都不咋地，因为人家的思想、体系压根就不适合打一般战争。
老毛子的战争理论从来都是大打 打核战争的，人家的各种手段说到底就是给你种蘑菇，你不可能每个攻击波次都能 ...
老毛子造那么多乌龟干啥？

tl19861110 发表于 2012-5-10 14:00
老毛子的战争理论从来都是大打 打核战争的，人家的各种手段说到底就是给你种蘑菇，你不可能每个攻击波次都能 ...


大纵深作战理论强调的是突击力、机动力、火力、时间，打一场核常兼备的世界战争。

tl19861110 发表于 2012-5-10 14:00
老毛子的战争理论从来都是大打 打核战争的，人家的各种手段说到底就是给你种蘑菇，你不可能每个攻击波次都能 ...


大纵深作战理论强调的是突击力、机动力、火力、时间，打一场核常兼备的世界战争。
毛子的空军只是雨伞，靠陆地洪流淹没一切敌人。
梅川内裤 发表于 2012-5-10 14:03
老毛子造那么多乌龟干啥？
     地面兵器核战争状态下生存率最高的就是铁乌龟，还有什么选择吗
hxgs 发表于 2012-5-10 14:06
大纵深作战理论强调的是突击力、机动力、火力、时间。
高深玩意儿我也不懂，反正我就感觉老毛子后来的一切都是为了奔着种蘑菇去的
tl19861110 发表于 2012-5-10 14:00
老毛子的战争理论从来都是大打 打核战争的，人家的各种手段说到底就是给你种蘑菇，你不可能每个攻击波次都能 ...
早打，大打，打原子战争是老毛的军事战略不是老毛子的好吧？冷战时期欧洲开核弹第一枪的也一定是被钢铁洪流吓得呆若木鸡北约而不会是毛子。
胜利之鹰007 发表于 2012-5-10 14:12
早打，大打，打原子战争是老毛的军事战略不是老毛子的好吧？冷战时期欧洲开核弹第一枪的也一定是被钢铁洪 ...
个人感觉而已，我知道那是毛老汉的说法，反正就是感觉跟老毛子打不跟他刚正面他的办法就不是太多，起码效果没有米帝的好
前线航空兵不断推进，国土防空军填补空缺。
欧洲的坦克集群是为了平衡海空军的巨大差距，在美苏核武器方面取得平衡后，在欧洲的重装集群是毛子牵制米帝海空力量的重要筹码。
都是玩红警惹的祸。
毛子货产品质量虽然不如美国的，但是比其他第三世界国家还是强很多。
要看当年，北约装甲部队无论是数量还是质量都不比老毛子差。老毛子有核弹，美国、英国、法国也有。而且毛子核武库的数量也比不上美国。
柴旭大王 发表于 2012-5-10 14:46
都是玩红警惹的祸。
毛子货产品质量虽然不如美国的，但是比其他第三世界国家还是强很多。
要看当年，北约 ...
cccp的装甲力量碾压全世界OK?
怎么现在这两个人都看不到了
松弛的括约肌 发表于 2012-5-10 15:41
怎么现在这两个人都看不到了
都失踪了？
看到第一条，F106跪了。;P
柴旭大王 发表于 2012-5-10 14:46
都是玩红警惹的祸。
毛子货产品质量虽然不如美国的，但是比其他第三世界国家还是强很多。
要看当年，北约 ...
NONO 毛子的坦克姬可是欧洲各国的噩梦，二战刚结束时T55 IS3等坦克姬是全世界的按摩棒都无法满足的，在冷战的几十年中双方都在研究新的坦克姬但是都没有做到稳吃对方，再加上毛子坦克姬群的数量，导致欧洲各国包括兔子都是很怕毛子的坦克姬的。兔子可是想清楚你敢来老子就敢往自己国土丢核弹的。
Army_tof 发表于 2012-5-11 00:01
看到第一条，F106跪了。
参加过越战的F-102泪流满面。
:D
hxgs 发表于 2012-5-11 14:57
参加过越战的F-102泪流满面。
人家会和你辩：泰国和冲绳的机场不算前线！:D
被自由战士击落的三角剑不算争夺制空权！:D
在北美防空司令部的鹰不是截击任务！:D
Army_tof 发表于 2012-5-11 16:37
人家会和你辩：泰国和冲绳的机场不算前线！
被自由战士击落的三角剑不算争夺制空权！
在北美防空司 ...

土耳其和希腊的F-102不算截击机，因为截击机是不出口的。
:D
亲爱的少校的同志，我怎么看到相关资料显示，红军要求国土防空军截击机部队必要的时候要承担前线航空兵的空优任务呢。常规导弹采用集束弹头，可以破坏机场跑道不？
如果把毛子和MD换换位置，白云同志一定会说，单纯的防御是不可能防住轰炸机的，何况XX的空军并不比XXX差

hxgs 发表于 2012-5-11 17:56
土耳其和希腊的F-102不算截击机，因为截击机是不出口的。


截你妹的截！劳子素战斗姬！一百遍啊一百遍.....................................
MIG-25悲愤！
hxgs 发表于 2012-5-11 17:56
土耳其和希腊的F-102不算截击机，因为截击机是不出口的。


截你妹的截！劳子素战斗姬！一百遍啊一百遍.....................................
MIG-25悲愤！
碧海云帆 发表于 2012-5-11 18:02
亲爱的少校的同志，我怎么看到相关资料显示，红军要求国土防空军截击机部队必要的时候要承担前线航空兵的空 ...
这正是问题所在，国土防空军并非不能执行前线航空兵的使命。其实，诸如像Mig-25/31、Su-15、Su-27、Yak-25/28之类的专用截击机都有特种改型。有些成功了，有些失败了。专用截击机也会朝着多用途化方向发展，俄空军也未放弃升级Mig-31。

是啊，白云太偏颇了
Army_tof 发表于 2012-5-11 18:16
截你妹的截！劳子素战斗姬！一百啊一百遍.....................................
MIG-25悲愤！{: ...

狐蝠击落过大黄蜂，所以它是战斗机。
hxgs 发表于 2012-5-11 19:53
狐蝠击落过大黄蜂，所以它是战斗机。
劳资还出口了，还炸过油井，玩过鹰隼猫蜂鬼。俺不像那些屌丝，是有战绩的。
恩.....{:soso_e127:}某种意义上F-14也算是截击机了
wingtirl 发表于 2012-5-11 22:03
恩.....某种意义上F-14也算是截击机了
Tu-16/22杀手。
:D
离子鱼和白云居士的观点比较III--三个结论 离子鱼和白云居士的观点比较II--截击机的用途 离子鱼和白云居士的观点比较--Mig-29是否为三代机？ 白云居士的启发！ 离子鱼和小飞猪的文章比较 建议白云居士的冷战连载出书，请白云居士 投诉白云居士骂粗口！ 关于重庆雄起与白云居士网友处罚的公告。 答白云居士关于关于英国衰落的问题 請教下網友白云居士的發言是不是攻擊網友呢？ 谈谈这期新军事上白云居士的文章 最新的东方时评，白云居士怎么看？