马岛战争时期，阿根庭的航空母舰干啥去了？

这个问题似乎背后的因素很多：性能上的、保养上的、操作上的、指挥上的、战术上的、战略上的、军种间配合上的，反正是一塌糊涂。

老掉牙的航母，作战效能没保障啊。出去也可能是送死。再说马岛也不远。

acomlf 发表于 2010-1-27 17:30
竞技神难道就不是老掉牙的航母么

当时的阿根廷总统加尔铁里是陆军总司令，和海军不对付。

zouyutong 发表于 2010-1-27 17:31
问题是人家开了半个地球到家门口，证明保养还不错

如果要说操作保养指挥和使用经验上导致5月25日号无所作为，其实对于我国也是个值得汲取的教训。也就是没有航母操作经验的我国，不要老瓦搞成又一艘毫无作用的五月二十五....

老瓦感觉就一试机用的

力量悬殊，躲在港口，出去和自沉没多大区别．

一百多年没打过仗的国家，拿着小鹰也搭了

老掉牙吗？我怎么记得更老的印度航母用6架无下视的雷达基本无电子对抗能力的海鹞携带70年代的导弹，把tg海军全军歼灭了

记得看过杂志说是最初阿根廷的航母还是有活动的，但当他的巡洋舰被击沉后，阿根廷的海军都缩回港里了，说是保船（但我觉得是害怕），整个战争期间，海军舰艇的活动很少（还有一条潜艇被干残了），但阿根廷的海军航空兵和空军却是英勇善战，要不是炸弹失效、飞鱼太少，英国人的损失可能更大。

PS，心里还是感觉82年的阿根廷海军航空兵和空军可能比那个时候的共军海航和空军水平高。

记得看过杂志说是最初阿根廷的航母还是有活动的，但当他的巡洋舰被击沉后，阿根廷的海军都缩回港里了，说是保船（但我觉得是害怕），整个战争期间，海军舰艇的活动很少（还有一条潜艇被干残了），但阿根廷的海军航空兵和空军却是英勇善战，要不是炸弹失效、飞鱼太少，英国人的损失可能更大。

PS，心里还是感觉82年的阿根廷海军航空兵和空军可能比那个时候的共军海航和空军水平高。

最关健原因是阿海军恐战、拒战，总统发号又不灵，只有空军好战，听指挥

阿根廷航母是哪弄得？

在港口招引藤壶。

阿根廷海军的维护保养就是个杯具。

阿根廷全面学习纳粹德国的后果，空军英勇善战，不畏强敌，海军贪生怕死。保船为上。

在那艘老巡洋舰被击沉后，就躲在港口没有出去了

主要还是马岛太近，换个离他国家二千公里以上的岛试试，除非不要那个岛，不然你航母该出去还得出去。

ship2007 发表于 2010-1-27 17:55


    那時候阿根廷的GDP在全球排行內占第10.....

建议看看相关文章吧，阿根廷海军航空兵打得很英勇，航母按兵不动的政治原因居多。

貌似是让英国潜艇给吓回去的。

主机保养不力，达不到全速航行，逆风最大速度航行，天鹰也无法载弹安全弹射起飞，再加上怕再遭潜艇黑手，结果就是一直在港口做缩头乌龟。

阿根廷的军火基本靠外购，当时被禁运了，甚至有英制的装备，所以手头很紧啊

空军可以偷袭，航母目标太大。:sleepy:

哈哈，小阿的航母不了来是真的明智呀，要不。。。真的会成为二战后第一艘被击沉的航母了。

被约翰牛的核潜艇吓傻了

用英国的二手航母打英国…

可是楼主
第一个问题：从英核潜艇击沉阿巡洋舰的战例来看，阿海军对核潜基本没有多少办法。出去基本裸奔，光讨论勇气是没用的。
第二个问题，阿航母舰载机也就是天鹰，即便是参战，只能投无控炸弹的舰载天鹰跟岸基起飞的天鹰有多大区别，战区并没有出岸基天鹰的作战半径，而天鹰所能执行的任务即便留空时间长也没看出能获得什么。
第三个问题，阿海军的保障能力是否跟得上，航母上的天鹰能在多长时间保持多大的出动率？舰艇运行的消耗和航空的消耗，补给能力跟不跟得上？如果没有保障，为了那几架舰载天鹰投入十倍的国家保障资源，还不如留给岸基航空兵……

其实这也反映出用航母之难，不难在拥有它这个躯体，庞大的系统缺了一环都可以把它从海上霸主变成海上靶子。
拥有航母、使用了很多年航母的国家很多，真正拥有了这一系列全面能力的却很少……这可能就是美国人说中国搞航母超出国力却无视某些国力不及中国的国家也用了航母很多年的理由。在美国人眼里，那不叫身体健全的航母……

我倒是觉得还是阿根廷领导人缺乏魄力，既然已经撕破脸了，自己还守着英国热划定的战区，拿有限的精锐航空兵去与英特混舰队死拼攻坚，走攻城的下策，不敢扩大战争去打击英军漫长而遥远的脆弱补给线，有一说是怕英军把战争扩大到其本土。可到底是自己怕本土作战？还是英军更怕骚扰补给？只能这么说，可能我们是站着说话不腰疼，阿领导人可能真认为没这个能力，可能是鱼腩的陆军，也可能是根本没有民心基础……

可是楼主
第一个问题：从英核潜艇击沉阿巡洋舰的战例来看，阿海军对核潜基本没有多少办法。出去基本裸奔，光讨论勇气是没用的。
第二个问题，阿航母舰载机也就是天鹰，即便是参战，只能投无控炸弹的舰载天鹰跟岸基起飞的天鹰有多大区别，战区并没有出岸基天鹰的作战半径，而天鹰所能执行的任务即便留空时间长也没看出能获得什么。
第三个问题，阿海军的保障能力是否跟得上，航母上的天鹰能在多长时间保持多大的出动率？舰艇运行的消耗和航空的消耗，补给能力跟不跟得上？如果没有保障，为了那几架舰载天鹰投入十倍的国家保障资源，还不如留给岸基航空兵……

其实这也反映出用航母之难，不难在拥有它这个躯体，庞大的系统缺了一环都可以把它从海上霸主变成海上靶子。
拥有航母、使用了很多年航母的国家很多，真正拥有了这一系列全面能力的却很少……这可能就是美国人说中国搞航母超出国力却无视某些国力不及中国的国家也用了航母很多年的理由。在美国人眼里，那不叫身体健全的航母……

我倒是觉得还是阿根廷领导人缺乏魄力，既然已经撕破脸了，自己还守着英国热划定的战区，拿有限的精锐航空兵去与英特混舰队死拼攻坚，走攻城的下策，不敢扩大战争去打击英军漫长而遥远的脆弱补给线，有一说是怕英军把战争扩大到其本土。可到底是自己怕本土作战？还是英军更怕骚扰补给？只能这么说，可能我们是站着说话不腰疼，阿领导人可能真认为没这个能力，可能是鱼腩的陆军，也可能是根本没有民心基础……

jjc1981 发表于 2010-1-27 17:53

谁给讲讲？

jjc1981 发表于 2010-1-27 17:53
这个真的发生过？{:jian:}

距离近，机场起飞就好了

jjc1981 发表于 2010-1-27 17:53


    这个玩笑一点都不过分，谁叫TG没有舰载战斗机呢？至于嘲笑海鹞的那么超军旗又有多牛的下视和抗干扰能力呢？;P

tangooo 发表于 2010-1-27 21:32


    故事就是有一群家伙幻想TG在没有制空权的底下用舰射反舰弹去突击硬度航母，结果给一众老鸟和贵宾华丽的给调戏了一番。{:jian:}

航母 面对这样的作战压力 临阵脱逃了 嘻嘻

其实很多因素，5月25在上手的荷兰佬那里就大火烧过一次，航速很难满足放飞舰载机。

主要是贝尔戈诺将军好被英国潜艇击沉后就不敢出海了。 惧战，和甲午战争时期的北洋舰队一样，初战失利后就龟缩了。

航母不能有效使用舰载机，当然不能出战

关键是缺少6架海妖·······

怕了潜艇，不敢出来呗！

某贵宾用6架海鹞横扫TG的时候~忘了TG也有潜艇~~潜艇还多得要命！