离子鱼和白云居士的观点比较--Mig-29是否为三代机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:05:32


在“冰与火之歌第十章”里面，[]白云居士认为Mig-29不能算作是真正的三代机，理由自然就是作战半径太小和航电系统落后。而离子鱼在“Su-27在苏联空中作战体系的作用和运用方式”里面明确解释了这个疑问，那就是Mig-29将作战半径由Mig-23的1100千米降低到550千米，就是将意义不大的作战半径换成更加有价值的性能指标。很显然，两者之间一比较就显示出了差距。白云居士所得出的观点有失偏颇，在论述方面还不够严谨。


在“冰与火之歌第十章”里面，[]白云居士认为Mig-29不能算作是真正的三代机，理由自然就是作战半径太小和航电系统落后。而离子鱼在“Su-27在苏联空中作战体系的作用和运用方式”里面明确解释了这个疑问，那就是Mig-29将作战半径由Mig-23的1100千米降低到550千米，就是将意义不大的作战半径换成更加有价值的性能指标。很显然，两者之间一比较就显示出了差距。白云居士所得出的观点有失偏颇，在论述方面还不够严谨。
楼主不发有关向我国提供援助的帖子了？
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
两个砖家。
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
精辟。。。
局座威武 发表于 2012-5-7 19:44
楼主不发有关向我国提供援助的帖子了？
你暴露了。
:D
ertert 发表于 2012-5-7 19:54
两个砖家。
不用这样吧。
航电系统落后。。。su27也不高级哪去
航电啥的不是可以升级吗
居然也怀疑米格29是不是三代机。。。看来砖家就是砖家啊。。。。厉害啊。。。
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
兄蒂一语中的
航电性能和作战半径明显不是战斗机划代的依据
米格29算三代，黑毛子也应该有底线的
29应该是三代机。
白云居士并不看好Su-15和Mig-25，其实也是对截击机有一种偏见。
hxgs 发表于 2012-5-7 20:07
白云居士并不看好Su-15和Mig-25，其实也是对截击机有一种偏见。
这两飞机要是美国造的看法就会改变了
楼主消息太蔽塞了啊，现在的米格29也不是当年的机场围墙防御者了，作战半径早过1000LM了。
驰骋疆场 发表于 2012-5-7 19:52
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
胸蒂說的精辟啊！不過 海外美國飛機磚家對三代機的定義不了解呢？還是和迷糊桑一樣純粹為了黑而黑呢？
百病良医小白兔 发表于 2012-5-7 22:04
航电性能和作战半径明显不是战斗机划代的依据
把mig29黑成二代，那么su15就只能滚到1代去了。。。
驰骋疆场 发表于 2012-5-7 19:52
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
这叫一个精辟。。。[:a15:]
神秘兮兮 发表于 2012-5-7 20:12
胸蒂說的精辟啊！不過 海外美國飛機磚家對三代機的定義不了解呢？還是和迷糊桑一樣純粹為了黑而黑呢？
美国飞机砖家一向对毛子的东西部感冒.................
把mig29黑成二代，那么su15就只能滚到1代去了。。。
把航电和航程当成指标，会造成不可克服的困难。
F-4升级了航电就是三代了？
P-51是不是挂个雷达，也是三代了？
那个居士此某鱼还差
石榴姐连麻雀都打不了，

理论上连鬼怪都不如呢。
算二代都太高了，把他和歼六放一代吧。
用航电来给飞机划代 根本就是错误的
用航电来给飞机划代 根本就是错误的
用航电来给飞机划代 根本就是错误的


一眼就可看出离子鱼没接触过飞设书籍。因为任何飞行器都是先确定发动机和航程，再确定其它参数。白云居士是飞设的惯性思维，离子鱼是啥思维就不知道了。。。。

一眼就可看出离子鱼没接触过飞设书籍。因为任何飞行器都是先确定发动机和航程，再确定其它参数。白云居士是飞设的惯性思维，离子鱼是啥思维就不知道了。。。。
为什么要车上冰与火。。。
驰骋疆场 发表于 2012-5-7 19:52
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
兄弟一针见血啊
肥电不能超巡和超机动，所以不是四代机
驰骋疆场 发表于 2012-5-7 19:52
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
顶你上二楼
哎，这算不算成王败寇另一种表述，米格29跟美国三代机对抗的前提是放在前苏联的空军体系里，它能做到跟随前苏联地面的钢铁洪流并保住钢铁洪流头顶那片天空就已经足够了，要它象F-15和F-16那样作为主要突击兵力，将战场不断向对方领空推进那就太难为它了，只能说美苏之间不同的战略需求和航空技术差距造就了不同发展理念的三代机
驰骋疆场 发表于 2012-5-7 19:52
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
一语中的！字数补丁。
百病良医小白兔 发表于 2012-5-7 20:19
把航电和航程当成指标，会造成不可克服的困难。
F-4升级了航电就是三代了？
P-51是不是挂个雷达，也是三 ...
P-51是不是挂个雷达，也是三代了？
-----------------------------------
P-51的原始气动设计能够兼容三代雷达吗？
白云居士并不看好Su-15和Mig-25，其实也是对截击机有一种偏见。
问题29也不是截击机啊…
驰骋疆场 发表于 2012-5-7 19:52
题目应该这样：中国苏联飞机专家和海外美国飞机专家对米格29的认识差异！！
你楼上抢了你的位子
局座威武 发表于 2012-5-7 19:44
楼主不发有关向我国提供援助的帖子了？
二楼你的头像碉堡死我了
迷迷糊糊 发表于 2012-5-8 00:14
P-51是不是挂个雷达，也是三代了？
-----------------------------------
P-51的原始气动设计能够兼容三 ...
“挂”字迷糊神识得么？
百病良医小白兔 发表于 2012-5-8 00:25
“挂”字迷糊神识得么？
你给我科普一下怎么个“挂”法？
离子鱼和白云居士的观点比较--Mig-29是否为三代机？ 离子鱼和白云居士的观点比较II--截击机的用途 离子鱼和白云居士的观点比较III--三个结论 白云居士的启发！ 离子鱼和小飞猪的文章比较 建议白云居士的冷战连载出书，请白云居士 11月份的《现代兵器》刊登了白云居士的《闪电2的启示》 ... 投诉白云居士骂粗口！ 关于重庆雄起与白云居士网友处罚的公告。 答白云居士关于关于英国衰落的问题 請教下網友白云居士的發言是不是攻擊網友呢？ 谈谈这期新军事上白云居士的文章