米格-29为何如此不堪???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:31:13


    作为被击落最多和最不受待见的三代机,米格29和T72一道成为了苏制武器坑爹的象征。那么米格到底差在哪里?另外如果米格-29设计成战隼、棍子那样的单发战斗机,并且像F16最初设计时重点突出能量机动能力会不会更加成功?


    作为被击落最多和最不受待见的三代机,米格29和T72一道成为了苏制武器坑爹的象征。那么米格到底差在哪里?另外如果米格-29设计成战隼、棍子那样的单发战斗机,并且像F16最初设计时重点突出能量机动能力会不会更加成功?
南联盟没有预警机,米格-29升空就是靶子,这毋庸质疑所以没有可比性。

T72战败的例子也是猴版的多,换成鹅毛自己用的T-72再试试?!
没有苏军的作战体系,飞机坦克都没用,不管是不是正版
同样,没有美军的作战体系,美制的武器也不好用,不过现在买美制武器的大多是有钱国家,训练后勤要好些,所以问题并不明显,但美制武器的威力也只发挥了六七成
结论:没有完整的体系,买多少先进的武器都是白搭,但体系不是说买就买的,买比起,并且不一定能买的到,要真能建立起这种体系,也就不用买武器了。
MIG29就是BF109!短腿!可人家改玩儿P-51了!
单机如何跟完善体系相拼
体系不是最大的问题,问题在于使用者怎么让武器在自己的体系里发挥优势。这世界上像伊拉克一样全体系购买的狗大户没几个。购买的武器必定其特定优势,围绕这个优势为核心改编作战体系进行配合使之成为一个整体是正确的办法,可惜所有人的眼睛都注意武器本身去了。手指头攥起来才是能打人的拳头,撒开了就什么都不是了。

何况,用这种级别的机型当做旧作战理论下的前线战斗机使用,这种用高级装备配合低级战术的行为,恐怕即便在源体系里也值得商榷吧。
参见中国足球
3L说得挺完善了,其实苏27刚进中国时战斗力也几乎为零
中国足球躺着中枪


米格机发射导弹很复杂,导弹的可靠性又不高,电子装备落后


米格机发射导弹很复杂,导弹的可靠性又不高,电子装备落后
南联盟某中队已经很好了。。。
苏联有完善的地基雷达,不是很在乎载机雷达(而且这方面他也不行)。配合他的作战体系,可以发挥处他的能力。其他国家就不行。
T72坑爹吗?1982年在黎巴嫩增援到战场装甲3师以极低代价撕破了敌军的合围圈,使被包围的叙军逃出升天。
买家使用不当造成 跟商品质量无关
米格29差就差在倒霉上了。。。
假如菲佣有了F-16,兔子照样能用七爷和八爷+空警狂虐之,这难道能说明石榴姐不如七爷和八爷?
做为一件武器,还是不错的。
做为一件常备武器,那寿命和维护没人吃得消。
可怜的MIG-29,差不多被人虐了一辈子
是因为设计师和他当官的米高扬兄弟相继去世,米格从此没了锋芒
良禽择木而栖,良丞择主而事。。。
说MIG29是空中拖拉机一点不过分。 飞机航电飞控设备简陋简陋严重严重影响飞机性能
MiG29是F16的价格 F5的性能 F4的维护保养要求 MiG21的工艺水平
29除了腿短外还是不错的,可以说是用短腿换了些性能。。。设备系统就不说了,俄毛货那时都差不多。。。
渣一样的航电+渣一样的航程
感觉29尾气超标啊,每次都是两道黑烟
MIG-29的最大问题个人感觉是太被人熟悉了,熟悉得基本上没有一点点的秘密,柏林墙一倒,东德的MIG-29,T72就被西方翻来复去的研究了一个通透,作为一种没有秘密的武器,一上场就处于一个被动的地位。
再有就是体系的问题,任何一种武器都是服务于一个作战体系的,没有体系的支持,作战能力立即下降一多半,何况还是作单个武器和别人的体系去作战。
此外,MIG-29是一种比较均衡的武器,或是说是一种各方面都比较平均,有缺点, 但是却没有太突出优点的武器,不同于MIG-25的高和快,MIG-29在面对有预警机的F-15/16时,基本上没有什么太好的办法,当地面引导雷达被干掉,自己的机载雷达被干扰的情况下,MIG-29就成了一个体格还不错,但套路却被别人研究到通透的又盲又聋的拳手,被虐就是正常的事情。
如果换成鹅毛,SU-27/MIG-29的体系就算不能和F-15/16持平,也不会太难看,但换成完全不是一个量极的南联盟.......
米格29干了本不是他干的活,又脱离了他赖以生存的体系支持,不被成批打下了才怪。
西方没搞到手之前拼命地吹捧‘圣女’,玩腻了之后一味地贬低是‘贱货’,跟把妹是一个德性的……
米格二舅唯一的优点就是它的气动了
好汉也许拳脚相帮。
其实在苏联的体系下,29并不差,在进行国土防空作战时,战略空军的,25,31负责第一轮截击,高空高速对敌方编队进行视距外打击,争取敌机的伤亡,打散敌人编队,然后空军的27再一拥而上。如果战局焦灼,29在从各个前线机场起飞,与远道而来的敌人争夺战区制空权。可以说29是典型的防御性空军的前线战斗机,苏联解体后,各国空军普遍转向进攻性和攻防兼备型,因此,29的不适应也是情有可原,毕竟,29的初始设计专业性太强。
两德合并后,原西德飞行员是怎么评价米格29的?当年还有成建制使用29的计划呢。
zhang81zhang 发表于 2012-5-8 21:58
南联盟没有预警机,米格-29升空就是靶子,这毋庸质疑所以没有可比性。

T72战败的例子也是猴版的多,换成 ...
原版T-72照样被空中火力虐得找不着北。小国防空火力严重不足,加强陆战武器不能改变结局
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,mig29如在前苏联的体系支持下不会如此不堪,在上述战例中mig29从来没有预警支持,处于弱势地位,常常没看见对手,已经被锁定或者击落了。
snowfoxii 发表于 2012-5-9 10:27
MIG-29的最大问题个人感觉是太被人熟悉了,熟悉得基本上没有一点点的秘密,柏林墙一倒,东德的MIG-29,T72就 ...
     同感,MIG-29被德国空军装备后,大量性能数据外泄。一开始,原东德飞行员驾驶和F-16和F-15对抗,基本是一边倒的压制F-16,和F-15也是胜负难料,基本反映了苏联的设计目标,即:通过MIG-29夺取400KG战役纵深的制空权,掩护SU-17等攻击机。通过大规模的“混战”,在3~7天内,消灭北约西欧空军。
   对MIG-29的测试详情我资料不多,但是《战机》杂志有一期对北约测试SU-22M4做了详细描述,其中,影响深刻的是对攻击机的电子对抗设备、导弹系统、雷达等的直接对抗性测试,不但有德国、MD,甚至法国都已SU-22为标靶,详细测试了罗兰地空导弹的性能。对飞行性能的测试更是详细。
   这对于MIG-29是致命的,特别是苏联解体后,经济困难,大批的MIG-29没有进行升级改造,就投入战场,我水平有限,但也想设想一下,飞机的雷达特性已经了如指掌,只要一升空,MD就能锁定、判断;所有的电子对抗手段对我已经无效;导弹系统的特性我很清楚,什么时候机动可以甩脱,发射后,MIG-29的雷达制导频率,我如何干扰。格斗时,对方的性能缺陷在那里......这种情况下,即使是苏联飞行员,都很难胜利,何况技术较差的人员。
苏联体系下的产物,别人玩不转很正常
没有战略纵深的小国玩不转。
米格-29是陆军的飞机,不是空军的飞机
其实早在海湾战争前米格29就落到西方手里,一架米格29叛逃到土耳其,两德统一后搞了73中队给西方战机当陪练,以色列租借米格29陪练飞行员,被敌人掌握透了。
大部分的米格29没有经过升级,还停留在初期型号