究竟哪场战争才是中华民族的复兴之战

复兴之战当然是朝鲜战争。

时隔一百多年后，中国重回列强行列。

如今已经是列强里位列第二的庞然大物，再打那不是复兴之战，而是争霸之战。

中华民族的复兴为什么一定要通过战争来实现呢？战争是手段，复兴才是硬道理！

中立 发表于 2012-5-8 21:14
下一场革命战争
只怕有人是有心无胆。。。

朝鲜战争

全世界的眼镜掉了一地

能和朝鲜战争比肩的估计就是以后的中美争霸战了

是龙是虫得拿MD试金

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:17
只怕有人是有心无胆。。。
围观亦是一种力量

人在没什么好失去的时候，也就无所畏惧了

历史上强大地帝国没有是和平崛起了，不能到中国这突然改变吧？？？？

复兴之战当然是抗美援朝!!

中立 发表于 2012-5-8 21:19
围观亦是一种力量

人在没什么好失去的时候，也就无所畏惧了
绝大多数人即便是没什么好失去的时候，也不会有那个胆量。。。臆想中的东西永远不可能战胜已然存在的现实。。。

唉
动画片看多了
世界上任何事都是一步步发展的
所有复兴之战，关键之战都是事后诸葛亮的思维产物
这玩意只能回头看
不能用它指导前进道路

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:23
绝大多数人即便是没什么好失去的时候，也不会有那个胆量。。。臆想中的东西永远不可能战胜已然存在的现实 ...
并不像表面上看起来那么坚固

也许某一场没有我们参与的才是。

中立 发表于 2012-5-8 21:24
并不像表面上看起来那么坚固
您慢慢的臆想的同时，不要忘记多往北美、欧洲门户类和社交类网站串串门，有好处，不要总是呆在一些特定人士所鄙视的中国这个“大局域网”里。。。

抗美援朝刚刚的，这个绝对是第一站啊

任何国家的发展到了一个瓶颈期，也就是和开始和已有秩序产生利益争夺的时候，想要继续发展，必须有一个战争窗口去释放这些压力，胜了，就成了~！败了，就算了~当年的德国也不就是为了这嘛·

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:29
您慢慢的臆想的同时，不要忘记多往北美、欧洲门户类和社交类网站串串门，有好处，不要总是呆在一些特定人 ...
随时要发生的事情，怎么是臆想

倒是拜托你，睁眼看看现在的贫富差距，还有社会矛盾已经积累到什么程度了

经济发展到了瓶颈期，长期高速发展掩盖的矛盾，马上要凸显了

大使都卖力的上街了，还能怎么样？

我早就知道你会来这一套么，所以提前让你去那边的社交网站多串串门。。。如果把你臆想中的和欧美当前时局联系起来，是不是，99%要翻天了？不过说句老实话，小白很不看好这些”99%草根“的行为艺术。。。

另外补充下。。。历史上，无论哪个国家在发展过程中都需要迈过一个又一个沟沟坎坎才能实现自己的理想，参考下老欧洲发迹以来近300年的历史以及我国建国以来所面临的各种纷杂的困局难题，如果没有勇气和能力解决他们，我们就不配重新崛起。。。

中立 发表于 2012-5-8 21:34
随时要发生的事情，怎么是臆想

倒是拜托你，睁眼看看现在的贫富差距，还有社会矛盾已经积累到什么程度 ...

大使都卖力的上街了，还能怎么样？

我早就知道你会来这一套么，所以提前让你去那边的社交网站多串串门。。。如果把你臆想中的和欧美当前时局联系起来，是不是，99%要翻天了？不过说句老实话，小白很不看好这些”99%草根“的行为艺术。。。

另外补充下。。。历史上，无论哪个国家在发展过程中都需要迈过一个又一个沟沟坎坎才能实现自己的理想，参考下老欧洲发迹以来近300年的历史以及我国建国以来所面临的各种纷杂的困局难题，如果没有勇气和能力解决他们，我们就不配重新崛起。。。

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:38
大使都卖力的上街了，还能怎么样？

我早就知道你会来这一套么，所以提前让你去那边的社交网站多串串门 ...
好吧

党国社稷千秋万世，一统江湖，和谐社会，幸福安康，吧

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:38
大使都卖力的上街了，还能怎么样？

我早就知道你会来这一套么，所以提前让你去那边的社交网站多串串门 ...

好吧

党国社稷千秋万世，一统江湖，和谐社会，幸福安康吧

改革开放 如果这算不流血的战争的话 个人认为比朝鲜战争意义重大的多~

中立 发表于 2012-5-8 21:42
好吧

党国社稷千秋万世，一统江湖，和谐社会，幸福安康吧
您玩您的吧。。。

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:38
大使都卖力的上街了，还能怎么样？

我早就知道你会来这一套么，所以提前让你去那边的社交网站多串串 ...

想起一句话，中国是自上而下扇耳光、自下而上磕响头的社会

嗯，还存在文字狱的社会，虽然不敢妄自预测时间，但变革是必然的吧

中立 发表于 2012-5-8 21:50
想起一句话，中国是自上而下扇耳光、自下而上磕响头的社会

嗯，还存在文字狱的社会，虽然不敢妄自预 ...
好了，懒得做无聊的口水，您继续玩您的，好吧。。。

景云都尉 发表于 2012-5-8 21:52
好了，懒得做无聊的口水，您继续玩您的，好吧。。。

无所谓

每个人有各自的看法，下次不要随便说别人是臆想，失礼是您自己

最起码的尊重和礼貌，谢谢

抗美援朝，立国之战。
对越反击，立威之战。
击垮日本，复兴之战。

多读书，少灌水，与您共勉。。。

昨晚上工厂临时有事，没把话说完，今天说说您的观点到底是不是“臆想”，您不必再回复，姑且看看好伐。。。
首先说贫富差距的问题。。。西方社会、经济学科开始比较系统的研究这个问题，我知道的大约在欧洲1840年那个特定的时代之后。。。迄今，WBG、IMF、伦敦政经院、OECD还有不少的大学都建有各自的此类问题的评估系统。。。我国自05年前后，这个问题开始比较突出显现出来。。。但是，如果对这个问题能有一个理性的认知，应当清楚，这个问题是各国，特别是经济活动比较活跃的国家共有的内部风险之一。。。依据OECD的报告，日本，相对贫困率17.1%成为七国集团中贫困人口比率最高的国家，英国高收入家庭和低收入家庭实际拥有财富值比1997年拉大2.7倍左右（另外您应当知道因为大伦敦地区有2/5的儿童生活质量低于或游走于贫困线这个现实窘境，所以布朗（也有可能是布莱尔说的，时间久了记得不准确）曾说这是是英国灵魂上的伤疤这回事情）；美国当前共有3650万人的收入处于贫困线以下，并且富有家庭和中产阶级家庭的实际拥有财富，差距约为15倍比10年前大幅增加180%，同时美国人以外引以为豪的所谓人均收入呈“枣核”的结构已经不复存在，以美联邦统计局的报告来形象的说，就是这枣核变异成炮弹了……而我国在最新的低收入标准的计算下，1亿以上人口属于贫困线以下人群。。。同时依据IMF的针对全球主要经济体所做的人均收入不平等的报告，我国的贫富差距比例处于前20位。。。作为任何一个国家的统治阶层的菁英们如果对此长期无动于衷，不通过构建更为公平、正义的财富分配机制来缓解国民人均收入差距拉大的问题，势必会导致统治基础动摇是毫无问题的，但您是如何得出就单单中国会出现您“臆想”的事情，而相关问题比中国更严重的国家却不会出现呢？比如，美国，它是OECD人均收入不平等严重程度国家排名中位列第4（仅次于智利、墨西哥、土耳其，不知道准确不，您核实下？）。。。看待问题公平与否，最为重要的就是是否采用双重标准。。。况且，我国当前经济大格局仍处于一个较长的上行通道时期，比起西方，有能力拿出更多的蛋糕做分配，只不过现在左右各派就是现在立即开始全面的筹建相对来讲更为公平、正义的分配机制还是先致力于把蛋糕做的更大纠结不清。。。（另外，如何维护、壮大，特别是维护中产阶层规模是一个急需解决的课题。。。）
谈到中国的经济增速的问题。。。当前我国经济增长相对放缓是事实。。。比如我国07年GDP总量超越德国时，增速约为13%，总量26.6万亿RMB（中、德最后数据均为修正值）；而去年GDP的增速回落至9.3%，总量47.15万亿RMB（不能确认这是不是修正值，懒得查了）。。。今年我国经济发展增速预计仍处于平稳趋缓状态，增速为8.5%左右（各种预测均值）。。。导致这样的局面是多种因素造成的。。。首先有经济在高速运行数年后自然平稳回落这个客观因素，其次就是作为全球第二大经济体、第一贸易大国受到西方各大经济体仍处于“危机”状态拖累所致。。。事实上，即便面对中国经济增速回落的状态，仍然有不少西方经济学家由于所谓“葡萄是酸的”心里作祟，不时提出“中国经济作弊说”，就连IMF、WBG等国际机构在核算确认中国官方发布的数据时都难逃他们莫名的诘难。。。好了，那么这些是否就以为这中国经济不行了呢？做一个肤浅而无聊的数字游戏。。。09年我国GDP增速13%时，年度经济总量比上年实际增加了多少亿RMB？11年我国GDP增速9.3%，年度经济总量比上年实际增加了多少亿RMB？您自己计算一下，对比一下总量的相对增加值的变化，从中您能得到什么启发？。。。今年温BOSS访英时，HCBC的首席经济学家Stephen，在回答BBC主持人关于中国经济放缓，是否还值得乐观的提问时，他调侃的说，中国人的经济规模，在未来5年的增加值等同于一个英国的GDP总量，您还打算让中国人怎样？。。。您觉得呢？当然，我们这样的口水缺乏专业性，纯灌水罢了，呵呵。。。但是建议您多看看中国工业化进程和城市化进程方面的文章和书籍。。。
至此，您是否觉得您的那些观点是否属于”臆想“呢？

中立 发表于 2012-5-8 21:54
无所谓

每个人有各自的看法，下次不要随便说别人是臆想，失礼是您自己

多读书，少灌水，与您共勉。。。

昨晚上工厂临时有事，没把话说完，今天说说您的观点到底是不是“臆想”，您不必再回复，姑且看看好伐。。。
首先说贫富差距的问题。。。西方社会、经济学科开始比较系统的研究这个问题，我知道的大约在欧洲1840年那个特定的时代之后。。。迄今，WBG、IMF、伦敦政经院、OECD还有不少的大学都建有各自的此类问题的评估系统。。。我国自05年前后，这个问题开始比较突出显现出来。。。但是，如果对这个问题能有一个理性的认知，应当清楚，这个问题是各国，特别是经济活动比较活跃的国家共有的内部风险之一。。。依据OECD的报告，日本，相对贫困率17.1%成为七国集团中贫困人口比率最高的国家，英国高收入家庭和低收入家庭实际拥有财富值比1997年拉大2.7倍左右（另外您应当知道因为大伦敦地区有2/5的儿童生活质量低于或游走于贫困线这个现实窘境，所以布朗（也有可能是布莱尔说的，时间久了记得不准确）曾说这是是英国灵魂上的伤疤这回事情）；美国当前共有3650万人的收入处于贫困线以下，并且富有家庭和中产阶级家庭的实际拥有财富，差距约为15倍比10年前大幅增加180%，同时美国人以外引以为豪的所谓人均收入呈“枣核”的结构已经不复存在，以美联邦统计局的报告来形象的说，就是这枣核变异成炮弹了……而我国在最新的低收入标准的计算下，1亿以上人口属于贫困线以下人群。。。同时依据IMF的针对全球主要经济体所做的人均收入不平等的报告，我国的贫富差距比例处于前20位。。。作为任何一个国家的统治阶层的菁英们如果对此长期无动于衷，不通过构建更为公平、正义的财富分配机制来缓解国民人均收入差距拉大的问题，势必会导致统治基础动摇是毫无问题的，但您是如何得出就单单中国会出现您“臆想”的事情，而相关问题比中国更严重的国家却不会出现呢？比如，美国，它是OECD人均收入不平等严重程度国家排名中位列第4（仅次于智利、墨西哥、土耳其，不知道准确不，您核实下？）。。。看待问题公平与否，最为重要的就是是否采用双重标准。。。况且，我国当前经济大格局仍处于一个较长的上行通道时期，比起西方，有能力拿出更多的蛋糕做分配，只不过现在左右各派就是现在立即开始全面的筹建相对来讲更为公平、正义的分配机制还是先致力于把蛋糕做的更大纠结不清。。。（另外，如何维护、壮大，特别是维护中产阶层规模是一个急需解决的课题。。。）
谈到中国的经济增速的问题。。。当前我国经济增长相对放缓是事实。。。比如我国07年GDP总量超越德国时，增速约为13%，总量26.6万亿RMB（中、德最后数据均为修正值）；而去年GDP的增速回落至9.3%，总量47.15万亿RMB（不能确认这是不是修正值，懒得查了）。。。今年我国经济发展增速预计仍处于平稳趋缓状态，增速为8.5%左右（各种预测均值）。。。导致这样的局面是多种因素造成的。。。首先有经济在高速运行数年后自然平稳回落这个客观因素，其次就是作为全球第二大经济体、第一贸易大国受到西方各大经济体仍处于“危机”状态拖累所致。。。事实上，即便面对中国经济增速回落的状态，仍然有不少西方经济学家由于所谓“葡萄是酸的”心里作祟，不时提出“中国经济作弊说”，就连IMF、WBG等国际机构在核算确认中国官方发布的数据时都难逃他们莫名的诘难。。。好了，那么这些是否就以为这中国经济不行了呢？做一个肤浅而无聊的数字游戏。。。09年我国GDP增速13%时，年度经济总量比上年实际增加了多少亿RMB？11年我国GDP增速9.3%，年度经济总量比上年实际增加了多少亿RMB？您自己计算一下，对比一下总量的相对增加值的变化，从中您能得到什么启发？。。。今年温BOSS访英时，HCBC的首席经济学家Stephen，在回答BBC主持人关于中国经济放缓，是否还值得乐观的提问时，他调侃的说，中国人的经济规模，在未来5年的增加值等同于一个英国的GDP总量，您还打算让中国人怎样？。。。您觉得呢？当然，我们这样的口水缺乏专业性，纯灌水罢了，呵呵。。。但是建议您多看看中国工业化进程和城市化进程方面的文章和书籍。。。
至此，您是否觉得您的那些观点是否属于”臆想“呢？

收复台湾确实才是复兴的标志

骚年，太天真了吧，一战就能复兴？

WW不灭中华振兴无望

看来有些隐藏的带路党要急不可耐了。。。。要知道兔子打仗之前都要弄一批跳得最凶的宰了祭旗，抗美援朝之前的镇压反革命，打猴子之前的喀嚓什么XXX之春，如果兔子要拿一批国内跳得欢的人开刀，那就说明兔子要凶残的打仗了。。

朝鲜战争。。还有疑问么。。
就是这一仗。才让中国人有了真正的江湖地位。。

是改革开放！

美国人难道是因为战争而开始赞颂中国吗？如果中国没有改革开放那么怎么可能复兴，怎么可能付得起那1000衣美元的军费，怎么可能开始传播中华文明，怎么可能＂站起来＂。。。如果没有改革开放现在中国的国际地位无非就是朝鲜伊朗那样的地位罢了，被美国整天指着鼻子骂。正是中国的经济实力（当然也有正在发展的军事实力，和本来就有历史优势的文化实力），让美国不得不搞G2C2中美友谊。弄得好像他们真的喜欢似的。。。。

如果说朝鲜战争打赢美国所以是复兴之战的话，越南不也打赢美国了吗？然后呢？该咋地咋地了。。。。

经济，一场没有硝烟的战争，时间-现在。

是改革开放！

美国人难道是因为战争而开始赞颂中国吗？如果中国没有改革开放那么怎么可能复兴，怎么可能付得起那1000衣美元的军费，怎么可能开始传播中华文明，怎么可能＂站起来＂。。。如果没有改革开放现在中国的国际地位无非就是朝鲜伊朗那样的地位罢了，被美国整天指着鼻子骂。正是中国的经济实力（当然也有正在发展的军事实力，和本来就有历史优势的文化实力），让美国不得不搞G2C2中美友谊。弄得好像他们真的喜欢似的。。。。

如果说朝鲜战争打赢美国所以是复兴之战的话，越南不也打赢美国了吗？然后呢？该咋地咋地了。。。。

经济，一场没有硝烟的战争，时间-现在。

guoyuzhe133 发表于 2012-5-8 21:19
历史上强大地帝国没有是和平崛起了，不能到中国这突然改变吧？？？？
美国就是和平崛起的

war3anth 发表于 2012-5-8 22:51
美国就是和平崛起的
美国和平崛起？？？一战二战美国没参加？？？？现在地国际地位是二战的结果

我美利坚合众国东西两大洋，南北无强敌，赶上了三次工业革命，抓住了两次世界大战的机会。别人打仗的时候我们在发展，别人不打仗的时候我们在发展，别人搞革命的时候我们在生产可口可乐，别人生产可口可乐的时候我们生产歼星舰。美利坚合众国始终以世界第一为不懈努力之目标。

war3anth 发表于 2012-5-8 22:51
美国就是和平崛起的

我美利坚合众国东西两大洋，南北无强敌，赶上了三次工业革命，抓住了两次世界大战的机会。别人打仗的时候我们在发展，别人不打仗的时候我们在发展，别人搞革命的时候我们在生产可口可乐，别人生产可口可乐的时候我们生产歼星舰。美利坚合众国始终以世界第一为不懈努力之目标。

当然是台海之战 台海定则南海平 势也

收复台湾才是真正的复兴之时

始于倭寇，终于倭寇，破局必在日本！

war3anth 发表于 2012-5-8 22:51
美国就是和平崛起的
世界强国里面，没跟美国打过的好像只有法国（不算二战法国伪政权），苏联和美国没有直接开片，但是苏联军人参加过朝鲜战争