超级军网中央对周老虎的用词很讲究
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:14:25
鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。
1. 称呼上没有了“同志”两个字，
2. 性质是严重“违纪”，起码目前没说违法，留有余地也照顾了老虎的颜面。
3. 立案审查，说明调查取证已经基本结束，接下来是各方协调怎么处置的问题了。审查时间可长可短，关键是中央的姿态已经明确了，有利于四风整顿。
鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。
1. 称呼上没有了“同志”两个字，
2. 性质是严重“违纪”，起码目前没说违法，留有余地也照顾了老虎的颜面。
3. 立案审查，说明调查取证已经基本结束，接下来是各方协调怎么处置的问题了。审查时间可长可短，关键是中央的姿态已经明确了，有利于四风整顿。
1. 称呼上没有了“同志”两个字，
2. 性质是严重“违纪”，起码目前没说违法，留有余地也照顾了老虎的颜面。
3. 立案审查，说明调查取证已经基本结束，接下来是各方协调怎么处置的问题了。审查时间可长可短，关键是中央的姿态已经明确了，有利于四风整顿。
鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。
1. 称呼上没有了“同志”两个字，
2. 性质是严重“违纪”，起码目前没说违法，留有余地也照顾了老虎的颜面。
3. 立案审查，说明调查取证已经基本结束，接下来是各方协调怎么处置的问题了。审查时间可长可短，关键是中央的姿态已经明确了，有利于四风整顿。
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人违法了，这才是法制社会
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人违法了，这才是法制社会
参见：《西游记》中对天庭下界为害人员的相关处理规定
新闻稿出来就没有同志二字，干脆利落。至于违法只能等后面的通稿了，诸如发现违法线索移交司法等等。
中纪委只能评判是否违反党的纪律，是否违法还需要法院审理
老习是个有抱负的首长，希望坚强到底，并保护好自己。
现在说的是严重违纪，关法院屁事，你妈妈喊你回家做暑假作业了。
回2楼，所以说的是违纪，违反党纪，用的是涉嫌，这个级别的老虎，要中央全会讨论形成处理意见的，党内处理完了，才轮到法院和检察院……
违法那是“移交司法机关”的事，虽然属于过场，可是过场也是法律的过场。
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
clever4511 发表于 2014-7-30 10:24
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
神仙打架，老百姓看热闹；神仙还是神仙，老百姓还是老百姓；
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
神仙打架，老百姓看热闹；神仙还是神仙，老百姓还是老百姓；
违纪是准备开除出d。只有开除出了d，检察院和法院才能进入立案和审理程序。
考究是必然的，一群苍蝇盯着这个呢
能报道出来已经不错了
楼上的统统说得不对，单纯只是违法是很轻的，严重程度远小于违纪，而且并不是只有法院才能裁决。因为违法并不等于犯罪，闯一下红灯都算违法，但是只有违反了刑法才算犯罪。
不再称同志是因为他违纪，纪委只能判定他违纪，违法不违法那是交由司法机关审定后的结论，没什么特殊的，之前的都是这么办的，流程一样。
绿色兵团 发表于 2014-7-30 10:17
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
监察部是可以根据公务员条例认定某认为法，
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
监察部是可以根据公务员条例认定某认为法，
绿色兵团 发表于 2014-7-30 10:17
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
你哪里看到通篇有违法两字呢？
文中说的是违纪，党的纪律监察机构监督党员的违纪，现在周还处在党内纪律调查阶段。
当然，在实质上，纪律监察机构和监察局是两块牌子一套人马，想用那套用那套。
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
你哪里看到通篇有违法两字呢？
文中说的是违纪，党的纪律监察机构监督党员的违纪，现在周还处在党内纪律调查阶段。
当然，在实质上，纪律监察机构和监察局是两块牌子一套人马，想用那套用那套。
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
内斗就是权利制衡，权利制衡的结果就是对腐败的遏制。任何一个国家的反腐与内斗都是同一件事。
内斗就是权利制衡，权利制衡的结果就是对腐败的遏制。任何一个国家的反腐与内斗都是同一件事。
让我们拭目以待吧！
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
内斗就是权利制衡，权利制衡的结果就是对腐败的遏制。任何一个国家的反腐与内斗都是同一件事。
内斗就是权利制衡，权利制衡的结果就是对腐败的遏制。任何一个国家的反腐与内斗都是同一件事。
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
你小学没毕业吧？还是没看帖子？现在说的是严重违纪，关法院屁事。
你妈妈喊你回家做暑假作业了。
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
你小学没毕业吧？还是没看帖子？现在说的是严重违纪，关法院屁事。
你妈妈喊你回家做暑假作业了。
clever4511 发表于 2014-7-30 10:24
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
一石二鸟，洗牌也是抓住把柄把腐败份子洗下去了。
谁说了不是A就是B了？
典型不是黑就是白。
那美国南北战争，解放黑奴还是北方资本家和南方庄园主争夺黑人呢。
北方的工厂要工人，南方要庄园奴隶，但是解放黑奴没有积极进步的意义？
任何一件事，即使伪装在派系斗争之下，既然他能得到人民的拥护，就有进步意义。
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
一石二鸟，洗牌也是抓住把柄把腐败份子洗下去了。
谁说了不是A就是B了？
典型不是黑就是白。
那美国南北战争，解放黑奴还是北方资本家和南方庄园主争夺黑人呢。
北方的工厂要工人，南方要庄园奴隶，但是解放黑奴没有积极进步的意义？
任何一件事，即使伪装在派系斗争之下，既然他能得到人民的拥护，就有进步意义。
没同志，意味着要开除党籍了
纪委只能查违纪，用违法才有问题了
审查意味着调查基本结束，审查是用来定性的
纪委只能查违纪，用违法才有问题了
审查意味着调查基本结束，审查是用来定性的
565 发表于 2014-7-30 10:22
老习是个有抱负的首长，希望坚强到底，并保护好自己。
人家党政军一把手，没人能撼动的了他。
老习是个有抱负的首长，希望坚强到底，并保护好自己。
人家党政军一把手，没人能撼动的了他。
aaaa83 发表于 2014-7-30 10:27
违纪是准备开除出d。只有开除出了d，检察院和法院才能进入立案和审理程序。
所以说中国共产党是世界上最纯洁的政党，没有一个贪腐官员~~~
违纪是准备开除出d。只有开除出了d，检察院和法院才能进入立案和审理程序。
所以说中国共产党是世界上最纯洁的政党，没有一个贪腐官员~~~
赌个茶叶蛋，一定判无期
周老虎很受伤，为什么受伤的老虎就是我。
中央能替代法院判决谁违法违纪的么？
绿色兵团 发表于 2014-7-30 10:17
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
不过依然对调查主体是纪委而非检察院颇有微词。
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
不过依然对调查主体是纪委而非检察院颇有微词。
一石二鸟，洗牌也是抓住把柄把腐败份子洗下去了。 谁说了不是A就是B了？ 典型不是黑就是白。
1通过法律制度解放黑奴和运动式反腐没有对比性2法律制度的落实是个漫长的过程，黑人直到60年代才有投票权。但什么时候法能大于纪，什么时候法能落实，恐怕连上帝都会哭泣。
1通过法律制度解放黑奴和运动式反腐没有对比性2法律制度的落实是个漫长的过程，黑人直到60年代才有投票权。但什么时候法能大于纪，什么时候法能落实，恐怕连上帝都会哭泣。
绿色兵团 发表于 2014-7-30 10:17
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
通报说的是涉嫌违纪，没说违法的事
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
通报说的是涉嫌违纪，没说违法的事
学法吗？懂法吗？
中共中央能够判断一个人违不违法？
中共中央纪律检查委员会对其立案审查，这个立案和公安机关立案是一码事吗？
中共中央能够判断一个人违不违法？
中共中央纪律检查委员会对其立案审查，这个立案和公安机关立案是一码事吗？
一石二鸟，洗牌也是抓住把柄把腐败份子洗下去了。 谁说了不是A就是B了？ 典型不是黑就是白。
1通过法律制度解放黑奴和运动式反FU没有对比性2法律制度的落实是个漫长的过程，黑人直到19世纪60年代才有一个历史性胜利。但这边什么时候法能大于纪，什么时候法能落实，恐怕连上帝都会哭泣。
1通过法律制度解放黑奴和运动式反FU没有对比性2法律制度的落实是个漫长的过程，黑人直到19世纪60年代才有一个历史性胜利。但这边什么时候法能大于纪，什么时候法能落实，恐怕连上帝都会哭泣。
有几位在极力找撸点，不撸到中 。？。共。？！身上不得以明志啊！加油
违纪只是党内调查结果 若违法就要交给司法机关了
泡面都72岁了 余生看来得在牢里过了 还有他的儿子家人 哎
泡面都72岁了 余生看来得在牢里过了 还有他的儿子家人 哎
我想问一句，中纪委，有权定谁违法吗？违不违法不是法院的事吗？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
只能说你看东西不仔细，没看到“涉嫌”两字，而且是涉嫌违纪。我还没有看到过中纪委直接定谁违法了，你看到过？
在法院判决前，任何人都不能说犯罪嫌疑人 ...
只能说你看东西不仔细，没看到“涉嫌”两字，而且是涉嫌违纪。我还没有看到过中纪委直接定谁违法了，你看到过？
志同道合者众，谁敢，谁会称之为同志？
瞎解读
用词从来都是严谨的
没说违法是因为违法是由法院管的
用词从来都是严谨的
没说违法是因为违法是由法院管的
clever4511 发表于 2014-7-30 10:24
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
不是反腐是反什么？
周没有腐败，为什么要查他？
那个国家不内斗，那个国家是100%符合你说的“真”反腐？那个国家能保证100的腐败得到惩处？说出来听听？
不过是 人员 洗牌而已 纯属内斗。 一群人还真以为在 反腐 可笑~
不是反腐是反什么？
周没有腐败，为什么要查他？
那个国家不内斗，那个国家是100%符合你说的“真”反腐？那个国家能保证100的腐败得到惩处？说出来听听？