超级军网日本两度以战争打断中华民族复兴进程
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:35:55
6月18日，军事科学院国防政策研究中心发布《战略评估2013》，对全球战略形势和中国面临的国际环境做了详细分析和解读。报告认为全球地缘政治中心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。报告对日本的右倾化提出警示，称近代以来日本曾两度以大规模战争打断中华民族复兴进程。近年来安倍政权借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。
该报告分别以中英文出版，中文版全文5.4万字，由前言和全球战略形势、亚太海洋竞争与合作、网络空间安全新趋势、北极地区开发与合作、太空领域国际竞争、导弹防御发展态势等7部分组成。
报告在“全球战略形势”部分称，全球地缘政治经济重心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。亚太新兴市场国家和发展中大国快速兴起，亚太经济持续成为拉动世界经济恢复和增长的主引擎，全球地缘政治经济重心正在从跨大西洋地区转向亚太地区。美国在战略上收缩战线、突出重点、重心东移，推进“亚太再平衡”战略向纵深发展，调配60%的海空力量强化亚太前沿部署，力图实现“强劲、公平、灵巧、正义伙伴关系”为核心的“太平洋梦”。俄罗斯奉行新欧亚战略，实施战略东进，加大远东地区开发力度，加强核力量和海空军力在东部方向部署。印度坚持战略东向，力推“印太”战略，“再亚太化”态势明显。澳大利亚2013年发布的《国家安全战略》和《国防白皮书》均聚焦亚太，将亚太视为国家安全与繁荣的重点区域，强调抓住机遇深度融入亚太。东盟在加强自身一体化进程的同时，努力推进“10+X”机制，力图成为大国战略博弈的平衡者。中美在亚太存在广泛利益交集，构建新型大国关系具备诸多有利条件，但战略竞争伴随美国“亚太再平衡”战略的深入而有所加剧，中国成为美国战略防范的首要对象。构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系，实现两国在亚太合作大于竞争、共赢而非零和的局面，事关亚太的和平稳定与繁荣发展。
报告称，亚太大变局中，日本政治右倾化进程加快引起高度关注。近代以来日本两度以大规模战争打断中华民族复兴进程，近年来因两国国力消长引发的中日结构性矛盾上升，日本右翼势力因无法接受中日实力对比易位而焦虑感加重。安倍政权坚持对华消极政策，借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，采取修宪、扩军、谋求集体自卫权等手段，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。日本设立国家安全保障会议，出台新《防卫计划大纲》、《中期防卫力量发展计划(2014～2018年度)》和首份国家安全保障战略，以“中国对日本‘离岛防卫’构成威胁”为基本假想，强化联合机动防卫力量建设、组建登岛夺岛部队。安倍悍然参拜靖国神社，企图颠覆国际社会对日本军国主义的正义审判，挑战二战结果和战后国际秩序。如果日本不能在历史问题上深刻反省，企图改变战后东亚政治安排，必将严重危害东亚乃至整个亚太的安全与稳定。http://military.people.com.cn/n/2014/0619/c1011-25171667.html6月18日，军事科学院国防政策研究中心发布《战略评估2013》，对全球战略形势和中国面临的国际环境做了详细分析和解读。报告认为全球地缘政治中心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。报告对日本的右倾化提出警示，称近代以来日本曾两度以大规模战争打断中华民族复兴进程。近年来安倍政权借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。
该报告分别以中英文出版，中文版全文5.4万字，由前言和全球战略形势、亚太海洋竞争与合作、网络空间安全新趋势、北极地区开发与合作、太空领域国际竞争、导弹防御发展态势等7部分组成。
报告在“全球战略形势”部分称，全球地缘政治经济重心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。亚太新兴市场国家和发展中大国快速兴起，亚太经济持续成为拉动世界经济恢复和增长的主引擎，全球地缘政治经济重心正在从跨大西洋地区转向亚太地区。美国在战略上收缩战线、突出重点、重心东移，推进“亚太再平衡”战略向纵深发展，调配60%的海空力量强化亚太前沿部署，力图实现“强劲、公平、灵巧、正义伙伴关系”为核心的“太平洋梦”。俄罗斯奉行新欧亚战略，实施战略东进，加大远东地区开发力度，加强核力量和海空军力在东部方向部署。印度坚持战略东向，力推“印太”战略，“再亚太化”态势明显。澳大利亚2013年发布的《国家安全战略》和《国防白皮书》均聚焦亚太，将亚太视为国家安全与繁荣的重点区域，强调抓住机遇深度融入亚太。东盟在加强自身一体化进程的同时，努力推进“10+X”机制，力图成为大国战略博弈的平衡者。中美在亚太存在广泛利益交集，构建新型大国关系具备诸多有利条件，但战略竞争伴随美国“亚太再平衡”战略的深入而有所加剧，中国成为美国战略防范的首要对象。构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系，实现两国在亚太合作大于竞争、共赢而非零和的局面，事关亚太的和平稳定与繁荣发展。
报告称，亚太大变局中，日本政治右倾化进程加快引起高度关注。近代以来日本两度以大规模战争打断中华民族复兴进程，近年来因两国国力消长引发的中日结构性矛盾上升，日本右翼势力因无法接受中日实力对比易位而焦虑感加重。安倍政权坚持对华消极政策，借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，采取修宪、扩军、谋求集体自卫权等手段，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。日本设立国家安全保障会议，出台新《防卫计划大纲》、《中期防卫力量发展计划(2014～2018年度)》和首份国家安全保障战略，以“中国对日本‘离岛防卫’构成威胁”为基本假想，强化联合机动防卫力量建设、组建登岛夺岛部队。安倍悍然参拜靖国神社，企图颠覆国际社会对日本军国主义的正义审判，挑战二战结果和战后国际秩序。如果日本不能在历史问题上深刻反省，企图改变战后东亚政治安排，必将严重危害东亚乃至整个亚太的安全与稳定。http://military.people.com.cn/n/2014/0619/c1011-25171667.html
该报告分别以中英文出版，中文版全文5.4万字，由前言和全球战略形势、亚太海洋竞争与合作、网络空间安全新趋势、北极地区开发与合作、太空领域国际竞争、导弹防御发展态势等7部分组成。
报告在“全球战略形势”部分称，全球地缘政治经济重心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。亚太新兴市场国家和发展中大国快速兴起，亚太经济持续成为拉动世界经济恢复和增长的主引擎，全球地缘政治经济重心正在从跨大西洋地区转向亚太地区。美国在战略上收缩战线、突出重点、重心东移，推进“亚太再平衡”战略向纵深发展，调配60%的海空力量强化亚太前沿部署，力图实现“强劲、公平、灵巧、正义伙伴关系”为核心的“太平洋梦”。俄罗斯奉行新欧亚战略，实施战略东进，加大远东地区开发力度，加强核力量和海空军力在东部方向部署。印度坚持战略东向，力推“印太”战略，“再亚太化”态势明显。澳大利亚2013年发布的《国家安全战略》和《国防白皮书》均聚焦亚太，将亚太视为国家安全与繁荣的重点区域，强调抓住机遇深度融入亚太。东盟在加强自身一体化进程的同时，努力推进“10+X”机制，力图成为大国战略博弈的平衡者。中美在亚太存在广泛利益交集，构建新型大国关系具备诸多有利条件，但战略竞争伴随美国“亚太再平衡”战略的深入而有所加剧，中国成为美国战略防范的首要对象。构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系，实现两国在亚太合作大于竞争、共赢而非零和的局面，事关亚太的和平稳定与繁荣发展。
报告称，亚太大变局中，日本政治右倾化进程加快引起高度关注。近代以来日本两度以大规模战争打断中华民族复兴进程，近年来因两国国力消长引发的中日结构性矛盾上升，日本右翼势力因无法接受中日实力对比易位而焦虑感加重。安倍政权坚持对华消极政策，借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，采取修宪、扩军、谋求集体自卫权等手段，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。日本设立国家安全保障会议，出台新《防卫计划大纲》、《中期防卫力量发展计划(2014～2018年度)》和首份国家安全保障战略，以“中国对日本‘离岛防卫’构成威胁”为基本假想，强化联合机动防卫力量建设、组建登岛夺岛部队。安倍悍然参拜靖国神社，企图颠覆国际社会对日本军国主义的正义审判，挑战二战结果和战后国际秩序。如果日本不能在历史问题上深刻反省，企图改变战后东亚政治安排，必将严重危害东亚乃至整个亚太的安全与稳定。http://military.people.com.cn/n/2014/0619/c1011-25171667.html6月18日，军事科学院国防政策研究中心发布《战略评估2013》，对全球战略形势和中国面临的国际环境做了详细分析和解读。报告认为全球地缘政治中心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。报告对日本的右倾化提出警示，称近代以来日本曾两度以大规模战争打断中华民族复兴进程。近年来安倍政权借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。
该报告分别以中英文出版，中文版全文5.4万字，由前言和全球战略形势、亚太海洋竞争与合作、网络空间安全新趋势、北极地区开发与合作、太空领域国际竞争、导弹防御发展态势等7部分组成。
报告在“全球战略形势”部分称，全球地缘政治经济重心向亚太转移，亚太战略格局进入深度调整期。亚太新兴市场国家和发展中大国快速兴起，亚太经济持续成为拉动世界经济恢复和增长的主引擎，全球地缘政治经济重心正在从跨大西洋地区转向亚太地区。美国在战略上收缩战线、突出重点、重心东移，推进“亚太再平衡”战略向纵深发展，调配60%的海空力量强化亚太前沿部署，力图实现“强劲、公平、灵巧、正义伙伴关系”为核心的“太平洋梦”。俄罗斯奉行新欧亚战略，实施战略东进，加大远东地区开发力度，加强核力量和海空军力在东部方向部署。印度坚持战略东向，力推“印太”战略，“再亚太化”态势明显。澳大利亚2013年发布的《国家安全战略》和《国防白皮书》均聚焦亚太，将亚太视为国家安全与繁荣的重点区域，强调抓住机遇深度融入亚太。东盟在加强自身一体化进程的同时，努力推进“10+X”机制，力图成为大国战略博弈的平衡者。中美在亚太存在广泛利益交集，构建新型大国关系具备诸多有利条件，但战略竞争伴随美国“亚太再平衡”战略的深入而有所加剧，中国成为美国战略防范的首要对象。构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系，实现两国在亚太合作大于竞争、共赢而非零和的局面，事关亚太的和平稳定与繁荣发展。
报告称，亚太大变局中，日本政治右倾化进程加快引起高度关注。近代以来日本两度以大规模战争打断中华民族复兴进程，近年来因两国国力消长引发的中日结构性矛盾上升，日本右翼势力因无法接受中日实力对比易位而焦虑感加重。安倍政权坚持对华消极政策，借势美国“亚太再平衡”战略，以中国为主要战略对手，采取修宪、扩军、谋求集体自卫权等手段，在钓鱼岛问题上执意同中国对峙，强硬应对中国设立东海防空识别区。日本设立国家安全保障会议，出台新《防卫计划大纲》、《中期防卫力量发展计划(2014～2018年度)》和首份国家安全保障战略，以“中国对日本‘离岛防卫’构成威胁”为基本假想，强化联合机动防卫力量建设、组建登岛夺岛部队。安倍悍然参拜靖国神社，企图颠覆国际社会对日本军国主义的正义审判，挑战二战结果和战后国际秩序。如果日本不能在历史问题上深刻反省，企图改变战后东亚政治安排，必将严重危害东亚乃至整个亚太的安全与稳定。http://military.people.com.cn/n/2014/0619/c1011-25171667.html
军事科学院国防政策研究中心发布《战略评估2013》，对全球战略形势和中国面临的国际环境做了详细分析和解读。报告对亚太海洋竞争与合作给予了特别关注，认为海洋、海军、海权问题也成为亚太各国重新审视的重大战略问题。报告还认为日本针对钓鱼岛问题的一系列做法，使中日海上公务船之间、海空军之间发生海上意外事件的风险骤增。
海洋问题成为亚太各国重大战略问题
报告称，冷战结束后，和平与发展的时代主题更加凸显，现代战争向信息化和陆海空天电一体化方向发展，单纯发展和运用海上军事力量、进行武力征服和武力威胁的传统海权理论一度被弱化。进入21世纪第二个十年，随着经济全球化对海洋前所未有的依赖和亚太地区成为世界经济发展的重要引擎，各大战略力量依托亚太、博弈亚太的趋势更加明显，亚太海洋尤其是西太平洋和北印度洋濒海“边缘地带”成为热点地区，海洋、海军、海权问题也成为亚太各国重新审视的重大战略问题。
亚太海上通道的战略价值进一步提升。亚太海洋具有明显的边缘海的特征，林林总总的半岛、岛屿、海湾、海峡、水道，形成了众多具有地缘政治意义的海上战略通道。1986年美国海军提出需要控制的16个海上咽喉要道中的8个位于亚太，2002年美国国防大学提出的22个全球海上咽喉要道中一半位于亚太。
二战后亚太海权之争的根源
报告对亚太海洋问题的历史根源进行了分析，称两次世界大战造成了复杂的历史问题。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》建立的战后秩序，确定“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”等。但战后日本始终对这一领土裁决心存芥蒂，加之冷战期间美国的战略需求及美日建立军事同盟等因素，导致了中日钓鱼岛、俄日南千岛群岛、韩日独岛等诸多海洋岛屿主权争端问题。
20世纪70、80年代，亚太地区岛礁争端逐步显现，主要原因是历经十年的第三次联合国海洋法会议及其在1982年通过的《联合国海洋法公约》，极大提高了亚太濒海国家的海洋意识。《公约》确立了新的制度，使一个具有划界意义的岛屿可以派生约1629平方千米领海和约43万平方千米专属经济区，群岛水域则可以享有领海的部分权利等。巨大的海洋权益大大提高了岛礁的战略价值，为原有岛屿争端注入了新内容；而东亚地区国家相邻相向的特殊地缘条件以及特有的历史性权利问题，又增加了海域划界新问题，地区海洋争端更加复杂化。
2009年美国进行全球军事部署调整、加速战略重心向亚太转移，2010年中国经济总量首次超过日本跃居世界第二。这两大事件加深了地区焦虑，一些地区国家想利用大国间隙带来的机会，在中国将强未强之时解决历史遗留问题，这构成近年来地区岛礁主权争端急剧升温的直接推力，加剧了亚太地区的海洋竞争态势。
中日钓鱼岛争端使海空军海上发生意外风险骤增
报告以较大篇幅分析了中日钓鱼岛问题。报告称，2012年，日本非法“购买”钓鱼岛。2013年，中日钓鱼岛问题持续升温。日本连续炮制和炒作所谓“雷达照射事件”、Y-8警戒机突破岛链事件、无人机临空事件，不仅强化海上保安厅对钓鱼岛海域的海空密集巡航，而且其海空自卫队对中国海军正常出入第一岛链的训练活动实施高强度跟踪、侦察、监视和干扰活动。日本拟定了钓鱼岛12海里警备保全法，允许自卫队和海上保安厅对进入水域的船只使用武器强制驱离，安倍甚至声称将击落中国进入钓鱼岛空域的无人机，并对中国划设的东海防空识别区着意进行强烈反应。这一系列做法，使中日海上公务船之间、海空军之间发生海上意外事件的风险骤增，中日关系降至建交以来的最低点。
报告认为，美国实际“选边站”加剧地区矛盾。2013年奥巴马政府开始其第二任期。尽管国务卿克里和国防部长哈格尔多次重申美再平衡战略不针对中国，但美国“选边站”、制衡中国的举动仍旧很明显。在钓鱼岛问题上，美国不断做出强化美日军事同盟的动作，坚持钓鱼岛适用于《美日安保条约》立场，并加强针对钓鱼岛争端的兵力部署，与日本举行以登岛和夺岛作战为假想背景的大规模联合军事演习。在中国划设东海防空识别区后，美国在第一时间与日本站在一起宣布“不承认”，派B-52战略轰炸机不通报便进入中国防空识别区，实际上起到纵容、鼓励日本挑衅的作用。美国国会还通过了针对东海和南海问题的决议案，追加部署12架“鱼鹰”偏转翼飞机抵达冲绳普天间机场，使美驻日“鱼鹰”总数达到24架，并向菲律宾提供“汉密尔顿”级巡逻舰等军事装备。这些实际“选边站”的做法，刺激了有关国家倚美自重、以武谋海的心态，加剧了矛盾，增大了对抗性因素。
海洋问题成为亚太各国重大战略问题
报告称，冷战结束后，和平与发展的时代主题更加凸显，现代战争向信息化和陆海空天电一体化方向发展，单纯发展和运用海上军事力量、进行武力征服和武力威胁的传统海权理论一度被弱化。进入21世纪第二个十年，随着经济全球化对海洋前所未有的依赖和亚太地区成为世界经济发展的重要引擎，各大战略力量依托亚太、博弈亚太的趋势更加明显，亚太海洋尤其是西太平洋和北印度洋濒海“边缘地带”成为热点地区，海洋、海军、海权问题也成为亚太各国重新审视的重大战略问题。
亚太海上通道的战略价值进一步提升。亚太海洋具有明显的边缘海的特征，林林总总的半岛、岛屿、海湾、海峡、水道，形成了众多具有地缘政治意义的海上战略通道。1986年美国海军提出需要控制的16个海上咽喉要道中的8个位于亚太，2002年美国国防大学提出的22个全球海上咽喉要道中一半位于亚太。
二战后亚太海权之争的根源
报告对亚太海洋问题的历史根源进行了分析，称两次世界大战造成了复杂的历史问题。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》建立的战后秩序，确定“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”等。但战后日本始终对这一领土裁决心存芥蒂，加之冷战期间美国的战略需求及美日建立军事同盟等因素，导致了中日钓鱼岛、俄日南千岛群岛、韩日独岛等诸多海洋岛屿主权争端问题。
20世纪70、80年代，亚太地区岛礁争端逐步显现，主要原因是历经十年的第三次联合国海洋法会议及其在1982年通过的《联合国海洋法公约》，极大提高了亚太濒海国家的海洋意识。《公约》确立了新的制度，使一个具有划界意义的岛屿可以派生约1629平方千米领海和约43万平方千米专属经济区，群岛水域则可以享有领海的部分权利等。巨大的海洋权益大大提高了岛礁的战略价值，为原有岛屿争端注入了新内容；而东亚地区国家相邻相向的特殊地缘条件以及特有的历史性权利问题，又增加了海域划界新问题，地区海洋争端更加复杂化。
2009年美国进行全球军事部署调整、加速战略重心向亚太转移，2010年中国经济总量首次超过日本跃居世界第二。这两大事件加深了地区焦虑，一些地区国家想利用大国间隙带来的机会，在中国将强未强之时解决历史遗留问题，这构成近年来地区岛礁主权争端急剧升温的直接推力，加剧了亚太地区的海洋竞争态势。
中日钓鱼岛争端使海空军海上发生意外风险骤增
报告以较大篇幅分析了中日钓鱼岛问题。报告称，2012年，日本非法“购买”钓鱼岛。2013年，中日钓鱼岛问题持续升温。日本连续炮制和炒作所谓“雷达照射事件”、Y-8警戒机突破岛链事件、无人机临空事件，不仅强化海上保安厅对钓鱼岛海域的海空密集巡航，而且其海空自卫队对中国海军正常出入第一岛链的训练活动实施高强度跟踪、侦察、监视和干扰活动。日本拟定了钓鱼岛12海里警备保全法，允许自卫队和海上保安厅对进入水域的船只使用武器强制驱离，安倍甚至声称将击落中国进入钓鱼岛空域的无人机，并对中国划设的东海防空识别区着意进行强烈反应。这一系列做法，使中日海上公务船之间、海空军之间发生海上意外事件的风险骤增，中日关系降至建交以来的最低点。
报告认为，美国实际“选边站”加剧地区矛盾。2013年奥巴马政府开始其第二任期。尽管国务卿克里和国防部长哈格尔多次重申美再平衡战略不针对中国，但美国“选边站”、制衡中国的举动仍旧很明显。在钓鱼岛问题上，美国不断做出强化美日军事同盟的动作，坚持钓鱼岛适用于《美日安保条约》立场，并加强针对钓鱼岛争端的兵力部署，与日本举行以登岛和夺岛作战为假想背景的大规模联合军事演习。在中国划设东海防空识别区后，美国在第一时间与日本站在一起宣布“不承认”，派B-52战略轰炸机不通报便进入中国防空识别区，实际上起到纵容、鼓励日本挑衅的作用。美国国会还通过了针对东海和南海问题的决议案，追加部署12架“鱼鹰”偏转翼飞机抵达冲绳普天间机场，使美驻日“鱼鹰”总数达到24架，并向菲律宾提供“汉密尔顿”级巡逻舰等军事装备。这些实际“选边站”的做法，刺激了有关国家倚美自重、以武谋海的心态，加剧了矛盾，增大了对抗性因素。
军事科学院国防政策研究中心发布《战略评估2013》，对全球战略形势和中国面临的国际环境做了详细分析和解读。报告对中国海洋安全挑战和机遇。报告称我国已经成为一个与海洋休戚相关的外向型国家。太平洋-印度洋海上交通线成为国家经济和社会发展的“生命线”。但我国是一个海上方向地缘条件不利的国家，与周边6个国家隔海向往，在在专属经济区划界上存在争议，且钓鱼岛、南海岛礁主权争执问题日益突出。我国注重提高近海综合作战能力，增强战略威慑与反击能力，但绝不会争霸、扩张。
中国海洋安全挑战和机遇并存
自从1978年中国确立了改革开放的总方针以来，经过30多年的发展，中国已经成为一个与海洋休戚相关的外向型国家。1978年中国的进出口贸易总额为381.4亿美元，至2012年达到38667.6亿美元，90%左右通过海上运输实现；主要能源资源对外依存度高达50%，其中约45%来自中东，32.5%来自非洲，3.5%来自亚太，这使太平洋—印度洋海上交通线成为国家经济和社会发展的“生命线”。中国丰富的近海海洋资源是陆上资源的重要接替，远洋渔业、远洋运输、海洋和国际海底资源开发等海洋经济是国民经济新的增长点，预计2030年中国海洋产值将占GDP比重的15%。中国海外投资迅速增长，海外机构、人员和资产遍布全球。截止2012年底，中国境外资产总额已达1.5万亿美元，赴海外务工人员总数超过550万人。国家海外资产和人员安全越来越需要国家海上力量去维护。中国还在太平洋和印度洋获取了两块国际海底区域的采矿权，今后国际海洋公域的开发和安全等新问题也会不断出现。
报告认为，中国是一个海上方向地缘条件不利的国家。其一，中国与周边6个国家隔海相望，在专属经济区划界上存在争议，加上钓鱼岛、南海岛礁主权争议问题日益突出。其中，中日钓鱼岛问题自2012年9月日本“购岛”以来不断发酵，海上执法对峙持续发展，东海划界和油气资源问题也很突出；2013年菲律宾不顾中国方面的一再交涉，执意将黄岩岛问题提交国际海洋法庭仲裁，在南海岛礁主权和海洋权益争端中不断挑战中国的底线。其二，中国当面西太平洋海域横亘第一岛链，中国商船和军用船舶必须通过相关的海峡水道才能走向大洋，而美国的军事存在和同盟关系使问题更加复杂。目前，中美在美舰机抵近中国近海、在专属经济区内侦察的合法性问题上分歧难以弥合，日本不断质疑中国海军进出第一岛链海峡水道、在第一岛链以外海域训练以及防空识别区的划设，存在发生海空意外事件的风险。
我国依据自身实力履行国际义务
在经济全球化背景下，海上安全问题是全球性的。当前，海盗、恐怖主义、跨国犯罪、重大自然灾害、环境污染等非传统海上安全问题对地区安全的影响越来越突出。中国作为一个新兴大国，越来越认识到自己的国际责任，越来越认识到一个政治大国在国际事务中应有的作用和应尽的义务。2008年以来，中国海军根据联合国决议派舰艇编队赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。2010年以来，中国海军“和平方舟”号医院船赴亚洲、非洲、拉美地区开展了人道主义医疗援助行动。中国依据自身实力发展努力履行国际义务。比如，2004年印度洋特大海啸、2013年菲律宾“海燕”特大台风灾害救助等，都充分反映了中国海上综合力量在国际人道主义救援减灾中的作用。
中国发展防御性海上力量，绝不会争霸
报告称，中国要展开新一轮的改革开放，就一定要向海洋发展；中国要建设海洋强国，就一定要发展与国家地位相适应的现代化海上力量。这说明，中国的海权及海军发展面临重大机遇，关键在于正确应对挑战、将挑战转变为机遇。其中，把握海权发展目标和运用手段至关重要。
中国海权发展将服务于实现强国梦的既定目标。中国历史上是一个海洋意识、海权观念薄弱的国家。而当今中国的国家安全与发展已经与海洋密不可分，必须陆海统筹、补充短板，重视海权及现代化海上力量的发展，使之服务于实现强国梦的既定目标。2013年，中国海警正式成立，整合了国家海上执法力量，在维护东海和南海权益中发挥了重要作用。中国海军贯彻能打仗、打胜仗的战略要求，开展实战化海上军事训练和演练，正式服役后的“辽宁”号航空母舰也展开全方位的训练和实验，为维护国家主权安全和海洋权益做好军事斗争准备。
报告特别强调，中国海权发展将以和平合作为主要手段。中国和平发展的国家战略和积极防御的军事战略，决定了中国发展海权及现代化海上力量、建设一支强大海军的防御性质。现阶段，海军注重提高近海综合作战能力，增强战略威慑与反击能力，发展远海合作与应对非传统安全威胁能力。但中国海权绝不是霸权，无论过去、现在和将来，无论中国海军如何强大，也绝不会争霸、扩张。中国人民对战争和动荡带来的苦难有着刻骨铭心的记忆，对和平有着坚持不懈的追求。中国以《孙子兵法》为代表的“慎战”、“全胜”、“不战而屈人之兵”的军事文化传统，以郑和下西洋为代表的“和平”精神，是中华民族军事价值观体系的重要内容。当代中国海军的建设和运用，将始终把维护国家主权和安全、保护人民利益放在高于一切的位置，坚持积极防御的军事战略。当代中国海权的发展，将以和平合作作为主要手段。中国为维护国家利益和承担国际义务而必然发展的海权及其海上力量，不仅是中国的机遇，也将给世界带来发展机遇。
中国海洋安全挑战和机遇并存
自从1978年中国确立了改革开放的总方针以来，经过30多年的发展，中国已经成为一个与海洋休戚相关的外向型国家。1978年中国的进出口贸易总额为381.4亿美元，至2012年达到38667.6亿美元，90%左右通过海上运输实现；主要能源资源对外依存度高达50%，其中约45%来自中东，32.5%来自非洲，3.5%来自亚太，这使太平洋—印度洋海上交通线成为国家经济和社会发展的“生命线”。中国丰富的近海海洋资源是陆上资源的重要接替，远洋渔业、远洋运输、海洋和国际海底资源开发等海洋经济是国民经济新的增长点，预计2030年中国海洋产值将占GDP比重的15%。中国海外投资迅速增长，海外机构、人员和资产遍布全球。截止2012年底，中国境外资产总额已达1.5万亿美元，赴海外务工人员总数超过550万人。国家海外资产和人员安全越来越需要国家海上力量去维护。中国还在太平洋和印度洋获取了两块国际海底区域的采矿权，今后国际海洋公域的开发和安全等新问题也会不断出现。
报告认为，中国是一个海上方向地缘条件不利的国家。其一，中国与周边6个国家隔海相望，在专属经济区划界上存在争议，加上钓鱼岛、南海岛礁主权争议问题日益突出。其中，中日钓鱼岛问题自2012年9月日本“购岛”以来不断发酵，海上执法对峙持续发展，东海划界和油气资源问题也很突出；2013年菲律宾不顾中国方面的一再交涉，执意将黄岩岛问题提交国际海洋法庭仲裁，在南海岛礁主权和海洋权益争端中不断挑战中国的底线。其二，中国当面西太平洋海域横亘第一岛链，中国商船和军用船舶必须通过相关的海峡水道才能走向大洋，而美国的军事存在和同盟关系使问题更加复杂。目前，中美在美舰机抵近中国近海、在专属经济区内侦察的合法性问题上分歧难以弥合，日本不断质疑中国海军进出第一岛链海峡水道、在第一岛链以外海域训练以及防空识别区的划设，存在发生海空意外事件的风险。
我国依据自身实力履行国际义务
在经济全球化背景下，海上安全问题是全球性的。当前，海盗、恐怖主义、跨国犯罪、重大自然灾害、环境污染等非传统海上安全问题对地区安全的影响越来越突出。中国作为一个新兴大国，越来越认识到自己的国际责任，越来越认识到一个政治大国在国际事务中应有的作用和应尽的义务。2008年以来，中国海军根据联合国决议派舰艇编队赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。2010年以来，中国海军“和平方舟”号医院船赴亚洲、非洲、拉美地区开展了人道主义医疗援助行动。中国依据自身实力发展努力履行国际义务。比如，2004年印度洋特大海啸、2013年菲律宾“海燕”特大台风灾害救助等，都充分反映了中国海上综合力量在国际人道主义救援减灾中的作用。
中国发展防御性海上力量，绝不会争霸
报告称，中国要展开新一轮的改革开放，就一定要向海洋发展；中国要建设海洋强国，就一定要发展与国家地位相适应的现代化海上力量。这说明，中国的海权及海军发展面临重大机遇，关键在于正确应对挑战、将挑战转变为机遇。其中，把握海权发展目标和运用手段至关重要。
中国海权发展将服务于实现强国梦的既定目标。中国历史上是一个海洋意识、海权观念薄弱的国家。而当今中国的国家安全与发展已经与海洋密不可分，必须陆海统筹、补充短板，重视海权及现代化海上力量的发展，使之服务于实现强国梦的既定目标。2013年，中国海警正式成立，整合了国家海上执法力量，在维护东海和南海权益中发挥了重要作用。中国海军贯彻能打仗、打胜仗的战略要求，开展实战化海上军事训练和演练，正式服役后的“辽宁”号航空母舰也展开全方位的训练和实验，为维护国家主权安全和海洋权益做好军事斗争准备。
报告特别强调，中国海权发展将以和平合作为主要手段。中国和平发展的国家战略和积极防御的军事战略，决定了中国发展海权及现代化海上力量、建设一支强大海军的防御性质。现阶段，海军注重提高近海综合作战能力，增强战略威慑与反击能力，发展远海合作与应对非传统安全威胁能力。但中国海权绝不是霸权，无论过去、现在和将来，无论中国海军如何强大，也绝不会争霸、扩张。中国人民对战争和动荡带来的苦难有着刻骨铭心的记忆，对和平有着坚持不懈的追求。中国以《孙子兵法》为代表的“慎战”、“全胜”、“不战而屈人之兵”的军事文化传统，以郑和下西洋为代表的“和平”精神，是中华民族军事价值观体系的重要内容。当代中国海军的建设和运用，将始终把维护国家主权和安全、保护人民利益放在高于一切的位置，坚持积极防御的军事战略。当代中国海权的发展，将以和平合作作为主要手段。中国为维护国家利益和承担国际义务而必然发展的海权及其海上力量，不仅是中国的机遇，也将给世界带来发展机遇。
军事科学院国防政策研究中心发布《战略评估2013》，对全球战略形势和中国面临的国际环境做了详细分析和解读。报告以较大篇幅谈及国际网络空间安全新趋势，对网络空间军事力量的快速发发展予以关注。报告称，美国国防部早在2009年已组建网络空间司令部，目前该司令部人员编制已由900人增至4900人，并重点发展网络攻击能力，强调“第一时间击溃试图攻击我们的敌人”。报告认为目前网络空降国际规则的欠缺，国际就相关规则至今未能达成一致意见。
网络空间军事力量快速发展
报告认为，网络空间正成为新质安全领域，给维护国家安全、促进经济发展和社会稳定带来新的机遇和挑战。美国等世界主要国家持续增加网络开支投入，大力发展专业网络空间作战力量，致力于提升网络攻击能力，打造网络军事同盟，以期在未来新型战争中获取战略主动权。
美国将发展网络空间作战能力作为继续保持强大军事优势的重大战略举措。2009年，美军组建网络空间司令部，各军种也分别建立了陆军网络空间司令部、空军第24航空队、海军舰队网络空间司令部/第10舰队、海军陆战队网络空间司令部。2012年3月，为区分网络空间司令部与各战区作战司令部之间的职责，美军网络空间司令部宣布在所有六个战区作战司令部组建网络支援部队（CSEs），与各战区作战司令部建立的联合网络中心共同遂行网络战任务。2013年3月，美军网络空间司令部宣布扩编，将现有900人增至4900人，组建40支网络安全小队，实施网络攻防行动。美国政府为发展网络空间作战力量提供了巨大的财力支持。五角大楼五年期“网络开支预算大纲”显示，2014至2018财年，美军网络安全预算总额将达230亿美元，其中网络空间司令部有12.8亿美元的预算。
英国、俄罗斯、日本、韩国等国也纷纷加快网络空间作战力量建设的步伐。日本计划在2014年3月前在指挥通信系统队下增编“网络空间防卫队”，编制约90人。韩国于2010年宣布成立隶属国防情报本部的网络空间司令部，并于2011年3月在该司令部内增设网络防护小组，4月又将该部划归国防部直属。2012年，韩国军方再次提升网络空间司令部级别，并制定了人员扩充计划。
美国重点发展网络攻击能力
报告称，2011年，美国防部发布《网络空间行动战略》，首次提出要以“主动防御”态势应对网络空间威胁。网络空间司令部司令强调，“美军必须拥有网络攻击能力，以便在第一时间击溃试图攻击我们的敌人。”美国有关部门还就网络安全和网络武器的运用展开了内部讨论与合法性审核，要求美国在遭受别国重大网络袭击时，总统可下令发起“先发制人”式网络攻击。美国网络空间司令部40支网络安全小队中，1/3作为“作战任务部队”，将从2015年9月起担负反击和进攻任务，这是美国政府首次公开承认建有网络进攻部队。2013年3月，网络空间司令部司令首次公开表示，美国必须加速发展进攻型网络武器。用以攻击伊朗浓缩铀设施的“震网”病毒，是“全球第一种投入实战的网络武器”，开创了以软程序实现硬杀伤的范例。美国2014财年国防预算新增8亿美元的网络行动资金，主要用于提升网络攻击能力。
此外，美国还着力打造网络空间军事同盟。2010年，时任美国防部副部长林恩呼吁北约建立“网络盾”，形成三级网络空间防护系统。同年11月，北约出台《战略概念》，作为未来十年北约战略调整的总体指导方针。报告指出，“借助北约计划制定程序，提升和协调各国网络空间防御能力，提供集中化网络防护，更好地整合各成员国网络感知、预警和响应能力，从而进一步完善阻止、侦测、防范网络攻击的能力，改进遭受攻击后的复原力。”2011年6月，北约批准新版《北约网络防御政策》和《行动计划》，推动改善多国协调机制。2013年6月，北约召开国防部长会议，首次专门讨论如何加强北约在网络安全方面的集体防御能力。11月，北约举行“坚定爵士2013”军事演习，其中应对“可观的网络威胁”，成为这一北约10年来最大规模军事演习的主要内容。
网络空间国际规则欠缺
报告指出，网络空间国际规则欠缺，严重影响国际社会长远发展。网络空间跨越传统国家边界，行为主体多元多样，允许匿名开展活动，并深度渗透到人类生活各个领域。但是，网络空间至今尚未形成完善的国际规则，攻击事件频发，从盗取用户隐私信息、进行网络诈骗，到发动跨国黑客攻击、瘫痪金融交通电力等基础设施运转，各国时刻面临着来自网络空间的安全威胁。美国战略与国际研究中心和“麦卡菲”安全公司2013年8月联合发布报告称，因网络犯罪活动给全球造成的经济损失每年高达5000亿美元。芬兰一家安全机构的调查也表明，全球每十人中就有一人是网络诈骗的受害者。
报告介绍称，中国是网络技术的最大使用国，互联网是中国加快转变经济发展方式、调整经济结构的重要推动力量。同时，中国又是遭受网络攻击最多的受害国。2013年1月至8月，中国境内被黑客篡改的网站达2万多个，被境外通过木马或僵尸网络控制的主机达800多万台，与2012年同期相比增加14%；80%以上的中国网民受到过网络侵害。中国每年因网络攻击遭受的经济损失达数百亿美元。中国还是网络恐怖活动的受害者。2013年北京发生“10·28”严重暴力恐怖袭击案件后，“东伊运”在互联网上发布恐怖视频，宣称对袭击案件负责，并继续煽动对中国政府实施恐怖袭击。“东突”恐怖势力大搞网络恐怖主义，不仅危害中国安全与稳定，也会助长国际恐怖主义思潮的泛滥，给国际社会安全与稳定带来严重危害。
广大发展中国家和新兴国家呼吁调整现有网络治理机制
2011年9月，中国、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等国向联合国提交“信息安全国际行为准则”，呼吁在联合国框架内就该准则展开讨论，尽早达成共识。这是国际上就网络空间安全国际规则提出的首份较全面、系统的文件。2012年10月，“网络空间国际会议”在布达佩斯召开，来自50个国家和地区的国际组织、地区机构、国家政府代表和学术界、企业界人士与会。期间，中国、俄罗斯、塔吉克斯坦等国继续宣传“信息安全国际行为准则”，但美国、英国等国极力推广《网络犯罪公约》，推动将现行国际法体系适用于网络空间。
2012年12月，国际电信联盟在阿联酋主办国际电信世界大会，对1988年制定的《国际电信规则》进行首次修改，充分反映了发展中国家的诉求，受到多数与会国家的认同。但是美、英、加等国仍拒绝在新《规则》上签字，部分欧洲国家持保留意见，导致国际社会修改现行电信规则的努力受阻。
网络空间军事力量快速发展
报告认为，网络空间正成为新质安全领域，给维护国家安全、促进经济发展和社会稳定带来新的机遇和挑战。美国等世界主要国家持续增加网络开支投入，大力发展专业网络空间作战力量，致力于提升网络攻击能力，打造网络军事同盟，以期在未来新型战争中获取战略主动权。
美国将发展网络空间作战能力作为继续保持强大军事优势的重大战略举措。2009年，美军组建网络空间司令部，各军种也分别建立了陆军网络空间司令部、空军第24航空队、海军舰队网络空间司令部/第10舰队、海军陆战队网络空间司令部。2012年3月，为区分网络空间司令部与各战区作战司令部之间的职责，美军网络空间司令部宣布在所有六个战区作战司令部组建网络支援部队（CSEs），与各战区作战司令部建立的联合网络中心共同遂行网络战任务。2013年3月，美军网络空间司令部宣布扩编，将现有900人增至4900人，组建40支网络安全小队，实施网络攻防行动。美国政府为发展网络空间作战力量提供了巨大的财力支持。五角大楼五年期“网络开支预算大纲”显示，2014至2018财年，美军网络安全预算总额将达230亿美元，其中网络空间司令部有12.8亿美元的预算。
英国、俄罗斯、日本、韩国等国也纷纷加快网络空间作战力量建设的步伐。日本计划在2014年3月前在指挥通信系统队下增编“网络空间防卫队”，编制约90人。韩国于2010年宣布成立隶属国防情报本部的网络空间司令部，并于2011年3月在该司令部内增设网络防护小组，4月又将该部划归国防部直属。2012年，韩国军方再次提升网络空间司令部级别，并制定了人员扩充计划。
美国重点发展网络攻击能力
报告称，2011年，美国防部发布《网络空间行动战略》，首次提出要以“主动防御”态势应对网络空间威胁。网络空间司令部司令强调，“美军必须拥有网络攻击能力，以便在第一时间击溃试图攻击我们的敌人。”美国有关部门还就网络安全和网络武器的运用展开了内部讨论与合法性审核，要求美国在遭受别国重大网络袭击时，总统可下令发起“先发制人”式网络攻击。美国网络空间司令部40支网络安全小队中，1/3作为“作战任务部队”，将从2015年9月起担负反击和进攻任务，这是美国政府首次公开承认建有网络进攻部队。2013年3月，网络空间司令部司令首次公开表示，美国必须加速发展进攻型网络武器。用以攻击伊朗浓缩铀设施的“震网”病毒，是“全球第一种投入实战的网络武器”，开创了以软程序实现硬杀伤的范例。美国2014财年国防预算新增8亿美元的网络行动资金，主要用于提升网络攻击能力。
此外，美国还着力打造网络空间军事同盟。2010年，时任美国防部副部长林恩呼吁北约建立“网络盾”，形成三级网络空间防护系统。同年11月，北约出台《战略概念》，作为未来十年北约战略调整的总体指导方针。报告指出，“借助北约计划制定程序，提升和协调各国网络空间防御能力，提供集中化网络防护，更好地整合各成员国网络感知、预警和响应能力，从而进一步完善阻止、侦测、防范网络攻击的能力，改进遭受攻击后的复原力。”2011年6月，北约批准新版《北约网络防御政策》和《行动计划》，推动改善多国协调机制。2013年6月，北约召开国防部长会议，首次专门讨论如何加强北约在网络安全方面的集体防御能力。11月，北约举行“坚定爵士2013”军事演习，其中应对“可观的网络威胁”，成为这一北约10年来最大规模军事演习的主要内容。
网络空间国际规则欠缺
报告指出，网络空间国际规则欠缺，严重影响国际社会长远发展。网络空间跨越传统国家边界，行为主体多元多样，允许匿名开展活动，并深度渗透到人类生活各个领域。但是，网络空间至今尚未形成完善的国际规则，攻击事件频发，从盗取用户隐私信息、进行网络诈骗，到发动跨国黑客攻击、瘫痪金融交通电力等基础设施运转，各国时刻面临着来自网络空间的安全威胁。美国战略与国际研究中心和“麦卡菲”安全公司2013年8月联合发布报告称，因网络犯罪活动给全球造成的经济损失每年高达5000亿美元。芬兰一家安全机构的调查也表明，全球每十人中就有一人是网络诈骗的受害者。
报告介绍称，中国是网络技术的最大使用国，互联网是中国加快转变经济发展方式、调整经济结构的重要推动力量。同时，中国又是遭受网络攻击最多的受害国。2013年1月至8月，中国境内被黑客篡改的网站达2万多个，被境外通过木马或僵尸网络控制的主机达800多万台，与2012年同期相比增加14%；80%以上的中国网民受到过网络侵害。中国每年因网络攻击遭受的经济损失达数百亿美元。中国还是网络恐怖活动的受害者。2013年北京发生“10·28”严重暴力恐怖袭击案件后，“东伊运”在互联网上发布恐怖视频，宣称对袭击案件负责，并继续煽动对中国政府实施恐怖袭击。“东突”恐怖势力大搞网络恐怖主义，不仅危害中国安全与稳定，也会助长国际恐怖主义思潮的泛滥，给国际社会安全与稳定带来严重危害。
广大发展中国家和新兴国家呼吁调整现有网络治理机制
2011年9月，中国、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等国向联合国提交“信息安全国际行为准则”，呼吁在联合国框架内就该准则展开讨论，尽早达成共识。这是国际上就网络空间安全国际规则提出的首份较全面、系统的文件。2012年10月，“网络空间国际会议”在布达佩斯召开，来自50个国家和地区的国际组织、地区机构、国家政府代表和学术界、企业界人士与会。期间，中国、俄罗斯、塔吉克斯坦等国继续宣传“信息安全国际行为准则”，但美国、英国等国极力推广《网络犯罪公约》，推动将现行国际法体系适用于网络空间。
2012年12月，国际电信联盟在阿联酋主办国际电信世界大会，对1988年制定的《国际电信规则》进行首次修改，充分反映了发展中国家的诉求，受到多数与会国家的认同。但是美、英、加等国仍拒绝在新《规则》上签字，部分欧洲国家持保留意见，导致国际社会修改现行电信规则的努力受阻。
没有第三次了，再打就没有日本了
哎，俄罗斯远东开发主要还是经济开发，政军主要还是在欧洲，
印度亚太战略主要还是参于进来，加强于亚太国家经济政治利益。。。
奥洲是美国盟友，配合美国重返亚太，至于加大亚太投入更多是为了话语权，从而获得更多经济利益，
日本是看到了亚太的巨变，也看到了美国的力不从心，所以借机重整军备，以便在未来恶劣的亚太竟争中有话语权，不至于成为渔肉。。。
美国所谓再平衡，说本质点就是平衡中国日益强大的影响力，继续掌控对亚太相对主导权。。。
中国要做的只有一句话就是整军备战。。。
说到底谁让亚太成为世界经济最活跃的地方，而且有可能成为世界经济中心，同时东亚又没与经济相适应的军事强国。。。
哎，俄罗斯远东开发主要还是经济开发，政军主要还是在欧洲，
印度亚太战略主要还是参于进来，加强于亚太国家经济政治利益。。。
奥洲是美国盟友，配合美国重返亚太，至于加大亚太投入更多是为了话语权，从而获得更多经济利益，
日本是看到了亚太的巨变，也看到了美国的力不从心，所以借机重整军备，以便在未来恶劣的亚太竟争中有话语权，不至于成为渔肉。。。
美国所谓再平衡，说本质点就是平衡中国日益强大的影响力，继续掌控对亚太相对主导权。。。
中国要做的只有一句话就是整军备战。。。
说到底谁让亚太成为世界经济最活跃的地方，而且有可能成为世界经济中心，同时东亚又没与经济相适应的军事强国。。。
楼主这是为当时政府失败找借口，为清朝和国民政府失败找个日本这个靶子。清朝割地割上瘾了，国民政府的货币跟废纸一样，被打是必然的。