转帖:活捉大大的文章,有理有据,共赏之

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:41:12
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e03r.html

解决钓鱼岛问题的深入分析    (2012-08-19)

战争,需要长期和细致的准备,这是一门艺术,做不到不打无把握之仗,但要做到不打无准备之仗,
毛泽东战争指挥艺术的精髓在于把握度的调整,很多现在的年轻人推崇他老人家的气势气概,但你什么时候看到他老人家冒进打无把握之仗了?抗战期间,解放战争期间,抗美援朝?对印自卫反击?还是珍宝岛?呵呵.


让别人牵着鼻子走,他想什么时候打就打,他想在哪里打就打,惯的?所以说,现在包括学术界对于毛泽东战争指挥艺术的理解都是浮于表面的,在体系尚有缺陷的区域为敌所挑所纵,舍弃体系完善的战场,弃己长势而曝短于敌,和对手打一场既没把握也没准备的意气之战,这是什么呢?毛派战略思想?勇者?愚者?


仅谈钓鱼岛,目前大势在我,时间在我,肯定要收回,都装在兜里一半的东西,无论早一些还是晚一些都是会拿回来的,而什么时候收回这个有讲究,既然铁定要收回,那么,挣一寸缓急,一时短长有很大的必要吗?因为钓鱼岛说到底,一不毛荒岛而已,他的背后是巨大的战略利益,对于什么大陆架,经济区等等区域划分问题咱们谈过很多了,我说的直白点,个人考虑的就是琉球主权归属问题这张牌打的时机,在和美军体系碰撞尚无把握之时,放弃模糊缓冲而直面于对手,牵扯大量机动力量于一隅,我不知道对于这样的为人挑拨,人为夸大,且用歪曲与偷换概念煽动起来的“民意”,我们的决策者真的会重视?为何要看重?你觉得可能吗,呵呵。


说严重点,任何随敌起舞,打乱中华民族复兴计按部就班的军事斗争准备和战略节奏的做法,都将是民族罪人,老百姓有民族情绪要加以解释和引导,这些有是有积极意义的,不是错误,但是如果有揣着明白装糊涂的人,从“内部”横加“干扰”,那就是其心可诛。


坐稳南海,步步蚕食,加强控制,完善战场建设,在体系有局部优势的区域高压推进,如敌救,调敌为我一战,可完取丰利。弱敌疲观望,越岛挤压,锲入控制点,断其补给,线点面结合,逐步排挤驱逐群小,则战略能源走廊,战略能源后院无忧矣,远洋海军,战略出口打开,两个方向,可西进,可南下,基于此钳制东太。经营趋稳后,回首台湾,双管克下,则控制日韩战略航道,有事时适加封锁,拼死维护下,调日决战于航道所尽,日美安保模糊区域,美日东亚体系软肋,空中力量不及或尴尬之处,如此一战费效比如何?


消耗日海上机动力量后,回指钓鱼岛,借机琉球,我体系构筑已成,大量新装备的系统搭建已完成,C4ISR无缝覆盖,各新型装备平台的建制战斗力形成,预警控制监视侦查及远程打击能力东太如日中天,电磁控制几何升级,且有之前南海问题过程中不断的不同的的实践经验,这时,直面美日形成战略对峙,开始积厚而拉锯,当然,这只是一个比较乐观的纸上谈兵,但并不是遥不可期,也不是力不可及,所有的采样都是可以得到实际数据支撑的,而不到战时,一切沙盘/数据模型等等的推演也不过都是纸上谈兵,但合理的战略构想和战略选择与部署,其实就是胜利的一半。


真正的国家智慧不会这么简单,但这种东西不是棋局,需要的是务实而不务虚,有些年轻的朋友怅惘于“犯强汉者虽远必诛”的汉武时代,也遐思于成吉思汗的你要战,便作战那种不可一世的风采
但这些朋友想没想过刘彻和铁木真漫长的战争准备期,甚至在当时也被诟病为软弱的准备期?


文景时代到武帝即位之初,无数宫闱斗争,对匈奴的战略收缩期,七王之乱与和亲之耻?还是蒙古部落统一过程中铁木真数度寄人篱下,遭受不堪的对待乃至正常人都不能承受的耻辱,对待一时强者颐指气使的那种隐忍?没有这些支撑,成就得了汉武和成吉思汗?没有这些磨练,何来大韬略?如果他们未曾充分的准备,一师兵败,仅看人之初,是否就是千古的窝囊典型?呵呵。


所以,合理的国家战略需要坚韧甚至到残酷的民族意志,首先,一个情绪化的民族绝不可能在强敌环伺下崛起,其次,一个注意力不集中,不能踏踏实实稳步推进,而总是受到外界干扰而影响发展节奏的国家,其结果就是崩溃,当然,那些混淆视听的,心理阴暗的人也不需要这些东西。


个人只是看到很多年轻的朋友一腔赤子热血,有些触动,这是最值得首肯的,也是你们的骄傲,但热血即使撒也要撒的有价值,人慢慢要学会如何去分析与判断,看到一件事是否真正脱离了轨道仅凭情绪是不够的,还要清醒和冷静,要知道国家间的博弈中,会有很多借台唱戏甚至是双簧的台目,这并不鲜见,抛却这些明的暗的得不到核心具体信息的成分,我们最直观的看到,外交部的声明,言简意赅,无条件立即放人,和前次相比,日本贯彻执行的是越来越彻底了,上次詹船长为我们的常态巡航敲开了口子,随着我没能力的增长,到达一个一个阀值和节点,我们会把这种步骤长期的一步步的推进下去,而这次似乎看起来有点“不专心”和“歪打误撞”的保钓义举,呵呵,又给我们以后长期的“民间”保钓行为模式撞开了一扇“久违”的门,这会使我们迈向有效控制的手段上更具灵活性,游戏规则调整后,游戏才刚开始。


最后,只是告诉这些朋友一句亘古的兵道至理,战争艺术,没有长期的规划和持之以恒的执行,没有按部就班,不为所扰的步骤,仅为情绪的波动为敌所惑,放弃既定部署,等待他的就是失败,所谓“因怒兴师,兵之大忌”啊,呵呵。



正确理解这个概念,就是不因怒而兴师,是指不按对手的战争准备来进行战争,而不是不战,这是一种战略选择的态度,如对手对我的战略空间进行挤压,也不能拘泥于刻板,要强力的进行反压制,当然,这种反压制是包括军事手段在内的组合拳,战争是以综合建设为基础的突击手段,所以,有应急作战手段也是必须的,不过对于应急作战能力的培养,多数上来说还是处于被动选择,迫不得已的选择,不是首选的解决方案,多数决心与意志的问题,也是灵活运用的问题,使用得当也可达到出其不意的战略效果,但,这种时机的把握那就是要相当精确,因为它是开展在对方的既定步骤范畴内的,当对手的所谓战略挤压本来就是虚势的时候,是为了调动我们,我们要通过对方的布局发现其真正的真略意图,这个时候如果不用战争手段也可在小局部达到战略平衡的局面,那么无需按照对方的战场设定出牌。


总之一句话,到了用兵的时候,要掌握主动权,不因为情绪大范围改变自己的部署与长期规划,战争决心要有,自我意图要明确。


这不是很多朋友口中的“避战”,而是动手的时机与战场的设定在我,时间站在我们这一边的情况下,战略突击的方向选择在我,因为,虽有准备一说,但实际上没有完全的战争准备,谁也不可能在所有方向完全准备好,这对我和对于对手都是一样的,因为真正的战役实施,只能有相对集中的实施方向,其次的属于佯动与钳制,那么我们为什么要在对手准备好的方向打一仗?


目前,是需要雷霆万钧一下了,呵呵,那就选在我们拥有雷霆手段和准备相对充分的地方,在对手不愿意看到的地方,完全可以蓄势伺机来他一下,这样,对手的虚势一破,本来就没有那么大的设定点的压力,随着失去意义没有依托自然瓦解,而进入所谓争议状态的长期拉锯,维持这种拉锯,我们的成本将比对手小得多,那么从战略成本上说,对方反被我们调动了,想要拖乱我们的节奏,让我们过早的进入战略决战期,这想法不太现实,因为战争还是要建立在很多基础之上,目前对手已出现窘态。


所以,总是想通过代理人把我带进他们的步调,那么我们可以随着自己的部署自由选择突击方向,不是不打,而是打一下就让你疼的钻心,打一下就有一下的效果。



对于日本这个国家和我们民族情绪与民族意志的关系,前面谈过很多了,这个是不能任由其如此得寸进尺的,如登鼻子上脸,日本势必是中国战略性毁灭性打击的首选目标,而且百年以来一直都是,这个不会以任何条件转移,我们不想提前战略摊牌不代表我们不想超度了你,日本不要心存幻想,不要幻想还有追求过度的可能。


如执意找死,个人说过,大不了归零,也要一劳永逸解决你,大家谁也别玩了,这种态度是谈任何有关中日问题的底线和原则基础,虽然解决问题要有耐心,但这个声音要明确,而在野田政府的心里,现在还应该很微妙,在这个问题上如何后续贴上去,就在于“民间”保钓行动了,门一旦开了,有很多东西都可以常态的,有常态的行为,就会有“执法”的需求,“旅游热线”一旦形成,我的管理和执法力量总不能“鞭长莫及”吧?借此推进,无可厚非,就看机会能不能把握住了,我个人的意见是这次要以常态进入某个距离为突破口,而且必须以此行为告诉倭寇,这个事还就这样了,你爱怎么地就怎么地。


而上次也说了,视激化的程度,炸岛并不是不可行的,有可能这种混不吝效果更好,你也不用拿某些问题调动我,咱们一起打乱仗吧,顶多再来一次金门模式,而且,这个东西目前对于我们国内的“强硬”力量抬头,是有积极策应的。


在内部,我们也要新陈代谢,在钓岛方向,日本依然不会以大舰队的形式钻进来,而是依托日美体系以机动兵力袭扰,侧于敌而进击,我们在不得已的情况下有可能会添油,当然以南海为钓饵,,日本出来的几率也很小,可不出来正好,在现阶段完成我们该完成的战略部署,战略部署完成后,利用航道做文章主动权将完全在我,而这期间,南海若用强,必要的时候基本以外战为选择,不要牵扯台湾,当坐实成果后,对台湾的策略还是以综合手段为主,这时候的1+1模式就是东海和台湾联动了,这时可在钓鱼岛示强,因为侧翼已经相对稳定,那么用巡航的强硬挤压来做舆论准备,这时以台湾为饵,外围手段不用其极,日本必然不断的介入而且会升级,不得不出来了,不得已也要为之,那么钓鱼岛与台湾问题可就可以并案考虑了,拉上这个添头,那么对于国内的一些考虑,就不会是所谓的被动状态了。


而且我要提醒诸兄,不是只有东海问题,南海问题,还有朝核问题和伊核问题呢,还有中东的敏感带呢,大的战略布局其实动起来都会在某一点为某一局部服务,别老给自己一个被围堵的心理状态,视野开阔一点,该联动的要联动,希拉里在叙利亚问题那头已经神经病好几回了,呵呵。


从外交层面看,今年美国的笑话会比往年多,目前美国对于这个问题上的表态,朝令夕改,自相矛盾,缺乏有效统一,仅从叙利亚问题来看,我都看不出美国作为大国的政治态度的连贯性,这么说,大家可以想一想,日本要在唱戏,他就是一个演员,导演未必是自己,而心态不一定不矛盾,呵呵,右翼和日本政府之间的关系,也是一对说不清道不明的俩倭瓜,所以目前日本国内的情况,包括国民心态,不见得比我们强,如果“互动”做的巧妙,完全可以把这种压力还给他。



钓鱼岛问题和背后的琉球主权归属问题实际上就是台湾问题大框架的一部分,如果用战争手段解决东海问题和中日问题,在钓鱼岛设定战场还不如正面攻击美日链条核心,直接攻击美日基地来的有效果,呵呵,为什么要侧敌而进击呢?

所以,准备好,会有这么一天的!

望所有真心的超大军迷齐努力,为祖国一统呐喊出力。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e03r.html

解决钓鱼岛问题的深入分析    (2012-08-19)

战争,需要长期和细致的准备,这是一门艺术,做不到不打无把握之仗,但要做到不打无准备之仗,
毛泽东战争指挥艺术的精髓在于把握度的调整,很多现在的年轻人推崇他老人家的气势气概,但你什么时候看到他老人家冒进打无把握之仗了?抗战期间,解放战争期间,抗美援朝?对印自卫反击?还是珍宝岛?呵呵.


让别人牵着鼻子走,他想什么时候打就打,他想在哪里打就打,惯的?所以说,现在包括学术界对于毛泽东战争指挥艺术的理解都是浮于表面的,在体系尚有缺陷的区域为敌所挑所纵,舍弃体系完善的战场,弃己长势而曝短于敌,和对手打一场既没把握也没准备的意气之战,这是什么呢?毛派战略思想?勇者?愚者?


仅谈钓鱼岛,目前大势在我,时间在我,肯定要收回,都装在兜里一半的东西,无论早一些还是晚一些都是会拿回来的,而什么时候收回这个有讲究,既然铁定要收回,那么,挣一寸缓急,一时短长有很大的必要吗?因为钓鱼岛说到底,一不毛荒岛而已,他的背后是巨大的战略利益,对于什么大陆架,经济区等等区域划分问题咱们谈过很多了,我说的直白点,个人考虑的就是琉球主权归属问题这张牌打的时机,在和美军体系碰撞尚无把握之时,放弃模糊缓冲而直面于对手,牵扯大量机动力量于一隅,我不知道对于这样的为人挑拨,人为夸大,且用歪曲与偷换概念煽动起来的“民意”,我们的决策者真的会重视?为何要看重?你觉得可能吗,呵呵。


说严重点,任何随敌起舞,打乱中华民族复兴计按部就班的军事斗争准备和战略节奏的做法,都将是民族罪人,老百姓有民族情绪要加以解释和引导,这些有是有积极意义的,不是错误,但是如果有揣着明白装糊涂的人,从“内部”横加“干扰”,那就是其心可诛。


坐稳南海,步步蚕食,加强控制,完善战场建设,在体系有局部优势的区域高压推进,如敌救,调敌为我一战,可完取丰利。弱敌疲观望,越岛挤压,锲入控制点,断其补给,线点面结合,逐步排挤驱逐群小,则战略能源走廊,战略能源后院无忧矣,远洋海军,战略出口打开,两个方向,可西进,可南下,基于此钳制东太。经营趋稳后,回首台湾,双管克下,则控制日韩战略航道,有事时适加封锁,拼死维护下,调日决战于航道所尽,日美安保模糊区域,美日东亚体系软肋,空中力量不及或尴尬之处,如此一战费效比如何?


消耗日海上机动力量后,回指钓鱼岛,借机琉球,我体系构筑已成,大量新装备的系统搭建已完成,C4ISR无缝覆盖,各新型装备平台的建制战斗力形成,预警控制监视侦查及远程打击能力东太如日中天,电磁控制几何升级,且有之前南海问题过程中不断的不同的的实践经验,这时,直面美日形成战略对峙,开始积厚而拉锯,当然,这只是一个比较乐观的纸上谈兵,但并不是遥不可期,也不是力不可及,所有的采样都是可以得到实际数据支撑的,而不到战时,一切沙盘/数据模型等等的推演也不过都是纸上谈兵,但合理的战略构想和战略选择与部署,其实就是胜利的一半。


真正的国家智慧不会这么简单,但这种东西不是棋局,需要的是务实而不务虚,有些年轻的朋友怅惘于“犯强汉者虽远必诛”的汉武时代,也遐思于成吉思汗的你要战,便作战那种不可一世的风采
但这些朋友想没想过刘彻和铁木真漫长的战争准备期,甚至在当时也被诟病为软弱的准备期?


文景时代到武帝即位之初,无数宫闱斗争,对匈奴的战略收缩期,七王之乱与和亲之耻?还是蒙古部落统一过程中铁木真数度寄人篱下,遭受不堪的对待乃至正常人都不能承受的耻辱,对待一时强者颐指气使的那种隐忍?没有这些支撑,成就得了汉武和成吉思汗?没有这些磨练,何来大韬略?如果他们未曾充分的准备,一师兵败,仅看人之初,是否就是千古的窝囊典型?呵呵。


所以,合理的国家战略需要坚韧甚至到残酷的民族意志,首先,一个情绪化的民族绝不可能在强敌环伺下崛起,其次,一个注意力不集中,不能踏踏实实稳步推进,而总是受到外界干扰而影响发展节奏的国家,其结果就是崩溃,当然,那些混淆视听的,心理阴暗的人也不需要这些东西。


个人只是看到很多年轻的朋友一腔赤子热血,有些触动,这是最值得首肯的,也是你们的骄傲,但热血即使撒也要撒的有价值,人慢慢要学会如何去分析与判断,看到一件事是否真正脱离了轨道仅凭情绪是不够的,还要清醒和冷静,要知道国家间的博弈中,会有很多借台唱戏甚至是双簧的台目,这并不鲜见,抛却这些明的暗的得不到核心具体信息的成分,我们最直观的看到,外交部的声明,言简意赅,无条件立即放人,和前次相比,日本贯彻执行的是越来越彻底了,上次詹船长为我们的常态巡航敲开了口子,随着我没能力的增长,到达一个一个阀值和节点,我们会把这种步骤长期的一步步的推进下去,而这次似乎看起来有点“不专心”和“歪打误撞”的保钓义举,呵呵,又给我们以后长期的“民间”保钓行为模式撞开了一扇“久违”的门,这会使我们迈向有效控制的手段上更具灵活性,游戏规则调整后,游戏才刚开始。


最后,只是告诉这些朋友一句亘古的兵道至理,战争艺术,没有长期的规划和持之以恒的执行,没有按部就班,不为所扰的步骤,仅为情绪的波动为敌所惑,放弃既定部署,等待他的就是失败,所谓“因怒兴师,兵之大忌”啊,呵呵。



正确理解这个概念,就是不因怒而兴师,是指不按对手的战争准备来进行战争,而不是不战,这是一种战略选择的态度,如对手对我的战略空间进行挤压,也不能拘泥于刻板,要强力的进行反压制,当然,这种反压制是包括军事手段在内的组合拳,战争是以综合建设为基础的突击手段,所以,有应急作战手段也是必须的,不过对于应急作战能力的培养,多数上来说还是处于被动选择,迫不得已的选择,不是首选的解决方案,多数决心与意志的问题,也是灵活运用的问题,使用得当也可达到出其不意的战略效果,但,这种时机的把握那就是要相当精确,因为它是开展在对方的既定步骤范畴内的,当对手的所谓战略挤压本来就是虚势的时候,是为了调动我们,我们要通过对方的布局发现其真正的真略意图,这个时候如果不用战争手段也可在小局部达到战略平衡的局面,那么无需按照对方的战场设定出牌。


总之一句话,到了用兵的时候,要掌握主动权,不因为情绪大范围改变自己的部署与长期规划,战争决心要有,自我意图要明确。


这不是很多朋友口中的“避战”,而是动手的时机与战场的设定在我,时间站在我们这一边的情况下,战略突击的方向选择在我,因为,虽有准备一说,但实际上没有完全的战争准备,谁也不可能在所有方向完全准备好,这对我和对于对手都是一样的,因为真正的战役实施,只能有相对集中的实施方向,其次的属于佯动与钳制,那么我们为什么要在对手准备好的方向打一仗?


目前,是需要雷霆万钧一下了,呵呵,那就选在我们拥有雷霆手段和准备相对充分的地方,在对手不愿意看到的地方,完全可以蓄势伺机来他一下,这样,对手的虚势一破,本来就没有那么大的设定点的压力,随着失去意义没有依托自然瓦解,而进入所谓争议状态的长期拉锯,维持这种拉锯,我们的成本将比对手小得多,那么从战略成本上说,对方反被我们调动了,想要拖乱我们的节奏,让我们过早的进入战略决战期,这想法不太现实,因为战争还是要建立在很多基础之上,目前对手已出现窘态。


所以,总是想通过代理人把我带进他们的步调,那么我们可以随着自己的部署自由选择突击方向,不是不打,而是打一下就让你疼的钻心,打一下就有一下的效果。



对于日本这个国家和我们民族情绪与民族意志的关系,前面谈过很多了,这个是不能任由其如此得寸进尺的,如登鼻子上脸,日本势必是中国战略性毁灭性打击的首选目标,而且百年以来一直都是,这个不会以任何条件转移,我们不想提前战略摊牌不代表我们不想超度了你,日本不要心存幻想,不要幻想还有追求过度的可能。


如执意找死,个人说过,大不了归零,也要一劳永逸解决你,大家谁也别玩了,这种态度是谈任何有关中日问题的底线和原则基础,虽然解决问题要有耐心,但这个声音要明确,而在野田政府的心里,现在还应该很微妙,在这个问题上如何后续贴上去,就在于“民间”保钓行动了,门一旦开了,有很多东西都可以常态的,有常态的行为,就会有“执法”的需求,“旅游热线”一旦形成,我的管理和执法力量总不能“鞭长莫及”吧?借此推进,无可厚非,就看机会能不能把握住了,我个人的意见是这次要以常态进入某个距离为突破口,而且必须以此行为告诉倭寇,这个事还就这样了,你爱怎么地就怎么地。


而上次也说了,视激化的程度,炸岛并不是不可行的,有可能这种混不吝效果更好,你也不用拿某些问题调动我,咱们一起打乱仗吧,顶多再来一次金门模式,而且,这个东西目前对于我们国内的“强硬”力量抬头,是有积极策应的。


在内部,我们也要新陈代谢,在钓岛方向,日本依然不会以大舰队的形式钻进来,而是依托日美体系以机动兵力袭扰,侧于敌而进击,我们在不得已的情况下有可能会添油,当然以南海为钓饵,,日本出来的几率也很小,可不出来正好,在现阶段完成我们该完成的战略部署,战略部署完成后,利用航道做文章主动权将完全在我,而这期间,南海若用强,必要的时候基本以外战为选择,不要牵扯台湾,当坐实成果后,对台湾的策略还是以综合手段为主,这时候的1+1模式就是东海和台湾联动了,这时可在钓鱼岛示强,因为侧翼已经相对稳定,那么用巡航的强硬挤压来做舆论准备,这时以台湾为饵,外围手段不用其极,日本必然不断的介入而且会升级,不得不出来了,不得已也要为之,那么钓鱼岛与台湾问题可就可以并案考虑了,拉上这个添头,那么对于国内的一些考虑,就不会是所谓的被动状态了。


而且我要提醒诸兄,不是只有东海问题,南海问题,还有朝核问题和伊核问题呢,还有中东的敏感带呢,大的战略布局其实动起来都会在某一点为某一局部服务,别老给自己一个被围堵的心理状态,视野开阔一点,该联动的要联动,希拉里在叙利亚问题那头已经神经病好几回了,呵呵。


从外交层面看,今年美国的笑话会比往年多,目前美国对于这个问题上的表态,朝令夕改,自相矛盾,缺乏有效统一,仅从叙利亚问题来看,我都看不出美国作为大国的政治态度的连贯性,这么说,大家可以想一想,日本要在唱戏,他就是一个演员,导演未必是自己,而心态不一定不矛盾,呵呵,右翼和日本政府之间的关系,也是一对说不清道不明的俩倭瓜,所以目前日本国内的情况,包括国民心态,不见得比我们强,如果“互动”做的巧妙,完全可以把这种压力还给他。



钓鱼岛问题和背后的琉球主权归属问题实际上就是台湾问题大框架的一部分,如果用战争手段解决东海问题和中日问题,在钓鱼岛设定战场还不如正面攻击美日链条核心,直接攻击美日基地来的有效果,呵呵,为什么要侧敌而进击呢?

所以,准备好,会有这么一天的!

望所有真心的超大军迷齐努力,为祖国一统呐喊出力。