超级军网台专家：美日想用一场战争打断中国现代化进程
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:15:52
台专家：美日想用一场战争打断中国现代化进程
2013-01-22 13:30 环球网
中评社1月20日报道，原题：中日大战为何不可能？台湾专家要发声 台湾专家张嘉中在接受记者专访时指出，中国若要解决历史上的胜负问题，即二次大战胜负的问题，应该是全面性的战争，但不可能。局部战争的可能性比较大。全面战争能维持多久很难讲，打到什么程度也很难说。局部战争对中国大陆的胜算比较大。若把战争带到日本本土，从身为中国人的精神来说，可彻底解决中日长期问题。从国际关系来讲，不能在别人的领土上发动战争，只能就事论事，就岛论岛。
中日关系出现危机，围绕钓鱼岛的争端越来越趋向军事化，这是不良的兆头。但是，中日两国要全面大战、一决胜负，可能性还是不大的。这个基本的判断，不仅大陆专家要深入研究，台湾的专家也要有所把握。
中国大陆30多年的高速发展和迅速崛起，不是靠战争得来的，而是靠和平发展得来的。直至今天，发展速度还是不错的，大陆没有理由想要放弃和平发展，改由战争推动，这是不符合实际情况的。倒是美国及西方国家期待打断中国大陆的发展进程。
张嘉中，台湾政治大学硕士、英国杜伦（Durham）大学政治学博士、日本神户大学博士、曾在广岛大学任访问学者、剑桥大学历史系研究学者、牛津大学前资深研究员、两岸统合学会顾问。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-01/3570311.html
.台专家：美日想用一场战争打断中国现代化进程
2013-01-22 13:30 环球网
中评社1月20日报道，原题：中日大战为何不可能？台湾专家要发声 台湾专家张嘉中在接受记者专访时指出，中国若要解决历史上的胜负问题，即二次大战胜负的问题，应该是全面性的战争，但不可能。局部战争的可能性比较大。全面战争能维持多久很难讲，打到什么程度也很难说。局部战争对中国大陆的胜算比较大。若把战争带到日本本土，从身为中国人的精神来说，可彻底解决中日长期问题。从国际关系来讲，不能在别人的领土上发动战争，只能就事论事，就岛论岛。
中日关系出现危机，围绕钓鱼岛的争端越来越趋向军事化，这是不良的兆头。但是，中日两国要全面大战、一决胜负，可能性还是不大的。这个基本的判断，不仅大陆专家要深入研究，台湾的专家也要有所把握。
中国大陆30多年的高速发展和迅速崛起，不是靠战争得来的，而是靠和平发展得来的。直至今天，发展速度还是不错的，大陆没有理由想要放弃和平发展，改由战争推动，这是不符合实际情况的。倒是美国及西方国家期待打断中国大陆的发展进程。
张嘉中，台湾政治大学硕士、英国杜伦（Durham）大学政治学博士、日本神户大学博士、曾在广岛大学任访问学者、剑桥大学历史系研究学者、牛津大学前资深研究员、两岸统合学会顾问。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-01/3570311.html
.
2013-01-22 13:30 环球网
中评社1月20日报道，原题：中日大战为何不可能？台湾专家要发声 台湾专家张嘉中在接受记者专访时指出，中国若要解决历史上的胜负问题，即二次大战胜负的问题，应该是全面性的战争，但不可能。局部战争的可能性比较大。全面战争能维持多久很难讲，打到什么程度也很难说。局部战争对中国大陆的胜算比较大。若把战争带到日本本土，从身为中国人的精神来说，可彻底解决中日长期问题。从国际关系来讲，不能在别人的领土上发动战争，只能就事论事，就岛论岛。
中日关系出现危机，围绕钓鱼岛的争端越来越趋向军事化，这是不良的兆头。但是，中日两国要全面大战、一决胜负，可能性还是不大的。这个基本的判断，不仅大陆专家要深入研究，台湾的专家也要有所把握。
中国大陆30多年的高速发展和迅速崛起，不是靠战争得来的，而是靠和平发展得来的。直至今天，发展速度还是不错的，大陆没有理由想要放弃和平发展，改由战争推动，这是不符合实际情况的。倒是美国及西方国家期待打断中国大陆的发展进程。
张嘉中，台湾政治大学硕士、英国杜伦（Durham）大学政治学博士、日本神户大学博士、曾在广岛大学任访问学者、剑桥大学历史系研究学者、牛津大学前资深研究员、两岸统合学会顾问。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-01/3570311.html
.台专家：美日想用一场战争打断中国现代化进程
2013-01-22 13:30 环球网
中评社1月20日报道，原题：中日大战为何不可能？台湾专家要发声 台湾专家张嘉中在接受记者专访时指出，中国若要解决历史上的胜负问题，即二次大战胜负的问题，应该是全面性的战争，但不可能。局部战争的可能性比较大。全面战争能维持多久很难讲，打到什么程度也很难说。局部战争对中国大陆的胜算比较大。若把战争带到日本本土，从身为中国人的精神来说，可彻底解决中日长期问题。从国际关系来讲，不能在别人的领土上发动战争，只能就事论事，就岛论岛。
中日关系出现危机，围绕钓鱼岛的争端越来越趋向军事化，这是不良的兆头。但是，中日两国要全面大战、一决胜负，可能性还是不大的。这个基本的判断，不仅大陆专家要深入研究，台湾的专家也要有所把握。
中国大陆30多年的高速发展和迅速崛起，不是靠战争得来的，而是靠和平发展得来的。直至今天，发展速度还是不错的，大陆没有理由想要放弃和平发展，改由战争推动，这是不符合实际情况的。倒是美国及西方国家期待打断中国大陆的发展进程。
张嘉中，台湾政治大学硕士、英国杜伦（Durham）大学政治学博士、日本神户大学博士、曾在广岛大学任访问学者、剑桥大学历史系研究学者、牛津大学前资深研究员、两岸统合学会顾问。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-01/3570311.html
.
没啥新鲜内容。大家看了最新007了咩？Ms.Q死了也。
打成军国大家都开心
其实真打仗美帝也打不起
美帝想的是用武力制造外部压力，给周边群狗撑腰
然后在中国内部培养第五纵队，用解决苏联的方法解决中国
中美之间长期来看是要死一个的，就看谁内部的问题先爆
美帝想的是用武力制造外部压力，给周边群狗撑腰
然后在中国内部培养第五纵队，用解决苏联的方法解决中国
中美之间长期来看是要死一个的，就看谁内部的问题先爆
所谓台专家脑残了吧，看看中国周围的安全环境，连缅甸都鸡飞狗跳。个人观点：1，稳住钓鱼岛，以争锋相对为主，小日本敢打第一枪，打残他,2，南海以局部战斗为主，教训菲奴，拉拢越南,3，保住缅甸的油气通道，这才是关键,4，力争2020年打下台湾，那时也不存在刁岛、南海问题了。
又来一个砖家？还是想想怎么谈渔权吧。
42472798 发表于 2013-1-23 00:06 ![]()
没啥新鲜内容。大家看了最新007了咩？Ms.Q死了也。
我在看一篇无聊的贴，怎么就被一句剧透闪瞎了眼啊！二楼你大爷的
没啥新鲜内容。大家看了最新007了咩？Ms.Q死了也。
我在看一篇无聊的贴，怎么就被一句剧透闪瞎了眼啊！二楼你大爷的现在的兔子只要内部稳定，任谁也阻挡不了兔子发展进程。。
对岸有同胞，也有智者,欣慰！
其实是MD想使用鬼子打断中国现代化进程，同时消灭日本这个民族
鬼子想用MD打断中国现代化进程，同时自杀
鬼子想用MD打断中国现代化进程，同时自杀
中国要是赢了还好，如果在海上输了，肯定是要爆陆军去推韩国的。缺啥就去东南亚抢啥!
中国这种庞然大物一旦进入一个现代化进程，一场战争是不可能改变它的，反倒会促进它。
远谋 发表于 2013-1-23 06:22 ![]()
中国这种庞然大物一旦进入一个现代化进程，一场战争是不可能改变它的，反倒会促进它。
不见得，美国只要制造冲突。那么就可以利用权力制裁中国。
中国经济仍然是需要对外出口的。
相反，美国鹰派通过这样的小冲突，就能实现绑架美国压制中国的计划。
中国这种庞然大物一旦进入一个现代化进程，一场战争是不可能改变它的，反倒会促进它。
不见得，美国只要制造冲突。那么就可以利用权力制裁中国。
中国经济仍然是需要对外出口的。
相反，美国鹰派通过这样的小冲突，就能实现绑架美国压制中国的计划。
resaak 发表于 2013-1-23 06:29
不见得，美国只要制造冲突。那么就可以利用权力制裁中国。
中国经济仍然是需要对外出口的。
制裁中国？全中国的人民都笑了，那房价得降到多少钱一平方米啊？
新中国成立至今，我们一直处于被制裁的境地，包括现在，只是制裁的规模和品种不同罢了。
还是那一句话： 孱弱的年代只占我们的漫长历史很短的一部分，现在我们回来了。
resaak 发表于 2013-1-23 06:29
不见得，美国只要制造冲突。那么就可以利用权力制裁中国。
中国经济仍然是需要对外出口的。
制裁中国？全中国的人民都笑了，那房价得降到多少钱一平方米啊？
新中国成立至今，我们一直处于被制裁的境地，包括现在，只是制裁的规模和品种不同罢了。
还是那一句话： 孱弱的年代只占我们的漫长历史很短的一部分，现在我们回来了。
以把美帝一口咬死为目的打仗，要玩就玩大的，凶的怕不要命的
远谋 发表于 2013-1-23 06:43 ![]()
制裁中国？全中国的人民都笑了，那房价得降到多少钱一平方米啊？
新中国成立至今，我们一直处于被制 ...
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的政客。
双方都有损失，但是显然掌握全球控制权的美国更能承受
制裁中国？全中国的人民都笑了，那房价得降到多少钱一平方米啊？
新中国成立至今，我们一直处于被制 ...
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的政客。
双方都有损失，但是显然掌握全球控制权的美国更能承受
呵呵，兔爷怕吗？中国想要一场战争铺平崛起的道路！
没啥新鲜内容。大家看了最新007了咩？Ms.Q死了也。
是m，q是那个新程序员
是m，q是那个新程序员
谁是怕呢？
原来是台砖家，那就更不用关心了。
MD搞了那么多战争，发展停滞了吗？
resaak 发表于 2013-1-23 07:24 ![]()
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的 ...
制裁中国？别闹了！不说别的，波音和空客估计能带头反对，微软和苹果表示中国是他们未来最大的市场，西门子大众奔驰等表示少来一套，挡人财路如杀人父母。哪个政客敢出这种主意，别太低估大财团的能量，政客们只是在议会打打嘴炮，争取选票而已，要是真敢干出来，估计不被游说集团拖下马，也是意外伤残。
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的 ...
制裁中国？别闹了！不说别的，波音和空客估计能带头反对，微软和苹果表示中国是他们未来最大的市场，西门子大众奔驰等表示少来一套，挡人财路如杀人父母。哪个政客敢出这种主意，别太低估大财团的能量，政客们只是在议会打打嘴炮，争取选票而已，要是真敢干出来，估计不被游说集团拖下马，也是意外伤残。
伤敌一千,自伤八百,如果日美以为TG不堪一击,那么又何必前期弄一大堆小动作,把中国的现代化打断,也要想想,自己会不会千里无人,万里无草!
我怎么觉得更像是中国想用一场战争打掉日本的现代化成果
稳住钓鱼岛，以争锋相对为主，小日本敢打第一枪，打残他,2，南海以局部战斗为主，教训菲奴，拉拢越南,3，保住缅甸的油气通道，这才是关键,不要忘了，中国是世界老二，真正的世界经济增长引擎，如果我们因为战争经济停滞了，美欧也得自损八百，别忘了一场欧债危机已经把世界折腾成什么样了。还有就是如果中国被战争拖垮了，一定会把战火引向美欧，谁也别想独善其身，就像二战一样
resaak 发表于 2013-1-23 07:24 ![]()
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的 ...
出口是为了赚钱，战争也是为了赚钱，不生产民品，可以改为生产军品，自产自销。
啥叫帝国主义，知道不？
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的 ...
出口是为了赚钱，战争也是为了赚钱，不生产民品，可以改为生产军品，自产自销。
啥叫帝国主义，知道不？
有空多关心自家的"我不飞“和苏澳渔民的安全问题不比在这里扯淡强，看来砖家都是一脉相承的，都是一窝的。没一个好货
军事冲突也可成为现代化进程的一个组成部分，看你怎么运用。
42472798 发表于 2013-1-23 00:06 ![]()
没啥新鲜内容。大家看了最新007了咩？Ms.Q死了也。
旧的M不去，新的M不来，最近在复习BBC的夏洛克，突然醒悟了麦考夫福尔摩斯的身份，这货的连车子都和007里的一样
没啥新鲜内容。大家看了最新007了咩？Ms.Q死了也。
旧的M不去，新的M不来，最近在复习BBC的夏洛克，突然醒悟了麦考夫福尔摩斯的身份，这货的连车子都和007里的一样
一切尽在掌握...
莫相问 发表于 2013-1-23 00:45 ![]()
又来一个砖家？还是想想怎么谈渔权吧。
他意思一打起来中国只会挨打不会还手，美日不用付出任何代价，这么便宜的事美日怎么不早早干哪？
又来一个砖家？还是想想怎么谈渔权吧。
他意思一打起来中国只会挨打不会还手，美日不用付出任何代价，这么便宜的事美日怎么不早早干哪？
星空大师 发表于 2013-1-23 00:20 ![]()
其实真打仗美帝也打不起
美帝想的是用武力制造外部压力，给周边群狗撑腰
然后在中国内部培养第五纵队，用 ...
不可能。。本朝和苏联是两种类型的国家。。根本没有任何可比性。。。国家规模不一样。。。行为方式就不一样！。。
其实真打仗美帝也打不起
美帝想的是用武力制造外部压力，给周边群狗撑腰
然后在中国内部培养第五纵队，用 ...
不可能。。本朝和苏联是两种类型的国家。。根本没有任何可比性。。。国家规模不一样。。。行为方式就不一样！。。
中国怕制裁么？怕么？不怕么？怕么？。。。
resaak 发表于 2013-1-23 07:24 ![]()
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的 ...
扯淡呢。。。本朝的巨额工业出口平抑了全球通货膨胀。。。不然老美印出了那么多美元用什么来保值。。。在今天这个时代人类的生活水平归根结底是靠大量工业品保持的。。。现在这生产力在本朝的手里。。一旦开战。。本朝出口减少。。多于的生产力向国内转移。。。保持战时生活水平。。老美呢？。。呵呵呵。。通货膨胀去吧！！
只要中国还是出口国，就不可能不怕制裁。
而且西方各国永远不缺愿意牺牲经济利益也要围堵中国的 ...
扯淡呢。。。本朝的巨额工业出口平抑了全球通货膨胀。。。不然老美印出了那么多美元用什么来保值。。。在今天这个时代人类的生活水平归根结底是靠大量工业品保持的。。。现在这生产力在本朝的手里。。一旦开战。。本朝出口减少。。多于的生产力向国内转移。。。保持战时生活水平。。老美呢？。。呵呵呵。。通货膨胀去吧！！
作者的逻辑就是错误的＂兔子的发展不是因为战争，而是几十年的和平环境＂
请问这几十年的和平环境是怎么来的？正是我兔打出来的！
所以没有战争，怎有发展
请问这几十年的和平环境是怎么来的？正是我兔打出来的！
所以没有战争，怎有发展
Templar9705 发表于 2013-1-23 09:28 ![]()
制裁中国？别闹了！不说别的，波音和空客估计能带头反对，微软和苹果表示中国是他们未来最大的市场，西门 ...
唉，事情怎么可能这样去想？
终究对美国来说，中国是必然的竞争者。
我要是美国，也绝不放过利用现在有利形势和中国开一战。无论是常规军力还是核投送力都压倒中国。
错过这时间，美国不是等着被中国挤走么。
我不觉得美国没有明白人，也不觉得美国是内政混乱的民国。这么简单的决心都下不了。
最少现在和中国传统，全球大部分国家都会向着美国。
别的不说，中国周围国家肯定万分期待。只要拖慢中国几年，韩国等国家的产业就能够稳稳压住中国了。越南等东南亚的代工业也能起步。
波音空客之流，真有什么撬动国家的能力。这就是一厢情愿了，以为几年给波音点订单，人家就会替你做事。
和中国的矛盾，那是站队问题。容不得什么JJWW，就算亲华的美国人，也绝不敢维护中国。
很显然美国有中立派，有希拉里这样的反华派。就是没有亲华派，很能说明问题了。
相反我国却有大批立场清楚的亲美派。
这种局面，很显然人家是早就锁定要趁你弱给你来一下了。
制裁中国？别闹了！不说别的，波音和空客估计能带头反对，微软和苹果表示中国是他们未来最大的市场，西门 ...
唉，事情怎么可能这样去想？
终究对美国来说，中国是必然的竞争者。
我要是美国，也绝不放过利用现在有利形势和中国开一战。无论是常规军力还是核投送力都压倒中国。
错过这时间，美国不是等着被中国挤走么。
我不觉得美国没有明白人，也不觉得美国是内政混乱的民国。这么简单的决心都下不了。
最少现在和中国传统，全球大部分国家都会向着美国。
别的不说，中国周围国家肯定万分期待。只要拖慢中国几年，韩国等国家的产业就能够稳稳压住中国了。越南等东南亚的代工业也能起步。
波音空客之流，真有什么撬动国家的能力。这就是一厢情愿了，以为几年给波音点订单，人家就会替你做事。
和中国的矛盾，那是站队问题。容不得什么JJWW，就算亲华的美国人，也绝不敢维护中国。
很显然美国有中立派，有希拉里这样的反华派。就是没有亲华派，很能说明问题了。
相反我国却有大批立场清楚的亲美派。
这种局面，很显然人家是早就锁定要趁你弱给你来一下了。
resaak 发表于 2013-1-24 08:34 ![]()
唉，事情怎么可能这样去想？
终究对美国来说，中国是必然的竞争者。
我要是MD，常规打击我还占优势，但是中国2000公里海域内，我会有损失的，说不定会损失几个航母战斗群，动用核武么？肯定一起reset了，全回石器时代不划算。关于经济或是金融制裁，欧盟不听我的，甚至一直叫着对华放开武器禁运呢，要不我压着，不知这帮蠢货还能干出什么事来，毛子和二毛一直和我对着干，简直就是兔子的盟友，唯一有点作用的是日本，还老打自己的小算盘，伊朗也准备跳出来找事，打算动摇石油美元的地位。最靠得住的是牛牛，但是他离兔子太远，牵制作用有限。唯一的出路是搞活自身经济，开始拼内功，兔子的内功不大行，可以从这里下手。兔子最大的敌人，还是来自内部的。
唉，事情怎么可能这样去想？
终究对美国来说，中国是必然的竞争者。
我要是MD，常规打击我还占优势，但是中国2000公里海域内，我会有损失的，说不定会损失几个航母战斗群，动用核武么？肯定一起reset了，全回石器时代不划算。关于经济或是金融制裁，欧盟不听我的，甚至一直叫着对华放开武器禁运呢，要不我压着，不知这帮蠢货还能干出什么事来，毛子和二毛一直和我对着干，简直就是兔子的盟友，唯一有点作用的是日本，还老打自己的小算盘，伊朗也准备跳出来找事，打算动摇石油美元的地位。最靠得住的是牛牛，但是他离兔子太远，牵制作用有限。唯一的出路是搞活自身经济，开始拼内功，兔子的内功不大行，可以从这里下手。兔子最大的敌人，还是来自内部的。