中国的女人很大比例是残疾人吗？

摩擦费啊少年

ppl 发表于 2012-5-5 20:10
摩擦费啊少年
:curse:老师不是说过，用手去抠鼻子，是手舒服还是鼻子舒服，为什么要交摩擦费

xxg1017 发表于 2012-5-5 20:26
老师不是说过，用手去抠鼻子，是手舒服还是鼻子舒服，为什么要交摩擦费
你们俩。。。。

不要歪楼啊

我来问候楼主的，不会扣分吧～～

xxg1017 发表于 2012-5-5 20:26
老师不是说过，用手去抠鼻子，是手舒服还是鼻子舒服，为什么要交摩擦费
你两是说相声的吧

楼主，你的标题都快成了群嘲，这样语不惊人死不休的标题还是编辑下吧

catk10837 发表于 2012-5-5 20:42
楼主，你的标题都快成了群嘲，这样语不惊人死不休的标题还是编辑下吧
我实在不知道怎么编辑，本来想说“女人全都是残疾人吗”，后来觉得不妥，打击面太大，改成“女人很大比例都是残疾人吗？”，还是觉得不妥，突然发现加上“中国”2个字，就不纠结了

偶这是被资本主义洗脑了吗

ppl 发表于 2012-5-5 20:10
摩擦费啊少年

记得机械术语中有基孔制公差 基轴制公差，貌似在考虑配合的时候，磨损不是单向。应该双向考虑。孔和轴都会因为机械摩擦导致磨损{:soso_e102:}

宋亚 发表于 2012-5-5 20:44
我实在不知道怎么编辑，本来想说“女人全都是残疾人吗”，后来觉得不妥，打击面太大，改成“女人很大比例 ...

哥们 要注意超大版规，这里可是很严格的，很多版主甚至是AA(可不是公安哦)，他们的审核标准可是很恐怖的

2楼3楼果然不负cd传统，不过也不能说大部分女性都这样，一半一半吧

这叫做物以稀为贵。

catk10837 发表于 2012-5-5 20:44
记得机械术语中有基孔制公差 基轴制公差，貌似在考虑配合的时候，磨损不是单向。应该双向考虑。孔和轴都 ...
杭州不是有个用狗替代的了么。

wcgsjo 发表于 2012-5-5 22:04
杭州不是有个用狗替代的了么。
不知道您说的想表达怎样的观点？

一个很简单的道理，当资源紧俏时，资源拥有者漫天开价是必然的，就像石油，矿产一样。

catk10837 发表于 2012-5-5 22:05
不知道您说的想表达怎样的观点？
你不觉得那个大脑残疾么？

wcgsjo 发表于 2012-5-5 22:28
你不觉得那个大脑残疾么？


居然还有用狗的，这样H的我真心受不了

这话 楼主可别乱说 让CD名人群的四大女流氓听见  估计能下你第三条腿

社会价值取向如此，男女都为钱在奔波
男人只能靠工作或生意挣钱，而女人最省力的方法是靠男人挣钱

kionline 发表于 2012-5-5 22:15
一个很简单的道理，当资源紧俏时，资源拥有者漫天开价是必然的，就像石油，矿产一样。
正解啊  兄弟

之前婚姻法司法解释规定一方所有的婚前房产离婚时不双方平分时，我一个女同学在网上激烈反对，主要观点是女人生孩子是巨大的牺牲，所以理应分配男方财产，包括婚前的。对此我不知如何评论，我只能说也就国内一部分人这样，平日接触的MD的女人都是相当自立，让人欣赏的。

中国唯利是图的女人也没有那么多吧，不过这些靠男人活着又懒又贪的女人闲时间多，在网上叫的响一些而已！

考虑到中国人口基数大，男女差几千万也不算多，男女比例的差距主要是在重男轻女的农村，城市尤其是大城市，男女比例基本差不多，甚至剩女更多！

这话 楼主可别乱说 让CD名人群的四大女流氓听见 估计能下你第三条腿
四大女流氓？都是谁啊？兄弟快说说！

半边天白叫了？

楼主最好去天涯八卦发这个帖子

吃佛念斋 发表于 2012-5-6 07:28
楼主最好去天涯八卦发这个帖子
哈哈哈，两个下场。5分钟内被锁帖。 还有一个成为年度火爆贴

一般来说，楼主说的生活不能自理的这种女生都是独生子女，而且家境都还不错，人家需要惦记男生的房子吗？
我认识的女生就有这样，除洗衣服（全自动）其他什么都不会，工作后住家里，钱大部分上交父母管理
她结婚的时候要求男方提供房子也是种社会现状，也是种要求，不过分。
女生对男生说了，我父母的东西以后都是我的东西，也是你的东西，你还不划算?

手指头抠鼻子上瘾，自己的抠完了还想抠别人的，那就需要付费了～
这个怎么有点反胃？

只穿短袖 发表于 2012-5-6 08:32
一般来说，楼主说的生活不能自理的这种女生都是独生子女，而且家境都还不错，人家需要惦记男生的房子吗？
...
女生对男生说了，我父母的东西以后都是我的东西，也是你的东西，你还不划算?


   翁帆估计也是这么打算的。。。。问题是那个老家伙身体依然结实的很[:a5:]

中国的妇女解放运动是在大踏步后退！
当男人们以用赤膊女人做CD的头像为乐的时候，女人便成了花瓶，
男人如LZ说的般悲催是活该的！

只穿短袖 发表于 2012-5-6 08:32
一般来说，楼主说的生活不能自理的这种女生都是独生子女，而且家境都还不错，人家需要惦记男生的房子吗？
...
不可能啥家务都一个人做吧。不管男女。

楼主短见了，你所说的情况正是少数。女人的适应能力是很强的。

恩格斯在其名著《家庭、私有制和国家的起源》一书中曾一针见血地指出：“专偶制是不以自然条件为基础，而以经济条件为基础，即以私有制对原始的自然产生的公有制的胜利为基础的第一个家庭形式。丈夫在家庭中居于统治地位，以及生育只可能是他自己的并且应当能继承他的财产的子女……”这就揭示了人类自跨入所谓“专偶制”婚姻时代以来婚姻的实质，那就是，在私有制条件下，男性需要明确的拥有自己的血统的继承人来继承自己的财产，而男性占有财产的现实又迫使女性不能不专属于作为自己丈夫的某个男子，从而承担起为这个男子生育继承人的义务，并同时成为这个男子的私人所有的“物品”。由此可见，自私有制出现以来的婚姻关系，总体而言都是以私有财产的占有为基础的。这种以固定的夫妻关系建立的个体家庭为基础的所谓“专偶制”看起来似乎比过去的群婚制、对偶制要“文明”了许多（当然，这是就现代人的伦理标准而言），但其实，它是以男性对女性的统治为代价的，是以女性沦为男性附属品和生育机器为代表的。因此马克思说：“个体婚制是一个伟大的历史的进步，但同时它同奴隶制和私有制一起，却开辟了一个一直继续到今天的时代，在这个时代中，任何进步同时也是相对的退步，因为在这种进步中一些人的幸福和发展是通过另一些人的痛苦和受压抑而实现的。个体婚制是文明社会的细胞形态，根据这种形态，我们就可以研究文明社会内部充分发展着的对立和矛盾的本质。”

从这个角度观察，我们就不难理解，为什么时至今日，中国人的婚姻观念与婚姻生活依然存在着众多旧时代的烙印。由于私有制度依然牢牢地存在着，并且由于生产力的有限和社会分配的极度不公平，这就使得婚姻本身成为了拥有较多私有财产的人（尤其是男子）对拥有较少私有财产的异性的一种占有手段，同时也使得婚姻本身成为了拥有较少私有财产的人（尤其是女子）借以获得更多的私有财产的一种占有手段。特别是在法律对这种占有手段（人对人的和人对物的）做出了强制性的保障以后（例如韩国对夫妻性的独占权加以保障的所谓“通奸罪”），这种占有手段就更加为人们所向往。这样，私有财产本身就成为了构建婚姻与家庭的最重要的基础条件。于是，我们就看到了所谓“嫁个有钱人”的鼓噪，也看到了“赚钱娶美女”的喧嚣。

当然，现代社会，由于法律的进步，更由于生产力的发展，妇女得以在经济生活中取得越来越重要的地位，因而妇女的社会地位与家庭地位取得了空前的提高。过去的那种妻子完全依附于丈夫的局面得到了很大的改观，妇女解放和男女平等的观点正在成为社会的主流意识。但是，任何一种旧有的、为现代的伦理所否定的观点和意识形态，在它所存在的物质基础没有被完全消灭以前，是不会完全从这个世界上消失的。所以我们可以预见，当代中国的这种“畸形”的婚姻观和两性关系观，既不是今天才有的，也不会在不远的将来仅仅通过官方的道德说教（例如所谓“树立正确婚姻观的教育”）而走向消失。只要私有制度依然存在，只要生产力的发展和分配方式依然没有达到可以让全体社会成员都可以享受无忧无虑的物质生活的水平，婚姻就依然会作为人对人的和人对物的占有手段而存在，而卖淫（所谓“包养”之类的行为也属于其中）也依然会作为“婚姻制度的补充”而存在。

对此，我们无法乐观，但是也无需悲观。在揭下历代主流的意识形态赋予婚姻制度的种种基于或宗教或政治的“温情脉脉”的“神圣面纱”之后，我们发现了婚姻制度冷冰冰的实质，同时我们也发现了这种制度得以不断扬弃自身、走向进步直至最后消亡的可能性（尽管这个过程将是极其漫长的）。正如恩格斯引用摩尔根的话：“如果承认家庭已经依次经过四种形式而现在正处在第五种形式中这一事实，那就要产生一个问题：这一形式在将来会不会永久存在？可能的答案只有一个：它正如迄今的情形一样，一定要随着社会的发展而发展，随着社会的变化而变化。它是社会制度的产物，它将反映社会制度的发展状况。既然专偶制家庭从文明时代开始以来，已经改进了，而在现代特别显著，那么我们至少可以推测，它能够进一步完善，直至达到两性的平等为止。如果专偶制家庭在遥远的将来不能满足社会的需要，那也无法预言，它的后继者将具有什么性质了。”

所以我们无需悲观。既然千百年来人类社会的进步已经让现存婚姻制度发生了很大的改进，那么，终有一天，人类终将结束这种建立在私有财产不平等基础上的婚姻制度，而由一种全新的两性关系来加以取代。

——“这一代男子一生中将永远不会用金钱或其他社会权力手段去买得妇女的献身；而这一代妇女除了真正的爱情以外，也永远不会再出于其他某种考虑而委身于男子，或者由于担心经济后果而拒绝委身于她所爱的男子。这样的人们一经出现，对于今日人们认为他们应该做的一切，他们都将不去理会，他们自己将做出他们自己的实践，并且造成他们的据此来衡量的关于各人实践的社会舆论——如此而已。”

巴巴屠 发表于 2012-5-5 23:02
这话 楼主可别乱说 让CD名人群的四大女流氓听见  估计能下你第三条腿
球明示，好绕着走。

拿性交换饭票，资本主义发展初期会萌发的现象