再批范大婶的1903式！及有关95的杂感

<P>上次发了个帖子，是批03式的，承蒙各位给面子捧场，在此恭身谢过。因转业的事情忙得天昏地黑刚进单位又碰上机构改革，公私两忙，无暇上网。今得一空，特来回复。</P>
<P>1、关于枪的外型和性能的问题   不少网友认为外型不好无关紧要，只要性能好就行。那就请问当年为何要对87进行外型改进？对比一下87和95的性能数据，其实没多大改进，那为何又要研制95？达索公司老总说好飞机的外型就要好看。枪亦同此理！我们刚用95时，一个专家也是这么说的。03式的人机工效确实不好，作为一个老兵，不敢说是枪械专家，可看到一支枪的外型，其性能如何也能知道个大概。杨南镇作为专家组成员，提的也是外型设计方面的意见。我们的枪的精度、威力和可靠性向来是设计重点，这点我从不怀疑。有谁知道外型和人机工效的关系？看看世界名枪，哪一支不是外型美观，且人机工效突出？人家都在用单兵武器系统，已经把枪作为一个数字化平台的系统工程来研发，而03式在这方面连改进的余地都没有！所以我把03式命名为1903式，简直就是上个世纪的货色。另外说一句，都说95的火线太高，我用了两月的95，怎么就不觉得，同样的大提把设计，怎么没人说法玛斯和AUG的火线太高？</P>
<P>2、有关人身攻击的问题   说实话我根本就不认识范大婶，可作为一个国家级的设计师，在广大枪迷翘首以待的七年中，七年哪，就搞出这么一个东东？！作为一个老兵，作为一个视枪为第二生命的使用者，也是最有发言权的，怎么不叫人失望之极！七年哪！枪械世界风云的变幻她总该知道点吧？简直就是闭门造枪！还说要装备全军，简直就在污辱战士们的智慧！现在的战士可不是以前的初中生农村兵，在我的连里，几乎所有的军事刊物都是必读书！作为一个设计师，造了好枪，荣誉都归她，可要是造了一支破枪，还不让人骂几句啊？</P>
<P>3、但愿03真是一支参选样枪  03的设计思想真的落伍了，看到网上很多枪迷推出的03改进型，真的让我觉得很欣慰！但愿部队不会真的选用03，我同样相信首长们和留在部队里那些老兵们的判断力，从某种角度来说，一支枪的性能是否实用，用得是否顺手，在战场上决定了战士能活多久！从这点来说，我对95改进型充满信心。自从装备95后，那些小伙子们的训练热情高涨，都说要靠95上宝岛，真是往死里练哪，指导员心疼，可也拦不住，几个老兵退伍了还跑回来，非要抱着95拍个照，说是不能留下人生遗憾！</P>
<P>4、03现状根本不能作为一个武器平台  单兵枪械加装火控系统、榴弹发射器、白光、微光瞄准或武警用的加装激光指示器或战术手电或霰弹枪已是大势所趋，而03不管加什么都显得那么别扭。真是郁闷！！！建议范大婶还是抄点G36的吧，自己搞不出来，仿制一点总会吧？德国G36已经是单兵作战系统了。</P>
<P>5、步枪还是有提把好用  XM8和G36就能说明问题。关于有托枪，严重寄希望于朵老他们！这里边泄一小密：根据我们实用结果，要真的上宝岛，建议战士扛95轻机上去。（个人认为95其实没必要那么短，哈哈）既有两脚架又有大容量弹鼓，实战射击精度和持续火力都有了！95轻机长度完全可以接受，弹鼓最好还是用那种转向的（弹鼓轴线与枪轴线成90度而不是原来平行的），我们军里的特种兵就是那样的！再说95的子弹现听说改用了增药型的，直射距离已达600米。就是不知火药气体是否刺眼，原来的子弹刺眼问题不是很大。</P><P>上次发了个帖子，是批03式的，承蒙各位给面子捧场，在此恭身谢过。因转业的事情忙得天昏地黑刚进单位又碰上机构改革，公私两忙，无暇上网。今得一空，特来回复。</P>
<P>1、关于枪的外型和性能的问题   不少网友认为外型不好无关紧要，只要性能好就行。那就请问当年为何要对87进行外型改进？对比一下87和95的性能数据，其实没多大改进，那为何又要研制95？达索公司老总说好飞机的外型就要好看。枪亦同此理！我们刚用95时，一个专家也是这么说的。03式的人机工效确实不好，作为一个老兵，不敢说是枪械专家，可看到一支枪的外型，其性能如何也能知道个大概。杨南镇作为专家组成员，提的也是外型设计方面的意见。我们的枪的精度、威力和可靠性向来是设计重点，这点我从不怀疑。有谁知道外型和人机工效的关系？看看世界名枪，哪一支不是外型美观，且人机工效突出？人家都在用单兵武器系统，已经把枪作为一个数字化平台的系统工程来研发，而03式在这方面连改进的余地都没有！所以我把03式命名为1903式，简直就是上个世纪的货色。另外说一句，都说95的火线太高，我用了两月的95，怎么就不觉得，同样的大提把设计，怎么没人说法玛斯和AUG的火线太高？</P>
<P>2、有关人身攻击的问题   说实话我根本就不认识范大婶，可作为一个国家级的设计师，在广大枪迷翘首以待的七年中，七年哪，就搞出这么一个东东？！作为一个老兵，作为一个视枪为第二生命的使用者，也是最有发言权的，怎么不叫人失望之极！七年哪！枪械世界风云的变幻她总该知道点吧？简直就是闭门造枪！还说要装备全军，简直就在污辱战士们的智慧！现在的战士可不是以前的初中生农村兵，在我的连里，几乎所有的军事刊物都是必读书！作为一个设计师，造了好枪，荣誉都归她，可要是造了一支破枪，还不让人骂几句啊？</P>
<P>3、但愿03真是一支参选样枪  03的设计思想真的落伍了，看到网上很多枪迷推出的03改进型，真的让我觉得很欣慰！但愿部队不会真的选用03，我同样相信首长们和留在部队里那些老兵们的判断力，从某种角度来说，一支枪的性能是否实用，用得是否顺手，在战场上决定了战士能活多久！从这点来说，我对95改进型充满信心。自从装备95后，那些小伙子们的训练热情高涨，都说要靠95上宝岛，真是往死里练哪，指导员心疼，可也拦不住，几个老兵退伍了还跑回来，非要抱着95拍个照，说是不能留下人生遗憾！</P>
<P>4、03现状根本不能作为一个武器平台  单兵枪械加装火控系统、榴弹发射器、白光、微光瞄准或武警用的加装激光指示器或战术手电或霰弹枪已是大势所趋，而03不管加什么都显得那么别扭。真是郁闷！！！建议范大婶还是抄点G36的吧，自己搞不出来，仿制一点总会吧？德国G36已经是单兵作战系统了。</P>
<P>5、步枪还是有提把好用  XM8和G36就能说明问题。关于有托枪，严重寄希望于朵老他们！这里边泄一小密：根据我们实用结果，要真的上宝岛，建议战士扛95轻机上去。（个人认为95其实没必要那么短，哈哈）既有两脚架又有大容量弹鼓，实战射击精度和持续火力都有了！95轻机长度完全可以接受，弹鼓最好还是用那种转向的（弹鼓轴线与枪轴线成90度而不是原来平行的），我们军里的特种兵就是那样的！再说95的子弹现听说改用了增药型的，直射距离已达600米。就是不知火药气体是否刺眼，原来的子弹刺眼问题不是很大。</P>