超级军网讨论南海主和的原因。。。轻喷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:04:32
可能主和派只是没有主战的勇气吧
不过我依然固执的认为，不能跟周围国家硬碰硬，并不是因为打不过而是不能打
我们MD不一样，没有那样的地缘政治条件，我们永远面对第一岛链
跟他们搞僵了是永远的纠纷，MD的目的就是把我们永远留在亚洲
忍了这些岛屿纠纷，就到头了MD没有力气了，这是他们最后的招数了，当然也是最毒的
我们必需要得到的是整个第一岛链，而不是一点处在敌方打击范围内的天然气
现在大家都在气头上，想着都让步了30年了别人还来要南海，但是这种时候是最容易出错的啊！！！
战略发展期都30年了，老天爷给的照顾够多了，小不忍，则乱大谋，我觉得抗议部的“中国定力”就是说的这个，我对此举双手赞成
都做到这一步了，却因为一口气咽不下去全盘皆输
这太失败了，我们要忍啊，忍了才能咬人啊，lz，我们对MD是以小搏大
说句不好听的：以土地换崛起
92年美国人的舰队离开了苏比克港；09年的时候MD跟脚盆国关系出现裂痕，这都是绝好的机会，我们只是纠结于70年前的战争和一些离岛让这些机会白白溜走了
拆分第一岛链，这才是对MD真正构成威胁的进攻。
我不是卖国贼，我只是觉得我们要认真地对待这些问题，这些南海国家都不是小国，他们是ＭＤ的盟国可能主和派只是没有主战的勇气吧
不过我依然固执的认为，不能跟周围国家硬碰硬，并不是因为打不过而是不能打
我们MD不一样，没有那样的地缘政治条件，我们永远面对第一岛链
跟他们搞僵了是永远的纠纷，MD的目的就是把我们永远留在亚洲
忍了这些岛屿纠纷，就到头了MD没有力气了，这是他们最后的招数了，当然也是最毒的
我们必需要得到的是整个第一岛链，而不是一点处在敌方打击范围内的天然气
现在大家都在气头上，想着都让步了30年了别人还来要南海，但是这种时候是最容易出错的啊！！！
战略发展期都30年了，老天爷给的照顾够多了，小不忍，则乱大谋，我觉得抗议部的“中国定力”就是说的这个，我对此举双手赞成
都做到这一步了，却因为一口气咽不下去全盘皆输
这太失败了，我们要忍啊，忍了才能咬人啊，lz，我们对MD是以小搏大
说句不好听的：以土地换崛起
92年美国人的舰队离开了苏比克港；09年的时候MD跟脚盆国关系出现裂痕，这都是绝好的机会，我们只是纠结于70年前的战争和一些离岛让这些机会白白溜走了
拆分第一岛链，这才是对MD真正构成威胁的进攻。
我不是卖国贼，我只是觉得我们要认真地对待这些问题，这些南海国家都不是小国，他们是ＭＤ的盟国
不过我依然固执的认为，不能跟周围国家硬碰硬，并不是因为打不过而是不能打
我们MD不一样，没有那样的地缘政治条件，我们永远面对第一岛链
跟他们搞僵了是永远的纠纷，MD的目的就是把我们永远留在亚洲
忍了这些岛屿纠纷，就到头了MD没有力气了，这是他们最后的招数了，当然也是最毒的
我们必需要得到的是整个第一岛链，而不是一点处在敌方打击范围内的天然气
现在大家都在气头上，想着都让步了30年了别人还来要南海，但是这种时候是最容易出错的啊！！！
战略发展期都30年了，老天爷给的照顾够多了，小不忍，则乱大谋，我觉得抗议部的“中国定力”就是说的这个，我对此举双手赞成
都做到这一步了，却因为一口气咽不下去全盘皆输
这太失败了，我们要忍啊，忍了才能咬人啊，lz，我们对MD是以小搏大
说句不好听的：以土地换崛起
92年美国人的舰队离开了苏比克港；09年的时候MD跟脚盆国关系出现裂痕，这都是绝好的机会，我们只是纠结于70年前的战争和一些离岛让这些机会白白溜走了
拆分第一岛链，这才是对MD真正构成威胁的进攻。
我不是卖国贼，我只是觉得我们要认真地对待这些问题，这些南海国家都不是小国，他们是ＭＤ的盟国可能主和派只是没有主战的勇气吧
不过我依然固执的认为，不能跟周围国家硬碰硬，并不是因为打不过而是不能打
我们MD不一样，没有那样的地缘政治条件，我们永远面对第一岛链
跟他们搞僵了是永远的纠纷，MD的目的就是把我们永远留在亚洲
忍了这些岛屿纠纷，就到头了MD没有力气了，这是他们最后的招数了，当然也是最毒的
我们必需要得到的是整个第一岛链，而不是一点处在敌方打击范围内的天然气
现在大家都在气头上，想着都让步了30年了别人还来要南海，但是这种时候是最容易出错的啊！！！
战略发展期都30年了，老天爷给的照顾够多了，小不忍，则乱大谋，我觉得抗议部的“中国定力”就是说的这个，我对此举双手赞成
都做到这一步了，却因为一口气咽不下去全盘皆输
这太失败了，我们要忍啊，忍了才能咬人啊，lz，我们对MD是以小搏大
说句不好听的：以土地换崛起
92年美国人的舰队离开了苏比克港；09年的时候MD跟脚盆国关系出现裂痕，这都是绝好的机会，我们只是纠结于70年前的战争和一些离岛让这些机会白白溜走了
拆分第一岛链，这才是对MD真正构成威胁的进攻。
我不是卖国贼，我只是觉得我们要认真地对待这些问题，这些南海国家都不是小国，他们是ＭＤ的盟国
tg的崛起路上注定血雨腥风，想要和平拉拢周边国家那是不可能的，都是群白眼狼
開戰後外交人員食什麼啊?
lucdemona 发表于 2012-5-3 02:05 ![]()
tg的崛起路上注定血雨腥风，想要和平拉拢周边国家那是不可能的，都是群白眼狼
那倒是，所以要大棒加萝卜，我们也开始理解MD了哈哈
tg的崛起路上注定血雨腥风，想要和平拉拢周边国家那是不可能的，都是群白眼狼
那倒是，所以要大棒加萝卜，我们也开始理解MD了哈哈
highmax 发表于 2012-5-3 02:10 ![]()
開戰後外交人員食什麼啊?
这个。。。搞情报之类的
開戰後外交人員食什麼啊?
这个。。。搞情报之类的
撤。。。你只有打到他不敢在什么第一第二倒链存在，他才会真的不存在，到时候就是那些国家求着，他为了自己的小命也不会存在；反之，即使像LZ说的那样，什么撤出苏比克湾、和霓虹有摩擦。。。。只要你没打疼他，他随时都会回来，这是随他的战略意图变化而变化的。主动权在他手里。
中国现在要有在第一岛链内做老大的勇气，要有在第一岛链内，我说打谁就打谁，谁也罩不着你的勇气。比如菲律宾，弄个几十上百条船，在他们家门口整天演习，把他的主要航道全部搞瘫痪。另外再经济制裁。美国驻进来又怎么样？难道他还敢在咱们家门口干一架？即使美国真的做了，又怎么样？小规模冲突的话，战场就选在菲律宾岛上。我就不信，那个鸟地方战后还能剩下什么。大规模冲突？那就等着人类毁灭吧。
中美之间很难打得起来，双方只有以势压倒对方，中国处在弱势，那就要有敢拼命的勇气。否则永远被牵着鼻子走。
现在的主和党有两个误区：1、总是幻想毕其功于一役。什么中国强大了怎么怎么样。你在进步别人也在进步。中国什么时候能赶上md？20年？30年？还是50年？你以为国人都会这样隐忍?20年30年后，国人那种追不上的挫败感爆发时怎么办？还有现在的拼搏精神？人一样，民族也一样。就像现在社会，特别是网上为什么充满各种戾气？究其原因，不外乎是现在最今本的生活物资，比如房子，动辄3、500万，价格高的离谱，对于年轻人来说，30年也很难搞到一套。这种无力的挫败感伤害了太多人的进去心。20年以后，整个国民会不会也是这样？
2、总是幻想着一个武神式、包青天式的人物出现。比如幻想着xi，就像当年幻想着hu一样。算了，不说了，整个中国的文化就是这样。没啥好说的，老百姓永远幻想着出现包青天式的人物，当幻想破灭后，就用一种暴力的方式，砸碎自己曾经编制的梦。比如一次次的改朝换代。但是中国人从来不反思。为什么中国几千年来，只能改朝，却换不了代？
中国现在要有在第一岛链内做老大的勇气，要有在第一岛链内，我说打谁就打谁，谁也罩不着你的勇气。比如菲律宾，弄个几十上百条船，在他们家门口整天演习，把他的主要航道全部搞瘫痪。另外再经济制裁。美国驻进来又怎么样？难道他还敢在咱们家门口干一架？即使美国真的做了，又怎么样？小规模冲突的话，战场就选在菲律宾岛上。我就不信，那个鸟地方战后还能剩下什么。大规模冲突？那就等着人类毁灭吧。
中美之间很难打得起来，双方只有以势压倒对方，中国处在弱势，那就要有敢拼命的勇气。否则永远被牵着鼻子走。
现在的主和党有两个误区：1、总是幻想毕其功于一役。什么中国强大了怎么怎么样。你在进步别人也在进步。中国什么时候能赶上md？20年？30年？还是50年？你以为国人都会这样隐忍?20年30年后，国人那种追不上的挫败感爆发时怎么办？还有现在的拼搏精神？人一样，民族也一样。就像现在社会，特别是网上为什么充满各种戾气？究其原因，不外乎是现在最今本的生活物资，比如房子，动辄3、500万，价格高的离谱，对于年轻人来说，30年也很难搞到一套。这种无力的挫败感伤害了太多人的进去心。20年以后，整个国民会不会也是这样？
2、总是幻想着一个武神式、包青天式的人物出现。比如幻想着xi，就像当年幻想着hu一样。算了，不说了，整个中国的文化就是这样。没啥好说的，老百姓永远幻想着出现包青天式的人物，当幻想破灭后，就用一种暴力的方式，砸碎自己曾经编制的梦。比如一次次的改朝换代。但是中国人从来不反思。为什么中国几千年来，只能改朝，却换不了代？
開戰後外交人員食什麼啊?
说人家开第一枪咯。。。
说人家开第一枪咯。。。
解决南海问题不是只有靠武力的.
whit 发表于 2012-5-3 02:57 ![]()
撤。。。你只有打到他不敢在什么第一第二倒链存在，他才会真的不存在，到时候就是那些国家求着，他为了自己 ...
第一岛链全是美国的盟友，不说打败美国，你有控制第一岛链的实力没有？
PS:你的无限拔高真令我反感。
撤。。。你只有打到他不敢在什么第一第二倒链存在，他才会真的不存在，到时候就是那些国家求着，他为了自己 ...
第一岛链全是美国的盟友，不说打败美国，你有控制第一岛链的实力没有？
PS:你的无限拔高真令我反感。
中国上层没有主战派
chaiwxm 发表于 2012-5-3 12:28 ![]()
第一岛链全是美国的盟友，不说打败美国，你有控制第一岛链的实力没有？
PS:你的无限拔高真令我反感。
盟友？看到你的这个词我就笑了。你连盟友是什么都分不清我还给你辩论什么。从你的言论我可以看出，无论中国的海军多么强大，中国还是个陆权思想的国家。思想的固化，中国海军强大也没用。只会沦落为外交的摆设而已。
第一岛链全是美国的盟友，不说打败美国，你有控制第一岛链的实力没有？
PS:你的无限拔高真令我反感。
盟友？看到你的这个词我就笑了。你连盟友是什么都分不清我还给你辩论什么。从你的言论我可以看出，无论中国的海军多么强大，中国还是个陆权思想的国家。思想的固化，中国海军强大也没用。只会沦落为外交的摆设而已。
如果得到南海，建设好南海第一岛链不攻自破。
设想一下，中国如果在众多南沙岛礁中有3个不沉的航空母舰，日本，韩国，台湾的石油生命线都在我手。
东南亚各国首都均在我机场航程内，威慑力不言自明。
美国也不敢拿航母来和陆地机场对干。
设想一下，中国如果在众多南沙岛礁中有3个不沉的航空母舰，日本，韩国，台湾的石油生命线都在我手。
东南亚各国首都均在我机场航程内，威慑力不言自明。
美国也不敢拿航母来和陆地机场对干。
whit 发表于 2012-5-3 12:49
盟友？看到你的这个词我就笑了。你连盟友是什么都分不清我还给你辩论什么。从你的言论我可以看出，无论中 ...
你说的话里面一点货都没有。说到盟友直接扯到时陆权上去了。还先来一句没什么辩论的。你先把盟友的事说清楚，说不清楚不要扯了，我还给你辩论什么。
PS:我不是中国海军，要么直接说海军，要么直接说我。别拿我扯上海军。
whit 发表于 2012-5-3 12:49
盟友？看到你的这个词我就笑了。你连盟友是什么都分不清我还给你辩论什么。从你的言论我可以看出，无论中 ...
你说的话里面一点货都没有。说到盟友直接扯到时陆权上去了。还先来一句没什么辩论的。你先把盟友的事说清楚，说不清楚不要扯了，我还给你辩论什么。
PS:我不是中国海军，要么直接说海军，要么直接说我。别拿我扯上海军。
有一些道理。就想外交政策由当年的韬光养惠变成现在的有限的去争取某些东西。他是根据需要来变的。菲律宾只是跳梁小丑而已，看后面的美国。国家经济在着陆，在作产业升级，经济对外部有些敏感，这时候要有定力。美国就想打断产业升级，让我们硬着陆。
战略上不愿现在和美国闹翻。而且有部分人怎么想的，很难说。
战略上不愿现在和美国闹翻。而且有部分人怎么想的，很难说。
lucdemona 发表于 2012-5-3 02:05 ![]()
tg的崛起路上注定血雨腥风，想要和平拉拢周边国家那是不可能的，都是群白眼狼
那就打呗
tg的崛起路上注定血雨腥风，想要和平拉拢周边国家那是不可能的，都是群白眼狼
那就打呗
我在想，兄弟们分析的这些，决策层的人是否会看到或者吸收意见。
和平和友好是打出来的，海权更是如此！那种在太平日子下就能做老大，试问谁能相信？
楼主有点想得太多了。
在实际条件不成熟的时候玩远交近攻，大概会很痛苦。
以斗争求团结，则团结存；这话是谁说的，难道没有指导意义了？