超级军网意数名科学家因未警告地震被控误杀 或获刑15年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:41:35
意数名科学家因未警告地震被控误杀 或获刑15年
2011年09月21日 来源：中国新闻网
中新网9月21日电 综合报道，6名意大利科学家和1名前政府官员因2009年拉奎拉地震被控“误杀”罪名，定于20日出庭受审。
2009年，拉奎拉发生里氏6.3级地震，309人在地震中死亡。
检控官称，在研究了拉奎拉数以百计的地震资料后，几名被告(6名科学家、1名前政府官员)在地震前声称未来不会发生地震。被告表示，即使在地震活动频繁的地区，也没有可能预测大地震是否即将发生。
这一案件引起了科学界的关注。逾5000名科学家联名致函意大利总统纳波利塔诺，表示对几名被告的支持。
据悉，这七名被告均为意大利政府组建的一个地震评估小组的成员。在拉奎拉大地震发生前，意大利当局要求他们对地震发生的可能性进行评估。
这几名被告当时曾向公众发表声明，让大家放心；但该声明同时表示，几乎没有可能对是否将发生大地震进行预测。
不过，他们建议当局加强采取应对地震的措施，包括强化建筑标准等。
英国广播公司记者威利在罗马说，由于这几名被告发表了上述声明，2009年地震发生当晚，很多意大利人都在家中睡觉，地震发生后，不少人来不及逃走因而遇难；那些没有理会声明，坚持留在室外过夜的人则大多幸存下来。
另据报道，拉奎拉地区的民众在地震发生前几个月曾感受到地面的轻微震动。这7名被告被指控“向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告”。
据悉，一旦被裁定有罪，这7名被告将面临最长15年监禁，并支付高达3000万美元的赔偿金。
http://www.chinanews.com/gj/2011/09-21/3341797.shtml意数名科学家因未警告地震被控误杀 或获刑15年
2011年09月21日 来源：中国新闻网
中新网9月21日电 综合报道，6名意大利科学家和1名前政府官员因2009年拉奎拉地震被控“误杀”罪名，定于20日出庭受审。
2009年，拉奎拉发生里氏6.3级地震，309人在地震中死亡。
检控官称，在研究了拉奎拉数以百计的地震资料后，几名被告(6名科学家、1名前政府官员)在地震前声称未来不会发生地震。被告表示，即使在地震活动频繁的地区，也没有可能预测大地震是否即将发生。
这一案件引起了科学界的关注。逾5000名科学家联名致函意大利总统纳波利塔诺，表示对几名被告的支持。
据悉，这七名被告均为意大利政府组建的一个地震评估小组的成员。在拉奎拉大地震发生前，意大利当局要求他们对地震发生的可能性进行评估。
这几名被告当时曾向公众发表声明，让大家放心；但该声明同时表示，几乎没有可能对是否将发生大地震进行预测。
不过，他们建议当局加强采取应对地震的措施，包括强化建筑标准等。
英国广播公司记者威利在罗马说，由于这几名被告发表了上述声明，2009年地震发生当晚，很多意大利人都在家中睡觉，地震发生后，不少人来不及逃走因而遇难；那些没有理会声明，坚持留在室外过夜的人则大多幸存下来。
另据报道，拉奎拉地区的民众在地震发生前几个月曾感受到地面的轻微震动。这7名被告被指控“向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告”。
据悉，一旦被裁定有罪，这7名被告将面临最长15年监禁，并支付高达3000万美元的赔偿金。
http://www.chinanews.com/gj/2011/09-21/3341797.shtml
2011年09月21日 来源：中国新闻网
中新网9月21日电 综合报道，6名意大利科学家和1名前政府官员因2009年拉奎拉地震被控“误杀”罪名，定于20日出庭受审。
2009年，拉奎拉发生里氏6.3级地震，309人在地震中死亡。
检控官称，在研究了拉奎拉数以百计的地震资料后，几名被告(6名科学家、1名前政府官员)在地震前声称未来不会发生地震。被告表示，即使在地震活动频繁的地区，也没有可能预测大地震是否即将发生。
这一案件引起了科学界的关注。逾5000名科学家联名致函意大利总统纳波利塔诺，表示对几名被告的支持。
据悉，这七名被告均为意大利政府组建的一个地震评估小组的成员。在拉奎拉大地震发生前，意大利当局要求他们对地震发生的可能性进行评估。
这几名被告当时曾向公众发表声明，让大家放心；但该声明同时表示，几乎没有可能对是否将发生大地震进行预测。
不过，他们建议当局加强采取应对地震的措施，包括强化建筑标准等。
英国广播公司记者威利在罗马说，由于这几名被告发表了上述声明，2009年地震发生当晚，很多意大利人都在家中睡觉，地震发生后，不少人来不及逃走因而遇难；那些没有理会声明，坚持留在室外过夜的人则大多幸存下来。
另据报道，拉奎拉地区的民众在地震发生前几个月曾感受到地面的轻微震动。这7名被告被指控“向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告”。
据悉，一旦被裁定有罪，这7名被告将面临最长15年监禁，并支付高达3000万美元的赔偿金。
http://www.chinanews.com/gj/2011/09-21/3341797.shtml意数名科学家因未警告地震被控误杀 或获刑15年
2011年09月21日 来源：中国新闻网
中新网9月21日电 综合报道，6名意大利科学家和1名前政府官员因2009年拉奎拉地震被控“误杀”罪名，定于20日出庭受审。
2009年，拉奎拉发生里氏6.3级地震，309人在地震中死亡。
检控官称，在研究了拉奎拉数以百计的地震资料后，几名被告(6名科学家、1名前政府官员)在地震前声称未来不会发生地震。被告表示，即使在地震活动频繁的地区，也没有可能预测大地震是否即将发生。
这一案件引起了科学界的关注。逾5000名科学家联名致函意大利总统纳波利塔诺，表示对几名被告的支持。
据悉，这七名被告均为意大利政府组建的一个地震评估小组的成员。在拉奎拉大地震发生前，意大利当局要求他们对地震发生的可能性进行评估。
这几名被告当时曾向公众发表声明，让大家放心；但该声明同时表示，几乎没有可能对是否将发生大地震进行预测。
不过，他们建议当局加强采取应对地震的措施，包括强化建筑标准等。
英国广播公司记者威利在罗马说，由于这几名被告发表了上述声明，2009年地震发生当晚，很多意大利人都在家中睡觉，地震发生后，不少人来不及逃走因而遇难；那些没有理会声明，坚持留在室外过夜的人则大多幸存下来。
另据报道，拉奎拉地区的民众在地震发生前几个月曾感受到地面的轻微震动。这7名被告被指控“向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告”。
据悉，一旦被裁定有罪，这7名被告将面临最长15年监禁，并支付高达3000万美元的赔偿金。
http://www.chinanews.com/gj/2011/09-21/3341797.shtml
替罪羊？？
声明内容是什么 有原本么
神奇的土地
为什么不找方舟子做辩护人？ 人家可是科学的证明地震是不可预测的。
vitamins 发表于 2011-9-21 18:21 ![]()
为什么不找方舟子做辩护人？ 人家可是科学的证明地震是不可预测的。
全世界地震局都可以辩护
为什么不找方舟子做辩护人？ 人家可是科学的证明地震是不可预测的。
全世界地震局都可以辩护
凤百羽 发表于 2011-9-21 20:38 ![]()
全世界地震局都可以辩护
http://lt.cjdby.net/thread-1237045-1-1.html
北京市地震局表示不参加辩护。
全世界地震局都可以辩护
http://lt.cjdby.net/thread-1237045-1-1.html
北京市地震局表示不参加辩护。
我还是倾向支持对这几个的指控的。当局聘请他们进行评估的原因就是因为出现了地震征兆。在这种情况下，他们发出了‘请大家放心’的信号，这点是完全错误的。如果他们明确做出‘完全没有能力评估，对资料的分析结果判定无能为力’的表示，那么这场地震跟他们没有关系。但如果只是象免责条款那样小不丁的在后面列出，我觉得他们还是要负责任的。
所谓‘强化建筑’之类的建议，属于对不稳定地区的惠而不费的万能建议，不能作为减轻责任证据。
所以，要搞清他们到底负不负责，需要知道完整的‘评估报告’内容，地像异常的大致报告（也就是当地zf要求评估的原因），进行评估的准确时间和有效期说明，以及地震发生的时间。在不掌握这些的情况下，一味的替这些专家洗白白是不合适的。我觉得法院的控、辩双方肯定会注意这些问题的。
打个比方，美国某地发生了各种异常地像，比如微震、地光、喷砂、井枯等，于是有‘谣言’称‘可能有危险’。这时美国当地有关部门出来‘辟谣’表示‘没问题，请大家放心，地震是不可预测的，不要听信摇言’。那么这种情况下如果出现灾害伤亡加大，我觉得地震预测的艰难性不适于作为美国有关部门的免责金牌。
当然对于这点可能有争议，我只是表达一下个人的看法。
我还是倾向支持对这几个的指控的。当局聘请他们进行评估的原因就是因为出现了地震征兆。在这种情况下，他们发出了‘请大家放心’的信号，这点是完全错误的。如果他们明确做出‘完全没有能力评估，对资料的分析结果判定无能为力’的表示，那么这场地震跟他们没有关系。但如果只是象免责条款那样小不丁的在后面列出，我觉得他们还是要负责任的。
所谓‘强化建筑’之类的建议，属于对不稳定地区的惠而不费的万能建议，不能作为减轻责任证据。
所以，要搞清他们到底负不负责，需要知道完整的‘评估报告’内容，地像异常的大致报告（也就是当地zf要求评估的原因），进行评估的准确时间和有效期说明，以及地震发生的时间。在不掌握这些的情况下，一味的替这些专家洗白白是不合适的。我觉得法院的控、辩双方肯定会注意这些问题的。
打个比方，美国某地发生了各种异常地像，比如微震、地光、喷砂、井枯等，于是有‘谣言’称‘可能有危险’。这时美国当地有关部门出来‘辟谣’表示‘没问题，请大家放心，地震是不可预测的，不要听信摇言’。那么这种情况下如果出现灾害伤亡加大，我觉得地震预测的艰难性不适于作为美国有关部门的免责金牌。
当然对于这点可能有争议，我只是表达一下个人的看法。
全世界的地震学家都知道地震是无法预报的，但如果地震学家让大家放心这就属于误报，甚至有可能被以误杀罪起诉。去年美墨边境发生7.2级地震，一个记者晚上跑到加州理工一个地质教授家门口采访，最后问下一次地震能预报吗？我们该怎么办？老太太撇撇嘴说地震没法预报，做好预防工作就行了。
在中国也有这样的问题，一是媒体民众非常敏感，经常看到有4级地震就拿出来大肆报道的；而是官方所谓的“辟谣”和这几个意大利科学家差不多，都说近期不会发生地震，既然不能预报，你怎么能说不会发生呢？
真正的解决之道就是加大减震救灾的准备力度，在地震来临时将损失减少到最小。
全世界的地震学家都知道地震是无法预报的，但如果地震学家让大家放心这就属于误报，甚至有可能被以误杀罪起诉。去年美墨边境发生7.2级地震，一个记者晚上跑到加州理工一个地质教授家门口采访，最后问下一次地震能预报吗？我们该怎么办？老太太撇撇嘴说地震没法预报，做好预防工作就行了。
在中国也有这样的问题，一是媒体民众非常敏感，经常看到有4级地震就拿出来大肆报道的；而是官方所谓的“辟谣”和这几个意大利科学家差不多，都说近期不会发生地震，既然不能预报，你怎么能说不会发生呢？
真正的解决之道就是加大减震救灾的准备力度，在地震来临时将损失减少到最小。
vitamins 发表于 2011-9-21 22:29
http://lt.cjdby.net/thread-1237045-1-1.html
北京市地震局表示不参加辩护。
本市利用测震台网进行速报，在地震发生后两到三分钟内可以给出初报，包括地震发生的时间、地点和震级，8分钟内给出正式结果。
vitamins 发表于 2011-9-21 22:29
http://lt.cjdby.net/thread-1237045-1-1.html
北京市地震局表示不参加辩护。
本市利用测震台网进行速报，在地震发生后两到三分钟内可以给出初报，包括地震发生的时间、地点和震级，8分钟内给出正式结果。
vitamins 发表于 2011-9-21 22:29 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1237045-1-1.html
北京市地震局表示不参加辩护。
预警和预报是一码事？
新闻怎么看的
据市地震局相关负责人表示，目前，对大部分地震还不能做出准确预测，预报的难度在于短临地震不容易预报。
本市利用测震台网进行速报，在地震发生后两到三分钟内可以给出初报，包括地震发生的时间、地点和震级，8分钟内给出正式结果。
目前，日本、美国等建立了地震预警系统，地震发生后，利用电磁波或地震波传播时间差发出告警，及时关闭核电站等。
http://lt.cjdby.net/thread-1237045-1-1.html
北京市地震局表示不参加辩护。
预警和预报是一码事？
新闻怎么看的
据市地震局相关负责人表示，目前，对大部分地震还不能做出准确预测，预报的难度在于短临地震不容易预报。
本市利用测震台网进行速报，在地震发生后两到三分钟内可以给出初报，包括地震发生的时间、地点和震级，8分钟内给出正式结果。
目前，日本、美国等建立了地震预警系统，地震发生后，利用电磁波或地震波传播时间差发出告警，及时关闭核电站等。