超级军网意大利7名科学家因震前辟谣被控杀人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:07:26
http://news.163.com/11/0526/11/74VPFOK400014JB5.html
核心提示：意大利7名科学家当地时间26日因09年未能预测地震被控过失杀人罪。该地震致300人丧生。震前当地居民已发现异常，专家当时接受媒体采访时表示不会发生地震，称居民可待在家喝红酒。
国际在线专稿：据美联社5月26日报道，当地时间周三，意大利7名科学家被控过失杀人罪。原因是他们在2009年4月6日发生在意大利中部拉奎拉地区的地震前，未能及时向当地居民发出警报，导致超过300人丧生。
科学家们的辩护律师称，以目前的科学技术，根本无法准确预测地震。世界上也没有任何一次大地震曾被预报。
意大利媒体援引法官的话称，“拉奎拉地区的民众早在地震发生前6个月就感受到了地面的轻微震动，然而，被告却向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告。”
检方还拿出一份2009年3月31日地震专家召开会议时的备忘录。这次会议就是针对当时拉奎拉地区民众担心会发生地震而召开的。根据这份地震前一周公开的备忘录，当时的各位专家认为，拉奎拉地区不太可能发生大地震，虽然这种可能性并不能排除。
随后，这些地震专家在接受媒体采访时打消了人们对地震的担忧，并强调预测地震是不可能的。他们还说，对于拉奎拉这样一个经常发生地震的地区来说，连续6个月发生轻微地质活动并不是什么不正常的现象，也不意味着就会发生大地震。
另外，检方还引用了当时一名专家在接受采访时的表态。当被问到拉奎拉地区的居民是否应该待在家中，喝杯红酒的时候，这名专家称：“当然，当然要喝一杯卓林普乐怡诺红葡萄酒。”意大利媒体评价称，这样轻松的表态无异于劝说那些后来的受害者们待在家中。
2009年4月6日，意大利中部拉奎拉地区发生里氏6.3级地震。古城拉奎拉的历史可以追溯到2000年前，城内有很多建造于古罗马和文艺复兴时期的建筑物。由于年代久远，大多数古建筑物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡，数千名幸存者不得不在帐篷中生活数月。（朱艳）http://news.163.com/11/0526/11/74VPFOK400014JB5.html
核心提示：意大利7名科学家当地时间26日因09年未能预测地震被控过失杀人罪。该地震致300人丧生。震前当地居民已发现异常，专家当时接受媒体采访时表示不会发生地震，称居民可待在家喝红酒。
国际在线专稿：据美联社5月26日报道，当地时间周三，意大利7名科学家被控过失杀人罪。原因是他们在2009年4月6日发生在意大利中部拉奎拉地区的地震前，未能及时向当地居民发出警报，导致超过300人丧生。
科学家们的辩护律师称，以目前的科学技术，根本无法准确预测地震。世界上也没有任何一次大地震曾被预报。
意大利媒体援引法官的话称，“拉奎拉地区的民众早在地震发生前6个月就感受到了地面的轻微震动，然而，被告却向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告。”
检方还拿出一份2009年3月31日地震专家召开会议时的备忘录。这次会议就是针对当时拉奎拉地区民众担心会发生地震而召开的。根据这份地震前一周公开的备忘录，当时的各位专家认为，拉奎拉地区不太可能发生大地震，虽然这种可能性并不能排除。
随后，这些地震专家在接受媒体采访时打消了人们对地震的担忧，并强调预测地震是不可能的。他们还说，对于拉奎拉这样一个经常发生地震的地区来说，连续6个月发生轻微地质活动并不是什么不正常的现象，也不意味着就会发生大地震。
另外，检方还引用了当时一名专家在接受采访时的表态。当被问到拉奎拉地区的居民是否应该待在家中，喝杯红酒的时候，这名专家称：“当然，当然要喝一杯卓林普乐怡诺红葡萄酒。”意大利媒体评价称，这样轻松的表态无异于劝说那些后来的受害者们待在家中。
2009年4月6日，意大利中部拉奎拉地区发生里氏6.3级地震。古城拉奎拉的历史可以追溯到2000年前，城内有很多建造于古罗马和文艺复兴时期的建筑物。由于年代久远，大多数古建筑物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡，数千名幸存者不得不在帐篷中生活数月。（朱艳）
核心提示：意大利7名科学家当地时间26日因09年未能预测地震被控过失杀人罪。该地震致300人丧生。震前当地居民已发现异常，专家当时接受媒体采访时表示不会发生地震，称居民可待在家喝红酒。
国际在线专稿：据美联社5月26日报道，当地时间周三，意大利7名科学家被控过失杀人罪。原因是他们在2009年4月6日发生在意大利中部拉奎拉地区的地震前，未能及时向当地居民发出警报，导致超过300人丧生。
科学家们的辩护律师称，以目前的科学技术，根本无法准确预测地震。世界上也没有任何一次大地震曾被预报。
意大利媒体援引法官的话称，“拉奎拉地区的民众早在地震发生前6个月就感受到了地面的轻微震动，然而，被告却向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告。”
检方还拿出一份2009年3月31日地震专家召开会议时的备忘录。这次会议就是针对当时拉奎拉地区民众担心会发生地震而召开的。根据这份地震前一周公开的备忘录，当时的各位专家认为，拉奎拉地区不太可能发生大地震，虽然这种可能性并不能排除。
随后，这些地震专家在接受媒体采访时打消了人们对地震的担忧，并强调预测地震是不可能的。他们还说，对于拉奎拉这样一个经常发生地震的地区来说，连续6个月发生轻微地质活动并不是什么不正常的现象，也不意味着就会发生大地震。
另外，检方还引用了当时一名专家在接受采访时的表态。当被问到拉奎拉地区的居民是否应该待在家中，喝杯红酒的时候，这名专家称：“当然，当然要喝一杯卓林普乐怡诺红葡萄酒。”意大利媒体评价称，这样轻松的表态无异于劝说那些后来的受害者们待在家中。
2009年4月6日，意大利中部拉奎拉地区发生里氏6.3级地震。古城拉奎拉的历史可以追溯到2000年前，城内有很多建造于古罗马和文艺复兴时期的建筑物。由于年代久远，大多数古建筑物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡，数千名幸存者不得不在帐篷中生活数月。（朱艳）http://news.163.com/11/0526/11/74VPFOK400014JB5.html
核心提示：意大利7名科学家当地时间26日因09年未能预测地震被控过失杀人罪。该地震致300人丧生。震前当地居民已发现异常，专家当时接受媒体采访时表示不会发生地震，称居民可待在家喝红酒。
国际在线专稿：据美联社5月26日报道，当地时间周三，意大利7名科学家被控过失杀人罪。原因是他们在2009年4月6日发生在意大利中部拉奎拉地区的地震前，未能及时向当地居民发出警报，导致超过300人丧生。
科学家们的辩护律师称，以目前的科学技术，根本无法准确预测地震。世界上也没有任何一次大地震曾被预报。
意大利媒体援引法官的话称，“拉奎拉地区的民众早在地震发生前6个月就感受到了地面的轻微震动，然而，被告却向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告。”
检方还拿出一份2009年3月31日地震专家召开会议时的备忘录。这次会议就是针对当时拉奎拉地区民众担心会发生地震而召开的。根据这份地震前一周公开的备忘录，当时的各位专家认为，拉奎拉地区不太可能发生大地震，虽然这种可能性并不能排除。
随后，这些地震专家在接受媒体采访时打消了人们对地震的担忧，并强调预测地震是不可能的。他们还说，对于拉奎拉这样一个经常发生地震的地区来说，连续6个月发生轻微地质活动并不是什么不正常的现象，也不意味着就会发生大地震。
另外，检方还引用了当时一名专家在接受采访时的表态。当被问到拉奎拉地区的居民是否应该待在家中，喝杯红酒的时候，这名专家称：“当然，当然要喝一杯卓林普乐怡诺红葡萄酒。”意大利媒体评价称，这样轻松的表态无异于劝说那些后来的受害者们待在家中。
2009年4月6日，意大利中部拉奎拉地区发生里氏6.3级地震。古城拉奎拉的历史可以追溯到2000年前，城内有很多建造于古罗马和文艺复兴时期的建筑物。由于年代久远，大多数古建筑物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡，数千名幸存者不得不在帐篷中生活数月。（朱艳）
还是中国砖家幸福啊 :D
{:wu:}
{:wu:}中国砖家淡定了。。。
科学都被民意绑架了................说实话也要被判刑。
只是说不能预测地震，没有说一定没有地震，很多人分不清这其中的区别。
这个。。。。
有点过分吧
现在科技水平就这样阿
有点过分吧
现在科技水平就这样阿
铁拳出击 发表于 2011-5-26 12:45 ![]()
+10086
+10086
Hed 发表于 2011-5-26 14:58 ![]()
“……当时的各位专家认为，拉奎拉地区不太可能发生大地震，虽然这种可能性并不能排除……"
还有地震真的无法预测么？加入当地居民有传言说要有地震了，然后就发生了地震，这是瞎猫撞乐死耗子还是某些意大利P民比专家还管用点？
地震不好预测，这个我相信，不能预测，这个说法就不科学。
“……当时的各位专家认为，拉奎拉地区不太可能发生大地震，虽然这种可能性并不能排除……"
还有地震真的无法预测么？加入当地居民有传言说要有地震了，然后就发生了地震，这是瞎猫撞乐死耗子还是某些意大利P民比专家还管用点？
地震不好预测，这个我相信，不能预测，这个说法就不科学。
科学家们的辩护律师称，以目前的科学技术，根本无法准确预测地震。世界上也没有任何一次大地震曾被预报。
---TG表示成功预报过一次,:D,所以TG预报地震能力全球第一:D
---TG表示成功预报过一次,:D,所以TG预报地震能力全球第一:D
博望侯 发表于 2011-5-26 16:37 ![]()
股市年年唱空肯定有中的时候
算命的说你100年内肯定会死，有没有用？
现在的地震预测顶多也就精确到x年内会有一次x级大地震的程度，知道x年内又有什么用？
要想精确到月都是做梦。
股市年年唱空肯定有中的时候
算命的说你100年内肯定会死，有没有用？
现在的地震预测顶多也就精确到x年内会有一次x级大地震的程度，知道x年内又有什么用？
要想精确到月都是做梦。
TPimage 发表于 2011-5-26 16:50 ![]()
海城那次的预测条件确实是千载难逢，全世界的砖家都对怎么会有预测条件这么好的地震无法理解。
海城那次的预测条件确实是千载难逢，全世界的砖家都对怎么会有预测条件这么好的地震无法理解。
回复 10# scut_m
是吗？我只看到原文报道里说，当地居民已经认为近期有地震，专家出来说没有，也就是说，在这一次“预测”上，专家的确没有P民管用。
当然，专家、“科学强人”可以说，这是撞大运，和海城地震一样，是撞大运。
是吗？我只看到原文报道里说，当地居民已经认为近期有地震，专家出来说没有，也就是说，在这一次“预测”上，专家的确没有P民管用。
当然，专家、“科学强人”可以说，这是撞大运，和海城地震一样，是撞大运。
scut_m 发表于 2011-5-26 16:53 ![]()
你是说的倭国?
哪俺也是科学家了:D
你是说的倭国?
哪俺也是科学家了:D
我们的砖家表示淡定。。。
博望侯 发表于 2011-5-26 16:56 ![]()
年年唱空和撞大运还是有区别的
平时从没开过口，开口一次当天就跌的才叫撞大运
再说一个正常的地震专家肯定不会完全否认发生地震的可能性。现在的科学不能预测地震，当然也不能预测“肯定不会发生地震”。如果专家确实什么结论都得不出，正确的说法只能是：“目前没有迹象能得出会发生地震的结论”，或者是“目前发生地震的可能性并没有比平时提高”。
怀疑是不是记者报道有偏差
年年唱空和撞大运还是有区别的
平时从没开过口，开口一次当天就跌的才叫撞大运
再说一个正常的地震专家肯定不会完全否认发生地震的可能性。现在的科学不能预测地震，当然也不能预测“肯定不会发生地震”。如果专家确实什么结论都得不出，正确的说法只能是：“目前没有迹象能得出会发生地震的结论”，或者是“目前发生地震的可能性并没有比平时提高”。
怀疑是不是记者报道有偏差
喜剧贴
预测地震和预测不地震一样是没有把握的事，以目前的技术水平，说是无稽之谈也不为过。但是我们的专家喜欢预测不地震。
yuppppp 发表于 2011-5-26 18:38 ![]()
是“媒体喜欢说“我们的专家……””吧:D
是“媒体喜欢说“我们的专家……””吧:D
同样是砖家，待遇咋就相差那么大呢~~~~:')
TG的砖家好安全。
这个起诉基本上就属于扯淡了
虎牙、 发表于 2011-5-26 21:03 ![]()
不就是这几年安全点吗？横扫一切牛鬼蛇神的时候呢？
不就是这几年安全点吗？横扫一切牛鬼蛇神的时候呢？
以后当地专家年年预测地震 可保无虞
博望侯 发表于 2011-5-26 16:37 ![]()
2008年的时候我记得落山几地区连续发生了几十次地震.都说要来大地震,但是最后什么也没有发生. 所以这个事情还真是难说
2008年的时候我记得落山几地区连续发生了几十次地震.都说要来大地震,但是最后什么也没有发生. 所以这个事情还真是难说
zhepro 发表于 2011-5-27 09:01 ![]()
年年都没人投资，又该控他们犯下了挖资本主义墙角罪了{:3_93:}
年年都没人投资，又该控他们犯下了挖资本主义墙角罪了{:3_93:}
审判过伽利略的人的后代，这样的事情不奇怪
加利福尼亚州技术学院的地震学家凯特赫顿称：“这只是一次尝试，一个小的尝试”，“这是小的和温和的，这次地震可能是一次更大的地震前兆，有5%的几率发生”，“不过24小时之后，几率就会降至1%”。洛杉矶最近一次破坏性地震发生在1994年1月17日，造成62人死亡，9000多人受伤，25000人无家可归，毁坏建筑物2500余座。
是否要重视这5％的几率，那是民众和政府的选择，比如加州州长施瓦辛格就表示，“这次地震提醒要做好准备”，但我估计，如果凯特赫顿说“不会发生地震，居民可待在家喝红酒”，施瓦辛格影帝就要另作打算了。
是否要重视这5％的几率，那是民众和政府的选择，比如加州州长施瓦辛格就表示，“这次地震提醒要做好准备”，但我估计，如果凯特赫顿说“不会发生地震，居民可待在家喝红酒”，施瓦辛格影帝就要另作打算了。
这个纯属扯谈，科学家只是说出自己根据经验的判断而已
康熙拉了 发表于 2011-5-26 18:32 ![]()
恩，恩，这贴太喜剧了，特别是对上萌萌的意大利，一个有火烧科学家的前科GJ~~
[
恩，恩，这贴太喜剧了，特别是对上萌萌的意大利，一个有火烧科学家的前科GJ~~
[Hed 发表于 2011-5-26 14:58 ![]()
哪里。我们的专家善于辟谣。有人说要地震（预测地震当然一般都是无稽之谈）专家说这是谣言，不会地震（预测不地震其实一般也是无稽之谈）。如果专家真的是认为不能预测地震，就一定认为不能预测不地震。
哪里。我们的专家善于辟谣。有人说要地震（预测地震当然一般都是无稽之谈）专家说这是谣言，不会地震（预测不地震其实一般也是无稽之谈）。如果专家真的是认为不能预测地震，就一定认为不能预测不地震。
yuppppp 发表于 2011-5-26 18:38 ![]()
有点科学常识好不好。
明天某地不地震的概率，和地震的概率，一样么？
当然是不发生地震的概率高得多
有点科学常识好不好。
明天某地不地震的概率，和地震的概率，一样么？
当然是不发生地震的概率高得多
scut_m 发表于 2011-5-26 16:55 ![]()
好像还有配上毛新远不管三七二十一自做主张强行拉老百姓离开海城。
好像还有配上毛新远不管三七二十一自做主张强行拉老百姓离开海城。