谁也没想到,中国主流民意只用了20天就完成了对美作战的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:54:19


我这里说的主流民意,概指除政府、专家之外的民间意思。
黄岩岛对峙,和菲律宾没多大关系,这基本成为共识,梁光烈关于此次事件的表态中,没提费率宾一个字,只提了一下美国。
在此事件中同时暴露了另外一个民间意识:美国对中国负贡献。这样的意识,甚至让中国百姓对于美国的战争威慑产生无谓及无畏的态度。
由于长时间没和美国正面对峙,黄岩岛事件初期,一度让中国人比较惊讶,同时也开始了全民性的对美战略思考。若说平时这样的思考还很散漫的话,在黄岩岛这样随时爆发战争的场合,中国人对美思考的效率和集中度都要高很多。权衡下来,如果对美开战的话,首当其冲的就是以实物换绿纸,或者说以实物换对方空气的经济秩序的消亡。
只有破坏的作用而无建设的作用,和这样的国家交往,跟处于战争状态没什么区别,也许热战还更轻松些。
什么事情就怕被看穿,看穿了,如果还要不劳而获,投机取巧的话,摆明就是找抽了。

美国人对中国人大谈人权,连中国人吃饭、用油,美国人都看不惯,美国人这不是太废柴吗?在这样的状况下,美国人还有什么脸送围棋给中国人,谈什么战略?谈什么威慑!
黄岩岛对峙仅过20天时间,中国人对细皮嫩肉的将军的豪言壮语一笑了之,但对美作战的信心已经坚如磐石。
-------------------------------------------------------------

本文发出一周后,关于黄岩岛最新调查报告也出来了。详见88楼






我这里说的主流民意,概指除政府、专家之外的民间意思。
黄岩岛对峙,和菲律宾没多大关系,这基本成为共识,梁光烈关于此次事件的表态中,没提费率宾一个字,只提了一下美国。
在此事件中同时暴露了另外一个民间意识:美国对中国负贡献。这样的意识,甚至让中国百姓对于美国的战争威慑产生无谓及无畏的态度。
由于长时间没和美国正面对峙,黄岩岛事件初期,一度让中国人比较惊讶,同时也开始了全民性的对美战略思考。若说平时这样的思考还很散漫的话,在黄岩岛这样随时爆发战争的场合,中国人对美思考的效率和集中度都要高很多。权衡下来,如果对美开战的话,首当其冲的就是以实物换绿纸,或者说以实物换对方空气的经济秩序的消亡。
只有破坏的作用而无建设的作用,和这样的国家交往,跟处于战争状态没什么区别,也许热战还更轻松些。
什么事情就怕被看穿,看穿了,如果还要不劳而获,投机取巧的话,摆明就是找抽了。

美国人对中国人大谈人权,连中国人吃饭、用油,美国人都看不惯,美国人这不是太废柴吗?在这样的状况下,美国人还有什么脸送围棋给中国人,谈什么战略?谈什么威慑!
黄岩岛对峙仅过20天时间,中国人对细皮嫩肉的将军的豪言壮语一笑了之,但对美作战的信心已经坚如磐石。
-------------------------------------------------------------

本文发出一周后,关于黄岩岛最新调查报告也出来了。详见88楼




思路广的骚年,CD貌似不能代表全民……
CDer还是少数派
我认为美国在亚洲的存在对中国是正贡献
细皮嫩肉,嘛意思?
中美都清楚,他们都需要对方。
民间还是很多吊丝观人生的。
对民间喊打的 不报希望 都是墙头草 渴望牛一把 然后啥事不管的    如果战事有痒 绝对跳出来骂ZF
我们还是少数派的
思路广的骚年,CD貌似不能代表全民……
关超大什么事?明明是水军
Cder仍然是少数
少数派+1
哎,很多同学根本不关心这事,视野太窄。
主流?我有时真的不懂什么是主流。
LZ醒醒吧,中央说的才是主流民意,其它的都是少数不同意见.
我属于主战派。社会经验告诉我,老大都是流氓手段取得的。以德服人目还不行。因为你的敌人有的不是“人”,你怎么服它?
楼主真高,真高烧年!

注册人权监督员 发表于 2012-5-1 12:40
中美都清楚,他们都需要对方。


在黄岩岛事件之前,我也是看好中美合作的。以前我的帖子基调都是期待中美合作的。黄岩岛出事后,很屌丝地叼了根烟,余烟袅袅中,我看清楚了美国废柴的面目,突然我觉得,比尔盖茨的形象过于高大,堪比东海的红日,但实际上,我皮肤感受的温度还是来自真实的太阳——“低素质”的农民工。
注册人权监督员 发表于 2012-5-1 12:40
中美都清楚,他们都需要对方。


在黄岩岛事件之前,我也是看好中美合作的。以前我的帖子基调都是期待中美合作的。黄岩岛出事后,很屌丝地叼了根烟,余烟袅袅中,我看清楚了美国废柴的面目,突然我觉得,比尔盖茨的形象过于高大,堪比东海的红日,但实际上,我皮肤感受的温度还是来自真实的太阳——“低素质”的农民工。
weifenxixi 发表于 2012-5-1 13:21
在黄岩岛事件之前,我也是看好中美合作的。以前我的帖子基调都是期待中美合作的。黄岩岛出事后,很屌丝 ...
谁说合作的?是需要而已!
七月中元 发表于 2012-5-1 13:11
哎,很多同学根本不关心这事,视野太窄。
主流?我有时真的不懂什么是主流。

我觉得主流民意有时候是指掌握我们社会资源最多的这一层人员的意思。

说白了就是现在30-50岁这一年龄段的人。

他们才有话语权,他们说的话在很大程度上才会被受到重视
路呆滞到爆 发表于 2012-5-1 12:31
思路广的骚年,CD貌似不能代表全民……
你以迅雷不及掩耳的速度给俺送了一顶帽子,让我更加坚信中国制造业的实力。
注册人权监督员 发表于 2012-5-1 13:23
谁说合作的?是需要而已!
你这话让我想起来了什么着?
有的人,你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法制;你跟他讲法制,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你讲国情;你跟他讲国情,他跟你讲接轨;你跟他讲接轨,他跟你讲文化;你跟他讲文化,他跟你讲老子;你跟他讲老子,他跟你装孙子!你跟他装孙子,他跟你讲道理
weifenxixi 发表于 2012-5-1 13:34
你这话让我想起来了什么着?
有的人,你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法制;你跟他 ...
绕口令?转进的方式吗?
注册人权监督员 发表于 2012-5-1 13:37
绕口令?转进的方式吗?
亲,你懂的
weifenxixi 发表于 2012-5-1 13:38
亲,你懂的
都知道我是CD最单纯的人,你不说明白我这么懂呢?
CD绝对是少数派,微博啥的带路党是多数派,楼主要加强学习啊
℡Lucifer 发表于 2012-5-1 13:27
我觉得主流民意有时候是指掌握我们社会资源最多的这一层人员的意思。

说白了就是现在30-50岁这一年龄 ...
往往他们是沉默大多数。
就对外而言,“主流”往往是盲目的。
别总用“谁也没有想到”这种主观臆断类的想当然语句 现在很让人反感
七月中元 发表于 2012-5-1 13:41
往往他们是沉默大多数。
就对外而言,“主流”往往是盲目的。
错了,往往他们的怒火一旦引燃。后果是很严重的
℡Lucifer 发表于 2012-5-1 13:44
错了,往往他们的怒火一旦引燃。后果是很严重的
没错,他们力量无疑是巨大的。
但是他们的声音与力量不成正比,而小丑又太聒噪。
主流也引导,错误的声音太多时,人很容易迷惑。
正确的引导很重要,而不是毁灭性的爆发。
我是凡人 发表于 2012-5-1 13:42
别总用“谁也没有想到”这种主观臆断类的想当然语句 现在很让人反感
纯属语助。
不知道你有没有这个体验,读文章,你一目十行,还理解得准确些,读得越慢,有时候越费解,慢到一定程度的时候,汉字携带的丰富表情居然消失,在你眼睛里只剩下笔画了。
小测验:”一“是什么?盯着慢慢想……
七月中元 发表于 2012-5-1 13:52
没错,他们力量无疑是巨大的。
但是他们的声音与力量不成正比,而小丑又太聒噪。
主流也引导,错误的声 ...
这就是考验我兔执政能力的事了。

与我等P民没关系 不要继续说下去了 再说就到了政治了。

七月中元 发表于 2012-5-1 13:41
往往他们是沉默大多数。
就对外而言,“主流”往往是盲目的。


虽然你说的有一定道理,可是17-30之间的年轻人-学生被你选择性的忽视了,在外国领馆抗议发出中国自已声音的恰恰是他们,这点年龄30到50岁的人基本上没有什么实际行动。17到30之间的人又恰恰是中国最有自已独立思想的群体,他们不惧怕美国反华势力,他们是中国的代表和未来,这点你不能代表他们。
七月中元 发表于 2012-5-1 13:41
往往他们是沉默大多数。
就对外而言,“主流”往往是盲目的。


虽然你说的有一定道理,可是17-30之间的年轻人-学生被你选择性的忽视了,在外国领馆抗议发出中国自已声音的恰恰是他们,这点年龄30到50岁的人基本上没有什么实际行动。17到30之间的人又恰恰是中国最有自已独立思想的群体,他们不惧怕美国反华势力,他们是中国的代表和未来,这点你不能代表他们。
TG现阶段就是在准备硬实力。。然后搞软实力,最后解放MD水深火热的人民。。。自然顺带解决FLB
周围的农民伯伯都支持打仗
wwoe1111 发表于 2012-5-1 14:10
虽然你说的有一定道理,可是17-30之间的年轻人-学生被你选择性的忽视了,在外国领馆抗议发出中国自已声音 ...
30到50岁我是接这上面胸蒂的话的,我自己也是20岁的年轻人。
年轻人是很有激情,最具活力的。但现在的大部分年轻人接受的理性的声音有些少。而现在的舆论氛围也不是很好。如果国家汽车,年轻人是油门,中年人是刹车,但方向最重要。
我一直认为正确的引导很重要。
说实话,周围几乎没有什么人关注黄岩岛对峙事件……
没这感觉 也许俺不是主流  也许楼主激动过了头
一颗红心向太阳,喊打喊杀的太没技术含量了。。。

东风树的马甲 发表于 2012-5-1 13:14
我属于主战派。社会经验告诉我,老大都是流氓手段取得的。以德服人目还不行。因为你的敌人有的不是“人”, ...


我同意  说什么以德服人就是扯淡    最典型的以德服人  应用应该是七擒孟获了。要以德服人  首先要把它打服。然后再施以德志
东风树的马甲 发表于 2012-5-1 13:14
我属于主战派。社会经验告诉我,老大都是流氓手段取得的。以德服人目还不行。因为你的敌人有的不是“人”, ...


我同意  说什么以德服人就是扯淡    最典型的以德服人  应用应该是七擒孟获了。要以德服人  首先要把它打服。然后再施以德志
songdewen 发表于 2012-5-1 12:37
我认为美国在亚洲的存在对中国是正贡献
这个倒是事实