感《西沙海战中的85炮》,武备弱贻误战机!武备强应对能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:03:24


武备强应对突发事件能力强,武备弱贻误战机!
看谁还反对海警装76自动炮或57自动炮,看谁还反对056加强武备!!!

…………………………


文中段落节选:“西沙海战时,我们就是爆炸弹带少了,因为上级的意图并不是去打仗,而是要把敌人挤出去。如果多带爆炸弹,我们完全有可能再击沉南越海军一两艘军舰。”


看看吧,这就是准备不够充足而不能扩大战果(也就是贻误了战机)的实例!!!
军队打仗要时刻准备着,不要认为是巡逻舰武备等级就可以很低,
擦枪走火可不管你是不是准备着啊!!!

所以还是平时多准备点武备为好。武备强应对突发事件能力强,武备弱贻误战机!
056最好上730或者1130.起码也得上630.多带几枚反舰弹。
海警最好上76舰炮。

ht tp://cl ub.china.com/data/thread/1011/2773/81/96/8_1.html

军事畅谈链接:http://lt.cjdby.net/thread-1910814-1-1.html
……………………
建议056取消娘们(两门)单管30MM炮,在对应位置配8枚反舰弹。
增加一到2门1130炮。
采用伸缩式机库。
1130 炮大概 2500万一座加两座防御力大增,鹰击83大概600万一枚,加8枚,攻击力大增。拆掉两门单30,节约最少1000万。然后加个伸缩机库,最多1000万,反潜持续力大增。
总共增加一个亿,攻击力增加一半,防御力提高几倍。不是挺好?
…………………………
3000吨以上的海警船,都配上76舰炮。
同时配上630舰炮和12.7毫米机枪。
舰上最好还配一些便携式反坦克导弹和便携式防空导弹以备不时之需。
还要配齐机库。
火力强中不会吃亏。
76炮大概1500万一台,630大概1000万一台,两个两千万,再配个机库加直升机大概2000万,再减去原来的炮的成本。不到0.5亿,战力就可以大增。

武备强应对突发事件能力强,武备弱贻误战机!
看谁还反对海警装76自动炮或57自动炮,看谁还反对056加强武备!!!

…………………………


文中段落节选:“西沙海战时,我们就是爆炸弹带少了,因为上级的意图并不是去打仗,而是要把敌人挤出去。如果多带爆炸弹,我们完全有可能再击沉南越海军一两艘军舰。”


看看吧,这就是准备不够充足而不能扩大战果(也就是贻误了战机)的实例!!!
军队打仗要时刻准备着,不要认为是巡逻舰武备等级就可以很低,
擦枪走火可不管你是不是准备着啊!!!

所以还是平时多准备点武备为好。武备强应对突发事件能力强,武备弱贻误战机!
056最好上730或者1130.起码也得上630.多带几枚反舰弹。
海警最好上76舰炮。

ht tp://cl ub.china.com/data/thread/1011/2773/81/96/8_1.html

军事畅谈链接:http://lt.cjdby.net/thread-1910814-1-1.html
……………………
建议056取消娘们(两门)单管30MM炮,在对应位置配8枚反舰弹。
增加一到2门1130炮。
采用伸缩式机库。
1130 炮大概 2500万一座加两座防御力大增,鹰击83大概600万一枚,加8枚,攻击力大增。拆掉两门单30,节约最少1000万。然后加个伸缩机库,最多1000万,反潜持续力大增。
总共增加一个亿,攻击力增加一半,防御力提高几倍。不是挺好?
…………………………
3000吨以上的海警船,都配上76舰炮。
同时配上630舰炮和12.7毫米机枪。
舰上最好还配一些便携式反坦克导弹和便携式防空导弹以备不时之需。
还要配齐机库。
火力强中不会吃亏。
76炮大概1500万一台,630大概1000万一台,两个两千万,再配个机库加直升机大概2000万,再减去原来的炮的成本。不到0.5亿,战力就可以大增。


建议056取消娘们(两门)单管30MM炮,在对应位置配8枚反舰弹。
增加一到2门1130炮。
采用伸缩式机库。
1130 炮大概 2500万一座加两座防御力大增,鹰击83大概600万一枚,加8枚,攻击力大增。拆掉两门单30,节约最少1000万。然后加个伸缩机库,最多1000万,反潜持续力大增。
总共增加一个亿,攻击力增加一半,防御力提高几倍。不是挺好?
…………………………
3000吨以上的海警船,都配上76舰炮。
同时配上630舰炮和12.7毫米机枪。
舰上最好还配一些便携式反坦克导弹和便携式防空导弹以备不时之需。
还要配齐机库。
火力强中不会吃亏。
76炮大概1500万一台,630大概1000万一台,两个两千万,再配个机库加直升机大概2000万,再减去原来的炮的成本。不到0.5亿,战力就可以大增。

建议056取消娘们(两门)单管30MM炮,在对应位置配8枚反舰弹。
增加一到2门1130炮。
采用伸缩式机库。
1130 炮大概 2500万一座加两座防御力大增,鹰击83大概600万一枚,加8枚,攻击力大增。拆掉两门单30,节约最少1000万。然后加个伸缩机库,最多1000万,反潜持续力大增。
总共增加一个亿,攻击力增加一半,防御力提高几倍。不是挺好?
…………………………
3000吨以上的海警船,都配上76舰炮。
同时配上630舰炮和12.7毫米机枪。
舰上最好还配一些便携式反坦克导弹和便携式防空导弹以备不时之需。
还要配齐机库。
火力强中不会吃亏。
76炮大概1500万一台,630大概1000万一台,两个两千万,再配个机库加直升机大概2000万,再减去原来的炮的成本。不到0.5亿,战力就可以大增。


3000吨以上的海警船,都配上76舰炮。
同时配上630舰炮和12.7毫米机枪。
舰上最好还配一些便携式反坦克导弹和便携式防空导弹以备不时之需。
还要配齐机库。
火力强中不会吃亏。
76炮大概1500万一台,630大概1000万一台,两个两千万,再配个机库加直升机大概2000万,再减去原来的炮的成本。不到0.5亿,战力就可以大增。

3000吨以上的海警船,都配上76舰炮。
同时配上630舰炮和12.7毫米机枪。
舰上最好还配一些便携式反坦克导弹和便携式防空导弹以备不时之需。
还要配齐机库。
火力强中不会吃亏。
76炮大概1500万一台,630大概1000万一台,两个两千万,再配个机库加直升机大概2000万,再减去原来的炮的成本。不到0.5亿,战力就可以大增。
上毛子双130,全自动速射炮
wjh8848 发表于 2014-10-4 12:12
上毛子双130,全自动速射炮
也要看能不能承受
楼主,海警船不是拿来打仗的。
现在的情况跟当年还是有很大不同,当年西沙是军队上阵。现在我们说的是海警,注意,是警。
装76炮还没水炮实惠,吓人的东西在小强度冲突中绝对没能直接使的家伙好。

老狼正宗 发表于 2014-10-4 12:35
楼主,海警船不是拿来打仗的。
现在的情况跟当年还是有很大不同,当年西沙是军队上阵。现在我们说的是海警 ...


神论
你怎么知道对手什么时候动手?看文章不就知道没准备打仗吗?结果呢?
有时候你不想打,对手想打!!!这时候你怎么办?拿37炮和30炮和对方对轰?
准备着中不会错。
老狼正宗 发表于 2014-10-4 12:35
楼主,海警船不是拿来打仗的。
现在的情况跟当年还是有很大不同,当年西沙是军队上阵。现在我们说的是海警 ...


神论
你怎么知道对手什么时候动手?看文章不就知道没准备打仗吗?结果呢?
有时候你不想打,对手想打!!!这时候你怎么办?拿37炮和30炮和对方对轰?
准备着中不会错。
所谓不高兴和没头脑,不外如是
建议056取消娘们(两门)单管30MM炮,在对应位置配8枚反舰弹。
增加一到2门1130炮。
采用伸缩式机库。
只要觉得火力弱,那就没火力强的,谁能说056不会遇见伯克?小船本身就不可能面面俱到,目前056的配置已经相当均衡,056不是主力舰,而那个年头的037是,你这种思维跟022万能论没有本质区别
渔船也全部武装吧,渔民全部配发95和RPG,最好带上速射炮,否则对方抓渔民时咱都没法和他打,菲律宾不是还枪杀过渔民吗,虽然是WW的但是咱们渔民有武器可以不怕他海军了

呵呵呵,这个更符合楼主口味吧
不要紧,现在TB有飞机了,也舍得用飞机了,只要舰船能撑个20分钟,飞豹、30就会飞到。
fluorine 发表于 2014-10-4 12:37
神论
你怎么知道对手什么时候动手?看文章不就知道没准备打仗吗?结果呢?
有时候你不想打,对手想打 ...
这智商,我无语了。
别人不想打你的时候,你装个76炮给谁看?
别人真想打你的时候,来的就是反舰导弹,你装个76炮有鸟用?
要不你出点钱,给所有南海的每条渔船都配民兵装37炮?
fluorine 发表于 2014-10-4 12:37
神论
你怎么知道对手什么时候动手?看文章不就知道没准备打仗吗?结果呢?
有时候你不想打,对手想打 ...
按照你的改装方法,056要是在南海遇到MD的伯克咋办?火力还是不够啊,以我看啊,就不应该造这种小吨位的军舰,全部都造万吨大驱,哦,不对,万吨大驱要是遇到MD的航母战斗群火力还是不够,万吨大驱也不应该造,直接造哪种一艘就可以摧毁地球的东西,实在不行,楼主的嘴炮也行!
全体系对抗,各尽所能吧,其实小船大炮是流行趋势,但是前提是执行任务不变,对手不变。
老狼正宗 发表于 2014-10-4 12:52
这智商,我无语了。
别人不想打你的时候,你装个76炮给谁看?
别人真想打你的时候,来的就是反舰导弹, ...
海警对峙的时候一般距离很近,有时候距离很近,只有不到500米,反舰弹能否发挥威力都是未知数。
所以还是装76舰炮为好。
渔船就是非武装的了。没有必要装武器了。
lyz4373007 发表于 2014-10-4 12:59
按照你的改装方法,056要是在南海遇到MD的伯克咋办?火力还是不够啊,以我看啊,就不应该造这种小吨位的 ...
在能加强武备的情况下加强。
在增加前不多的情况下加强。
abc1990 发表于 2014-10-4 12:50
不要紧,现在TB有飞机了,也舍得用飞机了,只要舰船能撑个20分钟,飞豹、30就会飞到。
20分钟,战斗都结束了。
fluorine 发表于 2014-10-4 13:23
海警对峙的时候一般距离很近,有时候距离很近,只有不到500米,反舰弹能否发挥威力都是未知数。
所以还 ...
海警对峙的时候都是用冲撞和水炮。
小强度对峙一般都打不起来,大强度对峙通常后面几十里都有海军押阵,怕个毛?
真正打海战你用海警上?海军用来干嘛的?你怎么不把警车上装个反坦克炮去打小偷?
哼,除了6管18英寸加特林炮,其他的都是渣。强烈要求给056装上7座,正好合北斗七星之数。
哼,除了6管18英寸加特林炮,其他的都是渣。强烈要求给056装上7座,正好合北斗七星之数。
七星算什么?二十八星宿才合啊
七星算什么?二十八星宿才合啊
看我一百单八管加特林炮
老狼正宗 发表于 2014-10-4 13:34
海警对峙的时候都是用冲撞和水炮。
小强度对峙一般都打不起来,大强度对峙通常后面几十里都有海军押阵, ...

只是对抗的时候不吃亏,一般是近距离对抗,以水炮为主,
但走火时以炮战为主。日本已经用57炮了,中国拿什么对抗?

fluorine 发表于 2014-10-4 13:51
只是对抗的时候不吃亏,一般是近距离对抗,以水炮为主,
但走火时以炮战为主。日本已经用57炮了,中国 ...

都要到扣火的地步了,那肯定是高强度对峙,之前说过,这种情况后面几十里都有海军押阵,空中也应该有战机待命。
既然对方已经扣火了,那就是开战的节奏,没海警什么事了。
撤,换海军上。
fluorine 发表于 2014-10-4 13:51
只是对抗的时候不吃亏,一般是近距离对抗,以水炮为主,
但走火时以炮战为主。日本已经用57炮了,中国 ...

都要到扣火的地步了,那肯定是高强度对峙,之前说过,这种情况后面几十里都有海军押阵,空中也应该有战机待命。
既然对方已经扣火了,那就是开战的节奏,没海警什么事了。
撤,换海军上。
老狼正宗 发表于 2014-10-4 13:56
都要到扣火的地步了,那肯定是高强度对峙,之前说过,这种情况后面几十里都有海军押阵,空中也应该有战机 ...
远水解不了近渴。而且也不是时时刻刻都有海军压阵。
fluorine 发表于 2014-10-4 14:01
远水解不了近渴。而且也不是时时刻刻都有海军压阵。
不需要时时刻刻,高强度对峙的时候就会有海军压阵就行。
再说区区几十里路,对反舰导弹来说也就几分钟而已,算不上什么远水。
带几发120火
楼主真以为热点地区巡逻的海警是自己在瞎转悠吗?
机车调度 发表于 2014-10-4 15:29
楼主真以为热点地区巡逻的海警是自己在瞎转悠吗?
火力强大总是好吧。对敌一般也就用水平,激烈的用炮。
远水接不了近渴
火力强大总是好吧。对敌一般也就用水平,激烈的用炮。
远水接不了近渴
现在是什么年代了……谁敢跟中国海军打炮战啊?向中国海军的军舰开火是什么意义你又不是不明白
现在已经不是当年的情况了,当年虽然一开始没有预料会打起来,但那时对方至少看起来比我们强,现在呢?那时我们在场的军舰几乎可以说是能出战的最强力量了,现在呢?几十分钟一个机群就扑上去了。当年装个炮打打还算可以,现在呢?一开火就是反舰导弹,因为用反舰导弹打你和用炮打你的政治意义没有区别,就算脑残向你军舰开火也得一下手就是死手不是吗?反舰导弹还能说是误击,炮战你怎么说?然后,为了应对对方的反舰导弹偷袭,你得加装的是什么?区域防空别想了。加装多两门730?你是真不明白730全套系统有多贵&体积重量有多大啊………=_=你以为就那门炮那么一点儿吗?730全套多大多重多少钱你查查………加反舰导弹的话……你以为加个发射架上去就行了?056这种配置,遇上越南之类的下死手,即使能拦下一两枚来袭导弹,能在被打沉之前射光原有的几枚反舰导弹就不错了,052d上面那么多雷达,056有什么?只加发射架带来不了战斗力的提升的。
按你的说法,火力强大总是好,那我们还造什么056,全造52d好了咯。。。。。。
056干的就是037之流的活儿,配多乱七八糟的武器就是浪费。门将脚法好总是好的,但我要卡西加班去练盘带有何意义?
稍远的地方布置军舰就可以了,飞机飞过去要20分钟,导弹不需要吧?
敌人只要一开炮,导弹直接飞过去……
没看见最近的中越船队玩的碰碰船游戏吗?头顶都有豹子和预警机巡逻的...
就算借越猴100个胆,也不敢朝中国海警船开火
超大战术军盲 发表于 2014-10-4 17:27
现在是什么年代了……谁敢跟中国海军打炮战啊?向中国海军的军舰开火是什么意义你又不是不明白
现在已经 ...
几十分钟后,我方船只可能严重受损了。
这智商,我无语了。
别人不想打你的时候,你装个76炮给谁看?
别人真想打你的时候,来的就是反舰导弹, ...
神论啊!         
别人不想打你的时候,你装个052D给谁看?

别人真想打你的时候,来的就是一群大蘑菇!!
就算借越猴100个胆,也不敢朝中国海警船开火
估计当时南沙海战时,许多人都在想借你一百个胆子你也不敢也打我!


首先海警的主要任务是维权,不是对敌武装斗争,维权就是玩碰碰船,相互喷水。对土共来说只要对方向海警公务船开火,不管对方是公务船还是海军作战舰艇,都算是升级为武装斗争,这个时候海警巡视船是不是配武器,配什么样的武器就不重要了,只要对方开火以后的事就该海军管了。

还有共军基本上不打无准备之仗,西沙战役多少有点遭遇战的性质,如果没记错的共军当时通信指挥情报不畅问题一堆,共军虽然有和人家开打的准备的,但是准备的并不充分,相比之下南沙战役就明显不一样,南沙可以说是共军有备而来,如果现在再出现类似情况共军不会让猴子活着离开。远的不说就说今年的西沙981事件,前面海警和猴子玩碰碰船,给猴子洗船忙的不亦乐乎,后面海军驱逐舰、护卫舰、船坞登陆舰、导弹艇、预警机、飞豹里三层外三层的围观,就是等着猴子对着海警开撸。

在东海也是类似情况,远看海警似乎是单枪匹马闯钓鱼岛,实际从最近几次公开报道来钓鱼岛应该在东海舰队巡逻舰艇导弹射程之内。

首先海警的主要任务是维权,不是对敌武装斗争,维权就是玩碰碰船,相互喷水。对土共来说只要对方向海警公务船开火,不管对方是公务船还是海军作战舰艇,都算是升级为武装斗争,这个时候海警巡视船是不是配武器,配什么样的武器就不重要了,只要对方开火以后的事就该海军管了。

还有共军基本上不打无准备之仗,西沙战役多少有点遭遇战的性质,如果没记错的共军当时通信指挥情报不畅问题一堆,共军虽然有和人家开打的准备的,但是准备的并不充分,相比之下南沙战役就明显不一样,南沙可以说是共军有备而来,如果现在再出现类似情况共军不会让猴子活着离开。远的不说就说今年的西沙981事件,前面海警和猴子玩碰碰船,给猴子洗船忙的不亦乐乎,后面海军驱逐舰、护卫舰、船坞登陆舰、导弹艇、预警机、飞豹里三层外三层的围观,就是等着猴子对着海警开撸。

在东海也是类似情况,远看海警似乎是单枪匹马闯钓鱼岛,实际从最近几次公开报道来钓鱼岛应该在东海舰队巡逻舰艇导弹射程之内。
稍远的地方布置军舰就可以了,飞机飞过去要20分钟,导弹不需要吧?
敌人只要一开炮,导弹直接飞过去……
明明海警船稍微加强武备就可以解决的事,你非要海军给你压阵,你累不累啊!搞不懂海警船加强武备在你眼里就那么难!况且两家海警船相互打炮,你一个捣蛋砸过去,这明显事态升级了吗!
zgjxsrlhh 发表于 2014-10-4 20:00
明明海警船稍微加强武备就可以解决的事,你非要海军给你压阵,你累不累啊!搞不懂海警船加强武备在你眼里 ...
无敌神论!!!
都在互相砸炮弹了,居然还担心事态升级?
好奇葩的逻辑,神啊~
zgjxsrlhh 发表于 2014-10-4 20:00
明明海警船稍微加强武备就可以解决的事,你非要海军给你压阵,你累不累啊!搞不懂海警船加强武备在你眼里 ...
无敌神论!!!
都在互相砸炮弹了,居然还担心事态升级?
好奇葩的逻辑,神啊~
上406加特林吧