超级军网对兔子陆军设计师风格的初探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:14:46
综合最近看到的一些装甲车辆，感觉兔子伦军设计师的风格有很大的转变，不多说，直接上图综合最近看到的一些装甲车辆，感觉兔子伦军设计师的风格有很大的转变，不多说，直接上图
首先是比较邪恶的，毛子弱暴了···
毛子弱暴了···
第二个感觉就是喜感，这种感觉尤其强烈
倭国设计师表示压力很大····
喜感啊喜感，碉堡了
难道岛国AV的影响有这么大····
真的很佩服，土鳖设计师进步大大的有你们觉得捏···我是膜拜了
再来，这张最牛逼，土鳖奋起直追，誓将喜感设计进行到底
天顶星人打进来了，米国人不淡定鸟····
这哥们估计这是这个想法
嘎嘎，可以吧，大家以后不要再喷土鳖设计了··
已经无语了，大家看吧
再来，玛尼妈咪红
啊啊啊啊，后勤车辆也是这样啊
嘎嘎嘎嘎，也是后勤
说是红旗7b
说是要取代PLT02的8轮步战
就是这个
这张炮图可以······嘎嘎
还是喜感的，漏了
图真不错，不过由于教育体制的问题，咱们中国工程师的美术修养比西方发达国家是差不少。大家上初高中时，哪个朋友的学校在高二还在开美术课音乐课的？哪个学校夏天不家游泳课的？哪个学校冬天有滑冰课的？有户外写生课教学计划的美术老师应该不存在了，因为小孩出去抽烟管不了，喝酒咋办？交朋友都敢开房了，万一有个意外－－
不好说啊不好说……
每个人有每个人自己的审美观……
就和大红旗一样，已经被年轻设计师整成啥样了……
但总之就一点……好用就行……
每个人有每个人自己的审美观……
就和大红旗一样，已经被年轻设计师整成啥样了……
但总之就一点……好用就行……
感觉兔子的设计还是以实用为主，力所能及才会考虑美观问题。“毛子弱爆了”那两张，应该是力所不逮了，只能注重功能。一旦兔子有施展余地，一般线条都比较简洁。
审美是可以改变的，如果中国国力是世界第一甩美国下来，你看其他国家的军迷会不会说我们现在觉得弱爆了的车体外形设计帅呆了？当年国人还在穿长袍马褂和旗袍的时候，看到老外的西装洋裙还不是一样觉得逆天的丑奇葩的怪，现在拍婚纱，是穿西服晚礼服的多还是穿唐装的多？
要总结设计风格也应该是系统地把某一用途的几代武器或不同用途的某一车族各型号之间归类来总结对比，这样既不同用途又不同车族、很多还是外贸产品要笼统来说有点关公战秦琼
新款猛士看着还行
总感觉呆板的设计多！！！
完全不知道你想表达什么。
心照不宣这事必须建立在共同认识基础上，您了这东一榔头，西一棒槌的让观众一头雾水。
心照不宣这事必须建立在共同认识基础上，您了这东一榔头，西一棒槌的让观众一头雾水。
核突的猩猩 发表于 2012-4-30 10:26 ![]()
审美是可以改变的，如果中国国力是世界第一甩美国下来，你看其他国家的军迷会不会说我们现在觉得弱爆了的车 ...
呵呵，这可不一定。就比如汽车吧，美，中是国力世界前二吧。可是德国车设计的就是美观，实用，中国车就让人无语了。
审美是可以改变的，如果中国国力是世界第一甩美国下来，你看其他国家的军迷会不会说我们现在觉得弱爆了的车 ...
呵呵，这可不一定。就比如汽车吧，美，中是国力世界前二吧。可是德国车设计的就是美观，实用，中国车就让人无语了。
老猫成贼 发表于 2012-4-30 20:32 ![]()
呵呵，这可不一定。就比如汽车吧，美，中是国力世界前二吧。可是德国车设计的就是美观，实用，中国车就让 ...
国力世界前二，好吧，从GDP总量上来说（官方说法)确实是第二了，但高技术的制造业占总GDP的百分比，比得上德国么？我们的GDP大头在哪里，服装鞋帽等大工业技术含量相对较低的部分，说白了我们就是世界工厂的初级加工部分，等我们真正做到妥妥的世界第二（不是那种水分多到爆的公布数据的第二）再说。其实我一直都在怀疑，自从国内的车企和外资合资之后，我们还有没有真正属于我们自己的汽车制造业。
呵呵，这可不一定。就比如汽车吧，美，中是国力世界前二吧。可是德国车设计的就是美观，实用，中国车就让 ...
国力世界前二，好吧，从GDP总量上来说（官方说法)确实是第二了，但高技术的制造业占总GDP的百分比，比得上德国么？我们的GDP大头在哪里，服装鞋帽等大工业技术含量相对较低的部分，说白了我们就是世界工厂的初级加工部分，等我们真正做到妥妥的世界第二（不是那种水分多到爆的公布数据的第二）再说。其实我一直都在怀疑，自从国内的车企和外资合资之后，我们还有没有真正属于我们自己的汽车制造业。
咱工业设计的确是烂，我认为设计师缺乏性格，因为有性格的人在中国永远会被当做哗众取宠，被决策者咔嚓掉，所以最后我们得到一堆毫无创意的东西就特别正常了。
进步不小了
这个，由于中华是几千年的农业文明出身，设计师带来的浓郁的乡土气息是可以理解的。
核突的猩猩 发表于 2012-4-30 20:38 ![]()
国力世界前二，好吧，从GDP总量上来说（官方说法)确实是第二了，但高技术的制造业占总GDP的百分比，比得上 ...
纺织品类，前年年在工业总值占比第9位。。。您的信息呈OUT状。。。
国力世界前二，好吧，从GDP总量上来说（官方说法)确实是第二了，但高技术的制造业占总GDP的百分比，比得上 ...
纺织品类，前年年在工业总值占比第9位。。。您的信息呈OUT状。。。
核突的猩猩 发表于 2012-4-30 20:38 ![]()
国力世界前二，好吧，从GDP总量上来说（官方说法)确实是第二了，但高技术的制造业占总GDP的百分比，比得上 ...
高技术不要说比不上德国这种小辈，北欧（我赌你没听说过），新加坡这种高技术占gdp比重的真。大国能把我们秒杀无数遍。所以我们的目标就是一个默默无闻国或者独*裁坡？
我们的gdp大头基本是机床，重工，車（主要是四个轮子的那种）啥。最大的问题是德国和我们重叠了（诶，你挡着我道了），所以他早晚要被我们干掉，让您失望了。
至于我们没有自己汽车制造业，同理你也可以导出国外早就没有自主汽车行业因为也合资了么。至于什么奇瑞，byd（清净），还有那么多挣扎着发展的牌子，肯定不如您法眼了。
国力世界前二，好吧，从GDP总量上来说（官方说法)确实是第二了，但高技术的制造业占总GDP的百分比，比得上 ...
高技术不要说比不上德国这种小辈，北欧（我赌你没听说过），新加坡这种高技术占gdp比重的真。大国能把我们秒杀无数遍。所以我们的目标就是一个默默无闻国或者独*裁坡？
我们的gdp大头基本是机床，重工，車（主要是四个轮子的那种）啥。最大的问题是德国和我们重叠了（诶，你挡着我道了），所以他早晚要被我们干掉，让您失望了。
至于我们没有自己汽车制造业，同理你也可以导出国外早就没有自主汽车行业因为也合资了么。至于什么奇瑞，byd（清净），还有那么多挣扎着发展的牌子，肯定不如您法眼了。
以后会跟上来的，美工差了点。
高技术不要说比不上德国这种小辈，北欧（我赌你没听说过），新加坡这种高技术占gdp比重的真。大国能把我们 ...
民企那些看似光鲜的自主创新技术不是请别人（也就是老外）研发的就是简单复制然后旧瓶装新酒
民企那些看似光鲜的自主创新技术不是请别人（也就是老外）研发的就是简单复制然后旧瓶装新酒
也开始欧美风格了