超级军网钟国仁:利用喘息期抓紧对台工作 北京必须实事求是地回答 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:42:41
<P>台湾立法院选举「泛蓝」掌握国会多数，迫使「泛绿」不得不放慢台独步伐，因而暂时缓冲了有可能在2006年因「制宪」而出现的军事危机；所以选举结束后，北京和华盛顿都有如释重负的感觉。
然而，这只是一个有限的喘息期，有效期恐怕只足够解除2006年的危机而已。因为在这次选举中，「泛绿」的票源并没有减少，只是增幅（约2%）不如理想。可以说，从选举显示出来的台湾民意，不是不想独，只是不想「急独」。北京如果错误解读这个信息，认为台湾超过半数的民众反对独立，则恐怕要继续犯错误。
而且，这个短暂的喘息期，却很有可能孕育着更大的伤害。台独势力可以借此机会休整，巩固自己已经掠得的地盘，在岛内加快「去中国化」的步伐。这样做，效果可能更符合台独的长远利益，因为大陆既无法因它修改教科书而大动干戈，美国也无法因为它在内部删除「中国」字样而横加责难。假以时日，待岛民内部整合成一致的意见，都理直气壮地说「我不是中国人」时，则「统一」将成为永远的梦。
这是笔者反对美国李侃如「中程协议」的基本原因，也反对胡锦涛最近提出的「不怕拖」的方针，因为「中程协议」也好，「不怕拖」也好，要害就是「拖」，而「拖」的结果只有一个：中国永远分裂。
当然笔者也不主张「急统」，因为在完全没有条件的情况下要统一，恐怕只有战争一途。笔者认为，北京当局应该趁现在出现一个难得的喘息期，大力建构一个和平统一的战略。
建构这个战略，北京必须实事求是地回答几个问题：
第一，如何面对「中华民国」这个客观存在的政治实体？这是任何解决台湾问题的方案，都不可回避的问题。国民党执政时代，拥抱「中华民国」却被视为台独，民进党执政时欲弃之而后快，却被北京勒令要继续拥抱它。这种矛盾同北京未能正视「中华民国」的现实有直接关系。
第二，如何面对「一国两制」对台湾无效？北京必须看到，「一国两制」不是放诸四海皆准的政策。能够用于港澳不一定适用于台湾。关键在于英葡两国政府在实力上无法与中国拼，所以在一个「不对称」的谈判环境下，无法不接受中国开出的任何条件。这完全是一个国力对比的问题。台湾长远来说也许无法抗拒「一国两制」，但起码在可预见的今后二三十年，这种抗拒能力还是有的。在这种情下，坚持在「一国两制」的条件下谋统一，毋庸是缘木求鱼。这个现实不去面对而谈统一，则统一愈谈愈远。
中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。笔者很喜欢这句话，这确实是有胸襟的政治家的豪言壮语。可是我们看到，北京对台湾的让，只限于利益的让渡，而看不到最大的礼让：大的一方对小的一方，采取大家平起平坐的态度。这才是真正的让。事实上，据笔者观察，台湾同胞要的是尊严和平等。可惜，北京基于历史（成王败寇）和地理（国土面积不对称）原因，迄今不愿意从内心以平等来对待台湾，这使北京一直无法打破被动的局面，面对台独危机，只能见步行步。 编辑：龙芯</P><P>台湾立法院选举「泛蓝」掌握国会多数，迫使「泛绿」不得不放慢台独步伐，因而暂时缓冲了有可能在2006年因「制宪」而出现的军事危机；所以选举结束后，北京和华盛顿都有如释重负的感觉。
然而，这只是一个有限的喘息期，有效期恐怕只足够解除2006年的危机而已。因为在这次选举中，「泛绿」的票源并没有减少，只是增幅（约2%）不如理想。可以说，从选举显示出来的台湾民意，不是不想独，只是不想「急独」。北京如果错误解读这个信息，认为台湾超过半数的民众反对独立，则恐怕要继续犯错误。
而且，这个短暂的喘息期，却很有可能孕育着更大的伤害。台独势力可以借此机会休整，巩固自己已经掠得的地盘，在岛内加快「去中国化」的步伐。这样做，效果可能更符合台独的长远利益，因为大陆既无法因它修改教科书而大动干戈，美国也无法因为它在内部删除「中国」字样而横加责难。假以时日，待岛民内部整合成一致的意见，都理直气壮地说「我不是中国人」时，则「统一」将成为永远的梦。
这是笔者反对美国李侃如「中程协议」的基本原因，也反对胡锦涛最近提出的「不怕拖」的方针，因为「中程协议」也好，「不怕拖」也好，要害就是「拖」，而「拖」的结果只有一个：中国永远分裂。
当然笔者也不主张「急统」，因为在完全没有条件的情况下要统一，恐怕只有战争一途。笔者认为，北京当局应该趁现在出现一个难得的喘息期，大力建构一个和平统一的战略。
建构这个战略，北京必须实事求是地回答几个问题：
第一，如何面对「中华民国」这个客观存在的政治实体？这是任何解决台湾问题的方案，都不可回避的问题。国民党执政时代，拥抱「中华民国」却被视为台独，民进党执政时欲弃之而后快，却被北京勒令要继续拥抱它。这种矛盾同北京未能正视「中华民国」的现实有直接关系。
第二，如何面对「一国两制」对台湾无效？北京必须看到，「一国两制」不是放诸四海皆准的政策。能够用于港澳不一定适用于台湾。关键在于英葡两国政府在实力上无法与中国拼，所以在一个「不对称」的谈判环境下，无法不接受中国开出的任何条件。这完全是一个国力对比的问题。台湾长远来说也许无法抗拒「一国两制」，但起码在可预见的今后二三十年，这种抗拒能力还是有的。在这种情下，坚持在「一国两制」的条件下谋统一，毋庸是缘木求鱼。这个现实不去面对而谈统一，则统一愈谈愈远。
中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。笔者很喜欢这句话，这确实是有胸襟的政治家的豪言壮语。可是我们看到，北京对台湾的让，只限于利益的让渡，而看不到最大的礼让：大的一方对小的一方，采取大家平起平坐的态度。这才是真正的让。事实上，据笔者观察，台湾同胞要的是尊严和平等。可惜，北京基于历史（成王败寇）和地理（国土面积不对称）原因，迄今不愿意从内心以平等来对待台湾，这使北京一直无法打破被动的局面，面对台独危机，只能见步行步。 编辑：龙芯</P>
然而，这只是一个有限的喘息期，有效期恐怕只足够解除2006年的危机而已。因为在这次选举中，「泛绿」的票源并没有减少，只是增幅（约2%）不如理想。可以说，从选举显示出来的台湾民意，不是不想独，只是不想「急独」。北京如果错误解读这个信息，认为台湾超过半数的民众反对独立，则恐怕要继续犯错误。
而且，这个短暂的喘息期，却很有可能孕育着更大的伤害。台独势力可以借此机会休整，巩固自己已经掠得的地盘，在岛内加快「去中国化」的步伐。这样做，效果可能更符合台独的长远利益，因为大陆既无法因它修改教科书而大动干戈，美国也无法因为它在内部删除「中国」字样而横加责难。假以时日，待岛民内部整合成一致的意见，都理直气壮地说「我不是中国人」时，则「统一」将成为永远的梦。
这是笔者反对美国李侃如「中程协议」的基本原因，也反对胡锦涛最近提出的「不怕拖」的方针，因为「中程协议」也好，「不怕拖」也好，要害就是「拖」，而「拖」的结果只有一个：中国永远分裂。
当然笔者也不主张「急统」，因为在完全没有条件的情况下要统一，恐怕只有战争一途。笔者认为，北京当局应该趁现在出现一个难得的喘息期，大力建构一个和平统一的战略。
建构这个战略，北京必须实事求是地回答几个问题：
第一，如何面对「中华民国」这个客观存在的政治实体？这是任何解决台湾问题的方案，都不可回避的问题。国民党执政时代，拥抱「中华民国」却被视为台独，民进党执政时欲弃之而后快，却被北京勒令要继续拥抱它。这种矛盾同北京未能正视「中华民国」的现实有直接关系。
第二，如何面对「一国两制」对台湾无效？北京必须看到，「一国两制」不是放诸四海皆准的政策。能够用于港澳不一定适用于台湾。关键在于英葡两国政府在实力上无法与中国拼，所以在一个「不对称」的谈判环境下，无法不接受中国开出的任何条件。这完全是一个国力对比的问题。台湾长远来说也许无法抗拒「一国两制」，但起码在可预见的今后二三十年，这种抗拒能力还是有的。在这种情下，坚持在「一国两制」的条件下谋统一，毋庸是缘木求鱼。这个现实不去面对而谈统一，则统一愈谈愈远。
中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。笔者很喜欢这句话，这确实是有胸襟的政治家的豪言壮语。可是我们看到，北京对台湾的让，只限于利益的让渡，而看不到最大的礼让：大的一方对小的一方，采取大家平起平坐的态度。这才是真正的让。事实上，据笔者观察，台湾同胞要的是尊严和平等。可惜，北京基于历史（成王败寇）和地理（国土面积不对称）原因，迄今不愿意从内心以平等来对待台湾，这使北京一直无法打破被动的局面，面对台独危机，只能见步行步。 编辑：龙芯</P><P>台湾立法院选举「泛蓝」掌握国会多数，迫使「泛绿」不得不放慢台独步伐，因而暂时缓冲了有可能在2006年因「制宪」而出现的军事危机；所以选举结束后，北京和华盛顿都有如释重负的感觉。
然而，这只是一个有限的喘息期，有效期恐怕只足够解除2006年的危机而已。因为在这次选举中，「泛绿」的票源并没有减少，只是增幅（约2%）不如理想。可以说，从选举显示出来的台湾民意，不是不想独，只是不想「急独」。北京如果错误解读这个信息，认为台湾超过半数的民众反对独立，则恐怕要继续犯错误。
而且，这个短暂的喘息期，却很有可能孕育着更大的伤害。台独势力可以借此机会休整，巩固自己已经掠得的地盘，在岛内加快「去中国化」的步伐。这样做，效果可能更符合台独的长远利益，因为大陆既无法因它修改教科书而大动干戈，美国也无法因为它在内部删除「中国」字样而横加责难。假以时日，待岛民内部整合成一致的意见，都理直气壮地说「我不是中国人」时，则「统一」将成为永远的梦。
这是笔者反对美国李侃如「中程协议」的基本原因，也反对胡锦涛最近提出的「不怕拖」的方针，因为「中程协议」也好，「不怕拖」也好，要害就是「拖」，而「拖」的结果只有一个：中国永远分裂。
当然笔者也不主张「急统」，因为在完全没有条件的情况下要统一，恐怕只有战争一途。笔者认为，北京当局应该趁现在出现一个难得的喘息期，大力建构一个和平统一的战略。
建构这个战略，北京必须实事求是地回答几个问题：
第一，如何面对「中华民国」这个客观存在的政治实体？这是任何解决台湾问题的方案，都不可回避的问题。国民党执政时代，拥抱「中华民国」却被视为台独，民进党执政时欲弃之而后快，却被北京勒令要继续拥抱它。这种矛盾同北京未能正视「中华民国」的现实有直接关系。
第二，如何面对「一国两制」对台湾无效？北京必须看到，「一国两制」不是放诸四海皆准的政策。能够用于港澳不一定适用于台湾。关键在于英葡两国政府在实力上无法与中国拼，所以在一个「不对称」的谈判环境下，无法不接受中国开出的任何条件。这完全是一个国力对比的问题。台湾长远来说也许无法抗拒「一国两制」，但起码在可预见的今后二三十年，这种抗拒能力还是有的。在这种情下，坚持在「一国两制」的条件下谋统一，毋庸是缘木求鱼。这个现实不去面对而谈统一，则统一愈谈愈远。
中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。笔者很喜欢这句话，这确实是有胸襟的政治家的豪言壮语。可是我们看到，北京对台湾的让，只限于利益的让渡，而看不到最大的礼让：大的一方对小的一方，采取大家平起平坐的态度。这才是真正的让。事实上，据笔者观察，台湾同胞要的是尊严和平等。可惜，北京基于历史（成王败寇）和地理（国土面积不对称）原因，迄今不愿意从内心以平等来对待台湾，这使北京一直无法打破被动的局面，面对台独危机，只能见步行步。 编辑：龙芯</P>
什么文章？乱弹琴
<P>不管你WW用什么方法，什么时间独。。。只要一独面对的绝对是战争！！！！</P>[em05]
<P>这种妇人之仁，还真以为台海问题是台湾人民所决定的，我不知道说什么好。</P><P>台湾所谓民主社会，对大陆媒体的审查比我们审查台湾媒体还要严，连有香港资金股份的媒体都不许有，更不要说大陆媒体在台湾播出了。请问，怎么样去争取台湾人民？</P><P>你对她好，他认为是一种放纵；你对她不好，他就立刻转为悲情诉求！</P><P>有人形容大陆与台湾的关系是夫妻，我以为不对，台湾应该是一个正在叛逆期的孩子，做为父母只有用严格的手段告诉他什么不能做才行。</P>
<B>以下是引用<I>sl72205</I>在2004-12-17 5:40:00的发言：</B>
<P>……</P>
<P>中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。</P>
<P>……</P>
<P>和作为中国的国务院总理去美国给人家消气的话有得一拼
<P>他还真是不遗余力的当中国的戈尔巴乔夫．难怪台湾方面称赞他是超级助选员
<P>经济教育政治都是语不惊人死不休啊
<P>
<P> 中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。</P><P>============================================================</P><P> 政治嘛............要會說才行的!!</P><P> 就這角度而言,這句話是很高明的!!能說的,死的都是活的,不會說的,活的都會給說死!!</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2004-12-17 12:38:00的发言：</B>
<P> 中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。</P>
<P>============================================================</P>
<P> 政治嘛............要會說才行的!!</P>
<P> 就這角度而言,這句話是很高明的!!能說的,死的都是活的,不會說的,活的都會給說死!!</P>
<P>
<P>问题是该硬的时候总是在软．该软的时候总是在硬，总是把局势搞的更糟．说完消气外交的话，美国看出他的软弱，炸弹就炸到驻南斯拉夫使馆上了</P>
<P>不如温家宝得当</P>
朱是不如温。主要症状是虚和萎。
<P>这是误导，他的意思就是希望快搞乱！</P>
<P>中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。</P><P>…….不要断章取义. 人家不是说什么都可以让 也是有原则的. 不要因为没有前言后语的一句话就轻易评价一个人</P><P>如果看到同样他说的话 你还认为朱对台软弱:</P><P>我们从来不承诺放弃使用武力，但并不是针对台湾人民，我们是针对外国的干涉势力和台湾岛内搞“台独”的分裂势力.现在，有些人在计算中国有多少飞机、多少军舰、几个导弹。结论是中国人不敢打，也不会打。按照你这种计算，希特勒早已统治全世界啦。你不懂中国的历史，你不知道中国人民一定会以鲜血和生命来捍卫祖国的统一、民族的尊严。台湾的选举是地方性选举，是台湾人民自己的事情，我们不想干预。但是我们必须讲清楚，不管谁上台，绝对不能搞台湾独立，任何形式的台湾独立都不能允许。这是我们的底线，也是代表１２．５亿中国人民的心声。我们解决台湾问题的一贯方针是“和平统一、一国两制”，但是我们绝不承诺放弃使用武力</P>
我操,楼主就是一汉奸!!!
我们过于把台湾人的意愿当回事了。我们应当在讨论台湾问题时应当以全国人民的意愿作为分析和引用的依据。我们应当不定期公布大陆人民关于台湾问题的民意调查结果，因为台湾是大陆中国的，台湾的土地是全中国人民的，台湾问题应当是全中国人民说了算，不能由台湾当地人来决定台湾的未来，这才是充分发挥民主，才是充分反映中国人民的民意。
中央所有对台言论都建立在一个立场上：目前我军渡海等岛作战准备还没有结束。所以还在与美国、台湾敷衍。
<B>以下是引用<I>代号狂风</I>在2004-12-17 14:39:00的发言：</B>
<P>中国前总理朱镕基曾经说过，对台湾可以让，再让也是让给中国人。</P>
<P>…….不要断章取义. 人家不是说什么都可以让 也是有原则的. 不要因为没有前言后语的一句话就轻易评价一个人</P>
<P>如果看到同样他说的话 你还认为朱对台软弱:</P>
<P>我们从来不承诺放弃使用武力，但并不是针对台湾人民，我们是针对外国的干涉势力和台湾岛内搞“台独”的分裂势力.现在，有些人在计算中国有多少飞机、多少军舰、几个导弹。结论是中国人不敢打，也不会打。按照你这种计算，希特勒早已统治全世界啦。你不懂中国的历史，你不知道中国人民一定会以鲜血和生命来捍卫祖国的统一、民族的尊严。台湾的选举是地方性选举，是台湾人民自己的事情，我们不想干预。但是我们必须讲清楚，不管谁上台，绝对不能搞台湾独立，任何形式的台湾独立都不能允许。这是我们的底线，也是代表１２．５亿中国人民的心声。我们解决台湾问题的一贯方针是“和平统一、一国两制”，但是我们绝不承诺放弃使用武力</P>
楼主,你的帖可是反面教材,不能连朱总理也带进去,伤害我的个人感情