超级军网新歼可能已经秘密试飞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:43:36
以下纯属个人推测，各位讨论时注意不要泄密。
众所周知，歼10是80年代开始研制，有一种说法是95年试飞，中间历时15年。
歼10的研制历经过不同时期世界形势和格局的变迁，空军需求多有更改，研制过程坎坷，且受国家经济状况和经费的限制，开发条件并不理想，即便这样也在15年的时间中试飞了。
按照著名的三个阶段的理论，新歼的预研最迟应该在96年开始，即台海局势开始动荡、外军对我海空干涉和威胁日甚的时期，这样算来，到现在也有10年的时间。
十年的时间，新歼能否试飞？个人认为应该可以。
F22和Mig1.44等四代机的研制也早在八十年代开始，到96年的时候F22和Mig-1.44等四代战机早已经不再停留在概念机的状态，我们不可能不知道航空领域新发生的变化，所以96年根据国内外形势尽快启动新歼的研制是情理之中的事。
新歼的研制条件相比较歼10应该好得多，定位也较为明确，国家意志坚定，而且关键是国家要在发动机上下大赌注，因此历程应较为顺利，如果歼10在十五年之内可以试飞的话，新歼为什么不能在十年的时间内试飞？
不过也有一个因素不能不考虑：在歼10上投入的大量人力资源如何同时投入在新歼上？这等于同时开发两种不同时期的战机，这似乎很难做到，从这方面讲，这一代航空人可真是够辛苦，不过我们别无选择，谁让选择我们生活这个时代？生活在巨变前夕的中国？以下纯属个人推测，各位讨论时注意不要泄密。
众所周知，歼10是80年代开始研制，有一种说法是95年试飞，中间历时15年。
歼10的研制历经过不同时期世界形势和格局的变迁，空军需求多有更改，研制过程坎坷，且受国家经济状况和经费的限制，开发条件并不理想，即便这样也在15年的时间中试飞了。
按照著名的三个阶段的理论，新歼的预研最迟应该在96年开始，即台海局势开始动荡、外军对我海空干涉和威胁日甚的时期，这样算来，到现在也有10年的时间。
十年的时间，新歼能否试飞？个人认为应该可以。
F22和Mig1.44等四代机的研制也早在八十年代开始，到96年的时候F22和Mig-1.44等四代战机早已经不再停留在概念机的状态，我们不可能不知道航空领域新发生的变化，所以96年根据国内外形势尽快启动新歼的研制是情理之中的事。
新歼的研制条件相比较歼10应该好得多，定位也较为明确，国家意志坚定，而且关键是国家要在发动机上下大赌注，因此历程应较为顺利，如果歼10在十五年之内可以试飞的话，新歼为什么不能在十年的时间内试飞？
不过也有一个因素不能不考虑：在歼10上投入的大量人力资源如何同时投入在新歼上？这等于同时开发两种不同时期的战机，这似乎很难做到，从这方面讲，这一代航空人可真是够辛苦，不过我们别无选择，谁让选择我们生活这个时代？生活在巨变前夕的中国？
众所周知，歼10是80年代开始研制，有一种说法是95年试飞，中间历时15年。
歼10的研制历经过不同时期世界形势和格局的变迁，空军需求多有更改，研制过程坎坷，且受国家经济状况和经费的限制，开发条件并不理想，即便这样也在15年的时间中试飞了。
按照著名的三个阶段的理论，新歼的预研最迟应该在96年开始，即台海局势开始动荡、外军对我海空干涉和威胁日甚的时期，这样算来，到现在也有10年的时间。
十年的时间，新歼能否试飞？个人认为应该可以。
F22和Mig1.44等四代机的研制也早在八十年代开始，到96年的时候F22和Mig-1.44等四代战机早已经不再停留在概念机的状态，我们不可能不知道航空领域新发生的变化，所以96年根据国内外形势尽快启动新歼的研制是情理之中的事。
新歼的研制条件相比较歼10应该好得多，定位也较为明确，国家意志坚定，而且关键是国家要在发动机上下大赌注，因此历程应较为顺利，如果歼10在十五年之内可以试飞的话，新歼为什么不能在十年的时间内试飞？
不过也有一个因素不能不考虑：在歼10上投入的大量人力资源如何同时投入在新歼上？这等于同时开发两种不同时期的战机，这似乎很难做到，从这方面讲，这一代航空人可真是够辛苦，不过我们别无选择，谁让选择我们生活这个时代？生活在巨变前夕的中国？以下纯属个人推测，各位讨论时注意不要泄密。
众所周知，歼10是80年代开始研制，有一种说法是95年试飞，中间历时15年。
歼10的研制历经过不同时期世界形势和格局的变迁，空军需求多有更改，研制过程坎坷，且受国家经济状况和经费的限制，开发条件并不理想，即便这样也在15年的时间中试飞了。
按照著名的三个阶段的理论，新歼的预研最迟应该在96年开始，即台海局势开始动荡、外军对我海空干涉和威胁日甚的时期，这样算来，到现在也有10年的时间。
十年的时间，新歼能否试飞？个人认为应该可以。
F22和Mig1.44等四代机的研制也早在八十年代开始，到96年的时候F22和Mig-1.44等四代战机早已经不再停留在概念机的状态，我们不可能不知道航空领域新发生的变化，所以96年根据国内外形势尽快启动新歼的研制是情理之中的事。
新歼的研制条件相比较歼10应该好得多，定位也较为明确，国家意志坚定，而且关键是国家要在发动机上下大赌注，因此历程应较为顺利，如果歼10在十五年之内可以试飞的话，新歼为什么不能在十年的时间内试飞？
不过也有一个因素不能不考虑：在歼10上投入的大量人力资源如何同时投入在新歼上？这等于同时开发两种不同时期的战机，这似乎很难做到，从这方面讲，这一代航空人可真是够辛苦，不过我们别无选择，谁让选择我们生活这个时代？生活在巨变前夕的中国？
要相信我们光荣的偷拍党和爬墙党;P
有的话早就被..........
有的话早就被..........
LZ脑袋进水啦
原帖由 prczj 于 2006-10-14 00:00 发表
LZ脑袋进水啦
你到这里捣乱吗？是不是周末喝多了？
不太可能，没那么多人力资源投入，我觉着2010前后样机才能出来
用什么发动机??;funk
原帖由 prczj 于 2006-10-14 00:00 发表
LZ脑袋进水啦
逮到一个潜水王~~~~~~~~;funk ;funk ;funk
原帖由 耗子药煮面 于 2006-10-14 01:20 发表
用什么发动机??;funk
终将是国产发动机。
楼主，不是我说你！有点基本的常识再出来好不好？！在陆军版貌似你已经满头包了吧？！
原帖由 火花四射 于 2006-10-14 02:07 发表
楼主，不是我说你！有点基本的常识再出来好不好？！在陆军版貌似你已经满头包了吧？！
没关系，你怎么想都行，我也不是要证明自己多高明，只是在与大家交流。
如果你说的是四代大型战斗机，那是不可能的。如果你说的是四代中型战斗机，那也是不可能的。如果你说的是四代轻型战斗机，那还是不可能的。如果你说的是在歼-10的基础上发展的准四代战斗机，也也还是不可能的。:time:
哦对了，我在海军版发了个贴，说对新建造的大家伙没有直通甲板感到失望，也许是盼航母盼两栖心急了些，不过也是我的个人观点，希望您别介意。
原帖由 pupu 于 2006-10-14 02:17 发表
如果你说的是四代大型战斗机，那是不可能的。如果你说的是四代中型战斗机，那也是不可能的。如果你说的是四代轻型战斗机，那还是不可能的。如果你说的是在歼-10的基础上发展的准四代战斗机，也也还是不可能的。 ...
哦？愿闻其详。
你不说我还忘了，搞明白两栖攻击舰和船坞登陆舰的区别没？现在知不知道什么叫做术业有专攻了？
原帖由 火花四射 于 2006-10-14 02:21 发表
你不说我还忘了，搞明白两栖攻击舰和船坞登陆舰的区别没？现在知不知道什么叫做术业有专攻了？
因为8月刚在舰船知识上复习了关于072登陆舰的文章，所以不会混的，你提的“术业有专攻”所指为何，到后来我才想到可能是我没说明白致您误解，再次致歉。
但这确实不涉及“术业有专攻”的问题，您的帽子有点大：）
]]
呵呵，我的术业有专攻指的是坞登和两栖攻击舰的任务是有区别，而我们选择的依据就是什么东西是我们现在最急需的。而显然坞登更加适合我们现在的需要
原帖由 讨虏校尉 于 2006-10-14 02:20 发表
哦？愿闻其详。
根据我们的国防军工体制和发展速度就可以推算出来，还用别人说吗？且不说你所谓歼-10的首飞时间就是错的，再看一看这些年来我们在各个方面所取得的进展，心里大概就应该有点谱。我们需要的是真正能够与F-22和F-35相抗衡的四代机，而不是有个四代机名称的货色。国家在这些方面的投入是慎重而严谨的，一拍脑袋就上或就下的时代已经过去了。当然，除非是类似FC-1这样由他人投资进行的项目，但是在目前而言即使有也没有可能在现在就送上天。我们需要解决的问题还很多，不是一时一刻就能完成的。
不过话说回来，依照我们发展的速度，在最近的将来如果有什么动静的话，也不出奇。但是在我说话的现在到过去，肯定是没有地。;P
现在就是我们得3代不也还没有完全搞定么，等到把4代得大部分分系统准备好了再谈4代是个什么样子不迟啊
LZ太厉害鸟！！;funk ;funk
不会这么快,应该是风洞已经完成
楼主发帖都是问这问那，值得警惕
原帖由 pupu 于 2006-10-14 03:07 发表
不过话说回来，依照我们发展的速度，在最近的将来如果有什么动静的话，也不出奇。但是在我说话的现在到过去，肯定是没有地。;P
NND,最近算5年,将来算一个世纪也不过,真没谱!
终于明白了PUPU的真意,PUPU就是谱谱,负负得正,就是没谱的意思!
:D :D
塔里木盆地边边上,有几架两个屁股的怪飞机在飞呀飞
说点正事吧.新歼不太可能.没有那么多的技术,资金和人才.回想一下过去的几十年.我们都怎么发展了?搞过这样的项目或概念倒是很有可能.
我觉得我们更需要两栖攻击舰,在"斩首",保护滩头阵地,蛙跳攻击,定点打击,配合地面装甲部队等方面,两栖攻击舰都将担当核心角色.另外,在南中国海及其附近的岛屿,两栖攻击舰的作用不可忽视,而这些都是我们现在或不久的将来必须面对的.
原帖由 黄鳝 于 2006-10-14 10:55 发表
我觉得我们更需要两栖攻击舰,在"斩首",保护滩头阵地,蛙跳攻击,定点打击,配合地面装甲部队等方面,两栖攻击舰都将担当核心角色.另外,在南中国海及其附近的岛屿,两栖攻击舰的作用不可忽视,而这些都是我们 ...
你靠什么获得空优??有了航母再考虑这东西吧!
楼主你这纯属经验问题！我都不稀说你
同意楼主的看法,新歼应该启动很久了,不过试飞没有?估计没有
原帖由 黄鳝 于 2006-10-14 10:55 发表
我觉得我们更需要两栖攻击舰,在"斩首",保护滩头阵地,蛙跳攻击,定点打击,配合地面装甲部队等方面,两栖攻击舰都将担当核心角色.另外,在南中国海及其附近的岛屿,两栖攻击舰的作用不可忽视,而这些都是我们 ...
还蛙跳类，你让谁跳去，哪来的空中突击师？你在没有获得空优的情况下怎么保证蛙跳安全？
要相信俺党的智慧，:D :D ，我相信有，但是试飞没有就不知道了:lol
F15在1972年就试飞了，1974年装备部队,，而下一代战斗机的验证机1990年才试飞，生产型F22在1996年试飞， 晚了20年左右。 美国人为什么不早点试飞呢？ 相关技术储备没做好，项目早开始研制也没用，一样要等，
现在中国的航电，动力等技术水平满足J10都吃力，现在开始四代的型号研制有何意义？
现在中国的航电，动力等技术水平满足J10都吃力，现在开始四代的型号研制有何意义？
原帖由 黄鳝 于 2006-10-14 10:55 发表
我觉得我们更需要两栖攻击舰,在"斩首",保护滩头阵地,蛙跳攻击,定点打击,配合地面装甲部队等方面,两栖攻击舰都将担当核心角色.另外,在南中国海及其附近的岛屿,两栖攻击舰的作用不可忽视,而这些都是我们 ...
同学，你准备斩谁的首？还有你准备蛙跳到哪里去？另外你这个配合两栖部队在哪里配合？
不要告诉我你要占领中途岛哈..........
现阶段我们是要收复台湾，这些功能大陆陆地机场就差不多包圆了，还需要那个大家伙做什么？
原帖由 白云居士 于 2006-10-14 15:54 发表
F15在1972年就试飞了，1974年装备部队,，而下一代战斗机的验证机1990年才试飞，生产型F22在1996年试飞， 晚了20年左右。 美国人为什么不早点试飞呢？ 相关技术储备没做好，项目早开始研制也没用，一样要等， ...
这句话比pupu的话靠谱多了！:D
PUPU伪菜鸟能说到这个份上,楼主,你的面子已经很受照顾鸟.........
俺们号称PU丝........让他填完他挖的坑,说了几十次,根本不鸟偶......:')
俺们号称PU丝........让他填完他挖的坑,说了几十次,根本不鸟偶......:')
现在还是犹豫\观望\较劲,一团糟!
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-10-14 18:17 发表
PUPU伪菜鸟能说到这个份上,楼主,你的面子已经很受照顾鸟.........
俺们号称PU丝........让他填完他挖的坑,说了几十次,根本不鸟偶......:')
恩，pupu伪菜鸟的坑不是一个两个啊;P
原帖由 火花四射 于 2006-10-14 23:49 发表
恩，pupu伪菜鸟的坑不是一个两个啊;P
如果老大把那些资料和文件给我，那些坑早就填上了！:o ;funk :Q
pupu又在例行装菜，8过对于pupu向哪个大佬要了什么资料很感兴趣啊:lol 口水ing